PATHWORK E IMAGEM

Sabe quando certos acontecimentos na sua vida parecem repetir-se, regularmente, sem uma razão lógica?

Quando a gente entra no caminho da espiritualidade “séria”, ou seja, comprometida com nossa transformação interna (e não externa, baseada em laços sociais, econômicos, um “upgrade” no visual ou apenas pra botar um freio de burro em certas atitudes) nos deparamos com o desafio de encarar a nós mesmos, seja através dos nossos demônios internos, ou através de alguém (o mundo como espelho nos traz alguém próximo e a quem você não pode evitar, seja um filho, marido, esposa ou inimigo muito chato). Isso pode ser o Universo nos mostrando nossa IMAGEM. O que o Pathwork nos mostra é como acessar essa imagem e como disassociá-la de sua essência.

Segundo o site brasileiro do sistema, o “Pathwork® é um caminho para a autotransformação pessoal e auto-realização espiritual, direcionado às pessoas que buscam um relacionamento mais verdadeiro consigo próprias e com a vida. Inclui uma compreensão profunda da negatividade pessoal para dissolver velhas crenças, condicionamentos e imagens errôneas. A proposta incentiva a parar de tentar fingir que somos uma imagem idealizada de nós mesmos, a pessoa que pensamos que deveríamos ser. Trata-se de um modo prático, honesto e racional de passarmos de onde estamos para onde queremos estar. Está fundamentado no estudo e na vivência do conjunto de 258 temas sistematizados pela austríaca Eva Pierrakos durante mais de 20 anos de trabalho”.

Eva Pierrakos nasceu em Viena em 1915. Deixou a Áustria antes da invasão nazista e mudou-se para Nova York. Foi na Suíça, entretanto, onde viveu durante alguns anos, que seu dom psíquico começou a se manifestar sob a forma de escrita automática. Começou então a desenvolver a clariaudiência, não ouvindo vozes externas, mas vozes internas que provinham do seu cérebro. Tornou-se assim o canal de uma entidade espiritual chamada de “o Guia“.

Em 1973, Eva casou com o psiquiatra John C. Pierrakos, um dos fundadores da Análise bioenergética, e o trabalho dos dois se transformou no Pathwork.

O texto abaixo é minha interpretação livre baseada na Palestra do Guia Pathwork No. 38, de 24 de outubro de 1958, que trata justamente sobre Imagem.

IMAGEM

PATHWORK E IMAGEM

Na questão da nossa auto-imagem é importante saber que não se refere à Persona, a máscara que criamos pra sociedade. Não é (só) sua profissão, não é (só) como você se apresenta, mas é principalmente sua auto-imagem inconsciente, como você ACREDITA que é e não como procura ser. Isso é importante, pois quando identificamos nossas falhas e procuramos superá-las, podemos esbarrar no famoso “eu tentei de tudo, mas não tem jeito: eu sou assim”. O Guia do Pathwork fala que apenas a vontade externa é insuficiente. É preciso mergulhar na alma, pois geralmente formamos o que somos na infância, através de IMPRESSÕES, ou seja, reações emocionais e conclusões sem muita elaboração, formadas sem a experiência e o embasamento de um adulto e, à medida que os anos vão passando, estas conclusões e atitudes afundam cada vez mais no inconsciente, moldando, até certo ponto, a nossa vida e continuam a influenciar mesmo depois que analisamos a questão criticamente. Tal conclusão do passado é chamada de IMAGEM.

Como saber que estamos presos a tais imagens? Quando você tem um problema e sabe que não é possível superá-lo, por mais que queira ou tente, por mais que saiba que isso lhe traz problemas. O Guia fala que as pessoas às vezes amam algumas das suas faltas. Mas por que? Pela simples razão de que, de acordo com essa Imagem, certas faltas se revelam como uma medida de defesa ou uma capa protetora. Obviamente, este é um raciocínio inconsciente. Por isso que o esforço consciente para superar esta falta torna-se infrutífero. E será assim até que a Imagem seja reconhecida.

Matrix cena do afogamento no espelho

Outra evidência de tal Imagem é a repetição de certos incidentes na vida do indivíduo. Tem mulher que diz “eu só atraio homem canalha” ou casamentos que não dão certo. Parece até uma maldição. Mas uma imagem, de alguma forma, sempre forma um padrão de comportamento ou de reação em certas ocasiões, e também um padrão de acontecimentos externos que parecem chegar a nós sem que tenhamos feito nada para atraí-los. Conscientemente a pessoa pode até desejar com fervor algo que é o extremo oposto da Imagem, mas este desejo consciente é mais fraco do que o desejo inconsciente que é, sempre, mais forte.

O único remédio é tentar descobrir qual é a Imagem, em que base ela foi formada e quais foram as conclusões erradas.

A maioria das vezes uma imagem é antiga e tem sido trazida de uma vida para a outra (e é por isso que senti vontade de fazer esse post logo após o de Cloud Atlas), o que pode tornar o diagnóstico mais difícil, mas analisar o contexto kármico é de grande ajuda. Quando uma Imagem existe, vinda de vidas passadas, a encarnação ocorre num ambiente em que haverá provocações à Imagem já existente (ou seja, fará a Imagem ser reativada nessa vida) devido a Imagens parecidas nos pais ou em outras pessoas ligadas à criança em crescimento.

Somente assim é que a Imagem fará emergir o problema, e só quando se torna um problema é que a pessoa presta atenção – e, espera-se, busque a solução – ao invés de desconsiderá-la. Se a pessoa continuar ignorando o problema, as circunstâncias na próxima vida serão muito mais difíceis, e assim por diante, até que os conflitos se tornem tão desesperadores que nenhum fator externo possa mais ser considerado responsável. Este é o momento em que a pessoa começa a inverter seu movimento, indo para cima e para dentro (novamente a imagem da espiral 3D).

As aventuras de PI (Tigre e garoto no barco)

É preciso quebrar o orgulho; A vontade do ego que diz “Eu não quero o risco da vida, eu não quero a dor da vida; consequentemente, eu atraio esta conclusão que parece, para mim, ser a salvaguarda contra isto”. Mas isto não é uma salvaguarda, pois lhes trará problemas muito maiores do que aqueles de que vocês estão tentando escapar, pois a vida não pode ser trapaceada.

E esta é a piedosa lei de Deus. Uma piedade difícil de entender a princípio, mas baseada no “Deus escreve certo por linhas tortas”. Se não fosse assim, nós nunca poderíamos sair da miséria dos obscuros planos inferiores, pois de lá ninguém pode realmente nos tirar a não ser nós mesmos.

Somente quando começarmos a encarar as nossas conclusões errôneas e nossos medos e estivermos prontos para aceitar a vida como ela é, é que seremos capazes de curar a nossa alma. Só quando tivermos renunciado a uma parte da vontade do ego que quer negar a vida na sua forma presente, a forma que é necessária para o nosso desenvolvimento. Só então teremos adquirido a humildade de não querermos ser protegidos dos riscos e durezas da vida. Riscos que só deixarão de ser necessários quando nós pudermos, sem temor, aceitá-los e nos responsabilizar por eles.

5 2 votes
Avaliação
Subscribe
Notify of
90 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Veja todos os comentários
Léo-One
Léo-One
21 março de 2013 1:24 am

Andando pelo muro…

Quem não tem colírio, usa óculos escuros
Quem não tem papel dá o recado pelo muro
Quem não tem presente se conforma com o futuro

======

Plantando bananeira no muro…

já bebi daquela água quero agora vomitar
Uma vez a gente aceita, duas tem que reclamar
A serpente está na terra o programa está no ar
Vim de longe de outra terra pra morder teu calcanhar

=======

soninho…dormindo no muro….

Zzzzzzz….

http://www.youtube.com/watch?v=MUrPFZtlipc

Mcnaught
Mcnaught
21 março de 2013 9:23 am

Só para descontrair e quebrar o Gelo se houver algum em alguém sei lá rs: “já bebi daquela água quero agora vomitar´´ -referente ao fato de ter sido religioso. “Uma vez a gente aceita, duas tem que reclamar´´ -referente a erros cometidos pela Igreja e/ou religiosos. “A serpente está na terra o programa está no ar´´ -referente aos Reptilianos aqui no planeta Terra. “Vim de longe de outra terra pra morder teu calcanhar´´ -referente aos Reptilianos e/ou Annunnakis que vieram de outro Planeta para formarem a nova ordem mundial rs. Mas, quem preferir pode trocar os alienígenas pelo Filho da… Read more »

Cadu
Cadu
21 março de 2013 11:24 am

Maravilhoso texto. Muito obrigado! Estava sentindo falta de um post assim no site.

Olim
Olim
21 março de 2013 5:41 pm

Enfim: “…conhece-te a ti mesmo…”(ditado bem veim, mas sempre novo…).

Muito legal!

Abraços!

Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
21 março de 2013 6:25 pm

BigMc, “Em primeiro lugar quero lhe pedir desculpas se lhe ofendi em algum momento em relação ao que debatemos anteriormente. Se ocorreu juro que não foi intencional.” O_º ??? Contigo não tem essa frescura politicamente-correta, meu bom amigo. E, conforme vou seguindo minha jornada pra dentro da Igreja e do coração de Cristo mais imunizado fico às críticas e trollagens (não suas) alheias. É um fenômeno intrigante que tem me surpreendido bastante. |¬) Mas, o que estávamos a debater anteriormente mesmo!? … Le-leône, le-leône… “Só não entendi direito qual será a minha função já que um agnóstico é um ateu… Read more »

Ilham
Ilham
21 março de 2013 6:25 pm

Sinceramente,a natureza humana sempre consegue me surpreender.A Igreja Católica desde que se aliou ao Estado Romano apresenta-se como intermediária entre o homem e Deus ( por sinal, ela e só ela tem o monopólio exclusivo da amizade com o Altíssimo).São séculos de doutrinação e desmandos. Enunciá-los é chover no molhado, ou como dizem os mais radicais : chutar cachorro morto.Mas, muitos católicos dizem que nada disto aconteceu.São mentiras atiradas contra a Santa Madre Igreja. Sendo assim, Inquisição, massacre dos cátaros no sul da França, legitimação do massacre da cultura indígena , tudo balela, ou coisas do passado. Mas, e o… Read more »

Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
21 março de 2013 6:49 pm
Leone
Leone
21 março de 2013 8:26 pm

Muito pertinentes as considerações do comentarista Ilham.
Mas gostaria de acrescentar que quem manda e desmanda no Reino Vaticanesco é a Curia Romana sendo o Papa apenas um fantoche de seus interesses.

E vale lembrar também que se a ICAR entrar em um processo de entropia irreversível, todas a atividades mantidas por católicos de bom coração, como hospitais, asilos, escolas, orfanatos e etc..também irão pro brejo.

Portanto, foquemos a munição em quem realmente merece levar chumbo grosso.

Leone
Leone
20 março de 2013 3:48 pm

Solius: No Apêndice ainda encontramos o seguinte: “Certas citações contidas em documentos primários não tiveram suas fontes mencionadas, pois foram retiradas de coleções de difícil acesso ao leitor comum (o público alvo). Resp: Como é que é? Ela não cita as fontes porque são de difícil acesso? 😀 😀 😀 Sem comentários. Qualquer historiador agora pode inventar qualquer merda e depois alegar que as fontes são de difícil acesso. Esse é o “Mundo de Solius” em toda a sua Glória. ============ Solius: Não consigo refutar isso, e a ideia de classificar como ‘bobagem’ e ‘papagaiada’ não colou. Então vou inventar… Read more »

Anônimo
Anônimo
20 março de 2013 1:43 pm

achei um grupo de estudo aqui perto de casa, mas quando liguei pra coordenadora ela disse q esse semestre o grupo está desativado, vou terminar de ler o livro e tentar aprender alguma coisa com as palestras…

Shalashaska
Shalashaska
19 março de 2013 9:26 pm

Taí uma excelente idéia prum reality show, heim? Hahaha. Vou tentar não ser educado com você, Acid, senão vão dizer que sou um fake seu.

Anônimo
Anônimo
19 março de 2013 11:47 pm
Leone
Leone
20 março de 2013 2:32 am

“* cada SMS custará $19,99” Caramba, eu topo. Minha TV de prasma com 2 anos de uso queimou e tô precisado de uma verba pra comprar uma nova, dessas 3D que dá uma ilusão melhor; me falaram que sai uns passarinhos da tela no Pi que é muito louco e que tem nego que fica até tentando pega-los , veja só que gente caipira. Qual seria a parte que me cabe nesse latifúndio? Penso que 33,33% seja um valor justo. Só não entendi direito qual será a minha função já que um agnóstico é um ateu light, inseguro, e portanto… Read more »

Solius
Solius
20 março de 2013 8:43 am

Shalashaska,

“Vou tentar descobrir as coordenadas…para conversarmos então.”

Como quiser.
Abraço, caro.

—————————-

Subsumer,

“Suas e do Solius, ah, se eu puder eu vou cobrar, vai ser divertido.”

Algum engano meu aqui não foi devidamente corrigido? Em caso positivo, peço o favor de mostrá-lo e cobrar já. 🙂

——————–

Anônimo,

“Então parabéns meu caro Solius, parece que estais a converter aquela garota que detesta católicos e crentes”

Não tenho esse poder. 🙂 É algo que vem do Alto, não de um mero aprendiz.

Solius
Solius
20 março de 2013 9:00 am

Mcnaught, “Permita-me (eu) a Ovelha Desgarrada rs (sem direção) dizer: – Paz do Senhor.” A Paz, amigo. “Todos os santos e padres que fizeram os seus maravilhosos milagres podem ter ido além da religião e atingido o seu estado de Graça…” E é exatamente isso o que ocorre. 🙂 Note, porém, o seguinte: para chegar a esse nível, eles tiveram que percorrer a via de santidade através de uma admirável obediência doutrinária. Inclusive é essa por vezes impressionante obediência, facilmente verificável em suas biografias, que nos leva a descartar a hipótese de que de algum modo eles teriam agido paralelamente… Read more »

Solius
Solius
20 março de 2013 9:19 am

Mais algumas,

“Dogmas Religiosos Mr. Anderson não correspondem a Fé e o Sentir (divino).”

Ao contrário, amigo. O objeto da fé torna-se necessariamente dogma. E justo porque não é algo que possa ser racionalmente contestado.

“Ele foi além das coisas ditas no “Livro´´ e Dogmas.”

Veja, Ele não negou nada que possa ser considerado dogma no Antigo Testamento. Mas foi, de fato, além em um ou outro ponto relacionados ao modo de lidar com a moralidade ali expressos, no sentido de ajustá-los aos preceitos da Nova Aliança.

Abç

Shalashaska~~ true~~ no copy.
Shalashaska~~ true~~ no copy.
20 março de 2013 10:59 am

Léo, grão-ateu, já que como pensador você é um pomposo bufão, em nome deste suasório show business reconsidero sua pose crítica e blasé. Clichê as well.

Última observação, mestre: há quem diga que ad hominem é coisa de religioso malafainiano ou de troll mal-intencionado. Não é bom que você soe como um fundamentalista acéfalo. Bem uncool.

Abraço esportivo. 😀 😀 😀

Shalashaska~~ true~~ no copy.
Shalashaska~~ true~~ no copy.
20 março de 2013 11:20 am

E, ah, fica com Deus! Roger, Over and Out.

Mcnaught
Mcnaught
20 março de 2013 11:21 am

Solius: Ok. Deixe-me mudar hoje o cumprimento para: – Peace and Love \\ // ““percorrer a via de santidade…´´´´ Um homem para percorrer essa “Via´´ tem de se tornar santo mesmo. Aff. ““Isso de fato não ocorreu´´´´ Cuidado com as afirmações. Conhece a história da Santa Joana D´arc? O que a Igreja fez com ela? E quantos séculos levaram para tornarem ela Santa? Ouvia vozes (estado de Graça) as quais ajudaram Ela a ganhar a batalha (matando Ingleses) e depois a Igreja com “pena´´ fizeram dela uma Santa. Pra mim é uma Santa sim. Admirável história de devoção a “Deus´´… Read more »

Ilham
Ilham
21 março de 2013 11:39 pm

Leone, suas considerações são muito justas. Apesar da minha indignação acredito, assim como vc que existem pessoas dentro da Igreja que vivem uma vida de amor ao próximo e procuram diminuir o sofrimento no mundo. Mas, aí é que está o “x” da questão, estas pessoas não fazem política , não fazem transações escusas com mafiosos e não têm nenhum poder dentro da instituição. As críticas que muitos dirigem à Igreja ( ser contra o aborto, homossexualismo, não permitir o fim do celibato)acho uma bobagem, uma vez que se ela se move na esfera concernente ao espiritual e acredita estar… Read more »

Solius
Solius
22 março de 2013 9:12 am

Leone, “Como é que é? Ela não cita as fontes porque são de difícil acesso? Sem comentários.” Errado. Ela não cita certas fontes. As principais, sim. O livro é apologético, para um público específico. Por outro lado, no entanto, o e-mail dela está à disposição para qualquer dúvida. “Qualquer historiador agora pode inventar qualquer merda e depois alegar que as fontes são de difícil acesso.” Em um livro ou artigo de publicação científica, não. Em um livro de apologética, sim, desde que a base do que está publicado esteja referenciada, que é o que se dá no presente caso. “Esse… Read more »

Solius
Solius
22 março de 2013 9:13 am

Mcnaught, Você possui um entendimento muito equivocado acerca da Igreja em diversos aspectos, caro. Pelo fato de nascermos em um país de maioria católica, achamos que já sabemos muito sobre a religião, e mesmo quando a freqüentamos na infância e adolescência. Mas na realidade não é assim. Com o tipo de formação escolar que se têm dado e com a influência arrasadora da grande mídia, cada vez menos compatriotas sabem do que realmente se trata a Igreja. Isso hoje, infelizmente, é a realidade. “Conhece a história da Santa Joana D´arc? O que a Igreja fez com ela?” Ajudou-a a santificar-se… Read more »

Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
24 março de 2013 10:29 am

Big Mc (em nova fase), Pôxa, meus parabéns atrasados. Podia ter mandado o convite de casamento com mais antecedência. Rsss Apesar da minha solteirice congênita e aparentemente inabalável (Rsss), tenho alimentado uma enorme simpatia nas cerimônias de casamento feitas dentro da Igreja. Sendo convidado, não perco uma (sou um “vaso quebrado” indo pra restauração). E pára de reclamar das despesas (a Igreja só segue o padrão constitucional do Estado Laico, tão defendido por aqueles que não querem viver num sistema teocrático); e no final vc ainda leva a ‘moçinha do filme’ de brinde pra casa. ;¬) Tô feliz por ti.… Read more »

Amoraisa
Amoraisa
24 março de 2013 1:01 pm

Ao Solius
“EU” teria me incomodado com a ração.

Mcnaught
Mcnaught
25 março de 2013 1:06 pm

Solius: Ok. Sorry pela confusão rs. Resultado de muito sono, cansaço e litros de vinho na cachola para relaxar da correria que estou rs. Mr. Anderson (Ike). ““Pôxa, meus parabéns atrasados. Podia ter mandado o convite de casamento com mais antecedência. Rsss.´´´´ Pois é Camarada. Falta pouquinho para a nova fase ficar completa rs. ““Apesar da minha solteirice congênita e aparentemente inabalável (Rsss), tenho alimentado uma enorme simpatia nas cerimônias de casamento feitas dentro da Igreja. Sendo convidado, não perco uma (sou um “vaso quebrado” indo pra restauração).´´´´ Opa! Sinta-se convidado. Se quiser fazer contato por email envio o convite… Read more »

Anônimo
Anônimo
29 março de 2013 6:34 pm

PERGUNTA: Sinto que tenho uma corrente de negação tanto dentro quanto fora de mim; tudo é NÃO. Você pode me ajudar-me a compreender por quê? RESPOSTA: Sim, e eu também posso ajudá-lo a sair disso. Eis a razão: você tem medo de que, se não disser NÃO, vai ter de enfrentar uma inadequação e uma vergonha específicas. Naturalmente, essa inadequação e essa vergonha não são reais, mas você inconscientemente acha que são. O NÃO parece eliminar a necessidade de olhar mais de 88 perto. Você talvez ainda não seja capaz de senti-lo, mas isso vai acontecer caso você prossiga no… Read more »

Anônimo
Anônimo
2 abril de 2013 10:54 am

A energia sexual bloqueada Uma vez que a corrente de prazer de energia vital se manifesta primariamente em você naquilo que chamamos de sexualidade, a energia destrutiva e bloqueada contém energia sexual bloqueada. Segue-se que os problemas externos devem ser simbólicos ou representativos de como a energia sexual foi a princípio bloqueada por condições externas. A dor desse bloqueio causou a destrutividade que, ao mesmo tempo, contém aspectos do princípio do prazer. Portanto, cada situação difícil na vida representa uma fixação sexual na psique mais profunda da qual você foge por temê-la. Por não enfrentar esse fato e continuar a… Read more »

Anônimo
Anônimo
10 abril de 2013 1:07 pm

CAPÍTULO 19 ئ A AUTO-IDENTIFICAÇÃO E OS ESTÁGIOS DA CONSCIÊNCIA Saudações e bênçãos são derramadas sobre vocês em uma grande e magnífica força espiritual que todos podem partilhar e assimilar, na medida em que se abrirem verdadeiramente para ela com suas mentes e seus corações. Nesta palestra discutirei a consciência partindo de uma abordagem nova e diferente. Talvez seja difícil para os seres humanos compreenderem que a consciência permeia todo o Universo. A consciência não depende apenas da personalidade de uma entidade. Ela permeia tudo o que existe. A mente humana está condicionada a pensar na consciência exclusivamente como um… Read more »

Anônimo
Anônimo
13 abril de 2013 4:45 pm
Anônimo
Anônimo
14 abril de 2013 1:44 pm

O problema da preguiça Há algum tempo foi-me pedido que discutisse o problema da preguiça. Existe uma íntima conexão entre este problema e os sentimentos que nao foram plenamente esperimentados. Nao olhe para a preguiça como uma atitude que deva ser abandonada por um ato de vontade, bastando que a pessoa simplesmente passe a ser razoável e construtiva. Essa nao é absolutamente uma questão moral. A preguiça é uma manifestação de apatia, estagnação e paralisia, um resultado de energia estagnada na substância da alma. A substância espiritual estagnada é o resultado de sentimentos que nao foram totalmenta compreendidos no que… Read more »

Anônimo
Anônimo
26 abril de 2013 9:26 am

UMA PALAVRA FINAL ئ O MAL TRANSFORMADO; O MAL TRANSCENDIDO; O ESTADO UNIFICADO Saiba que, por natureza, toda criatura busca ser como Deus. O objetivo da natureza não é nem a comida, nem a bebida, nem a roupa, nem o conforto ou qualquer outra coisa da qual Deus seja excluído. Quer você goste, que rnão, quer saiba, quer não, secretamente a natureza busca, caça, tenta descobrir a trilha na qual Deus pode ser encontrado. Meister Eckhart5 Pode ser tentador pensar que o trabalho com o Eu Inferios só é necessário nos estágios iniciais do caminho espiritual e que, à medida… Read more »

Solius
Solius
23 março de 2013 8:53 pm

Ilham, “uma coisa é inegável você tem tempo e disposição para escrever, um tanto verborragicamente” Eis o velho e já tão batido por aqui “acuse-os do que você faz”. Se aceita uma sugestão, meu caro, quando você não tiver lido algo, não diga que leu. Isso atrapalha não só quem nos acompanha, mas até você mesmo. Ao invés de se aproximar da verdade, você termina se restringindo a justificativas vãs de sua visão e se mantém preso a ela. Estenda-se isto para outras formas de proceder em um debate que sejam igualmente incompatíveis com os princípios que definem um nível… Read more »

Solius
Solius
23 março de 2013 8:51 pm

Mcnaught, Sei disso, caríssimo, conforme notou o colega anônimo, e por isso o citei juntamente com o Acid: para mostrar como o comentário do colega Ilham não condisse com a realidade. Abraço e obrigado também. ——————– Amoraisa, E o Ilham não está “impondo ferozmente suas convicções”? E você, com esses seus comentários? Ou sou só eu o feroz porque minhas idéias divergem das suas? Ou a ferocidade só existe em defender o catolicismo, e jamais em atacá-lo? Se eu a tiro do sério apenas com argumentos, minha cara, segundo a visão da qual creio que você compartilhe, é porque estou… Read more »

Solius
Solius
22 março de 2013 9:52 am

Ilham, Não tenho mais disposição para ficar repetindo tudo por aqui. Respostas a todas essas alegações já estão espalhadas por centenas de comentários no blog. Digo-lhe, porém, o seguinte: quando for pesquisar algo, procure fazê-lo com mais imparcialidade, buscando os dois lados da questão e investigando suas origens. Vou dar uns breves exemplos: Pedofilia e outros casos recentes: procure a resenha sobre o livro “Goodbye Good Man” do Michael S. Rose e pesquise sobre Bella Dodd. A infiltração comunista não é a única e continua a ser sim extremamente relevante. Inquisição: um passo adiante no sistema judiciário. Enviou ao Estado… Read more »

Mcnaught
Mcnaught
22 março de 2013 10:01 am

Solius: Respondendo por Jesus rs. E ainda por cima dizendo que ele não acha nada rs. Mas é cada uma hein rs. Eu carrego essa certeza em meu coração de que quando Ele voltar traseiros serão chutados novamente rs. Começando pelo Vaticano. Blz Solius. Valeu pelo debate. É que vamos acabar sendo repetitivos se continuarmos adiante. Porque temos algumas opiniões diferentes. Vamos ficar por aqui assim ficamos de “Boa´´ rs. Vou lembrar de você amanhã rs. Quando estiver na frente do Padre rs. Tenho de ir na Igreja levar mais grana (um cheque de R$300,00) acho que inclusive é o… Read more »

Solius
Solius
22 março de 2013 12:06 pm

Caro Mcnaught,

É só uma questão de conhecimento teológico e bom-senso. 🙂
Meu caríssimo, parabéns pelo seu casamento, que tudo ocorra muito bem, e que Deus abençoe mais e mais a sua nova família.
Abraço
Pax

Ilham
Ilham
22 março de 2013 1:17 pm

Solius, realmente não adianta. Quando vc diz “enviou para o Estado para a pena capital muito menos que se diz por aí” mostra a questão de mentalidade. O crime de uma instituição religiosa , que se diz a intermediária entre Deus e o homem não pode ser quantificado. Se a Inquisição houvesse mandado para a fogueira um único ser humano isto já seria terrível e a descredencearia para o papel que ela se pretende. Quanto aos medievalistas citados pode crer que eu já li todas as obras, e nelas é bem ressaltado a aliança visceral entre o alto clero e… Read more »

Solius
Solius
22 março de 2013 8:04 pm

Ilham, “O crime de uma instituição religiosa” Crime, Ilham, é algo que se caracteriza pelo descumprimento das normas de um sistema jurídico amparado nas leis naturais e não o contrário. Houve algum, de caráter nacional ou internacional, que a Inquisição em si tenha violado? Não. “Se a Inquisição houvesse mandado para a fogueira um único ser humano isto já seria terrível e a descredencearia para o papel que ela se pretende.” O objetivo da Inquisição era tirar do Estado, geralmente implacável e de métodos extremamente questionáveis (vide o emprego do ordálio), a jurisdição sobre os indivíduos batizados, passar a inquiri-los… Read more »

Ilham
Ilham
22 março de 2013 10:59 pm

Solius, uma coisa é inegável você tem tempo e disposição para escrever, um tanto verborragicamente, mas é um estilo. Acho que estamos tendo um problema de comunicação quanto ao nosso corte temporal. Quando vc diz que a inquisiç]ão só alcançava os batizados de que século vc está falando? Sim, pq no século XII começou o grande movimento popular urbano de grupos que não se conformavam com a diferença entre o que a Igreja pregava e a realidade vista por todos^. A Igreja desenvolveu três estratégias principais : persuasão, repressão e satanização. Ora,nesta época acredito haver muito poucos não batizados, porque… Read more »

Amoraisa
Amoraisa
23 março de 2013 12:08 am

Ilham, não perca seu tempo discutindo com pessoas que discutem pelo simples prazer de discutir e que pretendem impor ferozmente suas convicções. Certos diálogos, além de não acrescentarem ao nosso conhecimento ainda têm o condão de nos tirar do sério.Ademais, cada um de nós tem seu nível de espiritualidade, seu degrau, sua caixinha. O seu quadrado e o de muitos é transparente e permite que você veja o que está do lado de fora, quiçá até sair dele. Há, entretanto, caixinhas escuras fechadas por fora, com grande quantidade de ração, de modo que os que nelas vivem nem têm noção… Read more »

Mcnaught
Mcnaught
23 março de 2013 1:33 am

Solius:

Não sei pq me citou. (?). Não mudo de Nickname e nem faço esquema com I.P pq nem sequer manjo disso rs.

Não sou inimigo de ninguém aqui. Estou de boa para interagir com todos. E sempre absorvo alguma coisa dos posts e dos comentários. Ás vezes implico com trols. Mas até isso é sussa rs. Obrigado pelas palavras referente ao meu futuro. Tb desejo tudo de bom pra vc.

Abraço.

[]´s

Anônimo
Anônimo
23 março de 2013 1:37 pm

Ele fez uma ironia com o comentário do Ilham, Mc.

Anônimo
Anônimo
19 maio de 2013 3:21 pm
Yuri
Yuri
16 março de 2013 5:40 pm

E mudar essa auto-imagem é uma coisa bem complicada, leva um bom tempo.

Solius
Solius
18 março de 2013 10:35 am

O trecho diz o seguinte: “…após duas sessões ele a dispensou; disse aos seus pais que, embora ela certamente precisasse de mais alimentação (ela estivera perdendo peso) e muito amor, ele não conseguira notar nada de errado ou perigoso em seu psiquismo. Ela apenas queria ser livre; e isto era, disse ele, a nova geração. De qualquer maneira, aconselhou-os a levar em conta a idade dela: a rebelião e a independência eram normais nesta faixa etária.” Em casos como este, dificilmente o profissional consegue detectar o que está errado e mesmo se há algo de errado (no fim das contas,… Read more »

Shalashaska
Shalashaska
18 março de 2013 10:41 am

Uma boa narrativa, Solius, e te parabenizo pela sua inteligência. Como eu disse no meu comentário, este lance de auto-descoberta é demasiado dantesco e quase nunca é simples — sobretudo quando se tem o inconsciente como estrutura humana, e este sendo ainda maior que a nossa ciência das coisas; além do próprio termo ‘descoberta’ ser subjetivo. Quando falo deste auto-conhecimento não é num sentido tão denso, mas o de descobrir sua natureza, a sua individualidade, num mundo que padroniza as pessoas e as deforma neste processo; num nível onde elas mesmas, tão ignorantes e midiaticamente submersas, passam a vida (sobre)vivendo… Read more »

Shalashaska
Shalashaska
18 março de 2013 10:45 am

Aliás, vou ler o livro que você recomendou quando eu puder. Valeu pela dica!

Mcnaught
Mcnaught
18 março de 2013 3:07 pm

“nós nunca poderíamos sair da miséria dos obscuros planos inferiores, pois de lá ninguém pode realmente nos tirar a não ser nós mesmos.´´ E isso num é de certa forma orgulho e egoísmo? Sim, bonito e eficiente encontrarmos a nós mesmos. Porém, citamos recentemente por aqui no SDM o quanto é importante obter ajuda e o quanto é inevitável a “Ajuda´´ de alguém. Poucas coisas conseguimos sozinhos. Talvez só conquistemos o “primeiro passo.´´ E depois as coisas e pessoas surgem ao seu redor. No seu “ trilhar´´ do caminho. Quem coloca os obscuros planos inferiores e nossas vidas? O Criador… Read more »

Mcnaught
Mcnaught
18 março de 2013 3:32 pm

Oh Lord live inside me, lead me on my way
Oh Lord live inside me, lead me on my way.

Lead me home, Lead me home

Oh Lord in the darkness, lead me on my way
Oh Lord in the darkness, lead me on my way.

Lead me home, Lead me home

Oh Lord Heaven’s waitin’, hopin’ to be undone
Oh Lord Heaven’s waitin’, hopin’ to be undone.

Lead me home, Lead me home
Lead me home, Lead me home
Lead me home, Lead me home

(Lead Me Home – Jamie N Commons).

http://www.youtube.com/watch?v=zHtegKglrvQ

[]´s

Solius
Solius
18 março de 2013 3:45 pm

Caro Shalashaska, Obrigado, e fico feliz por aceitar a sugestão. 🙂 “Me corrija se eu estiver errado, por favor.” Se me permite, comentarei alguns pontos: “mas o de descobrir sua natureza, a sua individualidade, num mundo que padroniza as pessoas e as deforma neste processo” A Metafísica e a Teologia fornecem satisfatoriamente as devidas respostas. Mais do que há ali, só em experiências místicas e após a morte. E o mundo é isso mesmo. Se por um lado é o nosso meio de aperfeiçoamento, o suporte existencial; por outro, tendo em vista a atual condição humana, é um dos nossos… Read more »

Test Pilot Yui
Test Pilot Yui
18 março de 2013 4:29 pm

Eu passei por isso quando era criança. Na época minha tia me levava para o Judô e ela era muito bonita. Quando ela entrava na sala de treino aparecia um desequilíbrio porque os lutadores perdiam a concentração por ela. E dentro de mim eu ficava angustiado e preocupado. No tempo que estudei lá pude perceber claramente que o guerreiro possui um caminho e que o caminho do lutador começa bem antes de entrar na sala de combate. O destino do meu caminho naqueles dias era o de ver a ferocidade por trás da beleza e de ver o ser humano… Read more »

Anônimo
Anônimo
18 março de 2013 5:45 pm

E quanto custa a iluminação de si mesmo?

Test Pilot Yui
Test Pilot Yui
18 março de 2013 5:57 pm

Quem teve o privilégio de alcançar não pagou um preço material.

Solius
Solius
18 março de 2013 9:23 am

Caríssimo Acid, permita-me algumas linhas para motivação (especifico mais adiante), às quais não aspearei por se tratar de uma breve adaptação minha apenas aqui para os coments: ———————— Permitam-me contar uma história. Marianne (o nome fictício, mas a pessoa não) era uma mocinha da Filadélfia que morava em Nova Iorque. Em sala de aula, era a mais contestadora, e mal deixava que os professores de Filosofia dessem suas aulas. Em uma delas, perguntou à professora por que ela mesma não poderia ter outro “primeiro princípio” (referência aos princípios aristotélicos). Antes de se retirar da sala de aula, apesar da explicação… Read more »

Anônimo
Anônimo
16 março de 2013 5:55 pm
Anônimo
Anônimo
16 março de 2013 6:33 pm

Há um tempo em que é preciso abandonar as roupas usadas, que já têm a forma do corpo, e esquecer os caminhos que nos levam sempre aos mesmos lugares. É o tempo da travessia – e se não ousarmos fazê-la, teremos ficado, para sempre, à margem de nós mesmos.

– Fernando Teixeira Andrade

abç

Anônimo
Anônimo
16 março de 2013 7:29 pm
shalashaska
shalashaska
16 março de 2013 8:26 pm

Engraçado você postar isto, porque estive pensando em coisas similares ultimamente. Lembro de ter passado por uma fase hardcore durante a adolescência, onde eu me descontruía constante e completamente, a ponto de não me reconhecer mesmo, na tentativa de soar cool, um upgrade superficial constante de mim mesmo. Aí, após uns acontecimentos, num breve lapso de consciência, decidi abandonarr esta auto-forçação de barra e me esbarrei com outra pedra no caminho: o desejo egóico de querer ser ‘o melhor’. Do cara chato e vazio passei a ser um moralista melodramático. Resumindo: só fui… não diria me encontrar, mas avistar —… Read more »

shalashaska
shalashaska
16 março de 2013 8:51 pm

Resumindo: você cria imagens, logo na infância, partindo de pessoas à sua volta. Supondo que a reencarnação exista, você traz o esboço de uma imagem consigo, não tão nítida, que acaba tendo como arte final a influência alheia. Então você adolesce e adota as imagens como quem você é. Talvez você se conscientize, eventualmente, através de alguma experiência, que você não é um produto gerado por outros; talvez você nunca descubra, cômodo com o que criaram para você. Mas supondo que você tome ciência de sua real natureza, pinta logo em seguida mais um obstáculo do ego: a crença de… Read more »

Anônimo
Anônimo
16 março de 2013 9:25 pm

Bem interessante teus comentários, shalashaska ! 🙂

abç ae

Anônimo
Anônimo
17 março de 2013 7:45 pm

menos Acid… boa parte dos buscadores aqui não sobreviveriam a uma “noite escura da alma”

Daniela Angela Oliva
Daniela Angela Oliva
17 março de 2013 9:09 pm

Já passei por uma noite escura da alma

Shalashaska
Shalashaska
18 março de 2013 6:54 pm

Foi um prazer ler sua resposta, Solius. Acabei concordando com muito do que você disse e repensando algumas das minhas palavras. Talvez eu tenha um certo preconceito — assumo, sem vaidade, e quem sabe isto mesmo não é uma influência midiática e eu não reparei? — em relação às escrituras, que freiou minha profundidade a este respeito. Vou relê-la, eventualmente, colocando a perspectiva religiosa de lado e me atendo ao lado metafísico (e filosófico, e histórico). Quem sabe então conversamos teologicamente com mais amplitude de visão, se você estiver disponível? “Na nossa condição atual, as necessidades físicas não raro tendem… Read more »

Leone
Leone
18 março de 2013 7:34 pm

Papa novo? Voçê católico sente-se revigorado para uma pescaria de almas? Então, aprenda com Solius todas as técnicas para uma pescaria repleta de exito e peixes..ops..crentes. Mas antes, arrume um auxiliar disfarçado de minhoca para enganar os peixes. Solius amigão, essa estória de exorcismo vale o roteiro para um excelente filme B: “O Cramunhão Sorridente Da Noite Escura da Alma”. 😀 Mas, vejamos o que significa a tal noite escura da alma: “O termo “Noite Escura (da alma)” é usado no cristianismo para referir-se à crise espiritual na jornada rumo à união com Deus, como a que é descrita por… Read more »

Shalashaska
Shalashaska
18 março de 2013 9:29 pm

Leone, você falou de minhocas e religiosidade. Mas não é exclusividade dos religiosos, acho. Uma grande parcela de ateus se apresenta minhoquicamente (em circunvolução ao nada): tão previsíveis, carolas e dogmáticos quanto um padre meia-boca. Como não curto regimes ditatoriais, fico com o agnosticismo, que é mais democrático… levando em conta que o mundo sendo como ele me parece, não significa que ele não possa vir a ser algo mais. No mais, passei a ficar com os dois pés atrás no que tange religião por razões similares às suas. Mas, ei, que é isto? Você é louco pra não acreditar… Read more »

Shalashaska
Shalashaska
19 março de 2013 1:05 pm

Solius, agradecido pelas sugestões e pela atenção. Vou tentar descobrir as coordenadas e eventualmente me aprofundar quanto ao tema, imparcialmente, para conversarmos então. Abração

Shalashaska
Shalashaska
19 março de 2013 1:42 pm

“Todos os santos e padres que fizeram os seus maravilhosos milagres podem ter ido além da religião e atingido o seu estado de Graça. Isso porque “EU´´ acho que eles não utilizaram a religião em si. Foram além da religião para chegar ao estado de Graça.”

Mandou bem, Mc! Curtida facebookiana no seu comentário. Abraço

Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
19 março de 2013 1:45 pm

E grande Solius,

Grato pelas explicações sobre a tal ‘noite escura’.

Abs

Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
19 março de 2013 2:00 pm

Mc,

O “podem ter ido além da religião” cabe duas interpretações: ou os santos passaram SOBRE a religião dando tchauzinho e seguindo adiante, ou fizeram um “pit-stop” na religião e só depois seguiram adiante.

E o “eles não utilizaram a religião em si” significaria que eles possuíam algo maior em seus entendimentos que a religião não poderia suprir. Mas, se foi assim, por que essas criaturas avatáricas (pras mentes atuais) PARARAM pra averiguar e SEGUIR aquilo que estava documentado nos dogmas religiosos?

abs

Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
19 março de 2013 2:14 pm

Grande Solius ao BigMc: “O que seria então, no seu entendimento, ser livre?” Me metendo no babado: A partir do momento que sou instigado a pensar que existe um sistema me oprimindo (seja religioso ou ateu, como bem disse, a ‘faca-de-dois-legumes’ tem de estar afiada dos dois lados) e que eu devo, por isso, me rebelar contra ele, é nesse instante que acabei de “cair na Matrix”. A tal opressão não necessitaria ser percebida primeiro, compreendida primeiro, mas combatida num primeiro plano. Mas, como uma espécie de ‘soldado universal’ ficarei a mercê daqueles que se dispuseram antes a estudar o… Read more »

Mcnaught
Mcnaught
19 março de 2013 3:05 pm

Mr. Anderson (Ike). Em primeiro lugar quero lhe pedir desculpas se lhe ofendi em algum momento em relação ao que debatemos anteriormente. Se ocorreu juro que não foi intencional. ““PARARAM pra averiguar e SEGUIR aquilo que estava documentado nos dogmas religiosos?´´´´ Pararam porque SENTIRAM. E o que sentiram? É inefável. A palavra odiada por Ateus e por tantas outras pessoas que debatem Religião. Maaaass, infelizmente não tem outra alternativa rs. Eu a compreendo muito bem. Agora a galera contrária a ela e sua explicação não gostam de jeito nenhum rs. Porém darei um explicação do “meu jeito´´ rs. Antes fiquemos… Read more »

Anônimo
Anônimo
19 março de 2013 4:54 pm

‘Aqui somos todos ‘fakes’, meu caro. Importa é que as palavras soem ou não verossímeis. :)’

Então parabéns meu caro Solius, parece que estais a converter aquela garota que detesta católicos e crentes… mas é só uma dica caso vcs ñ tenham percebido o discurso “disfarçado” inclusive de garoto.

Shalashaska
Shalashaska
19 março de 2013 5:07 pm

Anônimo, espero que você esteja sendo jocoso. Senão, você tem visão curta, é demasiado precipitado intelectualmente ou tem síndrome de perseguição. Sem ofensas.

Primeiro ponto, SDM não tem dez visitantes — são muitos, muitos, além dos comentaristas que você costuma ver. Eu mesmo acompanho esse blog há dois anos e nunca me manifestei.

Segundo, identifique o ódio no meu discurso — e, lembrando, opinião diversa não é ódio, caso você não saiba.

Há quem me confunda com menina mesmo IRL, mas esperava que ao menos no diálogo eu aparentasse mais virilidade… well.

Um abraço compreensivo e prudente.

Leone
Leone
19 março de 2013 7:31 pm

Shalashaska é o Solius conversando com ele mesmo?

O_o

Será?

Bom, para alguém que acredita em padre que se teletransporta eu não duvido.

Mas para se fazer uma afirmação como essa seria necessário mais evidencias, tipo, um IP escondidinho.

😀

Acid?

Mcnaught
Mcnaught
19 março de 2013 1:03 pm

Olá Solius. Permita-me (eu) a Ovelha Desgarrada rs (sem direção) dizer: – Paz do Senhor. Todos os santos e padres que fizeram os seus maravilhosos milagres podem ter ido além da religião e atingido o seu estado de Graça. Isso porque “EU´´ acho que eles não utilizaram a religião em si. Foram além da religião para chegar ao estado de Graça. Seria isso a Fé? Tipo, a Fé sendo uma coisa e Religião sendo outra. “Talvez.´´ Observe Daniel na Cova Dos Leões, observe José do Egito, Joana D´arc e tantos outros. Eles trataram diretamente com o Criador através de suas… Read more »

Shalashaska
Shalashaska
19 março de 2013 12:57 pm

“Aki entre os comentários tem fake e ninguém tá percebendo, kkkk. Tá tirando onda com a cara dos cat… né Shafslashyka?” Anônimo, quase nunca tenho saco pra perda de tempo trollística — o caos e a jocosidade são sinceros. O que é um pesar, porque admiro jokers e bufões. Um abraço (fake ou não?) procê. — “Em cima do muro vendo a paisagem, né? Legal. Mas sempre haverá alguém querendo te puxar para o seu lado do quintal, portanto cuidado para não perder o equilíbrio. (…) E como o mundo te parece?” Leone, o mundo certamente não me parece se… Read more »

Mcnaught
Mcnaught
18 março de 2013 10:54 pm
Leone
Leone
19 março de 2013 5:24 am

Shalashaska: Leone, você falou de minhocas e religiosidade. Resp: sim… ============= Shalashaska Mas não é exclusividade dos religiosos, acho. Resp: As minhocas não, a religiosidade, sim. =============== Shalashaska: Uma grande parcela de ateus se apresenta minhoquicamente (em circunvolução ao nada): Resp: Ao Nada-Mãe. ============== Shalashaska: tão previsíveis, carolas e dogmáticos quanto um padre meia-boca. Resp: Isso não é verdade, haja visto a grande quantidade de ateus famosos, inteligentes, criativos e extremamente talentosos. Veja a lista. Não é pequena: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_n%C3%A3o_te%C3%ADstas Tem gente aí que nem tinha idéia que é ateu. ================ Shalashaska: Como não curto regimes ditatoriais, Resp: Nem eu, nem… Read more »

Anônimo
Anônimo
19 março de 2013 9:54 am

Aki entre os comentários tem fake e ninguém tá percebendo, kkkk.

Tá tirando onda com a cara dos cat… né
Shafslashyka?

Solius
Solius
19 março de 2013 11:10 am

Leone, “Voçê católico sente-se revigorado para uma pescaria de almas? Então, aprenda com Solius todas as técnicas” Queria eu, Leone, queria eu. Ser um “pescador de almas” requer um bom nível de desenvolvimento. Hei de chegar lá, assim espero. E você deveria tentar o mesmo, pois é algo muitíssimo mais produtivo do que ficar posando de fanfarrão ateu, ostentando ignorância, apanhando e se contorcendo. Vamos a mais uma. Vejamos: o que é fé? É apreensão das coisas reveladas, às quais não se pode chegar por meio de investigações racionais. Noite Escura da Alma: é a ausência, durante certo período, de… Read more »

Solius
Solius
19 março de 2013 11:15 am

Caro Mcnaught, “Coloca um montão de gente em “Teste´´ para ver quem é forte o suficiente para sei lá o que.” Não é para ver quem é forte ou não, mas para que cada um exerça devidamente as suas capacidades volitivas e intelectivas (ou de que adiantaria tê-las?). 🙂 “Eles não querem as pessoas adquirindo conhecimentos. Eles distraem através das religiões. Elas aprisionam as pessoas desviando elas do fluxo natural da existência.” Como assim, amigo? Então São Francisco era um prisioneiro alienado? E Santo Antônio de Pádua? E Santa Teresa? E o Padre Pio? Etc.? Eles curaram incontáveis pessoas, ressuscitaram… Read more »

Solius
Solius
19 março de 2013 11:22 am

Anônimo, “Aki entre os comentários tem fake e ninguém tá percebendo” Aqui somos todos ‘fakes’, meu caro. Importa é que as palavras soem ou não verossímeis. 🙂 ———————————— Caro Shalashaska, “Talvez eu tenha um certo preconceito” Esse preconceito é fruto do quadro atual. Existe uma repulsa crescente pelo termo “religião”, propagada não só pelos meios midiáticos (como você bem identificou), como também pelas próprias instituições de ensino, fruto de uma herança que está para completar quinhentos anos. No entanto ela é mal fundamentada. Quem realmente se questiona e vai atrás com honestidade, descobre o que há por trás desse comportamento,… Read more »

Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
19 março de 2013 11:54 am

Leone, “Putz, eu já passei por isso no meu processo de desconversão religiosa.” E vc consegue ‘ver’ quando, como e onde se deu esse processo? == “Não vou dizer que é agradável, mas foi relativamente tranquilo já que a fantasia religiosa nunca conseguiu deformar completamente o meu túnel de realidade.” Será por que essa “fantasia” já estava sendo desmistificada pelas técnicas de propaganda (de Engenharia Social) antes mesmo de vc nascer e que, na mesma proporção e velocidade, alimentavam uma outra fantasia bem mais “pé-no-chão” de “paz”, “amor”, “união”, “conforto” e “progresso” onde a ideia de ‘religião’ não prestava ou… Read more »

Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
Ikkitus suspensus pela corda da coxia do teatro da vida
19 março de 2013 12:27 pm

Grande Solius,

“O que me diz?”

Que alguns ateístas famosos e charmosos não deveriam configurar em certas listas na internet pra justificar essa condição humana- perfeitamente compreensível- como sendo superior a outras.

Mas veja o raciocínio:

Alguns membros do clero católico são pedófilos, corruptos, malignos… Logo TOOODO o clero é tb assim, pois foi “contaminado” por essas laranjas podres; numa lista interminável de ATEUS, aquelas mesmas laranjas encontradas nesse meio tão bacana e sofisticado serão “purificadas” pela maioria, não comprometendo a integridade moral da Instituição abstrata chamada ateísmo.

Não é lindo!?

Não, it’s a magic!

http://letras.mus.br/queen/64296/traducao.html

|¬)

Subsumer
Subsumer
19 março de 2013 12:43 pm

Hehe, será que algum dia eu poderei cobrar desculpas, desculpas formais, pelos seus enganos, Leone/Fellini ?

Suas e do Solius, ah, se eu puder eu vou cobrar, vai ser divertido.

Leone
Leone
19 março de 2013 8:07 pm

Shalashaska = gíria russa que significa “prisão”.

Já sei quem é.

😀

Posts Relacionados

Comece a digitar sua pesquisa acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione ESC para cancelar.