“Esta é minha mudança, este é meu substituto, esta é minha expiação“, murmuram os fiéis, enquanto dão três voltas por cima de suas cabeças com um animal que, minutos depois, é morto como forma de expiar os pecados.
Não, esse não é um retrato de um terreiro de Camdomblé, e sim de uma tradição judaica que remonta aos judeus da Babilônia, em 853 d.C.
As Kapparot acontecem nos dias anteriores ao Yom Kippur, a data mais solene do judaísmo, destinada ao arrependimento e ao pedido de perdão. A palavra Kapparot (assim como Kipur) significa julgamento, e é usada para se referir ao animal sacrificado, mas as Kapparot em si não são fonte de julgamento. Na verdade, elas servem como um meio para conscientizar a pessoa que ela pode estar merecendo ser castigada por seus pecados, e que portanto, deve estar motivada a repensar suas atitudes, e pedir misericórdia a Deus.
“Neste momento do ano, que é nosso Ano Novo Judaico (Rosh Hashana), uma das coisas que fazemos é começar uma vida nova e refletir sobre o que fizemos no passado”, explica o judeu de origem americana Menachen Persoff antes de fazer suas Kapparot. “Pegamos uma galinha e dizemos: ‘Em vez de que eu seja castigado e destruído neste mundo, deixe que seja esta galinha’. E então temos que pensar que, quando essa galinha morre, poderíamos ter morrido em seu lugar”, acrescenta. Para Persoff, as Kapparot são uma oportunidade para “ser uma pessoa melhor, pensar nas coisas que fizemos de errado e fazer as coisas de um jeito melhor no futuro”.
O homem usa um galo; a mulher uma galinha; uma mulher grávida usa dois pássaros domésticos – um galo e uma galinha. A ave – que deve ser branca, para simbolizar a purificação do pecado – é girada sobre a cabeça e depois é degolada com um rápido e certeiro movimento de uma faca afiada, cuja lâmina não pode ter a menor fenda, seguindo os preceitos judeus do Kashrut.
É costumeiro substituir as aves por dinheiro, que é posteriormente doado aos pobres. Alguns doam as próprias aves aos pobres. O animal pode ser consumido. De preferência, é doado aos pobres – se eles aceitarem, uma vez que alguns acham que a ave fica “suja” pelo ritual (não se pode culpá-los por isso, pois essa é a idéia inicial!).
Há controvérsias sobre o uso do ritual, pois ele parece contradizer as proibições de sacrifício fora do Templo. Os defensores dizem que não é um sacrifício, e sim um julgamento, e usam galos e galinhas (ou até mesmo peixes), animais que não faziam parte do sacrifício no Templo (por isso pombos não podem ser usados no Kaparot). Cabalistas são alguns dos que advogam a favor do ritual, mas é amplamente utilizado entre os judeus Ashkenazi (muito chegados numa magia) e Chassídicos do leste da Europa.
Sobre esse ritual devo dizer que tenho verdadeiro horror a qualquer coisa que envolva morte e sangue (o fato de não suportar ver sangue ajuda). Mas isso não me impede de analisá-lo friamente e à luz da história. Rituais de sangue eram parte de quase todas as culturas que vieram de antes de Cristo (e até mesmo depois, como o Islã) e, embora não sejam algo popular (quem vai publicar foto de animal degolado na Internet?) continuam sendo praticados em nome da tradição. Então por que o Candomblé carrega todo o estigma e perseguição? É uma religião milenar como as outras, de origem africana, em que se mata o animal com um corte certeiro e onde não é permitido que ele sofra (ou a oferenda não será aceita) e a carne é comida pelos participantes ou doada à comunidade, como no judaísmo. De fato, eu tive a oportunidade de presenciar um Pai de Santo fazer esse mesmo ritual em uma senhora que estava catatônica há meses após um AVC e um dia depois disso ela melhorou 50%. Não tenho como ficar cético diante disso, e acredito que o pensamento (a Vontade) deva ser potencializada quando se executa um ritual com sangue, mas a grande pergunta que deveria ficar para os que se interessam pelos estudos espirituais é: a que preço?
Tudo tem um preço.
Não é porque uma coisa funciona que devamos continuar com ela indefinidamente. A escravidão funcionava muito bem pra muita gente. Felizmente ela contrariou interesses econômicos, mais que morais, e só por isso foi abolida. Mas estamos no século 21 e ainda continuamos fazendo coisas moralmente condenáveis em nome da “tradição”. Ainda comemos carne, mais por costume que por necessidade (eu como carne!); nos EUA, novas gerações de velhos dinossauros se apegam a um bandeira que, junto com a tradição, representa a submissão de uma raça a outra. Na religião, nos debatemos com o problema da condenação ao homossexual, enquanto comemos camarão de boa. Então, mais do que seguir cegamente tradições (ou condená-las todas), deveríamos primeiro repensar internamente a validade delas e sermos a mudança que queremos (ou não) pro mundo. A partir daí poderemos discutir a validade dessas tradições na sociedade, incluindo os limites da tolerância e o respeito ao próximo, e tudo isso tem a ver com LEIS e cultura local (cada vez menos local, com a Internet). Hoje, os animais podem ser abatidos pra comer e por questões religiosas. No futuro, talvez não.
O fato é que tudo evolui, tudo se adapta. A Umbanda mesmo é uma forma de reverenciar a religião de origem africana sem ter a parte de sacrifícios de animais. O próprio Kapparot não é algo popular e se flexibilizou pra incluir um objeto (no caso, dinheiro) no lugar de sangue. O Cristianismo acabou rompendo com as obrigações de sacrifícios e restrições alimentares dos judeus da época, e “pegou” entre parte da população. Isso nos faz pensar que tradições que encaramos como “definitivas” não precisam ser tão definitivas assim.
Referência:
Terra – Judeus usam galinhas para expiar pecados antes de Yom Kippur;
WebJudaica – Festas Judaicas (Chaguim) Iom Kipur;
Wikipedia – Kapparot
“A Umbanda mesmo é uma forma de reverenciar a religião de origem africana sem ter a parte de sacrifícios de animais.” Será? A Umbanda “oficial” nasceu no dia 15 de novembro de 1908, em Niterói, Rj, mas parece ser bem mais antiga que isso. Antes da Umbanda existia a seita religiosa afro-brasileira chamada Cabula. Antes da Cabula os primeiros escravos a chegarem aqui eram de origem banto. Cultuavam Nzambi (o Ser Supremo), Kalungangombe (o juiz dos mortos), Calundu (espíritos de elevada hierarquia e evolução; diculo: ancião; diculundundo: o ancião de mais avançada idade), Nkisi, Muondona etc. Podemos observar no livro… Read more »
Grande Solius… fugindo um pouco do assunto… Rapaz, ando pesquisando por aí umas cositas, e é impressionante como em meio a tantas crises nego abre um monte de “lojas”, né!? rsrs…….PSDB deveria se chamar PSDM (Partido Socialista Dos Maçons)… Daí a gente entende porque no Brasil não existe oposição de fato que possa coibir a tempo as ameaças ao Estado Democrático de Direito. Mas, e o Brasil civil, a gente aqui? Ainda tem jeito? Eu acho que sim, caso surjam lideranças genuínas (sic) pra ontem, e caso a população consiga fazer a ponte entre essas duas frases antes de 2018:… Read more »
Confrade, “Daí a gente entende porque no Brasil não existe oposição de fato que possa coibir a tempo as ameaças…” Exato. “Ainda tem jeito? Eu acho que sim, caso surjam lideranças genuínas (sic) pra ontem” Elas já estão aí, apesar dos pesares: a família real. “e caso a população consiga fazer a ponte entre essas duas frases antes de 2018: ‘O PODER EMANA DO POVO’… ‘DESOBEDIÊNCIA CIVIL EM MASSA’.” Com relação à primeira, restabeleça-se a legítima hierarquia; e com relação à segunda, que se dê neste mesmo sentido. Mas isto não ocorrerá, não agora. ————————— LadyMB, Se você quer compreender… Read more »
ladyMB
http://www.oceanario.org.br/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=18&Itemid=91
talvez ajude 🙂
Oi, tenho uma pergunta. Com o passar dos anos tenho observado (e começado a acreditar) que os animais – e plantas – parecem absorver as energias “negativas” dos humanos com quem convivem, ou do próprio ambiente, e parecem manifestar essas energias como doenças, fragilidades diversas, etc. Nesse aspecto, creio que o sacrifício de animais leva em consideração essa capacidade de absorção, que naquele momento é direcionada pela vontade dos humanos presentes. Também tenho observado uma possível relação entre as “energias do ambiente” e a proliferação de diversos tipos de insetos, como formigas e carrapatos, por exemplo. Seria como perceber que… Read more »
Duas breves correções em meu comentário anterior: * “sumérios”. * “ resquícios da Revelação Primordial, já extremamente desfigurada”. —————- nielsen, “onde está escrito que Jeová estava resgatando alguma coisa?” Não precisa ter uma indicação expressa. É uma das óbvias razões da descrição da criação bem como de outros eventos no livro do Genesis que precedem os relatos sobre Abraão. “Onde está escrito na biblia que jeová falou aos sumerios, caldeus, babilonicos etc…? Eles não seguiam o monoteismo de forma alguma, pelo que se sabe.” Não está, pois Ele não lhes falou. Veja que me referi aos resquícios da Tradição Primordial.… Read more »
Ah bom! Agora eu entendi. :))
Deus antes tava com problemas de comunicação, mas foi melhorando com Moisés, a Arca da Aliança, mas só consertou direitinho mesmo quando chegou em Jesus.
Onde está escrito na biblia que jeová falou aos sumerios, caldeus, babilonicos etc…?
Eles não seguiam o monoteismo de forma alguma, pelo que se sabe.
Assim, a Revelação da Antiga Aliança foi transmitida aos hebreus também para resgatar a Revelação Primordial,
Ok, prove que isso é verdade.
onde está escrito que Jeová estava resgatando alguma coisa?
Não há falácia nenhuma, caro.
“Como pode existir ‘revelação divina’ posterior ao que ja se sabe?”
Pode. A doutrina dos sumério, como as dos demais povos da época, apresenta resquícios extremamente desfigurados da Revelação Primordial.
Assim, a Revelação da Antiga Aliança foi transmitida aos hebreus também para resgatar a Revelação Primordial, mas especialmente a fim de prepará-los para o advento do Messias.
ciência não diz quais são os “originais”, mas apenas os que supostamente são posteriores ou anteriores; e ademais, se a posterior é revelação divina autêntica, a questão cronológica torna-se irrelevante como parâmetro para a autenticidade.
peço educadamente que releia o que escreveu em busca de uma falacia inaceitável.
Como pode existir “revelação divina” posterior ao que ja se sabe?
Deus chegou atrasado?
Sinceramente eu me surpreendi nessa.:(
Cara LadyMB, À disposição. 🙂 ————————————- nielsen, “Existe o conto épico de Gilgamesh… podemos ler claramente que havia um panteão de deuses nessa época.” Mas apenas um único criador. “Noé era sumério” Não se sabe, e o dado é irrelevante, uma vez que nasceu antes do dilúvio. Deixo mais claro mais abaixo. “ele ouviu a tradição primordial de quem mesmo?” De seus pais e quiçá do próprio Deus. “não havia nada antes dos sumérios, essa tradição primordial originou-se de onde?” É óbvio que havia, até a ciência reconhece. “Há relatos sobre isso? Se deus não lhes falou, como foi que… Read more »
Nielsen, muito obrigada, já li parte, eu ainda não tinha visto nada sobre esse tema. Vou atrás da bibliografia tb.
……………..
outros neutrinos:
Agradeço também.
É isso. Justamente não me interessa a aproximação mística new age. Apenas quero descobrir quem descreve essas relações de uma maneira mais objetiva do que essa aproximação “não sei, só sei que e assim”.
Vou atrás do que você recomendou, com atenção. Obrigada!
Boa tarde Acid. Respondendo a sua pergunta: ….como não dar razão à ICAR?
https://pt.wikipedia.org/wiki/Massacre_da_noite_de_S%C3%A3o_Bartolomeu
por causa disso e de outras ‘coisinhas’ a mais.
Namastê.
Eu acredito que o Neutrino acredita que o que ele acredita dependa de fé mesmo, de uma escolha de acreditar e seguir por aquele caminho. Não é um mau caminho, desde que não seja deturpado por pessoas má intencionadas, mas que fique claro que não é um caminho pra qualquer um. Então como caminho pra uma sociedade é praticamente intolerável abandonar o conceito de Estado Laico porque somos plural! A visão de mundo dele não gerencia múltiplos caminhos, em nome da Unidade na Tradição. Vocês vejam no que deu quando a igreja parou de matar dissidentes: aparecem Macedo, Malafaia, Rodrigues…… Read more »
Esqueci de completar… hoje tá difícil, ma vâmu lá rsrsrs
“E o que ocorre na política brasileira pertence às esferas do judiciário, não da ética ou da religião.”
Judiciário esse que vem perdendo força a um bom tempo justamente por se deixar corromper pela ética e religião política (mais especificamente pela ética e religião revolucionária, que é contra qualquer ética saudável e contra qualquer religião tradicional)
Não compartilho mais dessa visão humanista-sincretista-pacifista que nivela tudo por baixo, submetendo tudo à mentalidade relativista secularista do “tem que me fazer bem”, “se me faz bem, então é bom” (mas, paradoxalmente, se é outra coisa que faz bem ao outro, então ok, bacana, mas guarde isso pra você, pra não perturbar o equilíbrio sensível da minha busca pelo meu bem estar espiritual)…….. Isso não deixa de ser um tipo de mentalidade paganista (neo-paganista) covarde, cagona (alguns vão dizer, aboiolada, outros, satanista… o que pra mim dá no mesmo) em relação a tudo que representa uma Tradição. A própria Teoria… Read more »
“com exceção dos hindus e asiáticos”
Animal sacrifice in Hinduism
https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_sacrifice_in_Hinduism
Nada novo, nada de interessante e instigante.
Caramba, até no hinduísmo, mesmo com a proibição do Gita? Ok, eu devia imaginar que uma tradição tão antiga como hinduísmo ia ter coisas assim em alguma parte.
Até no Tibet pre-budismo tinha sacrifícios animais, também. Parece ser uma coisa da humanidade naquelas épocas. Alguém sabe se entre os índios brasileiros a prática existe ou existiu?
Anônimo, Umbanda é Umbanda, não é Cabula, da mesma forma que “Universal do Reino de Deus” não é “ICAR” nem “Renascer”. O nome indica uma variação brasileira que, claro, bebe de tradições que praticavam o sacrifício animal.
“…Isso nos faz pensar que tradições que encaramos como “definitivas” não precisam ser tão definitivas assim.”
Bôa Acid, nada é definitivo nesse universo em mutação.
Nem a ignorancia.
Eu estava aqui pesquisando sobre os annunakki. https://www.youtube.com/watch?v=fPUouFSQYrk Uma vez eu li um igual a esse porém ele continha muitas verdades.Porém ele foi excluído do youtube, e quando eu estava vendo esse vídeo, algo me disse que esse vídeo seria excluído. E o pior que foi. Esse daí é uma versão modificada, mas contém muitas coisas ainda do outro vídeo. O que eu entendo por 616 por agora é que 6 significa olho o 1 é o terceiro olho, como se fosse isso : O | O 6 1 6 Ou seja, parece que a bíblia foi modificada por alguém… Read more »
Nesse mundo nada se perde, nada se cria, incluindo os “Deuses”.
A cruz cristã é a mesma cruz de Nibiru e foi usada mil anos antes de cristo como símbolo religioso.
Que chato….tomaram a cruz dos bibilonicos…..adoradores de Annunakis.
Talvez por causa disso os cristãos não queiram nem ouvir falar no assunto.
Acredito em tudo nisto agora por causa disto :
http://g1.globo.com/Noticias/0,,MUL652419-9982,00-DEUS+BIBLICO+PODE+SER+FUSAO+DE+VARIOS+DEUSES+PAGAOS+DIZEM+ESPECIALISTAS.html
Não por causa que é da globo, e a globo manipula as pessoas, mas é interessante. Por exemplo na umbanda, tem o “ogu”, se eu nao me engano, mas é um guerreiro bem forte. Tem os berserkers também a história deles. Ou seja, a pessoa assume a personalidade de tal, ou seja, nós somos o que nós criamos, a nossa personalidade, e para qual fim.
Postei um vídeo acima mas como eu disse : “O problema do conhecimento é que alguns podem se revoltar contra os Deuses e esse não é o objetivo do conhecimento”. Manipulação da matéria : Jesus. Buda também vamos supor. Dizem que alguns monges tem poderes “sobrenaturais’. Na bíblia dize-se que somos filhos de Deus, vós sois Deuses. Então ao meu ver a libertação é a passagem de humano para Deus, para isso é necessário provar algo que você sendo guiado por um Deus apenas deve conseguir essa libertação.
Por Que Deus [jeová] Exigia Sacrifícios de Sangue?
http://desafioscristao.blogspot.com.br/2011/05/por-que-deus-exigia-sacrificios-de.html
Má fé,artifícios, enganação. Como é fácil manipular os crédulos.
Parte 1
http://www.palavranet.com.br/Artigos/Exibe.aspx?ID=648
De todos os argumentos que vc já trouxe nesse blog esse foi o mais forçado, neutrinos 😛 Seu parâmetro pra sociedade é SUA tradição, quando todos sabemos que o Estado é (ou deveria ser) laico, e a liberdade de religião respeitada. SUA visão de mundo não pode ser imposta como a ideal, mesmo que funcione (ou tenha funcionado, sei lá) pelo mesmo motivo do texto, onde a tal da magia matando galinha funciona mas talvez não seja a melhor coisa pra sociedade dos dias de hoje. Entende? E o que ocorre na política brasileira pertence às esferas do judiciário, não… Read more »
“Alguém sabe se entre os índios brasileiros a prática existe ou existiu?”
Entre os tupinambás existiam os banquetes antropofágicos.
Leia:http://brasil500anos.ibge.gov.br/territorio-brasileiro-e-povoamento/historia-indigena/modos-de-vida-dos-tupinamba-ou-tupis
“Anônimo, Umbanda é Umbanda, não é Cabula, da mesma forma que “Universal do Reino de Deus” não é “ICAR” nem “Renascer”. O nome indica uma variação brasileira que, claro, bebe de tradições que praticavam o sacrifício animal.”
Ok, tem razão.
Defender as seitas ocultistas e suas ideias hoje tão disseminadas ancoradas na tríade “liberdade, igualdade, fraternidade”, e ao mesmo tempo reclamar da falta de ética e moralidade na política e em outros setores da sociedade, é como a mulher que quer permanecer casada com um empregado de um mafioso assassino que, apesar da possibilidade de abandoná-lo a qualquer tempo, se limita a reclamar para as amigas dos maus tratos que sofre e da violência no lar cometida pelos membros do grupo, mantendo a esperança de que um dia o chefe “bonzinho” resolva o problema. Ou seja, é incoerência e ingenuidade… Read more »
Caro Acid, “De todos os argumentos que vc já trouxe nesse blog esse foi o mais forçado, neutrinos” Ainda bem, porque de forçado ele não tem nada. 😉 Vamos lá. “Seu parâmetro pra sociedade é SUA tradição” Só estou a repetir o que dizem os grandes estudiosos dos processos civilizacionais. Não há civilização que tenha surgido e sido erguida por uma grande tradição, e, obviamente, nenhuma que tenha entrado em declínio sem a simultânea corrupção de sua respectiva tradição. “quando todos sabemos que o Estado é (ou deveria ser) laico” Eis o que digo: você acha que o Estado deveria… Read more »
“E o que vc quer dizer com Tradição primordial? Algo a ver com a lemúria?”
A Tradição de Adão e Eva, retransmitida por Noé. 🙂
Melhor na Epopéia de Atrahasis, Afinal os originais são são mais confiáveis do que as [per] versões posteriores. 🙂
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1197
A desobediencia civil.
Existe o conto épico de Gilgamesh, e jeová não foi encontrado nele.
podemos ler claramente que havia um panteão de deuses nessa época.
Não está, pois Ele não lhes falou. Veja que me referi aos resquícios da Tradição Primordial. Esta foi mantida por Noé, mas desfigurada por seus descendentes.
Noé era sumerio, ele ouviu a tradição primordial de quem mesmo?
não havia nada antes dos sumérios, essa tradição primordial originou-se de onde?
Há relatos sobre isso?Se deus não lhes falou, como foi que a “tradição primordial” surgiu?
não entendi.
Retomando o tema do post, vale acrescentar que a doutrina heterodoxa em destaque, assim como a de origem africana mencionada, possuem rituais de evocação de anjos caídos para ferir, psiquicamente e/ou fisicamente, inclusive mortalmente, quem seus adeptos tomarem por inimigos.
16 de agosto de 2015: dia da “mulher dapiens”.
Impeachment, já!
Namasté!
Axé!
Amém!
Fora!
Palavras do representante de cristo na terra:
vamos meditar…
” Concedemos ao dito rei Afonso a plena e livre faculdade, dentre outras, de invadir, conquistar e subjugar quaisquer sarracenos e pagãos, inimigos de Cristo, suas terras e bens, a todos reduzir à servidão e tudo aplicar em utilidade própria e dos seus descendentes.”
http://www.baciadasalmas.com/bula-romanus-pontifex/
Vamos meditar, mas dentro do devido contexto: “Em 873, o papa João VIII em uma carta a um príncipe da Sardenha diz: ‘por instituição dos gregos, muitos homens feitos cativos pelos pagãos são vendidos nas vossas terras e comprados por vossos cidadãos que os mantêm em servidão. Ora consta ser piedoso e santo, como convém a cristãos, que, uma vez comprados, esses escravos sejam postos em liberdade por amor a Cristo…’. De igual forma, as condenações serão reafirmadas pelo papa Pio II em 1462. Em uma época que o tráfico escravo estava ressurgindo na Europa, principalmente devido às conquistas portuguesas[8],… Read more »
Referência:
http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=veritas&subsecao=historia&artigo=igreja_escravidao&lang=bra
“Para entender o porquê o PAPA Nicolau V emite essa bula, devemos adentrar na história e descobrir o que os mulçumanos faziam aos cristãos na Europa: primeiramente, o tráfico negreiro era feito pelos próprios negros dentro da África muitos séculos antes da chegada dos brancos europeus à África, as tribos, reinos e impérios negros africanos praticavam largamente o escravismo, da mesma forma as demais etnias muçulmanas. Estes eram vendidos pelos próprios africanos, que tinham grandes mercados espalhados pelo interior do continente, abastecidos por guerras entre as tribos com seqüestros aleatórios. Posteriormente os muçulmanos (“sarracenos”) iniciaram o chamado “escravismo branco”, eles… Read more »
… pelos cristãos, é claro, não pelos sarracenos.
Eu acho que sim:
“O que precisamos entender é que esta Bula foi escrita em uma época de perseguição muçulmana contra a cristandade e Constantinopla estava sob ameaça de ataque. Na verdade ela foi escrita apenas um ano antes dos muçulmanos derrotarem os cristãos bizantinos. Para um contexto melhor, permitam-me informar que os invasores muçulmanos saquearam e pilharam os cristãos por vários dias antes de dar aos sobreviventes poucas condições para a sua subjugação. Então o papa autorizou a tomada de prisioneiros de guerra e o seu encarceramento como pena de prisão perpétua por crimes contra a cristandade”.
“Para entender o porquê o PAPA Nicolau V emite essa bula….”
Jesus deve ter ficado muito feliz. 🙂
” Vamos meditar, mas dentro do devido contexto”
Preferencialmente, 🙂
caro neutrino, devemos ser sempre cautelosos nos coments, afinal Judeus detestam ter seus defeitos apontados publicamente.
Qualquer incômodo e apelam logo para Holocausto, nazismo e etc….e bons advogados é claro.
Mas…massacrar crianças palestinas pode, sem restrições.
É a tal da lei de talião….
Realmente, onde há uma chance de bons lucros, tem judeu na fita,ex: Industria Pornô nos EUA.[california]
Coisas que não ensinam nas escolas e que a grande mídia obviamente não mostra:
http://yahshurun.blogspot.com.br/2012/07/os-judeus-e-o-trafico-de-escravos.html
RABINO MORRIS RAPHALL
“CONTINUA A SER UM FATO QUE NÃO PODE SER NEGADO, QUE EM SUA PRÓPRIA TERRA NATAL E, EM TODO O MUNDO EM GERAL, O DESAFORTUNADO NEGRO É REALMENTE O MAIS INFERIOR DOS ESCRAVOS. MUITO TEM SIDO DITO A RESPEITO DA INFERIORIDADE DE SUAS CAPACIDADES INTELECTUAIS, E QUE NENHUM HOMEM DE SUA RAÇA JÁ INSCREVEU SEU NOME NO PARTHENON DA EXCELÊNCIA HUMANA, SEJA MENTAL OU MORAL”.
palavras do rabino.[??]
Caro Serise, “massacrar crianças palestinas pode, sem restrições.” Há uma restrição: um ou dois dias, no máximo, na delegacia. “devemos ser sempre cautelosos nos coments” Sem dúvida. “Judeus detestam ter seus defeitos apontados publicamente.” Por isso gosto de fazê-lo, quando apropriado, com base em textos escritos por judeus, como é o caso. “Qualquer incômodo e apelam logo para Holocausto, nazismo e etc….” É um apelo fortemente emocional e ideológico, mas factualmente refutável. “e bons advogados é claro.” Vez por outra pego textos escritos por judeus justamente para não perder tempo com isto. Há de se ter em conta o seguinte:… Read more »
Há de se ter em conta o seguinte: nem todos são merecedores das piores críticas
claro que não são todos, afinal seria condenar um povo inteiro, mas eles se omitem em relação á barbarie praticada na palestina e vem com essa conversa requentada de vitimas do Holocausto.
Um massacre não justifica outro nunca.os palestinos não devem nada aos judeus, nada, nem um centavo.
mas…..perderam quase tudo para os `Filhos de Jeovà´’
esse foi o berço do terrorismo islamico.
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2015/08/1666275-mulheres-acusadas-de-bruxaria-morrem-linchadas-em-aldeia-da-india.shtml
[OFF] Acid, você disse que não é mais necessário falar sobre política aqui, mas desculpe discordar. Seu público é diferenciado, e, sem querer ofender, acho que não são tantas pessoas assim, principalmente que comentam aqui. Então seria interessante, de repente, que esse grupinho falasse sobre política. Nunca na história desse país estivemos tão próximos de uma mudança de cultura, e uma revolução social com mudança de paradigmas. Nunca na história desse país os que recebem os bolsa-esmolas da vida estiveram tão perto de notar a podridão do PT. Pense pelo seguinte lado, uma evolução social também pode estar ligada à… Read more »
Mais um rito ridículo baseado em crenças tribais. Todo rito (arcaico por natureza) embute extrema ignorância, simploriedade e falta de neurônios. São mentes na pré-infância.
Anônimo, “….como não dar razão à ICAR?… por causa disso (Noite de São Bartolomeu) e de outras ‘coisinhas’ a mais.” Como a Igreja nada teve de ver com isso, você dá mais um motivo para se dar razão a ela. 😉 http://www.veritatis.com.br/apologetica/protestantismo/8114-a-noite-de-sao-bartolomeu ———————————– Acid, “Eu acredito que o Neutrino acredita que o que ele acredita dependa de fé mesmo” Não, salvo para os que não alcançam pela razão. Como eu disse anteriormente, há dados objetivos fundamentados, por exemplo, nos resultados de alguns dos maiores estudiosos dos processos civilizacionais, nos estudos sobre as relações entre a moralidade e a política, etc.… Read more »
nielsen, “Exato neutrino, e os Sumérios falam disso tudo… mais de mil anos antes do Gênesis.é a religião e a tradição DELES,” Não há dado científico que sustente esta sua afirmação (aliás, dê uma lida aqui: http://logosapologetica.com/a-biblia-foi-copiada-dos-sumerios/ ) “que acabou sendo modificada com o tempo pelos judeus.” Ainda que ela seja verídica, modificada, ou melhor, corrigida, e por Deus, que Se revelou aos hebreus. “Sumérios não falam de outro criador senão Enki, Irmkão de Enlil, filho do Deus Annu.” Pesquise sobre Nammu – para os sumérios, a criadora de tudo o que há, inclusive destes deuses que mencionas. “E aí… Read more »
neutrino, dizer que Adão seguia a tradição primordial é meio estranho, afinal ele foi expulso do paraíso por violar regras, seu filho foi um fraticida etc…
Aí a ‘tradição sumeria’ parece mais consistente.
Se adão fosse coisa boa, deus não o teria expulsado do eden, e colocado Anjos com espadas na porta para impedir sua entrada, não é mesmo?
Dentre as primeiras linhagens de descendentes de Adão e Eva estava Noé. Exato neutrino, e os Sumérios falam disso tudo: diluvio, criação, etc…em detalhes mais de mil anos antes do Gênesis.é a religião e a tradição DELES, que acabou sendo modificada com o tempo pelos judeus. Sumérios não falam de outro criador senão Enki, Irmkão de Enlil, filho do Deus Annu. E aí como é que fica? Não invente argumentos para defender sua crença, fica complicado. não é uma questão de confrontar a sua religião, é questão de lógica. Suas belas palavras levam á falacias e absurdos inimagináveis para defender… Read more »
Confrade Neutrino, Eu fiz a pergunta sobre ‘lideranças genuínas’ e não percebi que já tinha a resposta. rsrsrs… Coincidentemente tava vendo essa entrevista [de dois face-amigos, programa Terça Livre] aqui ontem. Uma maravilha. Pra quem é formado em História do Brasil (ou simpatiza por ela), uma aula obrigatória: https://www.youtube.com/watch?v=sgEbXl174zI —- “Com relação à primeira, restabeleça-se a legítima hierarquia; e com relação à segunda, que se dê neste mesmo sentido. Mas isto não ocorrerá, não agora.” Neste mesmo sentido hierárquico, com relação à “desobediência civil em massa”, vc quer dizer então que essa desobediência deve começar por determinados setores da sociedade… Read more »
Não à toa o fundador da doutrina que professa os preceitos filosóficos mais elevados disse: “Não atireis pérolas aos porcos”.
… então um dia um ilustre desconhecido desdentado e piolhento tribal diz que é “sagrado”, “conectado com verdades supremas”, “vontade dos deuses”, etc.. e os panacas continuam celebrando-os, de geração em geração, por milhares de anos.
Os islâmicos se apoiam na tradição de Abraão também.
Todos os monoteístas são gratos a ele pela mudança radical de culto religioso.Agora não há mais ” deuses” dissidentes, há um só.E ele só fala comigo!
Quem não me ouvir vai pro inferno!
O poder vai mudar de mãos.
E mudou mesmo.
Não há dado científico que sustente esta sua afirmação Há sim, o patriarca dos monoteístas era caldeu.[Abraão.] isso diz tudo. o pai do judaismo, e inclusive dos islamitas, veio da religião babilonica, que se originou na religião suméria mais antiga. isso é um fato. [ E é fato que havia um panteão de deuses que não eram imortais.Podiam ser mortos, geralmente por eles mesmos.] não há provas de que deus falou com ele, pode provar isso? ———– Seguir uma tradição é uma coisa, ser fiel constante e exclusivamente a ela é outra, kkkkkkkkkkkk, leia bem o que disse aqui. ————-… Read more »
O personagem Adão é de um mito tribal e “os neguinho” ficam “viajando na maionese”.
E caso de psiquiatra.” = “Demonstrada a minha má fé, inclusive a minha inépcia para examinar um artigo acadêmico que se opõe à minha crendice antirreligiosa, apelo derradeiramente à erística.”
E caso de psiquiatra.
Nielsen, “Há sim, o patriarca dos monoteístas era caldeu.[Abraão.] isso diz tudo…” Não há. Isto ao que você recorre é cientificamente irrelevante para demonstrar que os sumérios já falavam sobre o dilúvio, sobre a criação, etc. ca. de mil anos antes de ser escrito o livro do Genesis. “E é fato que havia um panteão de deuses que não eram imortais. Podiam ser mortos, geralmente por eles mesmos.” “Deuses” nas doutrinas míticas são originariamente nada mais que representações de aspectos divinos ou da criação. Naamu, como dito, representa a causa das causas, única. “não há provas de que deus falou… Read more »
“…apesar de não ter característica claras de perseguição religiosa expressamente estabelecida, a escravidão estabelecia parâmetros de inferioridade aos negros pela sua cor de pele e por adotar práticas religiosas ditas pagãs conforme a Bula Romano Pontifex, de 08 de janeiro de 1454, do Papa Nicolau V. “Não sem grande alegria chegou ao nosso conhecimento que nosso dileto filho infante d. Henrique, incendido no ardor da fé e zelo da salvação das almas, se esforça por fazer conhecer e venerar em todo o orbe gloriosíssimo de Deus, reduzir à sua fé não só os sarracenos, inimigos dela, como também quaisquer outros… Read more »
Há um bom número de judeus que apoiam a causa palestina, como muitos de esquerda, os ortodoxos, etc.
E é isso aí, eles tentam justificar o massacre por outro massacre… cuja realidade diverge consideravelmente daquilo que eles desde então propagandeiam.