DEUS É JAPONÊS

…e nós somos o Mario.

Mario como Adão e Miyamoto como Deus. Arte de @tsaoshin.
Arte de @tsaoshin

Que Mario? Aquele… er… não vou ser indelicado com as jovens senhoras que visitam meu blog, mas aviso logo que este é um post para a geração que cresceu jogando Super Mario. Eis que eram altas horas da madrugada e a conversa com meu interlocutor – Mestre em Botânica e Mario Kart – enveredou para o metafísico. Uma velha discussão sobre individualidade depois da Morte se diferenciou das demais pelo nível de metalinguagem alcançado, que pode fazer com que um tema espinhoso como o sentido da Vida se torne mais compreensível para, pelo menos, os gamemaníacos:

Toad:
…você assumir que nós vamos voltar para a Fonte é assumir a perda da sua individualidade, ou seja, uma morte definitiva e o suposto despertar de um Ser Supremo ou de um “braço” deste ser supremo. Mas o que acontece é que: primeiro, o Criador se distingue da criação. Como demonstrar isto? O Criador, por ser onisciente, não pode se auto-obstruir. Além do que não faria sentido se fazer identidade para conhecer o que já é por Ele conhecido. Percebe?

Acid:
Humm… Não estou seguindo esse raciocínio. Acho que o horário não favorece esse tipo de abstração.

Toad:
Heuhehe. Deixa eu ver se consigo escrever algo mais com cara do horário, tipo, simples e direto: Assim, ou somos todos Deus, ou há distinção entre Criador e criatura, certo?

Acid:
Depois de morto?

Toad:
Agora, vivos. Ou depois de morto também, tanto faz. Ou há esta distinção entre Criador e criatura, ou não há.

Acid:
Hum

Toad:
Então, supondo que não haja… Que todos somos Deus, neste caso, cada um de nós teria uma identidade ilusória.

Acid:
Isso. Pegadinha do Mallandro.

Toad:
Hueheuheuheu Isso aí. Mas cada uma dessas identidades ilusórias tem como principais características a liberdade de escolher, e a vontade de conhecer, a sede pelo conhecimento. Bom, mas Deus, em suas características de ato puro, primeiro motor, onisciente, onipresente etc não precisa conhecer, visto que é onipotente e onisciente, e por isso também não precisa escolher, pois todas as suas escolhas estão em ato, já que é ato puro.

Acid:
E se formos apenas um Second Life de Deus?

Toad:
huahauhauhauhauhuahua

Acid:
Com Inteligência Artificial! Aprendemos por nós mesmos.

Toad:
Então, faz mais sentido, mas não com Inteligência Artificial. É um Second Life com seres, digamos, “independentes”. Eles têm a liberdade de escolha por eles mesmos, têm vontade própria e sua sede de conhecimento condiz com o tempo de sua existência, com suas experiências, percebe?

Acid:
Liberdade dentro do confinamento, dentro do jogo.

Toad:
Aí faz mais sentido a distinção entre Criador e criatura. Mas pense que o cara que bolou o jogo o fez do modo mais perfeito possível para que essas criaturas pudessem exercer o seu arbítrio.

Acid:
Shigeru Miyamoto é Deus e Mario é sua criatura.

Toad:
Analogamente. Mas pense em Mario como um ser autônomo, e não como uma projeção de Miyamoto.

Acid:
Então Deus é japonês. Resolvido o mistério.

Gatinho jogando 3DS

Toad:
huahuhhauhauhua

Acid:
E se Mario JURA que é autônomo? Mas na verdade ele só faz o que Miyamoto PERMITIR que ele faça?

Toad:
Miyamoto ama o Mario como filho, só quer o bem dele. Mas Miyamoto permite que Mario escolha.

Acid:
Mario tem uma historia, tem irmão, tem amante, inimigos, trabalho, tem a meta de vida dele. Anda até de kart pra se divertir. Mas ele não conhece Miyamoto.

Toad:
Mas ele intui a presença de Miyamoto.

Acid:
E ainda assim ele é Miyamoto.

Toad:
E Miyamoto se faz conhecer.

Acid:
Isso! E quem sabe até se conheça em Mario.

Toad:
Mario então descobre que pode escolher entre buscar o Pai dele e descobrir o êxtase eterno que existe no sentimento que há na relação dos dois, ou fugir para sempre do Pai. Mas se Miyamoto já conhecer Mario e o cenário do jogo por completo, então não precisa se conhecer do mesmo modo. Se Deus é onisciente, conhece tudo o que foi, tudo o que é e tudo o que será, tudo o que poderia ser e o que jamais poderia ser, então não tem o que conhecer na criação.

Acid:
Você acha que Miyamoto não joga Mario Kart?

Toad:
Não sei se joga. Se Miyamoto conhece todo o jogo, não tem o que conhecer em Mario.

Acid:
Apesar de conhecer tudo ali? É a experiência, Toad!

Toad:
Isso aí. Miyamoto precisa de experiência. Deus é onipresente; experiência leva ao conhecimento.

Acid:
Não, é a experiência de jogar!

Toad:
Miyamoto conhece a configuração, mas precisa da prática para conhecer mais.

Acid:
É o viver! Estar.

Toad:
Deus não precisa da prática para conhecer, pois já conhece.

Acid:
Viver em Jesus deve ter sido uma experiência e tanto.

Toad:
Esse é um baita mistério. É o amor. Não foi uma experiência no sentido de vivenciar algo para conhecer.

Acid:
“Não acredito em um Deus que não joga Mario Kart”.

Toad:
huahuahuahuahua

Acid:
Miyamoto já conhece Mario Kart.

Toad:
A experiência em Cristo foi caridade pura.

Acid:
Até você já conhece Mario Kart! Jogar é uma experiência supraconhecimento. É uma comunhão. Taí: comunhão.

Toad:
Mas algo como Cristo, seria assim: Miyamoto viu que Mario, em vez de salvar a princesa, só queria andar de kart, pular em cima de tartaruga e jogar casco nas outras, e muito menos queria saber de seu Criador. Então Miyamoto encarnou em Yoshi (Yeshua).
Então o Yoshi veio para ajudar Mario a retomar sua linha, assumir seu compromisso com a princesa e assim, quem sabe, decidir, pelo amor por ela, amar verdadeiramente, ir para junto de seu Pai. Para isto, Yoshi levou Mario até o castelo, mas Luigi, que estava se divertindo com Mario, não gostou e sacrificou Yoshi…

Acid:
Aí Miyamoto usou o Continue.

Toad:
(sai cada coisa a essa hora da madruga… hueheuhue)
Isso, e Yoshi ressuscitou…

Acid:
Espero que não estejamos blasfemando.

Yoshi alado

Toad:
Agora com asinhas.

Acid:
HahAHhAHaHHAHA!

Toad:
Eu também.

Acid:
Asinha foi genial!

Toad:
Meu irmão… Precisamos escrever isso.
Mas pô, a analogia foi boa.
Yoshi, Yeshua.
O sacrifício.
Luigi irmão do Mario.
O acusador e aquele que foi salvo.
Foi bem construído.

Acid:
Judas era o Wario.

É isso. Esse é um bom ponto de partida pra debatermos a nossa experiência com Deus, a relação (se é que existe) Criador / criatura, a diferença entre as doutrinas, etc. Tem também um outro post que usa como metáfora a relação George Lucas / Star Wars.

0 0 votes
Avaliação
Subscribe
Notify of
79 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Veja todos os comentários
Tríplice
Tríplice
7 maio de 2011 5:11 pm

engraçado… realmente me sinto no “second life”…escrevi isso em meu diário outro dia desses…kkkkkkkkkkkkkk… mas que “second life” chato esse…rs

gabi*
gabi*
11 abril de 2011 4:14 pm

Nossa, esse post foi nerd demais, até para mim…

Bono
Bono
8 abril de 2011 5:00 pm

Valeu Acid. Eu li o post ontem e fiquei matutando um comentário rs..

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
8 abril de 2011 4:24 pm

“[…]Pois é, mas dessa vez não foi um satanista que atirou em inocentes. Nem ateu. Ele era cristão. Acreditava em deus e o escambau[…]” Pois é, tem um monte de gente que frequenta Igreja (Inclusive satanistas!) e que se dizem cristãos (Eu chamo de CRISTÕES), acredita em Deus e o escambau (O Acid não confirmou o fato de que boa parte dos católicos por exemplo, tem um pé na macumba?! Infelizmente isso é a pura verdade). == “[…]O problema não está na crença professada, mas no carater do individuo[…]” Que pelo visto vc acha que “nasce” de forma espontânea, como… Read more »

Bono
Bono
8 abril de 2011 4:21 pm

Sobre o massacre no Rio fiquei observando a reação das pessoas. O prefeito do Rio (que na verdade estava mais preocupado com a imagem da cidade maravilhosa para as olimpíadas) chamou o cara de animal e o cara achava os animais mais respeitáveis que os humanos e queria que sua casa fosse destinada ao cuidado dos animais. O Datena fez seu teatro irado de sempre. A Dilma deu o seu chorinho para as câmeras. A população revoltada queria linchar o cara até descobrir que ele já havia se matado e o policial que estava lá por acaso e atirou no… Read more »

Acid
Acid
8 abril de 2011 4:15 pm

Fantástico, Bono. Só esse texto do Nisargadatta já valeu o post 🙂

Nisia, precisamos estar lúcidos se quisermos fazer algo de EFETIVO por quem está imerso na dor. Já pensou se os médicos tivessem como tratamento ficar doentes tmb, compartilhar a gripe, a pneumonia de seus pacientes? Por isso os monges, os líderes espirituais orientais, são pessoas aparentemente pouco emotivas. Pq elas são centradas num centro diferente do nosso. Aposto q possuem mais sensibilidade que nós, mas não “entram na nossa onda” tão facilmente.

cegonha
cegonha
8 abril de 2011 4:10 pm

a realidade é fractal! rsrs
pra descontrair o ambiente!

Coringa
Coringa
8 abril de 2011 3:56 pm

Muito legal, bono!
🙂
abs

Bono
Bono
8 abril de 2011 3:41 pm

“When I see I am nothing, that is wisdom. When I see I am everything, that is love. My life is a movement between these two.” – Nisargadatta

Bono
Bono
8 abril de 2011 3:39 pm

Tema difícil Acid. A realidade é paradoxal. Todos temos uma individualidade separada de Deus e essa individualidade não é separada de Deus. Vou fazer um comentário baseado no Nisargadatta. Primeiro agente tem que definir oque é uma individualidade. Posso definir uma individualidade como um desejo ou impulso por satisfazer os desejos. E uma individualidade humana é um impulso de energia finita, uma faísca. Oque acontece na morte física é que todos os desejos se tornam impossíveis de se praticar, perdemos de forma definitiva toda a realidade na qual estávamos buscando satisfazer os desejos (apesar do impulso de satisfação dos desejos… Read more »

Anonymous Gourmet
Anonymous Gourmet
8 abril de 2011 2:13 pm

Cara, vamos cortar os malentendidos. “Só faltou vc , ‘Anonymous Gourmet’, perceber que comparas as tuas “idiotisses” com as minhas, estas, pelo menos, escritas com ‘c’. ;¬)” Pelo menos alguem compara, não apenas recita loas. E nossa! suas idiotisses côceteza são melhores que minhas idiotices. mas vamos ao que é padagógico… ” “E os maus, obviamente, sempre são os outros.” ” Mal entendido. Seguinte, será que sempre os malignos são os outros, será que há nada de ruim na sua pessoa? será que indiretamente não é responsável? É mais fácil sempre achar que os outros são os errados… E fiz… Read more »

Takeru Nid
Takeru Nid
8 abril de 2011 1:28 pm

“A propósito do cordeiro acima citado, só consigo ver essa referência como o cordeiro sacrificial mesmo. O símbolo da pureza, cujo sangue é derramado para purificar os demais.
Curioso. A tragédia de hoje pode ser vista de uma certa forma como imolação de inocentes? A obsessão do miserável assassino com pureza é estranha.”

(Nisia)

Caraca isso lembra Batman o cavaleiros da trevas, no finalzinho do filme quando todo mundo se volta contra ele e ele se sacrifica em prol da cidade

Takeru Nid
Takeru Nid
8 abril de 2011 1:24 pm

Esse meu papo mudou o rumo dos comentários… Acid esse seu post foi épico na boa e tudo faz sentido de uma certa forma

demonho coisa ruim dos infernos
demonho coisa ruim dos infernos
8 abril de 2011 11:08 am

Pois é, mas dessa vez não foi um satanista que atirou em inocentes. Nem ateu. Ele era cristão. Acreditava em deus e o escambau.
O problema não está na crença professada, mas no carater do individuo. Porque alguem que adora Stã tem que ser um psicopata e quem adora gezuis é bom carater???
Toda generalização é burra e preconceituosa. Os cristão deveriam dar exemplo de respeito aos que não professam a mesma crença. Pelo menos dessa vez.

Nisia
Nisia
8 abril de 2011 10:50 am

Ontem, quando eu recusei o convite para orar, alguém me disse para não blasfemar. Acid, a sua teoria (que, desculpa, eu chamei de viagem, mas sem intuito depreciativo) é cheia de sentido. Há um tempo atrás, meu marido e eu racionalizamos isso da seguinte forma, aqui descrita da maneira mais simplista possível: somos manifestações dessa unidade, desse algo que é chamado de deus. É óbvio e simples se pensarmos dessa forma, que somos como o som emitido pela vibração de uma corda de violão. Há muita elocubração possível aí, especialmente sobre o que teria provocado esse movimento inicial. De todo… Read more »

Dohko de Libra
Dohko de Libra
8 abril de 2011 5:08 am

Sobre o atirador do Rio de Janeiro:
“Quem acredita em Deus não faz uma coisa dessas” (José Luís Datena)
Sei… é por isso que Alemanha nazista não acreditava em Deus…

Dohko de Libra
Dohko de Libra
8 abril de 2011 4:29 am

Um Deus sádico e negligente não seria digno do meu respeito, mesmo se existir. Mas não existe.

Nisia
Nisia
8 abril de 2011 10:24 pm

Ok, ok. Fico com a máxima do @bunnybudhism:

We must do our best to help every bunny cross the ocean of suffering.

Nisia
Nisia
8 abril de 2011 11:40 pm

Acid, você tá bem certo quando ao dizer que a gente ajuda melhor sem tanto comprometimento emocional. Pensando melhor, me parece que para ajudar é necessário mais serenidade do que propriamente desligamento, desconexão com a emoção de sofrimento alheia. Controle das próprias emoções. … Agora entendo porque a sua caixa de comentários é quilométrica. É impossível falar sobre esse tipo de assunto sem ir a fundo. … Bono, não creio que os valores que cultivamos nas últimas décadas sejam piores do que os dos milênios anteriores. Quando olho pra história, só o que vejo são pessoas (ou grupos) sendo violentos… Read more »

Anônimo
Anônimo
9 abril de 2011 1:12 am

Unicórnio nascido em cidade italiana faz lenda virar realidade

da Folha Online
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bichos/ult10006u411276.shtml

Blog novo:
Blog novo:
27 abril de 2011 2:38 pm

propaganda do meu blog:

http://filmesespiritualistas.blogspot.com/

Contém resenhas de filmes, séries, desenhos… de qualquer gênero que possuem como pano de fundo alguma crença espiritualista.

Solius
Solius
19 abril de 2011 5:45 pm

Confrade Ike,

Disponha. 🙂

“A lógica protestante parece ignorar esse ponto. Isso confere?”

Em algumas correntes sim, certamente, mas nem todas. As que não ignoram este ponto, porém, não deixam de incorrer no erro do livre-exame.

Abraço

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
17 abril de 2011 10:10 pm

Não espere…
Valeu amigo. Valeu mesmo.

Interessante pois não tinha me dado conta desse ponto-de-vista à respeito de N.T & A.T. Acho que isso muda muita coisa.

A lógica protestante parece ignorar esse ponto. Isso confere?

Grande- e fraterno- abraço.

Solius
Solius
13 abril de 2011 11:47 am

Caríssimo confrade, Eis um método muito bem recomendado: 1- Todos os Diálogos de Platão pela ordem 2- Depois as obras de Aristóteles, a) começando pelas de lógica e retórica, b) seguidas pelas relacionadas à Física, (e isto inclui o De Anima), c) vem então as relacionadas à Metafísica d) e, por fim, ética e política. 3- São Tomás – as Sumas e depois os opúsculos e demais obras seguindo a mesma sequência acima. 4- Aí sim você terá uma boa base para ramificar os estudos. Eu, porém, não abriria mão de ler “A Consolação da Filosofia” do Boécio o mais… Read more »

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
13 abril de 2011 11:14 am

Ave Solius! Valeu pelas dicas (Me arrumastes mais “encrencas preciosas”, e das boas).

…Rapaz, os assuntos se avolumam e a disciplina (sempre escorregadia) é minha pior virtude.

Tem algum “método” (Um critério mais simplificado para o leigo aqui) que eu pudesse seguir e não me embaralhar nos estudos teológicos? Temas? Autores?

Começar por onde? As vias tomistas? Agostinho? Boaventura? Como ignorar um legado desse tamanho? E como dar conta de tanta coisa?

Como vc recomenda a leitura da Bíblia?

Grande abraço.

Solius
Solius
11 abril de 2011 9:39 pm

Bate-papo interessantíssimo. 🙂 Acho por bem relembrar que o texto que fiz sobre as Vias é um pouco superficial (e teve que assim ser para que seu entendimento se tornasse um puco mais abrangente), e o bom entendimento requer estudo, o qual pode ser iniciado com a literatura recomendada. Deus existe e não É suas criaturas (conforme demonstrado no primeiro volume da Suma Teológica), embora Esteja nelas. Recomendo também “A Unidade do Intelecto – contra os averroístas” do mesmo São Tomás. Não é leitura fácil, mas ali está suficientemente demonstrado que “somos todos um em Cristo”, mas não “somos todos… Read more »

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
11 abril de 2011 1:42 am

Cara Nísia, Fiz três tentativas de responder o seu coment do dia abril 7, 2011 10:03 PM. Assim que eu terminava o texto o computador ‘puf’, caía (E a paciência caía junto). Problemas técnicos que eu não tenho a menor vontade, talento e grana pra resolver. Divido com vc tb essas suas palavras. “[…]Quanto sofrimento sem voz há neste mundo?” E é por isso que devemos transcender esse mundo e colocar nossa esperança para além dele. As Religiões e filosofias estão aí pra isso. O problema hoje é distingui-las entre tantas antíteses que acabam nos levando para o engano. Nem… Read more »

Anônimo
Anônimo
11 abril de 2011 1:39 am

A parte mais lúcida foi essa (das 11:24 hrs):

“Me desculpem por ficar “levantando esse assunto (Sei que a repetição é um saco)”

o.que.nada.sabe
o.que.nada.sabe
11 abril de 2011 1:25 am

>>> Liberdade (Em qualquer época) só sobreviveu com a ajuda da VIGILÂNCIA; vigilância que pede RESPONSABILIDADE e PRUDÊNCIA<<< Vigilância pede prudência e responsabilidade, mas em contrapartida dá a quem vigia um tremendo poder, e a tentação que o poder exerce corrompe até o mais responsável e prudente. É como escolher as raposas mais "responsáveis" e "prudentes" de uma matilha para tomar conta do galinheiro, esperando que assim elas protejam as galinhas das demais raposas "imprudentes" e "irresponsáveis", sendo que o que move toda a matilha é a fome. >>> Reparou- por exemplo- que aquela “bagunça carnavalesca” do desfile das escolas-de-samba não duraria 5 segundos sem a vigilância daquela turma que tá ali pra não se divertir?!<<< De fato não duraria, pois fomos condicionados a aceitar que a harmonia só é proporcionada quando uma minoria que se intitula "responsável" e "prudente" (tanto proletariada, burguesa ou “eclesiástica”, tanto faz, todas são farinha do mesmo saco), e com isso “capacitada” a vigiar e punir, assume o controle da situação. Fomos condicionados historicamente a acreditar que só estaríamos seguros se vivêssemos sobre a tutela de um “Pai”, ou melhor, representantes dele. Com isso não aprendemos a andar com as próprias pernas, e agimos como crianças reprimidas por uma educação opressora, que espera a primeira ausência do Pai para tocar fogo na casa, ou entrar atirando em uma escola. Uma multidão sem vigilância se tornaria um caos por que não aprendemos a ser prudentes, nem responsáveis por nossos próprios atos, por que alguém disse que isso era impossível e que o mais inteligente seria eleger as raposas mais prudentes e responsáveis para tomar conta desse galinheiro. Afinal, como diria Orwell, o lema do partido não é: "Guerra é Paz Liberdade é escravidão Ignorância é força." >>>Todos de barriguinha cheia e com dindin no bolso, mas sem poder dar um pio além do que permite os milhares de estatutos biônicos desenvolvidos na surdina do anonimato dos fazedores de mundo melhor.<<< E isso já foi diferente em algum outro lugar? Ou em algum outro momento histórico? Toda forma de controle social defende essa mesma idéia, o que difere uma das outras é a cor da bandeira, o modelo do chapéu ou da coroa e o símbolo que empunham. 😉

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
11 abril de 2011 1:06 am

Mas “abril”, As relações humanas lá tá indo de mau a pior. Já que tudo lá tem que ter o aval do Estado. Tudo lá tem que ter “função social”. Tudo tem que seguir a diretriz da ONU (Que POOOOORA de democracia é essa que o País não pode nem ter a sua própria AUTONOMIA socío-política-cultural???? Onde o “direito da criança” antecede o direito de família [Palmadas lá são proibidas e dão cadeia!]???? Esse mundo tá lôco mêrmu… A Ditadura perfeita; aquela em que consentimos em viver porque já não podemos mais conceber o que seja de fato o contrário… Read more »

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
11 abril de 2011 12:56 am

Anonymous Gourmet, sem problemas (e nenhum ódio no coração): ” […]mas vamos ao que é padagógico[…]” Prefiro ir no que é “patológico”. ;¬) == “[…] É mais fácil sempre achar que os outros são os errados[…]” Claro que é. É por isso que tenho a obrigação de rever meus atos e pensamentos e ver se não me enganei, se errei, si tenho culpa no cartório. E como cristão, percebo sim, que não sou flor-que-se-cheire (Mas tb tento me manter “limpinho” com Deus, pelo menos… Definitivamente não sou perfeito e não estou IMUNE à críticas… E críticas bem fundamentadas podem me… Read more »

Anônimo
Anônimo
11 abril de 2011 12:23 am

Como políticos vivem na Suécia
http://destruidordedogmas.wordpress.com/2011/04/10/como-politcos-vivem-na-suecia/

O país ocupa o primeiro lugar do mundo no Índice de democracia, (conforme a revista inglesa “The Economist”), e o sétimo lugar no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da ONU.

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
10 abril de 2011 11:52 pm

Só pra arrematar caro Bono, “A ruptura completa com os padrões sociais antigos no século passado (que realmente precisavam ser alterados) nos legou uma grande liberdade ao mesmo tempo que nos deixou completamente perdidos.” Si precisavam ser rompidos, ou “alterados” e nos deixou completamente perdidos, então o remédio foi amargo e nocivo (O tiro saiu pela culatra). Não valeu à pena. Isso é outro paradoxo gerado do ventre da Revolução Francesa (Tâmu pagando o preço dessa ruptura defendida por Robespierre e Cia até hoje). Liberdade não rima com confusão. Onde tem uma não pode haver a outra. Quando isso ocorre,… Read more »

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
10 abril de 2011 11:24 pm

Pois é Bono, Essa ruptura (Repetindo ad infinitum) tem o dedo (E o braço inteiro) de um tipo de pensamento chamado REVOLUCIONÁRIO. O estado febril do mundo atual está sendo alimentado por forças político-ideológicas (Aparentemente invisíveis) que se alicerçaram na inveja, na mentira, no engano, na malícia e na estupidez. “‘DIZEM QUE A MAIOR ASTÚCIA DO DEMÔNIO FOI CONVENCER A HUMANIDADE DE QUE ELE NÃO EXISTIA” Me desculpem por ficar “levantando esse assunto (Sei que a repetição é um saco), mas não tá dando mais pra esconder essa ‘Matrix suicida e cínica’ debaixo do tapete da própria casa. PARADOXO: O… Read more »

Arthur
Arthur
9 abril de 2011 8:34 pm

Gostei da analogia, Acid!!!

Dá para fazer tb A Jornada do Heroi, de Joseph Campbell com Scott Pilgrim Contra o Mundo.

Seria massa vê sua opinião sobre o filme!

Aqle abraço!

Bono
Bono
9 abril de 2011 5:32 pm

Agora eu vou divagar, me perdoem qualquer coisa. Entre valores errados exaltados na sociedade moderna podemos citar a competitividade excessiva que nos leva a ver todos os outros como obstáculos, concorrentes e algozes. E promove a coisificação do ser humano. A ruptura completa com os padrões sociais antigos no século passado (que realmente precisavam ser alterados) nos legou uma grande liberdade ao mesmo tempo que nos deixou completamente perdidos. Não se sabe mais oque esperar um dos outros. A função social do homem, da mulher, do padre, do vizinho, do idoso, do jovem, dos pais, da criança, do carteiro, do… Read more »

Pers
Pers
9 abril de 2011 8:02 am

“When I see I am nothing, that is wisdom.” Budismo

“When I see I am everything, that is love.” Cristianismo

“My life is a movement between these two.” Prática

“Nisargadatta” Surprise !

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
8 abril de 2011 12:23 am

Só faltou vc , ‘Anonymous Gourmet’, perceber que comparas as tuas “idiotisses” com as minhas, estas, pelo menos, escritas com ‘c’. ;¬) “E os maus, obviamente, sempre são os outros.” Como bem defendido pelo tão prestigiado Jean Paul Sartre e sua índole afável para com tudo que era- ou parecia ser- comunista. Revolucionário que se preze, não pode deixar de seguir esse mandamento. Continue assim. Se vc consegue relacionar o Mal com a banalidade, não tem jeito, vc tens na mão uma bela definição para o Mal. Todos os outros que agem dessa forma banal na vida estariam então inseridos… Read more »

Nisia
Nisia
7 abril de 2011 10:03 pm

Ike, tenho o mesmo sentimento que você. Com a diferença de que eu nem consigo orar. Todos os dias crianças são barbaramente violentadas. São tantas, tantas… Alguns poucos casos aparecem. E quantos haverá por aí, ocultos dos nossos olhos? Quanto sofrimento sem voz há neste mundo? Será que conseguimos nos colocar no coração e na mente dessas vítimas? Eu não consigo fazer isso por muito tempo. Eu não consigo me voltar pra deus, seja lá o que isso for. Qualquer que seja a razão de ser do mundo, está totalmente fora do meu alcance. Esse é o meu sentimento, de… Read more »

Anônimo
Anônimo
6 abril de 2011 7:19 pm

NERD

Dohko de Libra
Dohko de Libra
6 abril de 2011 5:02 pm

Em resumo, se até Miyamoto consegue criar uma história que “explique” a idéia da criação, qualquer criança de 5 anos (com suas limitações, claro) também consegue. Portanto, somos todos deuses sim, pois todos nós podemos criar. Mas somos deuses dentro do nosso próprio universo de criação. E esse é universo é expansível, mas somente a partir do próprio universo. Não há “buracos de minhoca”, há limites. Senão quando estivermos jogando Left 4 Dead pode aparecer algum cogumelo assassino ou planta de fogo querendo nos matar. Conclui-se, portanto, que Deus (separado da criação) não é onipotente, nem onisciente (Miyamoto não sabe… Read more »

Acid
Acid
6 abril de 2011 3:26 pm

Takeru, já parou pra pensar q a energia Jesus pode ser a polaridade oposta dos dragões, e por isso mesmo uma energia equivalente? Poderíamos chamá-lo de dragão redimido. Ou com asas.

Recomendo A saga dos Capelinos
http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2004/08/exilados_de_capela.html

João:
O tema eu já encontrei. Estou elaborando tudo na cabeça, mas ainda falta coragem pra começar. 🙂

Samuel
Samuel
6 abril de 2011 2:47 pm

E se Miyamoto resolvesse trazer Mário para junto dele? Mario se veria no nosso mundo (um acima do dele?) e também poderia ser ser co-autor de um novo game? rsrs

Miyamoto criou o personagem, mas ele teve um baita time para desenvolver o jogo, a jogabilidade, tramas, segredos, atalhos, etc…E talvez ele mesmo não tenha habilidade para jogar. Perdeu o controle sobre sua criação. rsrs

Bela analogia a de vocês.

Takeru Nid
Takeru Nid
6 abril de 2011 2:07 pm

Yoshi é Yeshua?

PQP Acid Dragôes e Cordeiros são bastante diferentes.

Dan
Dan
6 abril de 2011 1:11 pm

Muito bom!!!

Mario
Mario
6 abril de 2011 12:37 pm

It’s meeeeeeeee Marioooooo!

Rodrigo Ferreira
Rodrigo Ferreira
6 abril de 2011 9:45 am

Hehehehe Muito boa a analogia.

Martyn
Martyn
6 abril de 2011 8:36 am

Ora, acontece que esse Raio-de-Sol (a Centelha-Divina) se torna o que chamamos um “Espírito”, ao assumir uma individualidade.
Esse espírito apresenta tríplice manifestação (“à imagem e semelhança dos elohim”, Gên. 1:26):

1 – a Centelha-Divina – o EU, o AMOR;
2 – a Mente Criadora – o Verbo, o AMANTE
3 – o Espírito Individualizado – o Filho, o AMADO, que é sua manifestação no tempo e no espaço.

http://www.guia.heu.nom.br/origem_e_destino_do_e.htm

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
5 abril de 2011 11:06 pm

Um baita dum diálogo esse. Bacana…

Mas sou mais PAC-MAN, River Reid, Enduro e Asteróides. |¬)

E KKKKKKKKK! Olha o gatinho abestado aí de novo dando seu ar da graça e desopilando o meu fígado… KKKKK! Ai, ai… Esse time “feliniano” foi sensacional.

Valeu Acid (E pelo visto esse cogumelo aí tem um grau de acidez bem alto tb).

João
João
5 abril de 2011 11:05 pm

Como está a procura pelo tema do livro acid?

Anônimo
Anônimo
5 abril de 2011 10:55 pm

estava pra baixo, ri bastante das asinhas…

… e a triforce?!?!!?

Trunkael
Trunkael
5 abril de 2011 10:19 pm

entendi …

Duende
Duende
5 abril de 2011 9:54 pm

hahahhaha
e o Waluigi???

Post genial Acid0, genial.

Maíra
Maíra
5 abril de 2011 9:35 pm

Somos o criador e a criatura!
“Temos o livre-arbítrio para pensar e agir. Somos os responsáveis por tudo, por toda criação e manifestação em nossa realidade. Porém, não conseguimos acreditar em algo tão bom, não acreditamos que somos filhos do Criador, que temos essência Divina e habilidades semelhantes às do Criador, que fomos criados à imagem e semelhança do Criador. Não conseguimos acreditar que somos uma parte da Divindade”. Tememos tudo, somos fracos, não acreditamos em nós mesmos e nem mesmo nos ensinamentos de Jesus. Como disse JESUS: “Essas coisas, e muitas outras, vocês também farão”.

RaTu
RaTu
6 abril de 2011 7:47 pm

Um programa de computador se assemelha muito com a vida.

Digamos que exista um programinha onde são colocados circulos em um mundo plano, e eles aleatóriamente vivem nele, quando encontram outra bolinha produzem novas bolinhas.

Pois bem, temos ai a vida, o criador é Deus, ele existe porém está em um universo diferente das bolinhas.

Não duvido que nosso universo possa ser algo parecido.

cegonha
cegonha
6 abril de 2011 7:53 pm
Anonymous Gourmet, Dançando na neve eterna do Eyjafjallajokull
Anonymous Gourmet, Dançando na neve eterna do Eyjafjallajokull
7 abril de 2011 10:01 pm

Tá difícil brincar hoje… mas seu senso de humor… “… o que vem ocorrendo em todo o País é algo bastante previsível, INEVITÁVEL eu diria (E que já ultrapassou o limite do INSUPORTÁVEL faz tempo)” … Rio de Janeiro não é o país… e a coisa ta tão feia pra cariocada que já vale a pena pensar em colocar 1 m de concreto em tudo e começar tudo denovo… apesar das belezas naturais. “O que vem ocorrendo- de forma SISTEMÁTICA- no Brasil deveria é nos impelir para uma reflexão honesta e REALISTA sobre as causas primárias da BARBÁRIE que assola… Read more »

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
7 abril de 2011 9:43 pm

“A obsessão do miserável assassino com pureza é estranha.”

Nisia, a turma satanista (Que já tá perdendo a vergonha de mostrar a face nesses ‘dias chegados’) segue à risca esse princípio desde os tempos mais remotos.

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
7 abril de 2011 9:40 pm

Tá difícil brincar hoje… O senso de humor ficou recalcado e a revolta, a tristeza e a indignação acabam tomando o coração da gente com a tragédia hoje aqui no Rio. Não desprezo orações nem súplicas (Sei que Deus as ouve), mas o que vem ocorrendo em todo o País é algo bastante previsível, INEVITÁVEL eu diria (E que já ultrapassou o limite do INSUPORTÁVEL faz tempo)… O que vem ocorrendo- de forma SISTEMÁTICA- no Brasil deveria é nos impelir para uma reflexão honesta e REALISTA sobre as causas primárias da BARBÁRIE que assola essa nação acuada como um coelho,… Read more »

Nisia
Nisia
7 abril de 2011 9:33 pm

A propósito do cordeiro acima citado, só consigo ver essa referência como o cordeiro sacrificial mesmo. O símbolo da pureza, cujo sangue é derramado para purificar os demais.
Curioso. A tragédia de hoje pode ser vista de uma certa forma como imolação de inocentes? A obsessão do miserável assassino com pureza é estranha.

Nisia
Nisia
7 abril de 2011 9:28 pm

Olhando para todas essas crianças vítimas de violências que prefiro não descrever, eu pergunto: quanto sofrimento cabe neste mundo?

The Matrix
The Matrix
7 abril de 2011 9:09 pm

Ap 5,6 – “Eu vi no meio do trono, dos quatro Animais e no meio dos Anciãos um Cordeiro de pé, como que imolado. Tinha ele sete chifres e sete olhos…”

Takeru Nid
Takeru Nid
7 abril de 2011 9:04 pm

Pelo menos na Biblia diz que havia…

Takeru Nid
Takeru Nid
7 abril de 2011 9:01 pm

Sim Ike ficção pura

Voce acredito em que:

°Cegonha
°Creuu
°Espirito Santo

Cordeiro tem chifre sim, tá doido?

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
7 abril de 2011 8:51 pm

Peraí Takeru, cordeiro tem chifre??!!

E como uma “obra literária de ficção” consegue montar uma civilização que produz um Tolkien bem real e um fictício Gandalf?!

Esse papo sobre o post tá muito lôco… Vez em quando é bom ‘dar um píra’.

Takeru Nid
Takeru Nid
7 abril de 2011 8:22 pm

Acid vou falar serio agora. Yeshua não era chamado de Cordeiro (e depois de cordeiro de deus e em seguida cristo) por acaso. Não era algo como o cara que cuidou de cabras,bodes e ovelhas que ganhou um apelido “de merda” e gostou disso, ocorreram coisas com ele semelhantes ao o que ocorrerem com o Gandalf nas obras literárias do Tolkien (do cinzento para o branco). Fontes de ZOS KIA e outras contam isso quase abertamente (lembra da piramide de Keops???). Quando brinquei com os dragões não foi por acaso (não é Aci… digo Blue Dragon?) e achei bastante genial… Read more »

Demonho coisa ruim dos infernos
Demonho coisa ruim dos infernos
7 abril de 2011 8:15 pm

Deus e eu jogamos on-line.
Adorei o texto. Me identifiquei com o nível da viagem.

Anonymous Gourmet
Anonymous Gourmet
7 abril de 2011 5:21 pm

Cara, muito legal o resultado, o contiúdo (como diria o Brizola)
… só que fico preocupado na nossa incapacidade de tratar dos temas sobre o ponto de vista abstrato… sabe? também tenho essa dificuldade.

Nana
Nana
7 abril de 2011 2:52 pm

Off topic

Moro no Rio de Janeiro e estamos todos estarrecidos com a tragédia de Realengo. Só faltava essa! Copiar isso dos americanos? O cara tinha problemas mentais, escolheu as vítimas e deixou uma carta confusa misturando AIDS, terrorismo, islamismo… Deus nos ajude. Tenho a impressão de que o mundo está enlouquecendo a passos largos.
Oremos pelas vítimas, pelo atirador e por todos nós.

Pers
Pers
7 abril de 2011 12:00 pm

Off

Tragédia no Rio !

Caras, oremos pelas mães desses jovens assassinados, e por eles mesmos, que tenham o consolo necessário ! Quem é pai ou mãe sofre junto com eles.

Agora, cara, temos que combater a burrice. Como é que pensa a cabeça dum sujeito desse ?

Educação de Valores Humanos e Filosóficos já !

Toad (kkk)
Toad (kkk)
7 abril de 2011 10:26 am

Entendi mais-ou-menos mas, não o suficiente para um comentário q preste.

…mas, não sei porq: Minha pista preferida é aquela rosa, só com o oceano azul aparecendo: Azul e rosa. É a mais curta tbm. E acho o Toad dos melhores para jogar.

GustavoLC
GustavoLC
7 abril de 2011 12:27 am

Eu acho errado pensar em um Deus “pronto” ou em uma personalidade Deus. Isso é o que nosso pensamento limitado consegue construir, mas não significa que seja verdade. Eu creio que cada um de nós seja uma fagulha de Deus, um fragmento cujo objetivo é se reunir a Deus através da busca de sabedoria. Porém, assim como um caco de vidro não deixa de ser vidro, um “caco” de Deus (uma alma imperfeita) não deixa de ser Deus. Quando nos unimos a Deus, passamos simplesmente a compartilhar uma mente suprema, onde o conceito de individualidade deixa de ser importante. Seria… Read more »

Renato Pinheiro
Renato Pinheiro
6 abril de 2011 11:04 pm

Platônico.. e Neoplatônico…
É um diálogo.. mas como o escritor tem boa mnemônica descreve o ENTENDIMENTO próprio da sua EXPERIÊNCIA ou REVELAÇÃO segundo a necessidade metafísica de Agostinho descrevendo a ordem em que se ORGANiza todas as idéias provenientes de algo anterior já registrado!

Abraços “recorded” aê!

Renato Pinheiro

Ike, do âmago da civilização vaporizada
Ike, do âmago da civilização vaporizada
8 abril de 2011 6:39 pm

“Às vezes eu acho que Deus permite esse tipo de coisa para a evolução coletiva. Deus vai dar com o porrete na nossa cabeça até agente despertar.” Tb acho Bono. Pra ver se reagimos nem que seja à base de beliscão. Pra ver se tomamos vergonha na cara e paramos com essa polidez suicida politicamente correta (Que só vê chifre na cabeça de cordeiros e cavalos). No Brasil só estamos propensos a acreditar em unicórnios. PS: Com o tempo cansa-se de ficar dizendo o óbvio. PS2: Qual a probabilidade de um esquizofrênico cometer assassinatos em série? Pra mim o fator… Read more »

Posts Relacionados

Comece a digitar sua pesquisa acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione ESC para cancelar.