O QUE É A VIDA?

Epílogo do físico Erwin Schrödinger para o seu livro O Que é a Vida? O Aspecto físico das células vivas:

schrodinger banner

Como recompensa pelos grandes embaraços que tive ao expor o aspecto puramente científico do nosso problema sine ira et studio, permitam-me que manifeste, agora, o meu próprio ponto de vista, necessariamente subjetivo, quanto às implicações filosóficas.

De acordo com as evidências expostas nas páginas anteriores, os fenômenos do espaço-tempo de um organismo vivo, correspondentes à atividade de sua mente, a sua autoconsciência e a suas outras ações (considerando também sua estrutura complexa e a explicação estatística aceita da físico-química) são, se não estritamente determinísticos, pelo menos estatístico-determinísticos. Para o físico, desejo enfatizar que, em minha opinião, e contrariamente à opinião mantida em alguns setores, a indeterminação quântica não tem neles qualquer papel biologicamente relevante, exceto talvez por sublinhar seu caráter puramente acidental em eventos tais como a meiose, a mutação natural e a mutação induzida por raios X etc. – sendo isso, de qualquer modo, óbvio e bem reconhecido.

Para fins de argumentação, permitam-me considerar esse aspecto como um fato, como acredito que qualquer biólogo sem preconceitos o faria se não existisse a desagradável e bem conhecida sensação de “declarar-se a si próprio como puro mecanismo”. Pois isto está fadado a contradizer o Livre-Arbítrio tal como ele se encontra garantido pela introspecção direta.

Mas experiências imediatas, em si mesmas, quão numerosas e diferentes sejam, são logicamente incapazes de se contradizerem mutuamente. Assim, vejamos se não somos capazes de extrair a conclusão correta, não-contraditória, das duas premissas seguintes:

  1. Meu corpo funciona como um puro mecanismo, de acordo com as Leis da natureza.
  2. Ainda assim, sei por experiência direta e incontestável, que comando seus movimentos, dos quais prevejo os efeitos, que podem ser decisivos e extremamente importantes, em cujo caso sinto e assumo por eles total responsabilidade.
harrypotter
Schrödinger aos 13, quando era apenas um dedicado estudante de Física e Defesa contra as artes das trevas.

A única inferência possível a partir destes dois fatos, imagino, é que eu – eu no sentido mais amplo da palavra, ou seja, toda mente consciente que jamais disse ou sentiu “eu” – sou a pessoa, se é que existe alguma, que controla “o movimento dos átomos”, de acordo com as Leis da Natureza.

No âmbito de um determinado ambiente cultural (Kulturkreis) em que certos conceitos (que já tiveram ou ainda têm um significado mais amplo entre outros povos) foram limitados ou especializados, é ousado dar a essa conclusão a palavra simples que ela requer. Na terminologia cristã, dizer “Logo, eu sou o Deus Todo-Poderoso” parece tanto blasfemo quanto lunático. Mas, por favor, abstraiam por ora essas conotações e considerem se a inferência acima não é o mais próximo que um biólogo pode chegar para provar, de uma só vez, a existência de Deus e da imortalidade.

Em si, a idéia não é nova. Os registros mais antigos datam, até onde sei, de 2.500 anos atrás. Desde os primitivos grandes Upanixades, no pensamento indiano, a identificação de ATHMAN = BRAHMAN (o eu pessoal iguala-se ao eu eterno, e onipresente e onisciente), longe de constituir uma blasfêmia, representava a quintessência da mais profunda intuição quanto aos acontecimentos do mundo. O maior empenho de todos os estudiosos da escola Vedanta era, após o aprendizado dos movimentos dos lábios para a pronúncia correta, realmente assimilar em suas mentes este pensamento, o mais grandioso de todos.

De novo, os místicos de muitos séculos, independentemente, mas em perfeita harmonia uns com os outros (algo como ocorre com as partículas de um gás ideal) descreveram, cada um deles, a experiência única de sua vida em termos que podem ser resumidos na expressão DEUS FACTUS SUM (Tornei-me Deus).

Referência:
A Vida, após 100 anos de física quântica;
O samba do físico doido

0 0 votes
Avaliação
Subscribe
Notify of
13 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Veja todos os comentários
Bono
Bono
30 novembro de 2005 5:09 pm

Para mim a identificação de Athman = Brahman é verdadeira somente qualitativamente mas não quantitativamente, por isso considero errado dizer “eu sou o Deus Todo-Poderoso”. Não é possível que o infinitesimal se torne igual ao infinito.

Devido à Maya (que é uma energia do Senhor Supremo) podemos nos considerar senhores da manifestação material, quando na verdade estamos condicionados aos modos de vida material, ou seja, à ignorância, à paixão e à bondade.

Anônimo
Anônimo
16 abril de 2012 11:38 pm

O QUE É A VIDA? Em sendo a BIOLOGIA o ramo das Ciências que estuda os seres vivos, seria de se esperar que a definição de VIDA – o objeto final de estudo do campo – fosse um pré-requisito para todas as pesquisas da área. Não é, contudo, exatamente o que ocorre! Não existe uma definição universalmente aceita pelos biólogos do que seja VIDA, ainda assim eles não hesitam em estudá-la e até mesmo em procurá-la em outros cantos do universo. Mas como estudar algo que não se sabe o que é? Uma proposta radical para explicar a origem, evolução… Read more »

shen ren wang
shen ren wang
16 abril de 2012 7:16 pm

“Os cientistas já estão estudando uma técnica em humanos no Equador. Os estudiosos dizem que modificar genes em humanos para promover a longevidade pode gerar déficits de crescimento e sérios problemas de saúde. Encontrar uma droga que prolongue a vida humana sem nenhum efeito secundário será um passo extremamente difícil.” primeiro, cobaias humanas no equador! 😉 segundo, todo estudo de prolongamento de vida até hj topou com o problema de gerar “entropia” violenta no sistema biológico. Levedura não é um sistema biológico complexo. estudos com telomeros em ratos termina por ampliar o tempo de vida, mas ao mesmo tempo leva… Read more »

Anônimo
Anônimo
16 abril de 2012 6:08 pm

Cientistas descobriram maneira de estender a expectativa de vida para 800 anos.

O trabalho relata que a grande “mágica” não é tão difícil: basta mexer em dois genes do DNA e cortar a ingestão de certas quantidades de caloria.

Matéria: http://bit.ly/HCIE1D

Anônimo
Anônimo
19 fevereiro de 2010 7:36 pm

A imortalidade existe!

Conheça o único animal imortal do planeta:

Não, não estamos falando do Wolverine. Essa água viva, chamada Turritopsis nutricula (vamos chamá-la de Tut) simplesmente não consegue morrer de causas naturais. Sua capacidade de regeneração é tão alta que ela só pode morrer se for completamente destroçada.

http://hypescience.com/27905-o-unico-animal-imortal-da-terra/

Coringa
Coringa
11 outubro de 2008 4:27 pm

Cientistas americanos descobriram na África do Sul um minúsculo organismo que vive inteiramente isolado, sem oxigênio e na escuridão total das profundezas da Terra. A bactéria foi batizada de candidatus desulforudis audaxviator, em referência a uma citação em latim contida no livro Viagem ao Centro da Terra, de Jules Verne. A referência encontrada pelo personagem-herói, um “viajante audaz” (audax viator), termina inspirando-o a empreender a jornada. A d. audaxviator foi encontrada imersa em água em uma mina de ouro na África do Sul por uma equipe do Laboratório Nacional de Berkeley, da Califórnia (Estados Unidos). Cientistas dizem que a bactéria… Read more »

0ne
0ne
28 fevereiro de 2006 12:49 pm

Vida é consciência e energia criando a natureza da realidade, incluindo a materia física que não é nada mais que energia condensada, aglutinada. Na física quântica quem colapsa onda em partícula? Ou faz com que energia (0nda) se transforme em materia (Partícula)? O observador, e onde esta o observador? Em tudo e também dentro de nós…Podemos dizer então que somos um Deus criador afetando nossa realidade material? Neste sentido sim, mas o observador é sua personalidade passageira, seu conjunto de memórias, sua fisiologia, sua rede neuronal, suas respostas condicionadas ou educação? Eu acho que não, definitivamente na minha concepção “Deus”… Read more »

Vinícius LM
Vinícius LM
4 dezembro de 2005 9:19 am

considerações sobre o Insondável…

Anônimo
Anônimo
3 dezembro de 2005 3:01 pm

blá blá blá…

A Física é para o que é físico: matéria e energia. Vida envolve espírito, que não é matéria nem energia, estudadas pela Física.

tornei-me um Deus?? Suprema ignorância da incompletude humana.

Vinícius LM
Vinícius LM
1 dezembro de 2005 7:22 pm

As doutrinas se divergem em suas concepções, ora considerando “Eu Sou Deus”, sendo o universo uma grande ilusão (Maya), ora considerando que o Eu é expressão do Absoluto, mas não o Absoluto em si mesmo.
Parece que a divergência tb aqui se encontra presente. Mas devo dizer que a segunda corrente me parece mais lúcida.
Paz.

Andréa Patrícia
Andréa Patrícia
30 novembro de 2005 9:53 pm

hehehe…essa foto dele tá uma gracinha!

Bom, pra quem tem interesse em religiosidade+psicologia+filosofia+ciencia tem que ler Ken Wilber…ele é um filósofo e tanto. O lance dele é Filosofia Integral. Estou lendo e gostando muito!

Ah! Aquele texto do Olavo de Carvalho é muuuito bom mesmo! 😉

Beijos!

Muita Luz!!!

Samir
Samir
30 novembro de 2005 5:42 pm

Mas quem disse que estamos divididos. O que existe unicamente é Deus (Grande Vida) e tudo que emana dEle. Tudo é auto-expressão desta Grande Vida, sendo assim, somos um com esta Grande Força ou melhor somos a auto-expressão desta Grande Força.

Posts Relacionados

Comece a digitar sua pesquisa acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione ESC para cancelar.