O JULGAMENTO DE SÓCRATES

Sócrates foi, provavelmente, o maior filósofo de todos os tempos. Ele viveu em Atenas, na Grécia, por volta de 500 anos antes do nascimento de Jesus. Foi a mente mais iluminada do ocidente em sua época, enquanto no oriente, por volta da mesma época aparecia um tal de Buda, que causou uma revolução no modo de pensar e se relacionar com a vida. Durante os seus 70 anos de vida, Sócrates procurou ensinar, através da dialética (diálogos), as verdades espirituais eternas, questionando sempre as falsas tradições da cultura helenística, e ficou famoso pelo Mito da Caverna. Acabou despertando ódio e inimizades entre os detentores do poder e da cultura, que o acusavam de estar corrompendo a juventude ateniense. Foi levado a julgamento e condenado à morte pela ingestão de cicuta, um poderoso veneno.

socrates julgamento
A Morte de Sócrates; Jacques-Louis David

O texto a seguir foi condensado do livro Apologia de Sócrates, escrita por Platão (seu principal discípulo). Ele descreve o julgamento de Sócrates, apresentando a sua defesa e suas considerações finais, após a sentença de condenação:

A DEFESA

A acusação diz: “Sócrates comete crime, investigando indiscretamente as coisas terrenas e as celestes, e tornando mais forte a razão mais débil, e ensinando aos outros”. Mas nada disso tem fundamento, pois não instruo e nem ganho dinheiro com isso. Talvez pudessem dizer de mim: “Enfim, Sócrates, o que é que você faz? De onde nasceram essas calúnias? Se suas ocupações não fossem tão diferentes das dos outros, não teria ganho tal fama e não teriam nascido acusações”.

Sócrates responde: Acontece que Xenofonte, uma vez indo a Delfos, ousou interrogar o oráculo e perguntou-lhe se havia alguém mais sábio do que eu. Ora, a pitonisa respondeu que não havia ninguém mais sábio. Ao ouvir isso, pensei: “O que queria dizer o deus e qual é o sentido das suas palavras? Sei bem que não sou sábio, nem muito nem pouco.” E fiquei por muito tempo sem saber o verdadeiro sentido de suas palavras. Então resolvi investigar a significação do seguinte modo: Fui a um daqueles detentores da sabedoria, com a intenção de refutar, por meio deles, o oráculo e, com tais provas, opor-lhe a minha resposta: “Este é mais sábio que eu, enquanto você disse que sou eu o mais sábio”. Examinando esse homem – não importa o nome, mas era um dos políticos – e falando com ele, parecia ser um verdadeiro sábio para muitos e, principalmente, para si mesmo. Procurei demonstrar-lhe que ele parecia sábio sem o ser. Daí veio o ódio dele e de muitos dos presentes aqui contra mim.

Então, pus-me a considerar comigo mesmo, que eu sou mais sábio do que esse homem, pois que, nenhum de nós sabe nada de belo e de bom, mas aquele homem acredita saber alguma coisa sem sabê-la, enquanto eu, como não sei nada, também estou certo de não saber. Parece, pois, que eu seja mais sábio do que ele nisso: não acredito saber aquilo que não sei.

Fui a muitos outros daqueles que possuem ainda mais sabedoria que esse, e me pareceu que todos são a mesma coisa. Daí veio o ódio deste e de muitos outros. E então me aconteceu o seguinte: procurando segundo o critério do deus, pareceu-me que os que tinham mais reputação eram os mais desprovidos, e que os considerados ineptos eram homens mais capazes quanto à sabedoria.

Também procurei os artífices e devo dizer que os achei instruídos em muitas e belas coisas. Eles, realmente, eram dotados de conhecimentos que eu não tinha e eram muito mais sábios do que eu. Contudo, eles tinham o mesmo defeito dos poetas: pelo fato de exercitar bem a própria arte, cada um pretendia ser sapientíssimo, também, nas outras coisas de maior importância e esse erro obscurecia o seu saber.

Dessa investigação, cidadãos atenienses, tanto me originaram calúnias como também me foi atribuída a qualidade de sábio. E totalmente empenhado em tal investigação, não tenho tido tempo de fazer nada de apreciável, nem nos negócios públicos, nem nos privados, mas encontro-me em extrema pobreza, por causa do serviço do deus. Além disso, os jovens, seguindo-me espontaneamente, gostam de ouvir-me examinar os homens. Eles, muitas vezes, me imitam por sua própria conta e decidem também examinar os outros, encontrando grande quantidade daqueles que acreditam saber alguma coisa mas pouco ou nada sabem. Daí, aqueles que são examinados encolerizam-se e, por essa razão, dizem que há um tal Sócrates que corrompe os jovens.

Saibam, quantos o queiram, que por esse motivo sou odiado; e que digo a verdade, e que tal é a calúnia contra mim e tais são as causas.

Cidadãos de Atenas, creio que vocês não têm nenhum bem maior do que este meu serviço do deus. Por toda a parte eu vou persuadindo a todos, jovens e velhos, a não se preocuparem exclusivamente com o corpo e com as riquezas, como devem se preocupar com a alma, para que ela seja o melhor possível. Absolvendo-me ou não, não farei outra coisa, nem que tenha de morrer muitas vezes. Dessa forma, parece que o deus me designou à cidade com a tarefa de despertar, persuadir e repreender cada um de vocês, por toda a parte, durante todo o dia. É possível que vocês, irritados como aqueles que são despertados quando no melhor do sono, levianamente me condenem à morte, para dormirem o resto da vida.

A CONDENAÇÃO

A minha impassibilidade, cidadãos de Atenas, diante da minha condenação deriva, entre muitas razões, que eu contava com isso, e até me espanto do número de votos dos dois partidos. Por mim, não acreditava que a diferença fosse assim pequena.

Os meus acusadores pedem, para mim, a pena de morte. Que pena ou multa mereço eu? O que convém a um pobre benemérito que tem necessidade de estar em paz para lhes poder exortar ao caminho reto? Para um homem assim conviria que fosse nutrido e mantido pelo Estado. Por não terem esperado um pouco mais, vocês irão obter a fama e a acusação de haverem sido os assassinos de um sábio, de Sócrates. Pois bem, se tivessem esperado um pouco de tempo, a coisa seria resolvida por si mesma: vejam vocês a minha idade.

Talvez, senhores, o difícil não seja fugir da morte. Bem mais difícil é fugir da maldade, que corre mais veloz que a morte. Eu, preguiçoso e velho, fui apanhado pela mais lenta: a morte. Já os meus acusadores, válidos e leves, foram apanhados pela mais veloz: a maldade.

Assim, eu me vejo condenado à morte por vocês; vocês, condenados de verdade, criminosos de improbidade e de injustiça. Eu estou dentro da minha pena, vocês dentro da sua. E estamos longe de julgar retamente, quando pensamos que a morte é um mal. Porque morrer é uma destas duas coisas: ou o morto não tem absolutamente nenhuma existência, nenhuma consciência do que quer que seja; ou, como se costuma dizer, a morte é uma mudança de existência e uma migração deste lugar para outro.

Se, de fato, não há sensação alguma, mas é como um sono, a morte é como um presente, porquanto todo o tempo se resume em uma única noite.

Se a morte, porém, é como uma passagem deste para outro lugar e se lá se encontram todos os mortos, qual o bem que poderia existir maior do que este? Quero morrer muitas vezes, se isso é verdade, pois para mim a conversação acolá seria maravilhosa. Isso constituiria indescritível felicidade.

Vocês devem considerar esta única verdade: que não é possível haver algum mal para um homem de bem, nem durante sua vida, nem depois de morto. Por isso mesmo, o que aconteceu hoje a mim não é devido ao acaso, mas é a prova de que para mim era melhor morrer agora e ser liberto das coisas deste mundo. Por essa razão não estou zangado com aqueles que votaram contra mim, nem contra meus acusadores.

Mas já é hora de irmos: eu para a morte, e vocês para viverem. Mas quem vai para melhor sorte é segredo, exceto para Deus.

Referência:
Saindo da Matrix: Conhece a ti mesmo (Neo e Sócrates)

5 1 vote
Avaliação
Subscribe
Notify of
51 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Veja todos os comentários
renatinha
renatinha
21 novembro de 2005 4:40 pm

o site é perfeito para pesquisas muito massa a publicaçao é muito legal as pessoas sabem do q se passou no passado!!!!!!!!rsrssrr um bjao pra vcs do site !!!!!é maravilhoso o site de vcs ta!!!!!!!!!!!

billy shears
billy shears
22 novembro de 2008 3:15 pm

Off topic humorístico:

O mais importante feito de Sócrates, com a ajuda de Arquimedes – que mostrou que sem a prática a teoria não produz resultados:

http://www.youtube.com/watch?v=moWZm66J_yM&feature=related

Os alemães estão discutindo até agora…rs

Juliana
Juliana
11 agosto de 2005 5:19 pm

Perfeitoooooooooo!!!!!!!

tiago
tiago
11 agosto de 2005 12:51 am

meninas pegem meu msn….. talaooo@hotmail.com

vini
vini
16 julho de 2005 12:22 pm

massinha! vai me ajudar a tirar as falas do meu trabalho a dramatização valeu!!!!!

Débora
Débora
26 junho de 2005 8:02 pm

Ajudou em Direito Penal 😛

Maria Clara
Maria Clara
3 maio de 2005 8:04 pm

Caramba…..
Nesse site tem tudo o que preciso para o meu trabalho…
Adorei….

Big bjs 😆

Dani
Dani
28 abril de 2005 9:31 pm

Gente!!!!
vcs me ajudaram pacas… eu to fazendo um trabalho de Filosofia e tá tudo aqui!!! Galera do objetivo osasco, beijuxxx(em especial 7ªsérie B)!!!

Anônimo
Anônimo
19 abril de 2005 5:58 pm

oie o site ta daora continui assim hehehehhehe valew vcs ajudaram a eu fazer o trabalho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

laís
laís
18 abril de 2005 1:58 pm

esse site ta pior do q o da xuxa :mrgreen: 😀

Nathallya Moreira
Nathallya Moreira
3 abril de 2005 2:34 pm

O site d vcs esta bem equipado, continuem assim e chegarão longe! Bjos

Anônimo
Anônimo
15 fevereiro de 2006 2:12 pm

Cara esse Sócrates foi com sua idéia ate o fim.

Benito Calzone
Benito Calzone
21 fevereiro de 2006 11:10 am

Socrates era egocentrico, e narcisista, não aceitava que os outros soubessem mais do que ele, embora sempre dissesse o contrário,que nada sabia, e para isso induzia com questionamentos. Lógico que as vezes alguns fingiam saber mais do que realmente sabiam sobre certos temas, mas sabemos que a posição de critico é muito mais fácil do que a de construtor.
E para ficar na história, preferiu a morte à liberdade, pois sabia que sua morte estava próxima pela idade.
Um abraço

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
21 fevereiro de 2006 11:39 am

Meu professor de filosofia do direito tem uma certa mágoa com Sócrates… a próxima aula vai ser sobre ele, daí eu posso opinar melhor 🙂
Mas adianto: quantos de nós temos coragem de morrer pelo que se acredita?

max
max
6 maio de 2008 3:37 pm

o julgamento nao foi justo com o amante da verdade

vic
vic
8 novembro de 2007 9:11 am

muy bueno site 😉

CRIS
CRIS
12 junho de 2007 7:34 pm

SOCRATE FOI UM DOS MELHORES FILOSOFOS ELE NAO QUERIA SABER DA IDEIA DOS OUTROS E SIM DA DELE ELE SO QIURIA SER O DONO DE TODO O UNIVERSO ELE QUERIA SER O SABIO MAIS PLATAO FOI UM DOS FILOSOFOS MELHORES PQ ELE OU VIA AS PESSOAS E SOCRATE SO RESPEITAVA A PALAVRA DELE E NAO DOS OUTROS XAU BJ hum
🙄

Bernardelli
Bernardelli
15 dezembro de 2006 7:46 pm

Sem duvida Sócrates foi umas das mentes mais brilhantes da historia. Isso pelo fato de aceitar que não sabemos de nada, somente julgamos saber.
Exemplo: Não sabemos se vamos morrer, julgamos que vamos morrer somente pelo fato de todos os nossos antepassados terem morrido. Quem me garante que vou morrer? 🙄

Débora
Débora
16 junho de 2006 11:31 am

Poxa!!! era tipo este texto que queria para a minha pesquisa ele é show de bola

Saori Sato
Saori Sato
1 junho de 2006 7:57 pm

Não tiraria minha vida pelo que acredito, mais morria por isso.

Fernanda
Fernanda
16 junho de 2006 11:37 am

òtimo TeXt0 ME AJUDOU EM Codigo penal 😆 valeuuuuuuuuuuuu

Anônimo
Anônimo
24 abril de 2006 9:13 pm

Hello, Honeys!Encontrei tudo que eu precisava, que bom!
Minha teacher é exigente, mas com este site eu tenho certeza que o trabalho ficará DEZ!!
😉 Keren Apuque Bye-Bye!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anônimo
Anônimo
24 abril de 2006 8:49 pm

Adorei o site, tem tudo o que eu preciso para o Trabalho de Filosofia! Realmente Socrates foi um exemplo pra ser seguido por quem luta pelo que acredita!!!! 😳 Daninha

Laila Laucas Paulo
Laila Laucas Paulo
6 abril de 2006 10:47 pm

Esse site é muito bom, vai me ajudar bastante para a prova amanhã. Quanto ao nosso amigo (Benito Calzone), coitadinho… sem comentários apenas acho que ele deveria se aprofundar mais.

Henrique Araújo
Henrique Araújo
31 março de 2005 11:07 am

O Sol ah, o Sol,
ensina exigindo que entre os condenados floreçam sementes.

Queima o chão e esteriliza a raiz que não se adapta, mesmo que esta o adore.

Mas o Homem, sim o Homem,
ensina a prece da salvação, e não a faz.

Do chão queimado enaltece a raiz queimada, mas bebe água. 😉

dry
dry
30 março de 2005 7:16 pm

eu aho que é ótimo tem tudo que eu preciso!!!!!!!!!!! 😆

Mariana
Mariana
30 março de 2005 3:18 pm

PERFEITO tah tudo aki!!!!!!1

Chabrol
Chabrol
27 novembro de 2004 10:33 am

“Se quem espera sempre alcança, quero ter por melhor morrer sem fala, do que falando perder toda a esperança”….

Assim é o verdadeiro sábio, que muito escuta, tudo analisa, enxerga o interior, mas dificilmente fala. E quando age determina o destino dos demais seres humanos.

Ligia
Ligia
27 novembro de 2004 10:09 am

O Mundo hoje continua igual ao de Sócrates, muitos julgam saber e dão conceitos, enquanto pouco percebem da própria ignorância, inclusive eu (hihihi), pois digo que o verdadeiro sábio pergunta mais do que responde.

Radical Chic
Radical Chic
26 novembro de 2004 3:36 pm

Esse texto do Cabral é maravilhoso!

“Coincidentemente” o li ontem à noite no site do IPPB, mas só vi o post do Acid agora… Pra minha surpresa o texto já tinha sido postado nos comentários também.

Interessante como algumas pessoas já “nascem sábias”, com um sentido de moral e Amor dentro de si… que diante delas nos perguntamos quem está ensinando quem. Enquanto que outras muito estudam, mas não são capazes de aplicar o básico em suas vidas.

Lilian Rosa
Lilian Rosa
26 novembro de 2004 11:56 am

Ralmente este texto, condiz com as verdades que os pregadores das religiões “espiritualistas” ensinam.
Imensamente válido para toda a minha vida….

Anônimo
Anônimo
26 novembro de 2004 11:11 am

Que passagem interessante de um texto: “…Sabedoria. Esse é outro elemento que causa confusão. É comum que se confunda conhecimento com sabedoria, mas essas são coisas bem distintas. Se prestarmos atenção, podemos verificar que a diferença é clara e visível. O conhecimento é o somatório das informações que adquirimos, é a base daquilo que chamamos de cultura. Podemos adquirir conhecimento sem sequer vivermos uma só experiência fora dos livros e das aulas teóricas. Podemos nos tornar cultos sem sairmos da reclusão de uma biblioteca. Já a sabedoria, por outro lado, é o reflexo da vivência, na prática, quer pela experimentação,… Read more »

julio assis
julio assis
25 novembro de 2004 5:18 pm

O Sol está passando por uma crise astronômica da meia-idade.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u12122.shtml

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
25 novembro de 2004 6:14 pm

Engraçado divulgarem isso justo quando o planeta está enlouquecendo climaticamente… os cientistas já estão nos preparando pra futura mudança magnética e vão ficar arranjando culpados “naturais” enquanto puderem.

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
25 novembro de 2004 6:57 pm

Olha que coisa linda achei no texto que Júlio indicou:

“Saiba que o Ser é o passageiro, e o corpo, a carruagem; que o intelecto é o cocheiro e a mente as rédeas. Os sentidos são os cavalos, e as estradas que eles percorrem são os labirintos do desejo”
(Katha Upanishad)

julio assis
julio assis
25 novembro de 2004 6:37 pm

tem um texto bem interessante nesse link.

http://www.teosofia.com.br/ipt-001.htm

Azahil
Azahil
25 novembro de 2004 7:35 pm

Oi Acid! A pouco tempo fico de espectador no seu site e por afinidade estou aqui… mas sem bla bla bla, pois todo mundo fala algo parecido quando te escreve e isso não traz nada de constutivo em essência para o leitor… (hehe! é verdade.) Nesse post ficou claro que de tempos e tempos uma energia dos planos superiores “arrupa” começa descer e a querer se “cristalizar”… (talvez por seguir o plano divino) E aí surgem os “grandes catalizadores”, como no exemplo colocado, Buda e Sócrates. Os dois “vieram” ou “ficaram” preparados para captar essa energia e consolidá-las no plano… Read more »

Marcelo
Marcelo
28 novembro de 2004 1:33 pm

Bem, quero dizer que é preciso tomar muito cuidado, quando se busca comparar Sócrates com Buda ou com Cristo. Suas doutrinas são diferentes, até mesmo antagonicas. Claro, como em toda obra do pensamento humano, existem semelhanças e aproximações, tanto é que o próprio Marx, em certo sentido, pode ser comparado ao cristianismo no intuito de fazer todos serem irmãos ou camaradas, mas isso não permite comparações. Fora isso, o texto é excelente, como todo o conteudo do site.

Trunkael
Trunkael
28 novembro de 2004 2:33 pm

Não acho que Socrates pode ainda ser considerado o mais sábio dos filósofos, talvez o pioneiro mas não o mais sábio. Acho que o fato dele não ter escrito nada o tornou um mito, assim como aconteceu com Jesus.

Fernando
Fernando
28 novembro de 2004 8:53 pm

Oi pessoal,

não acho que as filosofias de Sócrates, Buda e de Jesus são antagônicas. Na verdade, são formas distintas e adaptadas a cada época, a cada povo, de dizer uma só Verdade!

Os mitos que se criam, ficam por conta de cada um. Pouco importa quem tenha sido deles o mais sábio, mas sim, o grande legado que deixaram para a Humanidade, que ainda nuitos discordem, promovem o progresso do Planeta.

Fernando

Wow
Wow
28 março de 2005 5:00 pm

achei de tudo naum faltou nadinha!!!

valeu krinha
:P:D:P:D:P:D:P:D:P:D:P:D:P:D:P:D:P

EU!!!!!
EU!!!!!
28 março de 2005 4:19 pm

concordo com o primeiro post… encontrei o q tava precisando pro meu trabalho!!!!!!! fui!!!!!

Suelen
Suelen
19 março de 2005 11:02 pm

Bem eu achei esatamente o que ue precisava no trabalho de filosofia

rodolfo
rodolfo
17 março de 2005 4:28 pm

eu adorei este texto
achei tudo que eu precsava para a minha aula de filosofia

andre
andre
17 dezembro de 2004 12:10 pm

Não havia lide coisas tão bem escritas, como os comentários, muito bem observado Jorge, e os outros também.

Parabéns

Liza
Liza
13 dezembro de 2004 8:39 am

Um conto. No mosteiro de Sceta, o abade Lucas reuniu os frades para o sermão. – Que vocês jamais sejam lembrados – disse ele. – Mas como? – respondeu um dos irmãos. – Será que nosso exemplo não pode ajudar quem está precisando? – No tempo em que todo mundo era justo, ninguém prestava atenção nas pessoas exemplares – respondeu o abade. Todos davam o melhor de si, sem pretender, com isso, cumprir seu dever com o irmão. Amavam ao seu próximo porque entendiam que isto era parte da vida, e não estavam fazendo nada de especial em respeitar com… Read more »

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
11 dezembro de 2004 12:06 pm

Não sei se endeusá-los nos tornaria melhores. Acho até que os próprios não quereriam isso, baseado no que pregaram… acho sim que, mais importante que cultuar a memória deles, é botar em prática os ensinamentos que eles nos relegaram. Platão é visto nas universidades, mas seu ideal de justiça é ignorado. Krishna e Buda têm milhares de seguidores que o endeusam, fazem oferendas, cânticos, mas ação que é bom… e nem falo ação ao próximo, é ação no sentido de mudar-se mesmo, de espelhar-se nesses caras e assumir uma outra postura em relação ao mundo (meio ambiente) e às pessoas.

Jorge
Jorge
11 dezembro de 2004 1:50 am

Todo homem e um homem do seu tempo. Toda verdade esta inserida em um contexto historico e evolutivo. É nossa teimosa perspectiva criacionista que nos impele a endeusar homens como platão, socrates, principalmente buda.

julio assis
julio assis
29 novembro de 2004 8:06 pm

😎

“O EXTERMINADOR DO FUTURO”
de baratas

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u12693.shtml

Radical Chic
Radical Chic
29 novembro de 2004 3:17 pm

Concordo Fernando! São caminhos diferentes que levam ao mesmo fim… Não que este ou aquele seja melhor, só mais adequado a esta ou aquela pessoa, segundo as vivências de cada uma.

Andréa Patrícia
Andréa Patrícia
25 novembro de 2004 8:23 pm

Sócrates..massa! Li aquele livro “O Banquete”, mas faz tempo, não lembro direito. bjs. Muita Luz!!!

Posts Relacionados

Comece a digitar sua pesquisa acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione ESC para cancelar.