300 DE ESPARTA

300 esparta

Estou realmente cansado de tanta malhação injustificada com o filme 300 de Esparta. Assisti só ontem, e o que era desconfiança se transformou em revolta. Não tem nada de “boiolismo explicito”, “supervalorização dos bíceps” e “tanquinhos dos espartanos”, o Xerxes não é uma “bichona louca”, nem ataques ao Irã ou todas essas referências que os críticos a-d-o-r-a-m (com afetação, mesmo) botar nos jornais. Afinal, se não fizerem um monte de referências, talvez não paguem o salário nem o valorizem como crítico (que, na mente deles, é algo como um estudioso, literato do cinema). Não sei como gastaram tantas linhas com um filme pra se ver comendo pipoca com os amigos e que foi fielmente transposto de quadrinhos (repito, QUADRINHOS) para as telas. Até o Arnaldo Jabor, que poderia estar mais ocupado com os nossos deputados que resolveram que segunda feira é um dia muito chato pra trabalhar, dana-se a meter o malho no filme. Deve ser um embate entre a Sombra dele e o superego. O que eu vi – claramente, diga-se de passagem – foi coerente com a entrevista que o diretor deu no Brasil: uma fábula, contada por um soldado espartano (ou seja, com todos os exageros que um soldado tentando motivar seu povo para a guerra comete, mais ou menos como Herótodo, que exagerou o número de persas pra 5 milhões, quando estudiosos dão no máximo 250.000), falando da vinda de um povo totalmente extravagante dos confins do mundo, trazendo animais que nunca viram antes (e por isso que o rinoceronte é tão deformado) e soldados que eram verdadeiros DEMÔNIOS com garras (e isso está retratado literalmente no filme!!!). O próprio Xerxes é um gigante com voz de trovão (que nem está nos quadrinhos!!). Será que isso não é suficiente para os geniozinhos do cinema perceberem que é um filme de fantasia?

E a crítica ao visual? Minhanossasenhoradaaparecida, que cara mais ignorante em quadrinhos esse Jabor! Esse é o melhor e mais perfeito retrato de uma HQ que eu já vi na vida, batendo até Sin City! Fique em estado de êxtase o tempo todo, cada cena é uma pintura (de graphic novel, que fique claro) e quem leu os quadrinhos vai se deliciar!! Até nos planos, quando Leônidas está lutando, a cena congela (como um quadrinho) em momentos-chave, tudo estilizado, com o sangue espirrando da mesma forma que nos quadrinhos, e com a cor (magnífica, soberba) usada por Lynn Varley (esposa de Miller). Tem até a narração em off! Só falta mesmo o balão! Os “penhascos góticos laranjas e azuis” que Jabor chama de “horrendas aquarelas de sub-acadêmicos” são a mais alta expressão de arte da cultura pop dos 90, as graphic novels (aliás, foi essa dupla que definiu como se deve “ser” uma graphic novel).

E as críticas que o filme é fascista, valorizador da eugenia? Caramba, THIS IS SPARTA! O cara grita isso o tempo todo nos trailers e não perceberam??!! Em Esparta o ser humano é propriedade do estado! Não culpem o Miller, culpem a história! É um espartano contando, lembra??! Os persas (inimigos) só podiam ser feios e deformados, mesmo! O diretor ainda foi muito gente-boa, colocando um Arcadiano pra representar o bom-senso, pra abanar a cabeça e dizer “isso é insano” (por falar em insanidade, dá pra ver várias vezes um olhar de louco nos olhos de Leônidas e de alguns guerreiros), e lembrar que ELES são um tipo diferente dos demais. Até pra falar do cabelo rastafari do mensageiro persa (nos quadrinhos) falaram! E esqueceram que nos mesmos quadrinhos os espartanos usavam quase o mesmo tipo de penteado. Sem falar que os Imortais são parecidos com Ninjas (uma paixão de Miller), o que é totalmente desassociado da história real. Enfim, esse é o 300 de Esparta de MILLER, QUADRINHOS, nada mais, e esse filme é a melhor TRANSCRIÇÃO (embora eu prefira a ADAPTAÇÃO Batman Begins) de um quadrinho para a tela e é a partir daí que o filme deveria ser analisado. Qualquer tentativa em contrário é procurar pêlo em ovo, e vai cair no ridículo que foram os Iranianos dizerem que esse filme é parte de uma conspiração contra eles…

0 0 votes
Avaliação
Subscribe
Notify of
24 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Veja todos os comentários
Daiane
Daiane
14 abril de 2007 7:22 pm

Eu adoreeei este filme! Os cenarios sao monstruosos com um jogo de cores e sombras dignas de quadro artistico. E uma coisa que me chamou atençao, que eu vi pela primeira vez em um filme de “guerra das antiga”, foi a posiçao dos guerreiros, sempre juntos e com a lança pra cima. Eu tenho varios livros de historias que mostram este tipo de imagem e quando eu vi isso, puts, fiquei de cara! Mesmo sendo uma “ficcao” eles se preocuparam com varios detalhes legais que outros filmes nunca mostraram. Pode ser por isso que agora os criticos estao tao perdidos… Read more »

Eduardo do Porto
Eduardo do Porto
7 maio de 2007 9:38 am

Uma das minhas grandes paixões é o estudo da Historia, e tenho um fascinio pela Grácia e Roma Clássica. É dificil, a um cidadão do sec. XXI, conseguir compreender o que foram aquelas épocas e a herança que devemos aos gregos e aos romanos. Um dos hipisodios que mais me fascinou e até emocionou foi esta feroz batalha das Termópilas, em que o derrotado acabou por sair vencedor. Gostei do filme, mas, em termos de reconstituição histórica, foi muito fraco. Os equipamentos usados pelas tropas espartanas e persas não estavam correctos, os persas não eram um bando de demónios loucos… Read more »

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
7 maio de 2007 2:54 pm

Poxa, é verdade. Essa série é muito boa! E consegui ume surpreender ao mostrar que não há “heróis” em Roma 🙂

Mas é o tipo de história e narrativa que só funciona numa série de episódios, como Band of Brothers.

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
7 maio de 2007 12:36 pm

Considerando os recentes filmes que Hollywood faz “fielmente históricos”, acho que essa versão pop 300 é a que vai ficar na mente das pessoas.
Os últimos filmes histórico que prestaram foi Coração Valente e Cruzada.

Eduardo do Porto
Eduardo do Porto
7 maio de 2007 2:17 pm

Em Hollywood sabem fazer grandes espetáculos. Mas gostaria de saber se aí no Brasil passou uma série televisiva, da BBC, chamada ROMA. A história passa-se na época do grande Julio Cesar (a 1.ª série) e na época de Augusto (a 2.ª série, que ainda não estreou em Portugal). Bem, sem ter os efeitos especiais espectaculares dos filmes americanos, mas com uma narrativa sóbria e fidedigna, com cenários muito bem feitos e guarda-roupa muito bem feito (é caso para dizer que os britânicos fizeram muito bem o trabalho de casa) esta sérei tornou-se já numa série de culto! Sem necessitar de… Read more »

Emerson Pereira
Emerson Pereira
12 maio de 2007 3:28 pm

Eu, não assisti ao filme ainda. Mas percebo que muitas pessoas acabam querendo rever “filmes raros” internacionais como: O Chacal, Matilda, Esse mundo é um hospicio, A Escolha de sofia, Tango de Carlos Saura, Jesus de Nazaré de Franco Zefirelli, Mediterrâneo, O Céu de Outubro e outros por falta de opção de filmes melhores atuais.
Esses que citei são alguns dos dvds raros que procuram em minha página.
Muita Paz e sucesso em sua carreira
Cordialmente
Emerson Pereira – http://www.emersonpereira.com.br/dvds.htm

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
12 maio de 2007 9:53 pm

Realmente… O Grinch, por exemplo, é um clássico…

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
14 maio de 2007 12:54 pm

ANUNCIE AQUI

Espaço reservado. Contato: 666-6mole-6dura

Eduardo do Porto
Eduardo do Porto
16 maio de 2007 9:18 am

Já estreou em Portugal a 2.ª edição da série televisiva Roma. Apesar de haver alguns erros históricos menores, este excelente trabalho da BBC está já a causar furor em Portugal, entre os admiradores da Roma Antiga. Para quem gosta de História, uma grande produção da BBC, a não perder.
Cumprimentos

Mario
Mario
28 maio de 2007 10:30 pm

Af Assisti esse filme ontem e achei horrivel tanto que dormi no meio do filme, não gostei.
Ta certo que é só guadrinhos mas guadrinhos americos são muito ruins flw

Skywalker
Skywalker
17 junho de 2007 6:36 pm

Acid,

Infelizmente não assisti ainda “300” – pretendo assistir em breve – mas recentemente assisti “Rocky Balboa” (Rocky 6), realmente um SOBERBO final para a série. Deixo aqui uma sugestão: pq não dedica pelo menos um post que seja a essa bela série, aproveitando o gancho do último filme ser bem recente?

Wolvie
Wolvie
24 abril de 2007 8:04 pm

This is Spartaaaaa!!! A questão é semelhante à de Sin City, demais até. Muuuuita gente não gostou de Sin City, dizem que não tem história, que a violência é exagerada e tal. Bem, eu acho que Sin City é um filme EM quadrinhos, e bom para quem gosta de quadrinhos. 300 é um pouco mais sociável, mas nem por isso tão agradável para pessoas dissociadas da cultura pop, como foi lembrado em um comentário acima ser o caso de Arnaldo Jabor! =P Tou pouco me lixando pra quem gostou ou não. Sei que eu gostei! E olhe que meu respeito… Read more »

Rod-POA
Rod-POA
19 abril de 2007 6:24 pm

Putz! O cara não vê filme nenhum e eu que sou ignorante? (ahahahahah!)

Lia
Lia
14 abril de 2007 9:13 pm

Ah 300… se não é a crítica (nem um pouco) especializada a soltar veneno de línguas secas… são os fãs que em sua trela eterna de quem é o mais sabido e sábio TÊM que apontar falhas com todos os dedos, sendo que uma adaptação fiel jamais poderá ser feita pelas mãos mal-letradas de hollywood.

Desce do palanque gente!
De vez em quando sai certo sim, e dessa vez saiu.

Dava até vontade de virar a página do telão 😀
Está na minha lista também!

Juliana H.
Juliana H.
15 abril de 2007 3:14 pm

Delícia de filme. Visual maravilhoso. Arte pura, contemporânea.
Fico triste de ver que as pessoas não conhecem conceitos como arte, entretenimento, ficção, e não entendem o que significam. Falta de cultura.
Gostei de ler o seu post.

Lionheart
Lionheart
15 abril de 2007 5:22 pm

Waal, Jabor é da geração de Paulo Francis e compartilha do mesmo zeitgeist que ele, ou seja, “a cultura pop é lixo, ponto”. Isso explica muita coisa. Agora, que o filme estimula o populacho a vibrar com cenas sangrentas de guerra, isso estimula. E guerra, diga-se, é uma barbárie pura e simpes. Não é bonita, não é divertida, embora seus resultados diretos possam até ser benéficos, em termos sócio-econômicos (vide Estados Unidos pós Word War II). Mas essa, afinal, é a função do cinema (entertainment), cujo público é beeeem mais amplo que o de HQ. Nesse ponto, eu sou obrigado… Read more »

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
15 abril de 2007 5:52 pm

Lion, aí é que está a falácia: sempre procuram jogar a “culpa” em Hollywood e fazer leituras políticas, como se esse filme estivesse numa gaveta e fosse “sacado” pra pressionar o Irã. Mas quem acompanha a “novela” desse filme sabe que ele só levou NÃO em Hollywood, por anos à fio. Só está aí agora por causa do sucesso de Sin City, filme INDEPENDENTE que botou Miller no “mapa da grana” (que é só o que Hollywood quer). Eu simplesmente SONHO com o dia em que vou ver Cavaleiros das Trevas no cinema como uma representação fiel dos quadrinhos (especialmente… Read more »

Lionheart
Lionheart
15 abril de 2007 6:41 pm

Acid, não quis dizer que tudo foi uma estratégia de martketing político milimetricamente planejada… Provavelmente o diretor e os produtores do filme nem se dão conta da extensão de tudo.
A coisa toda simplesmete estava no ar (zeitgeist) e veio à tona na hora em que tinha que vir… Não sei se estou sendo claro, mas acho que tem algo a ver com o tal do “inconsciente coletivo” de Jung, or something like that.
Você deve saber o que eu estou tentando dizer…

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
15 abril de 2007 7:09 pm

Concordo que não teve pior momento pra esse filme estrear…

Rod-POA
Rod-POA
16 abril de 2007 10:34 am

Quadrinhos são quadrinhos… T-O-T-A-L-M-E-N-T-E estiloso, onde a única preocupação é com o visual, que dilui a emoção e o torna um filme sem ritmo. Aliás, tem ritmo sim, mas daquelas “performances” de escola de samba na avenida, com todos os carros alegóricos, alas sobre alas e, claro, os destaques, e entre eles a grande mona Xerxes. Por favor!!! Vejam (ou revejam) Conan – o Bárbaro, Coração Valente ou o Gladiador, que dão de 300 X 0 em termos de envolvimento do espectador com os dramas, revoltas e todos sentimentos que realmente movem um grande filme épico. No mais, quadrinhos são… Read more »

Rod-POA
Rod-POA
16 abril de 2007 3:05 pm

Ah! Já ia esquecendo, “El Cid” e “Ben-Hur”, os dois com Charleston Heston, são exemplos melhores ainda!

Paulinha
Paulinha
18 abril de 2007 2:53 pm

THIS IS ESPARTAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

Gwenyfar
Gwenyfar
19 abril de 2007 11:56 am

hihihi…adorei o post! Que massa! Esse povo é muito ignorante mesmo, né? Não sabe nem apreciar uma obra de arte,putz! Eu não vi o filme, pois é de guerra e não gosto e deve ter muito sangue e é do mesmo cara de Sin City (que eu não consegui ver, me deu embrulhos no estômago) e tal, mas sei que deve ser muito bem feito e pelas fotos que vi está estupendo!

Esses caras que não sabem do que falam deveria fechar a boca, não? *rs*

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
18 junho de 2007 12:26 am

Pô, eu nem vi esse. Devo ter visto todos os outros, mas esse eu tenho de ver, pq parece ser uma unanimidade de critica e publico. eu gostei do rocky 1, o 2 mais ou menos, e o 4 (Drago!!)

Posts Relacionados

Comece a digitar sua pesquisa acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione ESC para cancelar.