SABEDORIA DAS LEIS ETERNAS

Este é um breve resumo do livro “Sabedoria das Leis Eternas“, de Mário Ferreira dos Santos, que não substitui em nada sua leitura (e estudo). Está aqui apenas para conhecimento da obra

Por Solius

Segundo os pitagóricos, tudo, no nosso contexto, é regido por dez leis, cada uma representada por um número respectivo, as quais eles denominavam “Mãe de Todas as Coisas“. O estudo das mesmas permite um melhor entendimento sobre a natureza das coisas, dos seres, dos eventos que compõem o mundo em que vivemos. A partir daí, é possível ainda se chegar a inúmeros enunciados, tomando-se por base a combinação dos significados, conforme veremos mais adiante.

As leis são as seguintes:

1 – Lei da Unidade: a unidade, referente a cada e a todo ente criado. Há um leitor como ele mesmo, uma tela do computador como ela mesma, e nenhuma outra pode ser igual, ou seria a própria.

2 – Lei da Oposição: se refere às oposições que compõem uma unidade. Qualquer unidade finita é fruto da oposição entre ato determinante e potência determinável. A partir daí desenvolvem-se as demais, em diferentes categorias, relativas a cada ente.

3 – Lei da Relação: a relação entre os opostos, necessária para o surgimento de uma unidade – pois, como exemplo principial, algo só pode ser determinável se houver a ação do determinante – para sua manutenção, e mesmo, como se verá mais adiante, sua corrupção.

4 – Lei da Reciprocidade: para que se estabeleça uma relação, é necessário haver reciprocidade entre os opostos. Esta está condicionada à natureza de cada um dos opostos, onde se observa a eficácia do que está atuando, somada à eficácia daquele que é determinado, tendo-se em conta ainda a natureza da resistência por este empregada. Esta lei é a simbolizada pelo Yin-Yang (o primeiro predominantemente passivo-ativo, o segundo predominantemente ativo-passivo).

5 – Lei da Forma: expressa a disposição das proporções intrínsecas, como resultado da maneira como os opostos interatuam numa determinada unidade.

6 – Lei da Harmonia: representa harmonia intrínseca e com o meio (neste caso, formando séries, sistemas, ou seja, outras categorias de unidade), necessária para a preservação do ente. As relações harmônicas se dão dentro de uma normal relativa àquela totalidade, segundo seu interesse.

7 – Lei da Evolução: resulta da oposição aplicada à lei anterior, ou seja, onde há harmonia, pode haver desarmonia (externa ou intrínseca). As relações de oposição destes aspectos podem provocar mutações substanciais, que podem vir a acarretar o rompimento da harmonia anterior. Neste caso ocorrem mutações, pois o ser integra-se a uma nova harmonia.

8 – Lei da Superação: é a assunção, ou seja, quando um ente perde sua natureza anterior por razões desarmônicas intrínsecas e/ou extrínsecas e assume nova conformação, passando a compor uma nova unidade. Vale destacar que isto só pode ocorrer (assim como na lei anterior) dentro dos limites da potência determinável correspondente.

9 – Lei da Integração: representa idéias como as da salvação e da ressurreição, ou seja, é observada quando um ser salta para uma nova forma evolutiva, um estágio superior, depois de retirado do ciclo da evolução. Integra-se então no Todo (universalidade cósmica), que não se desnatura apesar da dinamicidade de seu conteúdo.

10 – Lei da Unidade Transcendente: as coisas integradas no Todo seguem então a direção do Bem que lhes transcende, à Unidade que é origem e fim de todas as coisas, o Ser Supremo.

A combinação pode se dar com dois algarismos (Leis Diádicas), três (Leis Triádicas), etc. e pode-se chegar a enunciados como estes:
14 – “Em toda unidade… encontramos uma reciprocidade”;
178 – “O cumprimento do ciclo evolutivo de uma forma é simultâneo ao advento de uma nova transformação e ao surgimento de uma nova forma”.

As leis aqui apresentadas constituem o que os pitagóricos conheciam por “Tétrada Sagrada“, também chamada de “Década Sagrada“, tendo em vista o resultado da soma dos quatro primeiros números: 1 + 2 + 3 + 4 = 10.

5 1 vote
Avaliação
Subscribe
Notify of
34 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Veja todos os comentários
kiabo azul
kiabo azul
16 junho de 2009 2:11 pm

nao adianta tb orar e depois ficar pensando coisas negativas da pessoa pois uma energia vai anular a outra. Oração é um processo mental. É o q acredito

Gustavo
Gustavo
13 junho de 2009 3:31 pm

O Acid tá parecendo o Fidel em Cuba… =P

Na boa.

Um abraço!

Anônimo
Anônimo
13 junho de 2009 5:15 pm

Tudo tem seu tempo, como se costuma dizer. xau amigo Ácido.

Anônimo
Anônimo
13 junho de 2009 9:46 am

A escola pitagórica ainda é muito vibrante. Como é jovial!!!
Lembra-me a crueza de Zaratustra.

Anônimo
Anônimo
12 junho de 2009 11:58 pm

Sim. Basta clicar no nome em russo na parte inferior esquerda da barra dourada, vai abrir uma nova página. Ignore a publicidade pornográfica e clique no link do centro da página, com o nome da musica 😛

Kamala
Kamala
12 junho de 2009 11:51 pm

Essas músicas podem ser baixadas daqui?

Solius
Solius
25 junho de 2009 7:08 pm

A resposta continua na “malha fina”. 🙂 Lá eu dou uma pincelada a mais no assunto e creio resolver parte da questão (o que não estiver resolvido, me cobre, se quiser, por aqui mesmo).

“…já que seu texto pode ser considerado de essência gnostica.”

O conteúdo do texto não tem essência gnóstica. Se assim parece é porque mui provavelmente exerceu influência no movimento. Vale dizer ainda que não é herético, não vai de encontro ao que professa a tradição.

Abraço

Fellini
Fellini
24 junho de 2009 4:22 pm

Ok. Em relação à existência de Jesus podemos passar para o post adequado. O restante pode continuar por aqui mesmo, pois penso que não foge do tema já que seu texto pode ser considerado de essência gnostica. Então, só recapitulando, temos o seguinte: O Olavão valida a gnose e se declara católico tradicionalista. O Fedelli que também é católico tradicionalista, invalida a gnose, acusa Guenon de apostata e por tabela o Olavão, e argumenta que a simpatia por qualquer linha gnostica é contrária a doutrina católica. Por fim temos o hindu Krishnamurti, que alega que as religiões são um obstáculo… Read more »

Solius
Solius
23 junho de 2009 10:48 pm

Caríssimo, vamos continuar o debate neste post, que tem mais a ver com o tema:

http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2007/09/jesus_um_mito.html

e deixar este para o caso de ainda aparecer alguém que tenha interesse em desenvolver o tema das Leis Eternas.

Fellini
Fellini
23 junho de 2009 3:57 am

Solius escreveu: O “auê”, é claro, partiu da mídia. Resp: Mas os religiosos ficaram excitadíssimos e loucos para esfregar aquele baú de ossos na cara dos céticos. Lembro-me do frisson que causou em um fórum que eu participava na época da descoberta. Depois veio o balde de água fria… =============================== Solius escreveu: No mais, há rumores sobre a “lança do destino”, do “santo graal”, e tem a questão polêmica envolvendo o santo sudário. Resp: Sim, sim…a lança do destino, o santo graal e o sudário, bem lembrado… Mas você esqueceu-se de mencionar o “Manto Sagrado” que permite que seu possuidor… Read more »

Solius
Solius
19 junho de 2009 10:02 pm

“Prova disso é o auê que fizeram quando acharam aquele ossuário que se fosse verdadeiro seria o PRIMEIRO objeto arqueológico que provaria a existência de Jesus. Os arqueólogos bíblicos devem estar meio ceguetas…2000 mil anos e não achar nada…” 🙂 Queriam insinuar que o tal ossuário seria de um suposto irmão de Jesus (que não teve irmão algum). Fraude. O “auê”, é claro, partiu da mídia. No mais, há rumores sobre a “lança do destino”, do “santo graal”, e tem a questão polêmica envolvendo o santo sudário. Mas nada disso, no sentido aqui proposto, é necessário. Além das escrituras, há… Read more »

Fellini
Fellini
18 junho de 2009 10:29 pm

Solius escreveu: Jesus é um dos personagens históricos mais bem documentados. Resp: Ô se é…. Prova disso é o auê que fizeram quando acharam aquele ossuário que se fosse verdadeiro seria o PRIMEIRO objeto arqueológico que provaria a existência de Jesus. Os arqueólogos bíblicos devem estar meio ceguetas…2000 mil anos e não achar nada… ================================== Solius escreveu: Em breve vou postar algumas objeções a certos comentários no tópico “Jesus, um mito”, e a partir de então, caso queira, podemos desenvolver o tema por lá. Resp: Penso que pela importância do tema na medida em que Jesus é o personagem central… Read more »

kiabo azul
kiabo azul
17 junho de 2009 11:34 am

qdo falei: “Essas coisas já entram na questão de que cada um tem suas verdades” eu me referi à questão de desejar saude ou mtos anos de vida ser uma coisa boa ou ruim.

Solius
Solius
17 junho de 2009 3:00 pm

Fellini, “Nunca afirmei que orar não seja funcional muito pelo contrário, pois orar afeta o psiquismo acarretando inúmeros desdobramentos.” Eu não afirmei que você disse isso. Fiz referência especificamente à questão. 🙂 ================================== “Se vc se refere aos deuses mitológicos, tudo indica que não existam.” De fato não existem, a não ser como meras possibilidades humanas, e/ou, em certos casos, como características do Ser. “No caso de sua religião, até mesmo o “Jesus Histórico” recaem serias duvidas a respeito de sua existência e isso já foi abordado por aqui.” Este papo de “Jesus Histórico” é invencionice protestante que virou moda.… Read more »

Solius
Solius
17 junho de 2009 1:33 am

kiabo azul,

“Oração é um processo mental.”

E espiritual.

“Essas coisas já entram na questão de que cada um tem suas verdades”

Esta é uma sentença que se auto contradiz.

O restante do primeiro comentário, porém, está impecável.

Shaka Kama-Hari/ Rafael Vilaça
Shaka Kama-Hari/ Rafael Vilaça
12 junho de 2009 10:38 pm

First post!!!!! o/ XD Antes mesmo de ver a citação do Ying e Yang foi justamente a presença do Tao que notei desde o primeiro parágrafo falando da unidade. Isso me lembrou o famoso trecho do Tao-Te-Ching sobre a Unidade e a diversidade do Tao: “O Tao produz o Um. Sendo o Um manifesto produz o Dois. Existindo o dois aparecem os contrários, que entram na existência ao manifestar o três, de onde nascem todas as coisas que deixam atrás de si a obscuridade e avançam para a luz, harmonizados pelo sopro do Espírito. Os homens detestam ser chamados “órfão”,… Read more »

xaxeila
xaxeila
13 junho de 2009 2:19 pm

Rafael, estes enunciados que você colocou são iguaizinhos à teoria do índio tupi-guarani para a criação do niverso. Segundo a crença o número Um é Tupã!!! Que coincidência!

Shaka Kama-Hari/ Rafael Vilaça
Shaka Kama-Hari/ Rafael Vilaça
13 junho de 2009 5:19 pm

Como é essa lenda da criação? Mas pelo que sei quem criou o Universo segundo os tupis foi Guaraci que faz a trindade com Rudá (Filho de Guaraci) e Jaci…

kiabo azul
kiabo azul
16 junho de 2009 2:04 pm

Eu por experiencia propria sei como orar de verdade faz efeito. Ja consegui fazer uma pessoa mto dificil falar coisas pra mim q era completamente inimaginavel. Algo q ele nem falou p/ a propria mulher(depois eu perguntei p/ ela). Depois desse dia eu tive certeza de que esse negocio dá certo msm. E fora a sensação boa q nos dá na hora de fazer a oração. Agora pra quem acha q pedir carro novo é oração, não é não. É como os evangelicos dizem: somente qdo sonhamos o sonho de Deus ele se torna real. E outra: da pra notar… Read more »

Fellini
Fellini
16 junho de 2009 1:37 pm

Solius escreveu: Você não acredita que não seja funcional, …. Você apenas não sabe…. Resp: Nunca afirmei que orar não seja funcional muito pelo contrário, pois orar afeta o psiquismo acarretando inúmeros desdobramentos. ================================== Solius escreveu: assim como que Deus não exista. Resp: Se vc se refere aos deuses mitológicos, tudo indica que não existam. No caso de sua religião, até mesmo o “Jesus Histórico” recaem serias duvidas a respeito de sua existência e isso já foi abordado por aqui. ================================== Solius: Mesmo no campo da dúvida, a prática pode ser válida, pois não seria isto condizente com o sentido… Read more »

Acid
Acid
16 junho de 2009 11:04 am

“Todos nós rezamos. Uns rezam conscientemente. Outros, sem sabê-lo.”
(Khalil Gibran)

marco
marco
16 junho de 2009 10:05 am

242…
tem no meu RG… morei em duas casas com esse numero…
um apartamento.
Dois empregos…
Conta no banco tem essa segueancia…
um processo de herança qu ta rolando tem o nunmero…
Oposição… reciprocidade… oposição…
pode até ser besteira… mas sou eu escrito…
muito louco…
vou perder mais cabelo pensando nisso

Solius
Solius
15 junho de 2009 10:37 pm

Caro Fellini, “Orar sem crer não faz muito sentido não é mesmo?” É como naqueles filmes de vampiro…” Guarde a dica. Você não acredita que não seja funcional, assim como que Deus não exista. Você apenas não sabe. Mesmo no campo da dúvida, a prática pode ser válida, pois não seria isto condizente com o sentido da mesma? 😉 “-Será que você andou orando por mim?” Claro, amigo. 🙂 Mas eis aí um possível reforço ao que acabo de afirmar, no que concerne à questão da efetividade, já que o que o ocorrido se deu além do meu campo de… Read more »

maverick
maverick
15 junho de 2009 9:43 pm

não entendi o porquê da música da Kate Bush … =/

Solius
Solius
15 junho de 2009 10:36 pm

Gostaria de aproveitar a já esperada repercussão até aqui, para explicitar um desafio, tendo por base os dizeres da Esfinge: “decifra-me ou devoro-te”. O que está contido nestas dez leis é algo de uma preciosidade imensurável. Porém ninguém sequer chegou perto de decifrar a proposta do estudo, embora alguns, pelo menos, tenham dedicado alguns minutos à reflexão. A “Matrix” vos saúda.

Fellini
Fellini
15 junho de 2009 5:35 am

Olá Solius. Voltei do feriadão e vejo que vc é o mais novo colunista do SDM. Parabéns. Em nossa ultima troca de comentários você me pediu para orar pedindo a Deus para que me mostre a verdade até onde eu a consiga suportar. Bom, eu não orei. Orar sem crer não faz muito sentido não é mesmo? É como naqueles filmes de vampiro que o sujeito pega um crucifixo e o vampirão te olha com desdém e diz: – Tem que ter fé! Mas mesmo não orando algo muito, muito estranho aconteceu comigo nesse feriado. Premonição, Solius, áudio e imagem… Read more »

Anônimo
Anônimo
15 junho de 2009 2:02 am

Muito boa lembrança Renato! Estes comentários foram do tema “Simulacros e Simulações”
http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2008/04/simulacro_e_simulacao.html

Bons tempos! :))

Abração

Solius
Solius
14 junho de 2009 5:58 pm

“…mesmo que não faça sentido para ningúem, como o cabalismo pitagórico…”

Isto não é “cabalismo pitagórico”, e caso não fizesse sentido pra ninguém aqui, eu ficaria com a triste constatação de que joguei pérolas alheias aos porcos. Felizmente os primeiros comentários parecem demonstrar o contrário.

Ex Pringles
Ex Pringles
14 junho de 2009 8:40 pm

Ácido…Brother…quando o tempo é chegado…Desapego…Liberação!

Renato Pinheiro
Renato Pinheiro
14 junho de 2009 9:30 pm

Renato Pinheiro –> Travelling Time after Times!! ———————————- Ah! isso era uma compilação de posts que realmente pequei pela falta de data, nome de autorias e outras informações de Id’s .. 😛 Mas quem escreveu vai lembrar.. se a boa memória recordar! 😉 Segue –> Esta deveria ser a parte 1. Infelizmente houve erro de postagem. Os conteúdos estão excelentes! ——————————– Um excerto de comentários…uma visão da Matix (parte1) ——————————— “Esse é o “Segredo” de quem controla a Matrix: distorcer o original até ele perder as origens. Pra isso vale tudo, até mesmo potencializar as características que eles pretendem, no… Read more »

CoxaBranca
CoxaBranca
14 junho de 2009 4:43 pm

Eu concordo em parte com o Pedro. Temos de tomar o cuidado de que não se torne uma especie de Tribuna Espírita, onde todo mundo publica a onda da sua tribo, mesmo que não faça sentido para ningúem, como o cabalismo pitagórico, diga-se de passagem…

Pedro
Pedro
14 junho de 2009 1:06 am

Eu sugiro que o site seja fechado, mantendo apenas os posts do Acid…
Não estou subestimando os textos do pessoal, apenas acho que vai ser difícil ter o mesmo feeling de antes aqui.

adriano
adriano
13 junho de 2009 6:34 pm

que bom ver as pessoas contribuindo com a continuidade do site! acho que alguns ainda sequer perceberam que o acid está tirando umas férias da redação! hahah

Anônimo
Anônimo
12 novembro de 2017 2:12 pm

Primeira Leitura (Sb 6,12-16) Leitura do Livro da Sabedoria: 12A Sabedoria é resplandecente e sempre viçosa. Ela é facilmente contemplada por aqueles que a amam, e é encontrada por aqueles que a procuram. 13Ela até se antecipa, dando-se a conhecer aos que a desejam. 14Quem por ela madruga não se cansará, pois a encontrará sentada à sua porta. 15Meditar sobre ela é a perfeição da prudência; e quem ficar acordado por causa dela, em breve há de viver despreocupado. 16Pois ela mesma sai à procura dos que a merecem, cheia de bondade, aparece-lhes nas estradas e vai ao seu encontro… Read more »

Posts Relacionados

Comece a digitar sua pesquisa acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione ESC para cancelar.