CONHECER E TRILHAR O CAMINHO

bifurcacao caminho

Sempre fui muito impaciente pra obter conhecimento. Seja na escola, quando o professor começa ensinando um assunto e chega numa parte que diz: “isso aqui vocês verão mais à frente” e segue adiante, ou nas religiões, quando na escola dominical resolvem ensinar um Jesus for dummies para as crianças e, quando chega na parte espinhosa (como “quem e porque mataram Jesus”), disfarçam de qualquer jeito. Detesto que me mandem fazer alguma coisa, qualquer coisa, sem que eu saiba exatamente o que estou fazendo e qual o objetivo, os riscos, etc. Certa vez fui colocado pra mexer uma panela de cocada, e não tinha a menor idéia do PRA QUE devia mexer, ou seja, a dinâmica da coisa. Acontece que não mexi na velocidade correta, a cocada esquentou mais do que devia e, saltando pra fora da panela, caiu um pouco em minha perna, o suficiente pra ficar marcado até hoje. Na Ordem Rosacruz se sucedeu a mesma coisa: Tinha vários rituais, eu não sabia pra que servia e ficava curioso, mas me disseram que só saberia do significado correto nos níveis mais avançados. Meu pai dizia que é para que a pessoa amadureça juntamente com os ensinamentos, pra que não haja uma disparidade entre o que você já sabe e o que terá pra aprender. Funcionava também como uma proteção contra aventureiros, pessoas interessadas apenas no conhecimento sem ter a disciplina adequada. A parte do aventureiro eu concordei de imediato. De fato, quando você abre tudo o que você sabe pra quem não está REALMENTE buscando, corre o risco de ser ridicularizado, chamado de doido ou, por outro lado, de arrogante, de sabe-tudo, de sr. fodão. Já a parte do amadurecimento eu não concordei, talvez baseado na minha própria experiência, onde eu me achava mais maduro com 12 anos do que a maioria dos adultos que conhecia. Mas só agora, que já cruzei o cabo da boa esperança, em que o peso da idade faz-me curvar os ombros cansados, reconheço a importância da dosagem do alimento espiritual.

Ando cada vez mais horrorizado com o predomínio da idéia de “cada cabeça, uma sentença” que tanto inspira nossos deputados a abandonarem a ética em favor da pilantragem. Assim como eles, muitos jovens (e não tão jovens) buscam “inspiração” no Esoterismo pra criar seus próprios códigos de conduta, desvinculados da realidade e do bem-comum. Primeiro a pessoa cria sua idéia de mundo, e ela geralmente reflete apenas seus desejos imediatos, carências, frustrações, coisas assim. Para que ela seja funcional (ou seja, não parecer uma maluquice inventada) basta agregar conteúdos que alimentem essa idéia. Os conteúdos não precisam ser profundos, pode ser um filme, um artigo, um pedaço extraído de uma religião em um contexto específico. A finalidade é apenas dar um verniz de cultura à sua elucubração, pra poder convencer outras pessoas.

Acho que já cheguei bem perto disso. Há alguns anos, fui chamado a um grupo para pontuar com comentários (enquanto era exibido) o filme The Matrix. Com a evolução da idéia, fui chamado pra uma palestra, já usando a idéia mais abrangente de “Matrix”, como é utilizada no site. Acho que foi aí, ao coletar os assuntos dentro de um “codex“, que vislumbrei o potencial pra um livro e pra um pensamento estruturado onde eu podia inserir o que eu quisesse… Devido a 90% do conteúdo ser de domínio público (ou seja, fazer parte da cultura esotérica conhecida) eu poderia introduzir nos outros 10%, se quisesse, minhas especulações, desejos, viagens, enfim, minha concepção de mundo que, aliada aos outros assuntos “conceituados”, viraria “fato”. Seria incorporado ao rol de conhecimentos daquele grupo de pessoas, que passaria para outros e outros, e ainda mais gente se eu fizesse um livro! Felizmente nunca tive a tentação de fazer isso, mas fico muito doído quando vejo gente fazendo, em vários campos de conhecimento. E cada vez mais gente cai no conto do pacote-fechado. Allan Kardec já dizia: “Mais vale rejeitar 99 verdades do que aceitar uma mentira“. Mas, mesmo entre espíritas, o que vejo é credulidade ou intransigência desmedida.

Notem que em dois parágrafos trabalho com dois extremos: gente que picota tudo pra justificar uma idéia, e gente que fecha pacote com algo recebido / concebido por outrem. E a virtude do discernimento não está em nenhum dos dois. O primeiro grupo ACHA que sabe o que está fazendo. Conhecem muito de muitas coisas, mas não viveram essas coisas da forma como elas se originaram. Uma coisa é você pegar ensinamentos cabalísticos pela internet, outra completamente diferente é receber esses ensinamentos dentro de um contexto e modo de vida judaico. Ou, pra usar a alegoria pop de Matrix, “Conhecer o caminho não é mesma coisa que trilhar o caminho“.

Há aqueles que aprendem sobre a Lei de causa e efeito e acham que isto lhes basta. Acreditam que podem fazer qualquer coisa, desde que não sintam culpa, afinal, segundo eles, quando há culpa a própria pessoa se pune (afinal, ela é Deus). Mas a culpa (ou não-culpa) não exime a pessoa da responsabilidade pelos seus atos. Um serial killer não sente culpa alguma pelo que faz, mas isso não o exime da responsabilidade e das consequências de seus atos, como Dexter pode muito bem nos ensinar. Esses novos Magos acreditam-se executores da Lei Divina. Apego / medo / dúvida precisam ser eliminados pra o Mago ser forte. Não deve haver hesitação. Parecem esquecer da velha máxima “quem vive pela espada, morre pela espada“. Ou “o escândalo é necessário, mas ai de quem der o escândalo“. Para eles, hesitação ou dúvida é sinal de fraqueza. Ou você é um conhecedor e operador da Lei ou é gado, como todo o resto, sendo levado com o rebanho que, de certa forma, é descartável.

Esse pensamento não é novo. Na verdade é bem antigo, e já causou problemas a nível mundial. O conhecemos por nazi-fascismo, mas essa é só uma vertente desse tipo de pensamento, que se esconde atrás de nomes como Ciência, Filosofia, e – por que não? – Esoterismo. Vejamos um resumo do que estava circulando na zeitgeist do começo do séc XX:

1. Na Ciência, tivemos a (então) recente descoberta da penicilina, em 1928, e que representava o poder do homem contra as bactérias, que por tabela estavam associadas à imundície, pestes, parasitas e doenças infecciosas, que eram grandes causadoras de mortandade. Ainda dentro do conceito “científico” vigente na época, tivemos como expoente jurídico-criminal o italiano Cesare Lombroso e seu estudo sobre delinquência, onde ele associa ao “criminoso nato” características biológicas, físicas e psicosociais que o distingue dos demais indivíduos. Lombroso (que era judeu) vinculou cada etnia a uma tipologia criminosa específica. Em O delito, suas causas e seus remédios Lombroso descreveu os comportamentos delituosos de árabes, beduínos, de certos índios e ciganos em termos que, atualmente, implicariam julgamento de caráter racial. E ainda acrescentou que a criminalidade específica aos judeus era a usura, a calúnia e a falsidade, aliadas à pequena ocorrência de assassinatos e delitos passionais.

Na Alemanha, os médicos adeptos do Iluminismo inventaram a biocracia, ou seja, a arte de governar os povos pelas ciências da vida. Hostis à religião, que segundo eles afastava os homens com falsos preceitos morais, queriam combater todas as formas de “degenerescência” ligadas ao capitalismo. Haviam imaginado a utopia do “homem novo” e foram imitados por comunistas e fundadores do sionismo. Favoráveis ao controle da procriação e à liberdade das mulheres, esses médicos elaboraram um programa eugenista pelo qual incitavam a população a se purificar através de casamentos controlados medicamente. Hoje sabe-se que a classe médica alemã era a profissão que tinha o maior número de pessoas filiadas ao partido nazista.

Todo esse pensamento teve como ponto de partida os estudos de Charles Darwin, que em seu livro A Origem das Espécies colocou em foco a importância da hereditariedade e da seleção natural no desenvolvimento de todos os seres vivos. Obviamente não se pode culpar Darwin pelo uso que fizeram de seu trabalho, mas o resultado é que a Ciência (ou pseudo-ciência) assumiu o papel de Deus e os operadores da ciência assumiram o papel de seus assessores. Pessoas passaram a ser julgadas não pelo conteúdo moral ou espiritual, mas sim pela sua carga genética e aspecto exterior. Tal idéia envenenou até mesmo o mundo das artes, e na Alemanha a Arte Moderna foi considerada “arte degenerada”, com a propaganda nazista traçando um paralelo da aparente “feiúra” das obras com fotos de pessoas deformadas e doentes mentais. Para eles a única arte deveria ser o ideal grego, com formas perfeitas e linhas clássicas. Tal como os quadros, as pessoas “feias” por terem problemas físicos foram as primeiras a serem esterilizadas e, posteriormente, mortas na surdina. Mendigos, loucos e inválidos seguiram o mesmo destino, e posteriormente pessoas com câncer ou tuberculose.

2. No Esoterismo tivemos larga influência do livro A doutrina secreta, de Helena Blavatsky. Escrito em 1888, foi apenas no século XX que se tornou popular e influente, tendo como leitores personalidades como Albert Einstein, Mahatma Gandhi, Thomas Edison, Bernard Shaw, Aldous Huxley, entre outros. Nele, Blavatsky alega que a raça humana é dividida em sete sub-espécies, todas derivadas da raça Ariana (que é a mais poderosa e inteligente sobre todas as sub-espécies). Tal raça seria a dos Atlantes, mas sem os poderes de semi-deuses (no contexto do livro, por Ariano pode-se entender a formação do homem atual a partir do berço indiano Aryavarta). E nessa linhagem de sub-espécies aparece como inferior a raça semítica, ou seja, os egípcios e os judeus (com relação aos semitas, particularmente os árabes, o livro diz que são “espiritualmente degenerados”).

“Assim irá a raça humana, raça após raça, cumprir seu ciclo de peregrinação. Climas irão – e já começam – a mudar, e a cada ano solar irá caindo uma sub-raça, mas apenas para gerar uma raça superior no ciclo ascendente; enquanto uma série de outros grupos menos favorecidos – as falhas da natureza – irão, como alguns homens individuais, desaparecer da família humana sem deixar traços”.

Helena Blavatsky; A doutrina secreta vol II, pág 446

A doutrina secreta influenciou fortemente Guido von List e a Sociedade Thule, que por sua vez forjaram a parte “espiritual” da doutrina nazista, conhecida como Ariosofia.

“Qualquer pessoa que interpretar o Nacional Socialismo simplesmente como um movimento político prova que nada sabe a respeito do mesmo. Ele é mais do que uma religião; é a determinação de criar um novo homem… Toda a força da criação será concentrada numa nova espécie… (a qual) vai sobrepujar infinitamente o homem moderno… Vocês entendem agora a profunda significação do nosso Movimento Nacional Socialista?”

Adolf Hitler; Hitler Speaks, p. 147

Até mesmo Allan Kardec, distorcendo o que lhes disseram os espíritos, no texto intitulado “Frenologia Espiritualista e Espírita: Perfectibilidade da Raça Negra” ele procura demonstrar que a raça negra é inferior pelo fato dela abrigar espíritos imperfeitos, considerando-se a supremacia do espírito sobre o corpo. Kardec conclui que a raça negra, enquanto etnia, jamais atingiria os níveis de perfeição moral das raças caucásicas (européias, portanto a raça mais evoluída, na teoria Eurocêntrica, em voga na época). Somente pela reencarnação e pelas leis do progresso poderiam os Espíritos encarnados na raça negra chegar, segundo ele, ao mesmo nível da caucásica.

Todas estas idéias foram apropriadas pelos nazistas de forma brilhante, manipulando as massas para seus ideais. Documentários alemães da época mostravam judeus na Europa Oriental mal-vestidos, pobres, sujos e afirmava-se que, “ao contrário da aparência dos ocidentalizados judeus alemães, esta era a verdadeira face dos judeus, prontos para eliminar a Alemanha”. Segundo os nazistas, os judeus, como os ratos, também transmitiam doenças (no caso, deixando doente a “alma alemã”), se multiplicavam rapidamente e não traziam nada de bom. Tão longe foi a associação dos judeus com os parasitas que o mesmo produto usado em dedetização, o Zyclon-b, acabou sendo utilizado nas câmaras de gás.

Quando o expurgo em massa de judeus começou, a maioria dos desinformados da população alemã achou que a população judia estava sendo realocada para o leste, ou seja, pra bem longe das vistas deles. O que fariam com eles não era um problema do cidadão de bem, achavam. Apenas se preocuparam quando tufos de cabelos humanos, vindos das chaminés dos crematórios, iam parar nas ruas e nas casas das tradicionais famílias germânicas. Mas isso era contornável. Afinal, pensavam, por que se importar com esse tipo de gente? Quando tudo isso foi feito, eles JÁ conservavam o pensamento corrente da época, de que havia uma superioridade natural, de que o mais forte sobrevive, e isso apenas foi institucionalizado: “O governo cuida do problema por mim, não preciso sujar minhas mãos de sangue. Sou inocente”. Então achar que o partido nazista era só um punhado de malucos no poder é no mínimo um desrespeito com milhões e milhões de vítimas da guerra. Era um movimento organizado (e muito bem organizado) de diversos povos no sentido de dividir o mundo para o benefício de “escolhidos”, segundo a lei “natural” do mais forte.

As pessoas não se horrorizavam com isso porque tudo foi implantado lentamente na cabeça delas, ou seja, foi criada uma cultura de massa, e agora vejo que está sendo criada uma cultura “esotérica” de péssima qualidade, de livre acesso (o que é bom) mas sem os mecanismos de outrora (como o uso de simbologia para mascarar certas coisas) que impediam às mentes sem discernimento o acesso a certos ensinamentos para os quais elas não estão preparadas. Assim, as informações entram numa mente sem maturidade e são replicadas (muitas vezes de forma distorcida e fora de contexto) como o (novo) conhecimento corrente.

Se antes tínhamos estudos “científicos” e “espirituais” que “atestavam” a superioridade de algumas raças, hoje temos uma condição onde uma casta de pessoas escolhidas apenas por fazerem parte de um grupo, crença, pertencentes a uma geração especial ou ligadas a grupos ufológicos, etc estão (na mente delas) assumindo as rédeas da humanidade, ou pelo menos fundando as bases de uma nova humanidade. Antes fosse um projeto de educação social pra eliminar as grandes desigualdades existentes em nosso país, mas infelizmente é tudo pra o Ser Humano continuar a sentir-se importante e continuar a dizer “eu detenho algo que você não tem, por isso sou melhor do que você”. Essas pessoas se dizem “buscadoras”, mas tudo o que elas buscam em termos de espiritualidade é pra continuar alimentando seu ego, e não seu espírito. A pessoa que se alimenta de forma saudável, buscando o crescimento espiritual, pode muito bem dizer “isso aqui não como” ao se deparar com certos alimentos, e calmamente colocá-lo do lado do prato pra comer o resto. Já a pessoa que se “ego-alimenta” vai se sentir particularmente ofendida e provavelmente se defrontará com quem serviu o alimento, porque pra ela aquilo é um ultraje: “Como ousa me servir isso? Você sabe quem EU SOU?”

Então, não duvido que possa surgir nas fileiras esotéricas um novo partido nazista. Não configurado como partido, nem alinhado com o nazi-fascismo, mas com as idéias que alimentaram essa geração, de intolerância com o fraco / diferente e superioridade de uns “escolhidos” que devem liderar a humanidade a um novo patamar, tudo inserido dentro de uma ou várias doutrinas fechadas, mas baseadas num amálgama de várias correntes de pensamento que conseguirão, mediante afinidade, vender muitas mentiras às mentes despreparadas. Então vocês que me lêem, estejam atentos a estes sinais e espalhem discernimento, para que o fundamentalismo não ressurja escondido no meio de powerpoints de anjinhos.

bandeira da espanha Ler em espanhol (por Teresa)

Referência:
O passado tão presente;
Documentário “Arquitetura da destruição”;
Espiritismo e respeito à diversidade humana;
The Occult History of the Third Reich (documentário em 4 partes, sem legendas)

0 0 votes
Avaliação
Subscribe
Notify of
119 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Veja todos os comentários
ieiê
ieiê
19 maio de 2009 11:46 am

Olá! Uma pequena observação com relação a Doutrina Secreta. Sub-raças não significa raças inferiores, mas sim raças que vão surgindo a partir daquele período. A quarta raça raiz foi chamada de Atlântida. No momento estamos na quinta raça raiz (Ariana), partindo para a sexta sub-raça, como a vinda de crianças “prodígio”, com pouquíssimos seres da sétima sub-raça. Preparação para a sexta raça raiz, que ainda demorará alguns séculos para se formar. A primeira raça foi a Etérica, a segunda, Hiperbórea, a terceira, Lemuriana. Uma boa fonte de informação e mais acessível que a Doutrina Secreta é o livro: O Sistema… Read more »

Nantilde
Nantilde
19 maio de 2009 11:19 pm

Os vídeos que o Fellini postou são impressionantes. Realmente a tragédia africana consegue ser aumentada pela atuação destes fanáticos. Mas, o vídeo levanta uma questão importante : o fanatismo pode mais do que o amor ? ele destrói o instinto materno ? ou o instinto materno não existe e não é uma coisa natural a mãe proteger o filho? Apesar de ter gostado dos vídeos ( na medida em que nos mostra uma realidade cruel, mas que não devemos ignorar)acredito que não são as religiões em si que fazem mal. A maioria das que conheço aponta diretrizes morais que se… Read more »

Fellini
Fellini
20 maio de 2009 3:48 am

Andre Luiz escreveu: mas inteligência não está em saber separar o joio do trigo? quer dizer qndo vc é criança vc sabe disso. pq depois de adulto vc é obrigado à acreditar em sandices? Resp: Pois é…Muito provavelmente porque são os adultos que plantam as sementes da sandice na cabeça dos infantes e não a mídia . Todas as crenças e sandices são culturais e ensinadas pelos próprios pais e parentes. São eles os contaminadores. Como um comentarista fez uma menção sobre índios e o texto fala sobre eugenia vou aproveitar o gancho e tentar costurar um demonstração. Veja este… Read more »

Fellini
Fellini
20 maio de 2009 4:46 am

Nantilde escreveu: O último vídeo da menininha defendendo as letras violentas do rap ou os desenhos animados totalmente amorais como se fossem melhores do que a igreja é no mínimo patético. Resp: Não gosto do Rap como musica, mas pelo que me consta esse tipo de musica tem como forma de expressão em suas letras a critica a sociedade e suas injustiças e hipocrisias. O mesmo se dá em desenhos como South Park e Simpsons. Nantilde: Usa-se uma criança para na sua ingenuidade veicular uma mensagem falando de coisas de que ela não entende. Resp: Você não está subestimando a… Read more »

fcp rumo ao penta :D
fcp rumo ao penta :D
20 maio de 2009 4:58 am

Fellini, A ateiazinha de 8 anos foi mal… A msg é BOA mas transformar a criança numa atriz para dizer palavras que ela não sente é MAL… Ou será mais um prodigio da natureza, dos tais indigos que nos vem salvar de nós próprios? ehehehehehehehe!! Nah! Isto lembra-me os perigos do exagero na descredibilização da mensagem. O exagero é uma das técnicas de desinfoirmação, que geram probabilidades negativas (sim existem!) ehehehe!! desculpem, estou a divagar… Agora a mensagem que vc e o acid passaram achei muito oportuna. Fez-me refletir bastante. “O problema não é o mal em si mas sim… Read more »

Fellini
Fellini
20 maio de 2009 6:04 am

fcp rumo ao penta escreveu: A ateiazinha de 8 anos foi mal… A msg é BOA mas transformar a criança numa atriz para dizer palavras que ela não sente é MAL… Resp: Também refleti sobre isso antes de colocar o vídeo.Como não posso averiguar se ela depois de gravar o video foi para a igreja falar em línguas, papar uma hóstia ou realmente estava em sintonia com a mensagem que estava passando, resolvi colocar o vídeo.Afinal, ela é uma atriz e eu sou um diretor, oras. 🙂 E já que a propaganda da banda está feita, cantemos e oremos: http://www.youtube.com/watch?v=oQu1TBIMSSk… Read more »

fcp rumo ao penta :D
fcp rumo ao penta :D
20 maio de 2009 7:00 am

Fellini, a sua resposta foi infernal :)! ehehehe!!

As pessoas boas vão para o céu. As pessoas más vão para qualquer lado! eheheheh!!

Em retribuição,

http://www.youtube.com/watch?v=eBqe5xvYnNc
– A música do final é especial.

Pena num encontrar legendado.

Este é de bonus,
http://www.youtube.com/watch?v=Bx5CL0mp2qM

Olim
Olim
20 maio de 2009 9:45 am

Oi, Duncan… Também tenho uma afinidade com seu comentário, apesar de não ter me enveredado em tantas coisas como vc. Sempre tenho sido aquele cara que adentra em vários assuntos e temas distintos e, depois, mudo de rumo. Essas mudanças são para mim bem naturais, surgem do momento, das interações novas, de amigos novos, de um livro novo… Hoje, discordo de uma afirmação passada de que “a religião é o ópio do povo”, porque justamente suportam esta afirmativa na parte mais frágil e fútil em que ela foi transformada no que ela se mostra, que é a religião horizontal, entre… Read more »

Duncan
Duncan
20 maio de 2009 10:27 am

Olim, agora entendi melhor o sentido de religião como ferramenta, mencionado no seu outro comment, e concordo.

Fellini
Fellini
20 maio de 2009 12:29 pm

fcp rumo ao penta,

Pelos videos que vc postou, penso que vc não esteja tratando a questão com a devida seriedade que o assunto requer, caríssimo.

Portanto, como católico que sou, posto esse vídeo na tentativa da restabelecer a seriedade perdida:

http://www.youtube.com/watch?v=PJm6NBl0dOk

Ahhh, e aprenda também um pouco dos fundamentos da filosofia, esse jogo maravilhoso:

http://www.youtube.com/watch?v=moWZm66J_yM

kiabo azul
kiabo azul
20 maio de 2009 12:31 pm

Léa
Vc faz meditação kundalini?

kiabo azul
kiabo azul
20 maio de 2009 12:37 pm

fcp rumo ao penta
hahahaahah mto louco esse ultimo video.

Cristoph
Cristoph
20 maio de 2009 4:15 pm

Me lembrou a gnose no final do texto (falando mal).

Jolly Roger
Jolly Roger
19 maio de 2009 10:40 pm

Pois é Renato,

Em uma de suas frases você descreveu exatamente um dos grandes males que atormenta a sociedade atual (juntamente com a ganância):

“É hipocrisia atrás de hipocrisia!”

Abraço

Léa
Léa
19 maio de 2009 10:28 pm

Passei por aqui pra te dizer que adorei. Outro dia deixei de participar de um forum de gnosticos porque senti um ar muito forte de superioridade, muito presente nas discussões por parte de elite detentora dos segredos da subida da kundalini.
Bjs

Renato Pinheiro
Renato Pinheiro
19 maio de 2009 12:19 pm

Música é mais realista, mais condizente e mais eficaz que POLÍTICA… a sobra estrutural da filosofia greco-ocidental. Agora cá pra nós.. era pra eu ser o ser mais odioso de qualquer grupo que eu participasse só pelas características ESTRUTURAIS apresentadas nesse texto do Acid.. Sou uma mistureba de tudo que é gente de uma penca de lugar de índio a judeu, de alemão a árabe, de português a asiático, de negro a indiano.. e ainda por cima nasci com uma doença degenerativa crônica incurável que enfim, chamo de “trava celestial”.. do tipo que me impede de fazer várias coisas exageradamente..… Read more »

Renato Pinheiro
Renato Pinheiro
19 maio de 2009 2:08 pm

Ah sim! Não sei se é perceptível aos “olhos” de vocês, mas, esta estrutura de “manter as rédeas” da situação da massa consumidora, faz com que os veículos (como já apontava Jean Baudrillard em Simulacros e Simulações) de informação sirvam de guia das condutas sociais.. Acho, claramente que pior do que as religiões e doutrinas (que no fundo no fundo meeeesmo gente, é tudo questão política) são os meios de comunicação de nossa era. Sem eles a disseminação das “idéias” formadoras de “caráter” correspondentes a cultura e convenções “éticas” locais.. nada disso seria possível, viveríamos no mínimo como índios! 😉… Read more »

Renato Pinheiro
Renato Pinheiro
19 maio de 2009 2:22 pm

Ah sim! Não sei se é perceptível aos “olhos” de vocês, mas, esta estrutura de “manter as rédeas” da situação da massa consumidora, faz com que os veículos (como já apontava Jean Baudrillard em Simulacros e Simulações) de informação sirvam de guia das condutas sociais.. Acho, claramente que pior do que as religiões e doutrinas (que no fundo no fundo meeeesmo gente, é tudo questão política) são os meios de comunicação de nossa era. Sem eles a disseminação das “idéias” formadoras de “caráter” correspondentes a cultura e convenções “éticas” locais.. nada disso seria possível, viveríamos no mínimo como índios! 😉… Read more »

Mcnaught
Mcnaught
19 maio de 2009 4:54 pm

Uau… que desabafo sr. Renato rs.

E camarada Renato, eu gostaria de perguntar se vc mora em João Pessoa. É isso??

Estarei viajando para João Pessoa mês que vem como turista. Quero ver o famoso por do Sol em praia de Jacaré. E estou atras de algumas outras dicas.

Ah! o post tb de certa forma é um desabafo. O que causa o mesmo nos comentários. Legal isso. Desabafar é necessário e faz bem.

[]´s

vinicius
vinicius
19 maio de 2009 5:18 pm

gostei do post! parabéns.

Coringa
Coringa
19 maio de 2009 6:34 pm

“Algumas pessoas ingênuas pensam que chegar a esse estado espiritual (que elas denominam de iluminação) é como obter um anel de ouro para exibi-lo, como uma aura, flutuando por cima da cabeça. Na verdade, o nível de consciência divina não é um objeto. Quando nossas ideias cristalizadas se fazem fluidas, obtemos a primeira explosão de Consciência, e no começo cremos que será para sempre. Nos enganamos. O único que permanece neste mundo é a impermanência. O que se transforma não se cristaliza. A aquisição da fluidez se assemelha a uma pedra que cai no centro de um lago. De seu… Read more »

Renato Pinheiro
Renato Pinheiro
19 maio de 2009 6:43 pm

Mcnaught — Ask about! “E camarada Renato, eu gostaria de perguntar se vc mora em João Pessoa. É isso??” ——————— Perfeitamente, vivo em Jampa uma das últimas capitais que não parece uma capital! hahahaaha! Por do sol no jacaré? oxeee esse é realmente um passeio pra gringo ver!… http://www.feriasbrasil.com.br/pb/joaopessoa/apreciaropordosolnapraiadojacare.cfm É o seguinte, vc vai pra uma praia fluvial (rio sanhauá) já no município de Cabedelo http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=pt-BR&geocode=&q=Cabedelo&sll=37.0625,-95.677068&sspn=36.231745,79.101563&ie=UTF8&ll=-6.973457,-34.830093&spn=0.355096,0.617981&t=h&z=11&iwloc=A que não é mais João Pessoa.. e lá vc vai ouvir um simulacro.. é isso.. uma GRAVAÇÃO de um cara que tocava bolero de ravel no saxofone.. antes.. hoje não é mais ele são… Read more »

Pers
Pers
19 maio de 2009 8:03 pm

As pessoas fazem barbaridades por causa de dinheiro, política, futebol, raça, poder, dinheiro, religião, mulher, vaidade, dinheiro…

Pelo menos, uma boa religião te diz pra NÃO fazer barbaridades. E claro, há MÁS religiões.

Mas não podemos generalizar. Generalizações são os erros conceituais mais comuns.

andré luiz
andré luiz
19 maio de 2009 8:19 pm

mas inteligência não está em saber separar o joio do trigo? quer dizer qndo vc é criança vc sabe disso. pq depois de adulto vc é obrigado à acreditar em sandices?

k
k
19 maio de 2009 8:38 pm

A raça Ária a qual Blavatsky se referia não é a mesma raça ariana alemã! houve confusão pq as pessoas achavam que essa raça Ária era a mesma dos nazistas, mas na verdade referia-se a uma raça Atlante.

————————

Deus do ego: vida The Secret e outras porcarias esotéricas de fácil acesso em qualquer livraria… eles afirmam que nós somos nosso próprio deus. Nada a ver… os homens são um DEUS E POTENCIAL, mas não um deus formado… ainda temos que caminhar muito na senda espiritual para atingirmos o estágio vibracional da Lei superior.

k
k
19 maio de 2009 8:40 pm

vide*

Mcnaught
Mcnaught
19 maio de 2009 9:16 pm

Então Renato… Muito Obrigado por responder e por indicar os sites. Todo ano viajo nas férias graças ao famoso carnê de pagamento em 10 vezes rsrs. Único jeito de viajar e aproveitar rs.

Minha namorada me ensinou a viajar, aproveitar os lugares,etc… Descobrimos juntos mil maravilhas ao fazer trilhas. Um estado de espírito fabuloso. fica a dica paa todos, tirem uns dias longe de internet, telefone, etc… a sua visão diante das coisas, da vida, muda muito.

Obrigado. E o email esta anotado.

[]´s

Léa
Léa
20 maio de 2009 6:16 pm

bem que eu gostaria kiabo azul, mas como eles gostam de julgar eu só sou uma equivocada sincera. Leio tudo sobre…

Eder
Eder
20 maio de 2009 6:18 pm

Acho que se faz necessário que o autor deixe bem claro que o pensamento de Kardec acerca da perfectibilidade das raças não constitui corpo de doutrina. Foi algo escrito numa revista (Revue Spirit) e como revista foi um laboratório para exposição de idéias e teorias, fossem quais fossem. Não se deve esquecer que a revista veio à lume por volta de 1860 e não constituía nenhum absurdo, à época, expor tais teorias, assim como os escritos de Lombroso, mais ou menos da mesma época, que também se correspondia com o Prof. Rivail. Apesar de expor tais idéias, é importante deixar… Read more »

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
5 junho de 2009 1:31 pm

Se vc conhecer alguma pagina que traga essas informações sem demonizar a teosofia, eu troco.

Waking Onion
Waking Onion
5 junho de 2009 1:48 pm

Acid,
não me parece do seu trato aceitar publicar uma informação que demonize um falecido só por falta de pesquisa.

Não aceite a demonização de terceiros.

Melhor, não participe da demonização de outros que não podem se defender.

Waking Onion
Waking Onion
5 junho de 2009 4:51 pm

Acid,
peço que me esclareça de onde você tirou esta afirmação:

“…, eles (judeus)precisariam ser destruídos para que a raça ariana pudesse evoluir para a sétima Ronda, pois eram muito limitados para evoluir junto aos outros e, por isso, travavam a sétima evolução.”

Peço também que me encaminhe para uma leitura, séria, que ligue sua afirmação a uma agenda ativa, como subliminarmente você divulga.

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
5 junho de 2009 8:19 pm

Blavatsky used “Root Race” as a technical term to describe human evolution over the large time periods in her cosmology. However, she also claimed that there were modern non-Aryan peoples who were inferior to Aryans. She regularly contrasts “Aryan” with “Semitic” culture, to the detriment of the latter, asserting that Semitic peoples are an offshoot of Aryans who have become “degenerate in spirituality and perfected in materiality. She also prophecies of the destruction of the racial “failures of nature” as the future “higher race” ascends: “Thus will mankind, race after race, perform its appointed cycle-pilgrimage. Climates will, and have already… Read more »

Waking Onion
Waking Onion
6 junho de 2009 12:05 am

IMO, you just have made the most deliberated act of desinformation. There is no text that agrees with the follow comment:”…, eles (judeus)precisariam ser destruídos para que a raça ariana pudesse evoluir para a sétima Ronda, pois eram muito limitados para evoluir junto aos outros e, por isso, travavam a sétima evolução.”, but your´s understandment. Not even mr.Richard S. Levy agrees with you. There´s a long distance between carma and hate, and you mixed that as your wish. In the other hand, you are “dirtying the fount” when you talk about anyone bad, as Guido von List, as a READER.… Read more »

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
6 junho de 2009 12:49 am

Ok, retirado. Quer reescrever o texto, também? Be my guest.

Waking Onion
Waking Onion
6 junho de 2009 6:37 pm

Agradeço a lição.

Lu
Lu
7 junho de 2009 8:07 pm

Muito bom esse post!
Sério, sensato e lúcido…
Mandou bem, Acid.
😉

Bob
Bob
9 junho de 2009 9:40 pm

Tb gostei!!

Martyn
Martyn
2 abril de 2012 10:14 am

Síntese O caminho é simples (não é fácil): – desprogramação dos valores impostos pelo sistema sócio-cultural consumista – criação de uma alma (com paciência possuires vossas almas – Jesus Cristo) – divulgação e investigação de qualquer conhecimento que sirva para tal sem nenhuma esperança de recompensa ou reconhecimento. Um homem – Samael Aun Weor – chamou isto de os 3 fatores da revolução da consciência: Morrer: eliminação dos agregados psicológicos Nascer: uso inteligente da energia criadora Sacrificar-se: entrega do ensinamento sem nada cobrar por isto Negue a si mesmo (morrer), tome a sua cruz (nascer) e siga-me (sacrifício – sacro-ofício… Read more »

Ike e os caçadores de pedras no meio do caminho, do âmago da poeira.
Ike e os caçadores de pedras no meio do caminho, do âmago da poeira.
5 abril de 2012 12:09 am

Mr. Martyn (com forte sotaque americanioca), uma ínfima correção: – desprogramação dos valores impostos pelo sistema sócio-cultural COMUNISTA! |¬) Essa “desprogramação” é que vai nos salvar do pior! E só acrescentando sem tirar uma linha: “- criação de uma alma (com paciência possuires vossas almas – Jesus Cristo)” É vero. Logo após nossos cérebros terem virado cremogema depois da submissão às ideias trazida pela Revolução Cultural socialista-comunista, isso realmente se torna prioritário. |¬) “- divulgação e investigação de qualquer conhecimento que sirva para tal sem nenhuma esperança de recompensa ou reconhecimento.” Tento fazer a minha parte. Só não sei se… Read more »

Priscila
Priscila
1 dezembro de 2012 5:48 pm

Você sabe quem foi Helena Blavatsky? Sabe da ligação dela com o Aleister Crowley? Sabe quem ele foi? Eu analiso os 3 lados da moeda.

Waking Onion
Waking Onion
5 junho de 2009 1:04 pm

Acid,
peço que considere retirar o link Papo de Teólogo.
A informação subliminar que fica não coaduna com a sua filosofia nem com a de Madame B.

Tom
Tom
4 junho de 2009 5:28 pm

Gosto de ler blogs inteligentes como o seu. Este post é exemplo de alguém que pensa. Ao ler sobre os níveis distintos de evolução e acesso a doutrinas esotéricas, lembrei-me da teoria integral de Ken Wilber, que descreve como a consciência progride por vários estágios (estaríamos migrando do pós-moderno, global e igualitário, para o pós-pós-moderno – acho que não encontraram um nome ainda -, cósmico e integral). Segundo Wilber, a evolução para novo estágio de consciência não anula os anteriores – todos convivem dentro de nós e na nossa cultura. Deve ser por isso que ainda temos instintos selvagens, cérebro… Read more »

Waking Onion
Waking Onion
29 maio de 2009 4:27 pm

Certo, conhecimento geral.
Certo, Wikipedia.
Mas é ela que você critica quando diz que “foi criada uma cultura de massa”, porém a usa justificando não necessitar de profundidade.
E também critica com suas palavras a utilização parcial de citações, como fez com Ghandi, ao escrever “gente que picota tudo pra justificar uma idéia”.
Por outro lado, “a fruta só cai na mão quando está madura”, portanto “CONHECER É TRILHAR O CAMINHO”.

Paula
Paula
21 maio de 2009 12:22 pm

Ótimo post e ótimos comentários!

Lembrei de MUITAS correntes que só tiram seu véu só quando o estudante passa por muitas coisas/tarefas e sentimentos.. 🙂
Tudo tem seu tempo, né?

Abraço.

Klann
Klann
21 maio de 2009 10:23 pm

entao é por isso q quase naum tem negro nos centros espiritas(pelo menos onde frequento tem mais “brancos” q “negros” q na verdade saum tudo a mesma coisa)

Felipe
Felipe
22 maio de 2009 1:36 pm

É interessante observar que ao ler-se o evangelho (tanto o segundo o espiritismo, tanto a bíblia), dá pra dizer que foram escritos a pouco tempo.

Bem o mundo mudou, mas as chagas das pessoas continuam as mesmas.

Muito bom texto, espero que sirva de incentivo para continuares escrevendo.

Carlos Lessa
Carlos Lessa
22 maio de 2009 10:29 pm

Acid, parabéns pelo post. Acredito que tenha entendido a mensagem que você quis passar: antes de adquirir conhecimento, se preparar e usar muito o filtro do DISCERNIMENTO, para depois aplicar esse conhecimento na sua vida cotidiana.
Abraços!

UI
UI
23 maio de 2009 4:49 pm

Mano! Sem querer massagear seu ego: cê é o cara! Ou somos nozes? (não comestíveis, é claro!)Mas valeu, é isso aê!

jhonatan
jhonatan
23 maio de 2009 11:20 pm

a algum tempo acompanho seus artigos, se percebe que vc entende do que esta falando! Professor? algo do genero? filosofo espiritualista?
ficou muito bom o artigo…
gostaria de manter algum contato…
estou sempre lendo sua publicacoes

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
23 maio de 2009 11:38 pm

Acid… just Acid.

O contato pode ser por aqui, nos comentários. Obrigado pelos cumprimentos 😉

alkali22
alkali22
24 maio de 2009 11:16 pm

Dias atrás presenciei uma cena de uma “esotérica” queimando um papel, que tinha uma piadinha preconceituosa sobre mulher. Perguntei a ela se tínhamos voltado à época da Inquisição… Acho ineficaz você combater preconceito com preconceito, mas acho que é uma necessidade das pessoas que precisam reafirmar suas crenças, destruindo a das outras. A não-tolerância deve estar nos nossos genes. Talvez precisemos mudar nosso DNA.

Anônimo
Anônimo
29 maio de 2009 10:40 am

Acid, o texto do blog (Papo de Teólogo) que você usou como referência é muito ruim, se quiser informações para gerar opinião própria, erro ao opinar que deveria buscar a fonte.
Quando encontrei o link, entendi que o texto era da Blavatsky, e na verdade só se estava ligando o nome dela à sua, Acid,lógica.
Por outro lado, tenho o costume de checar referências antes de ler o texto construído. Quando li as referências e as avaliei compreendi que o que você buscava era fundamentar seu texto, mesmo que usando de desinformação.

Sinto muito.

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
29 maio de 2009 11:26 am

Se você acha que eu vou ler a Doutrina Secreta só pra poder checar uma informação que é de conhecimento geral pra fazer um POST, você acha q eu tenho muito tempo disponível, ou que aqui é uma espécie de Universidade onde eu sou o professor (já estou tratando de desmistificar esse blog). Isso aqui ainda é um blog, e tem comentários, sou receptivo a críticas, conserto os erros, e se você possui informações da qual não dispomos, NOS ILUMINE.

Waking Onion
Waking Onion
29 maio de 2009 12:14 pm

Agradeço seu tempo e as sábias palavras de humildade. Ao tema. Como de conhecimento geral? De onde você tirou seu conhecimento geral, pois creio que você esteja falando por si, errado? Já sobre a Doutrina Secreta sei pouco, pois é enorme, mas na biografia da senhora que você desinforma, não se cita nenhuma relação com a difamada política germânica. Porém, vários poderosos, incluíndo Ghandi, citaram as palavras desta senhora falecida como pertinentes. Além disso, sabe-se que a reestruturação do budismo indiano tem muito da boa vontade dela. Por favor, não perca seu valor com a intolerância ao próximo e pricipalmente… Read more »

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
29 maio de 2009 2:42 pm

Conhecimento geral, sim. Está na wikipedia (o que não é lá grande coisa), mas também em documentários, livros, etc (sou um aficcionado por 2a guerra e sei bastante sobre o período). Ah, e Blavatsky não tem nenhuma relação com a politica germânica, até porque ela morreu em 1891. A política germânica é que tem relação com a obra de Blavatsky. Não estou linchando a Petrovna no post, e sim dando um panorama dos pensamentos em voga na época. “Eu não quero ver os aliados derrotados. Mas eu não considero Hitler tão mau quando dizem. Ele está mostrando uma habilidade incrível… Read more »

fcp rumo ao penta :D
fcp rumo ao penta :D
21 maio de 2009 5:21 am

Obrigado caro fellini. Estou mais esclarecido agora! :DD

All the sperm is sacred… ROFL!

Aconselho a “vida de Brian” para aqueles que se querem adentrar, com SERIADADE, na doutrina.

Duncan
Duncan
19 maio de 2009 10:50 am

Boa, Olim! Tiro uma conclusão presunçosa que a religião em si é um entrave ao progresso do espírito. Ela é essencial para a maioria das pessoas no atual estágio de evolução em que vivemos, já que, limitando a capacidade infinita do espírito, ela simplifica, e as pessoas precisam que as regras sejam claras (dogmas) para se sentirem seguras. Mas ao mesmo tempo isso causa a estagnação do progresso. As pessoas se apegam aos dogmas, e acabou-se o diálogo, a busca. O espiritismo me abriu as portas e permitiu que eu visualizasse meu ego, mas dentro do movimento espírita descobri pasmo… Read more »

Z
Z
17 maio de 2009 2:57 am

Tudo isso me espanta………….
Me parece que nós “a humanidade”,continuamos amassando barro não é de hoje.
Mudamos a forma(nomeclatura)de comportamentos primários e fingimos que estamos evoluindo.
Ficamos assim: Eu finjo que é verdade e você finge que acredita……..

“Assim caminha a humanidade, a passos lentos e sem vontade!”

Será a hora de apertamos o passo, acelerarmos????????

Saudações.

Sentinela
Sentinela
17 maio de 2009 8:11 pm

Eu tenho pensado muito sobre pacotes fechados de idéias amplamente difundidas e aceitas, por exemplo: Somente o homem é racional, varias pesquisas já demonstraram que animais são capazes de utilizar ferramentas e linguagem complexa ou não, dependo do animal. Um dia, fiquei pasmo com minha mãe falando calmamente para um cachorro desça as escadas e ele na mesma hora obedeceu. Ou que plantas não sentem e não tem consciência, pensando nisso eu me lembro de uma parte de uma entrevista de Joseph Campbel que ele compara a consciência ou processo de iluminação do individuo com uma planta na sombra, a… Read more »

Shlomo
Shlomo
17 maio de 2009 8:40 pm

Só pra dizer “muito bem dito”.
Abraço.

Lipe
Lipe
17 maio de 2009 10:17 pm

Muito bem dito, e muito bem acrescentado pelos diversos comentários, em especial ao do Sentinela.

Fiz uma rápida auto-crítica a respeito dos conteúdos iniciais do post, mas não sei se não consegui me enquadrar por nao aprofundá-la ou por nao querer admití-lá…

Obrigado por isso, aliás!

Z
Z
17 maio de 2009 11:58 pm

Eu tenho pensado bastante em “níveis conscienciais”. Princípios inteligente estagiando(evoluindo) em várias etapas……Do átomo primitivo ao arcanjo!!! Iniciando-se no mineral,passando pelo vegetal, animal, hominal e sucessivamente….. Neste processo, os níveis superiores exercem o papel de professores dos, digamos, “menos evoluidos”. Se me encontro iniciando o estágio hominal(penso que a humanidade se encontra neste nível)sou responsável, como professor, pelo conteudo e repercução do mesmo em meus alunos e/ou pupilos(rss). Quem são os meus alunos? -Tudo e todos!!!!! A começar pelo meu corpo(constituído pelos tres elementos – mineral,vegetal e animal). Qual o método de ensino(didática)? -Pensamento….. -Sentimento…….. -Ação……………. Quando Penso, Sinto e… Read more »

Thiago Calza
Thiago Calza
18 maio de 2009 12:39 am
Cris
Cris
18 maio de 2009 3:00 am

Essa questão da supremacia sobre a raça negra é um dos pontos falhos do espiritismo. Mas então tem gente que te vê como um guru? Venho aqui há mais de três anos, tenho comentado pouco, mas sempre leio. Nunca pensei nisso. Gosto de muitos textos. Acho engraçado as patadinhas que vc dá em alguns comentaristas sem educação(desde que não sejam em mim, que já levei umas sem merecer,:P). Gosto dos textos irônicos, não de todos, mas de muitos. Sinto vc muito humano e normal. Inclusive isso é muito perceptível quando vc é extremamente irônico. Mas desde que vc escreveu o… Read more »

Eikwa
Eikwa
18 maio de 2009 9:31 am

Amigo, sugiro um estudo sobre a gnose sameliana para ver que o que voce disse já existe e está crescendo no Rio de Janeiro. Esoterismo barato numa doutrina fechada sem a possibilidade de refutar verdades ditas pelo “mestre”.

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
18 maio de 2009 12:08 pm

Mas tem, Cris. Não exatamente eu, mas em relação ao site. Criam uma expectativa, um padrão de qualidade, e depois me cobram posições advindas da expectativa DELA.
Quanto ao espiritismo, sim, estou menos envolvido. A idade e os acontecimentos me tornaram mais cínico, não na doutrina, mas na sua eficácia.

daniela oliva
daniela oliva
18 maio de 2009 12:16 pm

Eu concordo com vc…em tudo…eu não creio cegamente em nada…

"O"
"O"
18 maio de 2009 12:39 pm

Eu acredito em você Acid, em tudo que você diz. Você está certo, todos que falam o contrário estão errados!!

Jose
Jose
18 maio de 2009 4:04 pm

Acid, quanto a questao do espiritismo, vale ler o que H. Blavatsky diz em A Doutrina Secreta sobre a mediunidade e o acesso que os mediuns tem aos espiritos. Segundo ela, so o que se tem acesso sao as cascas que contem apenas as paixoes e sentimentos ligados a Terra, e nao a consciencia ou monada, que vai para o devachan curtir um merecido descanso. Estas cascas nao tem nada que seja aproveitavel.
Desculpe a falta de acentos, estou com um teclado sem acentuacao

kiabo azul
kiabo azul
18 maio de 2009 1:35 pm

“Quanto ao espiritismo, sim, estou menos envolvido. A idade e os acontecimentos me tornaram mais cínico, não na doutrina, mas na sua eficácia.”




Mais cinico? Nao entendi.

Nome
Nome
17 maio de 2009 7:46 pm

Kardec (1804-1869) viveu na França do século XIX. Consequentemente, quaisquer que fossem os recursos antropológicos, biológicos, científicos, religiosos e sociais de que pudesse se servir, teriam de ser os de sua época. Que há de estranho nisso? Como viam os europeus aos outros povos e outras raças? De forma óbvia e ululante: os europeus viviam em casas de alvenaria ou de pedra, em geral, muitas delas construídas em cidades, vestiam roupas produzidas em fábricas, viajavam de trem, de bonde, de navio, tinham produção industrial, científica e filosófica abundante, etc e tal. E o que tinham outros povos ou raças? Os… Read more »

Gustavo
Gustavo
17 maio de 2009 6:37 pm

Quanto à retenção de conhecimento, existe uma organização que se comporta exatamente como vc descreveu. A MEDITAÇÃO TRANSCENDENTAL, de Maharishi, orienta pra vc mexer na panela de cocada da consciência, usando a colher do mantra, mas não explica absolutamente nada. Não falam da origem do mantra pessoal, do porque da escolha, e pior: mentem ao falarem que ele não tem significado, quando na verdade tem. Repeti milhares de vezes essa palavrinha, que penetrou na minha consciência, baseando-me na incerteza do “apenas faça”. É um jogo interessante: o segredo sobre a técnica mantém o dinheiro dos buscadores chegando, impede a dispersão… Read more »

Calico Jack
Calico Jack
17 maio de 2009 4:19 pm

Falando um pouco mais do zeitgeist do começo do séc XX, um fato que é pouco conhecido é que os Estados Unidos foi um dos grandes seguidores do movimento eugenista nesta época.
Pessoas consideradas “incapazes” foram esterilizadas e crianças foram retiradas de suas famílias e enviadas para “creches especiais”.
Para saber um pouco mais:

http://www.eugenicsarchive.org/eugenics/

José
José
17 maio de 2009 4:02 am

Excelente artigo!

Springles
Springles
17 maio de 2009 7:10 am

Ácido, amiguinhos… Certa vez, escutei uma fita K7 do Trigueirnho (tem algum post sobre ele no SM?)onde ele afirmava que “Ao nivel da personalidade, seria impossível qualquer tipo de entendimento”…deixando de lado o estilo do Trigueirinho e partindo de uma realidade experienciável: O funcionamento semi autonomo da mente e do corpo, realmente me parece que ao nível do ego, enquanto houver essa noção do eu diferenciado, adornado por camadas do que se idolatra com o rótulo de Personalidade, será realmente improvável desenvolver e manter convivência saudável, inclusiva e sem barreiras discriminatórias (raças, nações, classes….) Pessoalmente, invisto no caminho interior baseado… Read more »

Pers
Pers
17 maio de 2009 8:14 am

Fundamentalismo cego, relativismo insosso, rigorismo, dissolução, ciência, intuição espiritual, egoísmo, altruísmo, verdade, ilusão…

É uma arte trilhar essa floresta. E a vida, um obra de arte, que exporemos um dia…

“Um dia, encontraremos conosco mesmos. E só depende de você, que esta seja a mais amarga de suas horas, ou seu momento melhor” (esqueci o autor).

valerio
valerio
17 maio de 2009 9:01 am

Hoje, como nunca tivemos antes na história, temos um alcance muito grande a informações e temos a opção da escolha…
mas infelizmente trabalhamos muito pouco para adequação do “nosso ego”, que se aproveita cada vez mais do conhecimento para aumentar seu poder… A batalha de arjuna no bhagavda gita deve ser feita por cada um de nós…

Bimbo, o arrogante sarcástico
Bimbo, o arrogante sarcástico
17 maio de 2009 9:38 am

O cara que levou a martelada considera seus defeitos como qualidades e acha que pode sair punindo as pessoas por coisas que eles fazem com outras pessoas, enquanto deveria se preocupar consigo mesmo, em consertar a si mesmo e não aos outros. Afinal todos encontros terminam e tudo que se junta um dia se separa, deveríamos trabalhar para que com os outros conseguíssemos construir algo em conjunto e que continuaria com ambos mesmo depois de irem embora, e a única forma de fazer isso é com respeito, amor e ordem, e não com caos inconsequente. O ódio serve para destruir… Read more »

Near
Near
17 maio de 2009 9:56 am

O que me intristece é o fato da Marginalização do Conhecimento e a Industrialização da espiritualidade… Eu me sinto um tanto como o Acid neste ponto, o foda (como diria o “jovem Galeroso”) é que aquele que detem um certo conhecimento e convcção diferente dos outros tende a conviver nessa zona de guerra do dia-dia no convivio com as pessoas… Há uma onda de Depresão solando todas as esquinas, há tambem uma competição indireta para ver quem “está realmente vivendo corretamente na sociedade”… Lembro-me da farça ( sim afirmo com ousadia) da Historia da Tavolá Redonda de Arthur e cia.… Read more »

Tiago Martins
Tiago Martins
17 maio de 2009 10:12 am

Imagina Acid, se os extra-terrestres vinhessem nesse momento estabelecer contato oficial, quanto doido não iria tar inventando maluquisse.

Pedro
Pedro
17 maio de 2009 10:49 am

Acid,

Qual é a sua opinião sobre a Conscienciologia?

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
17 maio de 2009 12:21 pm

Pedro
Não tenho opinião formada a respeito da conscienciologia, pois nunca me interessei nem em ler (tenho dúvida de que eu consiga decifrar os termos).

Springles
Não tenho informações sobre Trigueirinho.

Pàsquale
Pàsquale
17 maio de 2009 12:56 pm

Meu caro aCID, a ideia, infelizmente já perdeu o acento.

boa releitura da materia sobre eugenia da superInteresante!

Pers
Pers
17 maio de 2009 3:33 pm

Caro Pasquale,

Até 31/12/2012, a idéia/ideia vive num estado quântico/qüântico, pode ser das duas maneiras.

júlio
júlio
17 maio de 2009 3:55 pm

Excelente artigo, Acid. A propósito, voce conhece o espiritualista Benjamin Teixeira, de Aracaju, do site http://www.saltoquantico.com.br, o cara é polemico mas foge à mediocridade.

Abs.

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
18 maio de 2009 1:56 pm

O quanto os espíritos influenciam, por exemplo, tem ficado cada vez mais ridículo nos livros espíritas. Daqui a pouco a pessoa não pode soltar um peido que foi obra dos espíritos. A própria mediunidade, que tem muito do caráter psicológico do médium, e a própria natureza dos espíritos, que cada vez mais percebo elementos do que Guaco falou aqui certa vez, que são como sombras de si mesmo (não sei o termo ao certo), que tem muito a ver com a visão budista tibetana. Enfim, eu abri o pacote do espiritismo e ando botando de lado os alimentos que não… Read more »

Nayre
Nayre
18 maio de 2009 2:39 pm

É realmente perigosa a auto-importância que alguns indivíduos dão a si mesmos depois de obterem “certa quantidade” de conhecimento, de maneira “roubada” (sem merecerem) e sem respeito ao que é Sagrado. Além do que, a falta de maturidade/humildade para sustentar esse ” falso saber” pode gerar uma patologia milenar chamada Megalomania Espiritual: http://esoterologia.blogspot.com/ Gostei do Texto. Mas não precisava falar do Lula. Ele já é o presidente mais respeitado do mundo. Seu governo foi reconhecido e premiado pela UNESCO – isso a mídia não divulga! Quanto a ele não dizer mais nada profundamente sobre o Nazismo, racismo… Puxa, o que… Read more »

Hrafael
Hrafael
18 maio de 2009 2:44 pm

Ahh eu gostei do artigo, me fez lembrar do filme Network, senti você atirando para tudo quanto é lado !!!
Uma “Metralhadora destrambelhada” atirando projéteis de verdade !!!
abraços

kiabo azul
kiabo azul
18 maio de 2009 9:14 pm

eu nao to querendo dizer q devemos ser passivos diante dos problemas do mundo. Creio q o certo é fazermos tudo o q é possivel p/ concertar o problema mas sem nos envolvermos emocionalmente. Mas qdo o problema foge do nosso controle, ai sim entra essa ideia q eu disse no post anterior.

kiabo azul
kiabo azul
18 maio de 2009 9:18 pm

e outra: se alguem tem alguma tecnica p/ vivenciar essa ideia o tempo todo, favor me ensinar.rsrsr

Pers
Pers
18 maio de 2009 9:25 pm

Sobre “cascões” em vez de espíritos: pode ocorrer vez por outra, mas não condiz com o conjunto dos fenômenos. Sobre a limitação dos espíritos orientadores de Kardec: claro, não eram perfeitos. Mas há espíritos perfeitos, também me parece lógico, isto é, a evolução é uma escala bem grande e daqui não se vê o horizonte. O fato é que não se dá o peixe, se ensina a pescar, e os espíritos líderes do movimento espírita estavam fazendo sua pescaria, não ganharam o peixe. Em outras palavras, era a missão deles, poderia ser bem cumprida ou não. No caso, acho que… Read more »

Cris
Cris
18 maio de 2009 10:02 pm

“A idade e os acontecimentos me tornaram mais cínico, não na doutrina, mas na sua eficácia.”
Em que pontos?
Creio que nenhuma doutrina é perfeita. Ou talvez sejam.
Mas a eficácia delas está diretamente relacionada à interpretação.

Cris
Cris
18 maio de 2009 10:05 pm

E o que vc entende por eficácia?
Um resultado prático da aplicação da doutrina na vida humana?
Os conceitos de eficácia tbém variam de pessoa pra pessoa.

Eduardo Marques
Eduardo Marques
18 maio de 2009 10:30 pm

Muito bom!Cada vez mais assisto a pessoas buscando por respostas que as agradem, que as façam sentir diferenciadas. Mas agora me diga: Do que adianta alimentar o ego com conteúdo rasteiro se o verdadeiro alimento que nutre o espirito que é o moral não é servido junto?

Keep doing well!!

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
18 maio de 2009 11:42 pm

Eficácia é a doutrina na prática. Tivemos o expoente máximo em Chico Xavier, em outros menos conhecidos, como Bezerra de Menezes, mas veja, são uma ínfima minoria que se torna endeusada, colocada num patamar quase inatingível, enquanto pro “povo” a doutrina fica mais e mais focada nos espíritos do que na luta moral. Isso me parece muito o que aconteceu com o cristianismo…

Cris
Cris
18 maio de 2009 11:54 pm

Tbém penso assim.
A maioria das pessoas (ressalto, não todas, mas os menos esclarecidos ou interssados em estudar a doutrina a fundo) que busca o espiritismo está mais focada na questão dos espíritos que do progresso moral.Na questão dos médiuns e contatos com outros mundos.Entendo que o cerne do espiritismo é a caridade, e o desenvolvimento moral através dela.
Estou um pouco decepcionada com a prática que se volta mais este lado. Mas encontrei centros bons, onde o mais importante é a caridade, o amor e etc.

Thanks pelas observações.

Fellini
Fellini
19 maio de 2009 4:12 am

O “guardião universal” não é páreo para o pastor Benny Hinn. São cenas fortes senhoras e senhores, cenas estas que tem o seu ápice com o assassinato a tiros, em pleno púlpito, de uma pessoa perigosa, mas muito querida pelas crianças. Vejam todo esse poder:

http://www.youtube.com/watch?v=Zx5E2y-jYD0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Uwj6MEA1e9A

E vejam também uma verdadeira criança prodígio que tem o dom da palavra, um verdadeiro ás da oratória, pregando contra aquele sacana e mentiroso do Darwin:

http://www.youtube.com/watch?v=x3OhsAjTLKc&feature=related

Ohhh, grórias…
Já estou providenciando minha matricula no curso de “Doutor em Divindade”.

Fellini
Fellini
19 maio de 2009 4:36 am
fcp Tetra Campeão :D
fcp Tetra Campeão :D
19 maio de 2009 6:53 am

Estes ultimos posts lembraram-me um GRANDE filme, baseado em factos reais ocorridos em 1692, que culminaram com o enforcamento de 17 pessoas (inocentes!) e a prisão de 150… Enfim, coisas da idade das trevas que algumas mentes falhadas querem recuperar… para exercicio do poder absoluto. (Mind control!!)

http://www.adorocinema.com/filmes/bruxas-de-salem/bruxas-de-salem.htm

Aqui o Daniel Day Lewis e a Joan Allen mostram os seu brilhantismo.

Olim
Olim
19 maio de 2009 9:24 am

O que costumeiramente existe em nossa cultura é a busca por uma fórmula e métodos que nos façam compreenmder as questões básicas e transcedentes que tanto incomadam o ser humano. Não vou afirmar que a busca pelo caminho mais curto, mais em sintonia com nossa bagagem cultural, seja uma besteira. Não mesmo, aliás acho que a pessoa já numa sintonia temporal e mental com o catolicismo não precisa ser budista num futuro, poruqe nele posso ser mais autêntico, num caminho que todos afirmam ser a pérola do autoconhecimento. Acho que o quê importa é o quanto usando tal método, tal… Read more »

kiabo azul
kiabo azul
18 maio de 2009 9:07 pm

mas isso q jung disse da na msm comparado c/ o que A.K disse. Existem seres iluminados habitando o nosso planeta agora, então o maximo da capacidade humana atual é gigantesca. E nós como somos essencialmente perfeitos, então poderiamos manifestar essa nossa perfeição em supostos espiritos iluminados.(se foi isso q entendi do q vc disse) – – E esse seu ultimo paragrafo… vc ta considerando q o mal existe. Já ouvi falar q o mal não existe, mas sim a ignorancia e acho isso perfeito. Qdo fazemos o “mal” pros outros, na verdade estamos sendo ignorantes pois não estamos seguindo… Read more »

Rodrigo
Rodrigo
18 maio de 2009 9:03 pm

Parabéns! Excelente texto!

Trinity
Trinity
18 maio de 2009 7:38 pm

Concordo, fcp. Eu costumo dizer que o Sarcasmo e a Ironia deviam ser “deificados”, assim como os deuses gregos da Antiguidade. Figuras de linguagem como a Metáfora poderiam ser divindades, ter um templo! Só pra contrariar descontrair, hehehe. Mas aí sempre teria um que levariam as coisas muito a sério, muito literalmente, então… xá pra lá. Mesmo. Hehe, na Mitologia Latina (a que abrange o Lácio todo), a gente tinha umas deidades menores tipo a deusa TUSSIS, representação da tosse (sim, cof cof!); FORNAX, que era uma entidade que eles invocavam pra evitar que o bolo ou o pão queimasse… Read more »

Olim
Olim
18 maio de 2009 3:01 pm

Realmente o discernimento é aquilo que separa o que é do que não é, até certo ponto atrelado ao conhecimento e, em alguns raros caso, com a intuição firme de cada um, segundo seu autoconhecimento diante do mundo afora… Não acho legal fazer com as que pessoas tenham o devido discernimento,m aliás, acho isso impossível… Creio que o máximo que alguém pode auxiliar neste terreno outras pessoas seria o que o pai/mãe fazem em relação aos seus filhos: orientar, olhando olho no olho, com carinho, afeto, cuidado, perseverança, amor, zelo, compaixão, diuturnamente… É o ensinamento da vivência de um sendo… Read more »

roberto
roberto
18 maio de 2009 3:12 pm

Excelente post…

Muito bem articulado.

Cris
Cris
18 maio de 2009 3:13 pm

Acid, quando eu comecei a ler seu blog, faz uns três anos ou mais, eu me considerava espírita. Hoje não, digo que sou apenas simpatizante. Acho que tbém aprendi, como vc disse, a separar as bolachas do pacote. Obrigada pela resposta. Muitas vezes tive vontade de comentar mas fiquei quieta porque achei que ia levar uma patada.(por exemplo, “procure no google” :P).Ironia não é meu forte. Mas parece que muitos dos seus comentaristas apreciam, então é uma boa forma de se comunicar com eles. Gosto muito do seu site e por causa dele conheci um que se tornou a minha… Read more »

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
18 maio de 2009 3:17 pm

Olá, Olim. Se vc ler novamente, vai perceber que não rotulo o fudamentalismo como esoterismo. Está escrito “O conhecemos por nazi-fascismo, mas essa é só uma vertente desse tipo de pensamento, que se esconde atrás de nomes como ciência, filosofia, e – por que não? – esoterismo”.

Olim
Olim
18 maio de 2009 3:41 pm

Nem eu rotulei o fundamentalismo como esoterismo de acordo com o que vc escreveu, mas no tocante a isto: “Então, não duvido que possa surgir nas fileiras esotéricas um novo partido nazista. Não configurado como partido, nem alinhado com o nazi-fascismo, mas com as idéias que alimentaram essa geração, de intolerância com o fraco/diferente e superioridade de uns “escolhidos” que devem liderar a humanidade a um novo patamar, tudo inserido dentro de uma ou várias doutrinas fechadas, mas baseadas num amálgama de várias correntes de pensamento que conseguirão, mediante afinidade, vender muitas mentiras às mentes despreparadas. Então vocês, que me… Read more »

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
18 maio de 2009 3:51 pm

Também concordo que o esoterismo é muito, muito mais do que isso. Acho que não me fiz entender. Mas a tônica está na frase “para que o fundamentalismo não ressurja, escondido no meio de powerpoints de anjinhos.”

Abração

Olim
Olim
18 maio de 2009 4:08 pm

Entendi…
Estou radiante com a concordância, em essência…Obrigado.

Superabraço…

Irv
Irv
18 maio de 2009 4:38 pm

“Há aqueles que aprendem sobre a Lei de causa e efeito e acham que isto lhes basta. Acreditam que podem fazer qualquer coisa, desde que não sintam culpa, afinal, segundo eles, quando há culpa a própria pessoa se pune (afinal, ela é Deus). Mas a culpa (ou não-culpa) não exime a pessoa da responsabilidade pelos seus atos.” — Tivemos uma discussão sobre esse trecho em reunião na noite de domingo. Brevemente e em síntese, gostaria de compartilhar um dos pontos: Estamos olhando duas culpas diferentes: a) a culpa subjetiva, sentida no íntimo; b) a culpa objetiva, que o Universo individualiza… Read more »

fcp
fcp
18 maio de 2009 5:54 pm

“Daqui a pouco a pessoa não pode soltar um peido que foi obra dos espíritos.”
——————

Foi precisamente com um pensamento desse tipo que me livrei das garras da superstição, That’s a fact! caro acid!

O meu pensamento (voz interior) foi:

“F**##! Qualquer dia tenho que pedir autorização aos espiritos para dar um peido” eheheh!!

A partir desse momento estava livre! Como é poderosa a ironia! como pode ser poderoso o espirito humano intrépido!

Anônimo
Anônimo
18 maio de 2009 7:04 pm

O espiritismo jamais disse que tudo é obra dos espíritos, pelo contrário, recomendam que se procure primeiro as causas no próprio indivíduo. Certamente esta doutrina ainda está muito longe de ser compreendida.

kiabo azul
kiabo azul
18 maio de 2009 7:07 pm

O espiritismo não concorda c/ nenhuma superstição e A.K q escreveu os livros “oficiais” de espiritismo deixa bem claro q se temos obsessor, a culpa é unica e exclusivamente nossa. Agora se espiritas mediuns ou não põem a culpa de seus problemas nesses obsessores, a culpa é desses espiritas e não da doutrina. Lembrem-se: espiritas são mto parecidos moralmente c/ o resto da população. E esse negocio do Allan Kardec, pelo q eu entendi ele foi preconceituoso racial, mas não racista pois este não gosta de alguma outra raça e aquele acredita q uma raça é superior à outra por… Read more »

Saindo da Matrix
Saindo da Matrix
18 maio de 2009 7:27 pm

Eu acredito que sim, Kiabo, tanto que falei “distorcendo o que lhe disseram os espíritos”. Agora, veja que interessante: os espíritos da época de Kardec estavam, digamos no ápice da elevação moral de sua época, uma visão mais dilatada do que Kardec, mas ainda assim foram incapazes de orientar seu pupilo no erro grosseiro que ele ingressou, deturpando a informação para justificar uma idéia de sua época. Obviamente o mesmo se sucedeu com os ensinamentos de todos os Mestres, como Buda, Jesus, etc, mas deixa claro que os espíritos não gozavam de uma visão tão dilatada assim. Isso vem de… Read more »

Nome
Nome
19 maio de 2009 10:01 am

“mas ainda assim foram incapazes de orientar seu pupilo”

“não há muitas espécies de homens, há tão somente cujos espíritos estão mais ou menos atrasado, porém, todos suscetíveis de progredir pela reencarnação. Não é este princípio mais conforme à justiça de Deus?” texto de O Livro dos Espíritos.

“Isso jogaria por terra toda uma “diretoria cósmica” de seres éons-luz à nossa frente”

1ª Ordem – Espíritos Puros (puros)

2ª Ordem – Bons espíritos (superiores; de sabedoria; prudentes/sábios; benevolentes)

3ª Ordem – Espíritos Imperfeitos (pertubadores; neutros; pseudo-sábios; levianos; impuros.)

Posts Relacionados

Comece a digitar sua pesquisa acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione ESC para cancelar.