Inspirado pelo exemplo do amigo Elvis resolvi catalogar os filmes assistidos (lançamentos ou não) no ano. Os números me dizem que assisti a 34 filmes esse ano. 27 deles inéditos pra mim (e dentre eles 9 foram lançamentos) e revi 7.
Segue a lista:
Up in the air (2009)
El secreto de tu ojos (2009)
Meia noite em Paris (2011)
A Dangerous Method (2011)
A árvore da vida (2011)
Amar... Não tem Preço (Hors de Prix / Priceless) (2006)
Onde os fracos não tem vez (2007)
Habemus Papam (2011)
The Artist (2011)
Os Vingadores (2012)
Le Petit Nicolas (2009)
Tintim (2012)
The Kid (2000)
Batman Dark Knight Rises (2012)
Project X (2012) EXTENDED
Intocáveis (2011)
Moon (2009)
Objectified (2009)
The Dictator (2012)
Joyeux Noel (2005)
Patton (1970)
Cavalo de Guerra (2011)
Chronicle (2012)
Super (2010)
Branca de Neve e o Caçador (2012)
MIB 3 (2012)
O Hobbit (2012)
Revistos:
Alien: o 8º passageiro
Ponto de mutação - Mindwalk (1990)
Titanic (1997)
A origem
Blade Runner
Dawn Of The Dead (2004)
Antes do pôr do Sol (2004)
TOP
São tão poucos filmes que mal dá pra fazer um top 10. Mas num top 3 de lançamentos eu colocaria:
1 - Batman Dark Knight Rises
2 - Vingadores
3 - Project X
Ou seja, 2012 teve uma boa safra de filmes de entretenimento com diversão e ação.
Já um top 3 de inéditos (não-lançamentos) que vi esse ano eu colocaria:
1 - Intocáveis
2 - Le Petit Nicolas
3 - Meia noite em Paris
Coincidentemente ou não todos relacionados a Paris. Menção honrosa para "El secreto de tu ojos", que poderia estar no top 3 mas é pesadíssimo e acabou não me dando uma boa primeira impressão (mas é um Thriller excelente).
Aqui está o meu legado para os fãs de gamemusic: uma compilação das 100 mais belas músicas de videogame de todos os tempos. Claro que foi uma tarefa das mais difíceis, pois eu poderia facilmente escolher 100 músicas de Yuzo Koshiro ou umas 50 de Yoko Shimomura. Ou umas 20 só do jogo Chrono Trigger. Então eu tive de instituir alguns critérios para limitar a escolha:
- Musicas muito curtas foram cortadas em favor de músicas mais elaboradas. Há centenas de lindas músicas que são curtinhas e repetitivas, como o tema de Gato (Chrono Trigger). A única exceção foi Syonin (Ys), que mantive por puro apego.
- Músicas arranjadas que não foram feitas para jogos foram cortadas. O mercado de álbuns arranjados no Japão é imenso e seria absurdamente injusto - e impraticável - comparar trocentas versões feitas em estúdio ou por fãs com as originais, feitas na maioria das vezes com a limitação do hardware de seu tempo. Há uma única exceção, que é "About Dungeon", que Yuzo Koshiro fez pensando num jogo genérico e que nunca foi usado. Mas foi criado para isso.
- Músicas que são clássicas mas que não têm uma boa execução técnica ou são simplistas. Me crucificarão por dizer isso, mas o tema de Mario é bonito, cativante, mas muito básico, até mesmo na versão do SNES. E o tema de Zelda - que é ousado, brilhante e envolvente - também não entrou por pura falha técnica: a versão do NES é tão pobre na escolha dos timbres que chega a ser irritante. A do SNES também, por incrível que pareça! Culpar o hardware não é desculpa: Actraiser, que saiu no mesmo ano, dá um banho em qualidade e mostra como fazer música clássica no SNES. E Ninja Gaiden do Gameboy mostra que é possível fazer música boa e com qualidade mesmo com todas as limitações que o NES tinha! O mesmo problema de técnica afastou muitas músicas de Nobuo Uematsu em Final Fantasy, que são inegavelmente lindas mas com uma execução sem brilho (a não ser nas versões arranjadas).
- Músicas que fogem completamente do estilo. Esse é um ponto polêmico, pois não existe, por definição, um "estilo gamemusic". Mas existe um conjunto de características que servem como norte, a saber: são músicas empolgantes, utilizam fortemente teclados e - principalmente - utilizam som de sintetizadores. É óbvio que, com a introdução do CD-ROM outras linguagens musicais se incorporaram ao mundo dos games: trilhas sonoras orquestradas sem nenhum sintetizador no meio, músicas pop cantadas, etc. Mas incluí-las seria esquecer a essência do que caracteriza a gamemusic para a minha geração.
O que restou no top 100 foram exemplos de puro brilhantismo e execução magistral: gente inovando no uso de samples; na polifonia limitada do hardware, misturando timbres com absoluta perfeição e criando sons nunca antes ouvidos; músicas alegres, grudentas, pesarosas, pomposas e épicas. Dentre as 100 músicas um compositor se destaca com 25 delas justamente por ter excedido em todos esses itens que citei: Yuzo Koshiro. Este vídeo é o testamento da genialidade dele ao longo dos anos, e o documento que mostra o porque eu admiro tanto esse cara.
Há dezenas de músicas obscuras que a maioria não conhece, seja por causa da idade ou porque os jogos são pouco conhecidos (como Pocky e Rocky ou Space Megaforce), então aproveitem pra garimpar preciosidades e, se gostar, ir atrás da trilha sonora desses jogos. O que ficou de lição após terminar essa lista é que, independente do tempo ou das limitações de som, as boas músicas ficam e se destacam do resto.
O governo não fez questão de divulgar, mas inseriu na proposta de Orçamento encaminhada há duas semanas ao Congresso Nacional previsão de reajuste de até 25% em três anos para as funções e cargos comissionados de livre nomeação nos diversos ministérios e órgãos do Executivo, incluindo os de Direção e Assessoramento Superior (DAS). Existem hoje 87.245 desses postos no Executivo, dos quais 22.084 são de DAS.
O Palácio do Planalto reservou o percentual maior — os 25% — àqueles que são muitas vezes utilizados para acomodar apadrinhados e indicações políticas. Para os cargos de confiança ocupados mais frequentemente por servidores de carreira e de menores valores, como os DAS-1 e DAS-2, o reajuste foi bem menor, de 5,3% em três anos, ou 1,74% por ano.
Professores e outros funcionários públicos foram tratados duramente pelo governo, que só reservou no máximo 15% de aumento em TRÊS anos. A justificativa era que era preciso controlar o dinheiro, em face da crise econômica, blá blá blá. Mas pra esses cargos, que NÂO PRECISAM DE CONCURSO E GERALMENTE SÃO RESERVADOS PRA APADRINHADOS POLÍTICOS QUE SEQUER TRABALHAM tem dinheiro sobrando, pelo visto. A pergunta que fica é: Por que, hein?
E vivemos num país tão sério que esse caso foi arquivado no STF pelo ex-advogado do PT (tornado Ministro por Lula) Dias Toffoli (o mesmo que não viu irregularidade nenhuma em João Paulo Cunha mandar sua mulher sacar 50 mil de um dinheiro de origem suspeita da boca do caixa). Por que, hein?
Por que somos tão otários?
Espero que a aprovação da "presidenta" bata os 100%, pra provar de vez que nesse país somos um bando de tolos felizes.
O ministro da Fazenda, Guido Mantega, criticou, dia 04, as medidas aprovadas pelo Congresso que determinam investimento de 10% do Produto Interno Bruto (PIB) em educação, a ser alcançado no prazo de dez anos. "Isso coloca em risco as contas públicas. Isso vai quebrar o Estado brasileiro".
Do Orçamento da União 45% do NOSSO DINHEIRO é usado para pagar juros da Dívida com os Bancos. PRA PAGAR BANQUEIROS! Os banqueiros NUNCA foram tão contemplados com recursos como na Administração do PT! Isso é um FATO, não uma bravata vazia.
CORRUPÇÃO vai quebrar o Estado brasileiro, Sr. Mantega. A começar pela corrupção entranhada nos Ministérios, que só vieram à tona por causa das denúncias da Revista Veja. ENRIQUECER BANQUEIROS vai quebrar o Estado brasileiro, Sr. Mantega. Ou esqueceu a lição da crise dos EUA e Europa? Não adianta alimentar de dinheiro os bancos na esperança de que, eles estando fortes, a economia ficará forte. Eles gastam o dinheiro em bônus nos próprios salários e em caso de desastre esperam ser resgatados, pois SABEM que serão resgatados. BURRICE vai quebrar o Estado brasileiro, Sr. Mantega. Manter um eleitor na ignorância baseado numa ideologia vazia e fanática é mais rentável do que investir num cidadão que conhece seus direitos e é politicamente bem informado. É isso que as ditaduras e os países de 3º mundo fazem. É isso o que vemos no Brasil.
Triste do país cujos líderes consideram investimento em educação um prejuízo que vai quebrar o país. Tenho vergonha de ser brasileiro. Tenho vergonha de fazer parte de um povo que não se importa se vamos continuar sendo mantidos BURROS e IGNORANTES por sufocamento da educação, do descaso com os professores, com os alunos que perdem aulas, com tentativas de controle da mídia, com ingerência até na TV paga, que pode passar a ser OBRIGADA a dublar 70% da programação com a justificativa de que "A simples legendagem dos filmes não é suficiente, já que exclui um grande número de cidadãos que não são capazes de compreender plenamente seus conteúdos". COMO vamos ser uma potência com um povo ignorante, senhor Mantega? Será que a idéia de "potência" é a China, onde 10% do povo vive na miséria e a economia é baseada na exploração de trabalhadores semi-escravizados nas fábricas dos nossos smartphones?
O que o Ministro do Japão ou de um dos Tigres asiáticos diria da declaração de Mantega? Será que eles consideram educação um "risco para as contas públicas"? Esses países devem TUDO o que são hoje a uma educação constante, de qualidade, e sem medir esforços ou gastos.
Eu tenho VERGONHA das pessoas que botaram esses caras no poder. Porque sabe-se com clareza (e números pra provar) que uma Copa do Mundo ou uma Olimpíada não são um "investimento". Ambos trazem prejuízo ao país que sedia tais eventos. Mas ainda assim os robotizados vão ignorar tudo o que tem escrito e ficar listando benefícios que esses idiotas no poder fizeram. Como se a OBRIGAÇÃO de um gestor público não fosse trazer benefícios à população!! Até Hitler trouxe benefícios ao Alemães. O governo fica divulgando dados do programa "Minha casa, minha vida" pra maquiar os dados que apontam falta de investimento em infra-estrutura ESSENCIAIS ao desenvolvimento do país.
E aí, vamos todos ignorar os fatos e curtir as Olimpíadas? Ou vamos parar pra pensar se vale a pena eleger canalhas só porque eles pertencem ao mesmo time que eu torço?
Enquanto me preparo pra entrar no cinema, o twitter do Titanic em tempo real me avisa que há 100 anos e 25 minutos atrás o mais luxuoso e conhecido navio do mundo atingiu um iceberg. Esse pensamento me acompanha por toda a sessão, pois estou assistindo novamente a um dos filmes da minha vida, desta vez em 3D, e praticamente em sincronia de um século com o naufrágio dele.
Este é um dos filmes da minha vida não porque me apaixonei pela história de romance ou pelas magníficas cenas da metade final, mas sim porque sou fascinado pela história do navio desde os 11 anos, vendo e lendo sobre a descoberta dos destroços em 1985. Isso tudo gerou um frenezi na época, que se prolongou por alguns anos. Então cresci apaixonado pelo navio e sua mística. Só pra situar vocês, o OUTRO filme da minha vida é O Exterminador do Futuro II, de James Cameron, que assisti umas 8 vezes no cinema e trocentas outras em vídeo, TV e DVD. Imagine então quando descobri que James Cameron iria filmar Titanic? Acompanhei apreensivo todas as (poucas) notícias que saíam nas revistas e jornais, e que indicavam que o filme seria o mais caro já feito, e destinado a afundar nas bilheterias (nenhum jornalista queria perder a piada). Pois bem, não só ele se tornou a maior bilheteria de todos os tempos (superado apenas em 2010 por Avatar, do mesmo diretor) como ficou em cartaz por quase um ano, com pessoas fazendo fila pra ver e rever esse que se tornou o último "épico" de Hollywood. Cameron soube dosar humor, fascínio, pieguismo, romance, terror e aventura como pouquíssimas pessoas já fizeram (eu mesmo só consigo pensar em Spielberg no seu auge e a trilogia Star Wars) e criou um filme que não envelhece. A prova está aí, 12 anos depois, com Titanic sendo relançado em 3D.
Você pode pensar que Cameron está só atrás de mais algum dinheiro, mas definitivamente não é o caso. Os produtores e distribuidores sim, CERTAMENTE, estavam salivando pra que ele o fizesse, mas Cameron ficou podre de rico com Titanic e, como se não bastasse, ainda encheu os bolsos com MAIS DINHEIRO AINDA com Avatar. Ele podia se aposentar e nunca mais tocar numa câmera e ainda assim ele arriscou a vida por mais 3 vezes pra filmar os destroços do Titanic pra o documentário Ghosts of the Abyss. Ele é um apaixonado pelo navio, como eu. E isso se reflete nos detalhes do filme. TUDO ali é uma recriação meticulosa do navio em 1912, desde o talher até o tapete (feito pela empresa que fez o original do Titanic), a recriação e posição de cada personagem no momento do naufrágio, os acontecimentos, tudo ali é real menos os personagens principais e a família de Rose. Por isso pode apostar que esse filme é a menina dos olhos de Cameron. Quando soube que ele iria fazer uma conversão pra 3D eu segurei a respiração. Todos já devem ter visto um filme 3D convertido, essa coisa horrível em que os personagens parecem cartões de papelão animados contracenando. Mas nesse filme eles gastaram o triplo do tempo e dinheiro normalmente investidos na conversão, e conseguiram realizar uma coisa que eu imaginava ser possível na teoria mas nunca tinha visto nas telas: usar geometria 3D pra distorcer uma imagem 2D. Por exemplo, quando a câmera dá um close na cara da Rose velhinha, você vê que há uma profundidade entre o nariz e as bochechas. E não pararam nisso: na cena da escadaria da 1ª classe, se vc olhar com atenção vai ver que há profundidade no ENTALHE DA MADEIRA DO RELÓGIO DO FUNDO. Isso é preciosismo, e isso é BOM! Em vez dos objetos saltarem na sua cara, o que Cameron fez foi criar PROFUNDIDADE, então você tem diante de si praticamente uma máquina do tempo com uma janela para 1912, e você vai se sentir por vezes caminhando dentro do Titanic! Qual o preço disso pra vc? Pra mim - que sou fascinado pela navio - foi até barato, porque foi uma experiência de QUALIDADE, e por isso irei ver novamente (tenho esperanças de ver isso na tela IMAX).
Foi bonito ver a fila gigante que se formou (novamente!) pra esse filme. Bonito também ver gente jovem, umas que nem eram nascidas quando o filme passou! Mas o que me surpreendeu mesmo foi notar pelos comentários e reações que muita gente ao meu redor, gente com mais de 40 anos, também não tinham visto o filme!! E foi delicioso acompanhar as reações, com gente que gemeu de verdade quando a Rose leva um tapa na cara, ou o momento em que, diante do silêncio sepulcral no cinema ao ver todos os corpos boiando, uma garota solitária começa a chorar e soluçar bem alto, o que fez o cinema inteiro cair numa gargalhada nervosa (já que a maioria a essa hora estava fungando e chorando calados). É exatamente ISSO que torna a experiência de ir ao cinema gostosa (além, é claro, de uma boa tela e bom som, indispensáveis num filme desse).
Chorei sem querer ao ver essa cena em 3D. Sempre a achei a mais bela de todo o filme, não pela interpretação, mas pela composição de cores e luz. Vê-la em 3D me fez ir às lágrimas de emoção
Uma coisa que quero frisar novamente: este é o último épico hollywoodiano. Foi feito com um navio construído quase em escala real, com centenas de figurantes, e o dinheiro foi aplicado no que está DE VERDADE na tela, e não em nerds fazendo coisas digitais no computador. Até mesmo o navio quebrando ao meio é uma maquete gigantesca, e não um modelo em computador. Um filme dessa escala MERECE ser visto no cinema, seja em 2D ou 3D. Mas posso lhe garantir que o 3D não está lá gratuitamente: ele ajuda a contar a história, e me faz pensar se Cameron não previa já naquele tempo que um dia seu filme teria a dimensão da profundidade. As cenas em que Jack e Rose afundam junto com o Titanic ganharam finalmente um sentido de EXPERIÊNCIA cinematográfica, pois em 2D uma cena subaquática é sempre muito prejudicada pela pouca visibilidade e contraste, enquanto em 3D ela finalmente ganha - literalmente - CORPO e profundidade. Se existia alguma dúvida em sua mente sobre se o 3D convertido poderia ficar bom, pode ter certeza de que fica. No fim do ano fui a Curitiba visitar a exposição internacional sobre o Titanic, com peças resgatadas do navio. Eles montaram aquele corredor branco da 3ª classe em tamanho real, com camas, grades e tudo, e ao ver no filme em 3D eu me senti transportado de volta àquele lugar, era uma reprodução VISCERAL de se estar no local físico: o clima de claustrofobia daquele corredor é REAL. Por isso, se vc gostou da experiência de ver o filme em 2D no cinema reassistir Titanic 3D vale cada minuto, porque desta vez você estará "literalmente" - ou o mais próximo possivel disso - dentro do navio!
Roger Ebert, um dos críticos mais respeitados do mundo, falou que os efeitos 3D do filme eram inócuos, e que em certas cenas nem efeito 3D tinha, e que ele tirava os óculos e não via diferença. Ora, embora respeite o currículo do cara, só tenho o que discordar: meus olhos estão muito bons, e tem 3D (e ótimo 3D) em CADA FRAME desse filme. E quando tirei o óculos pra ver ficou tudo meio embaçado (como deve realmente ficar) e sem contraste (como deve ficar, já que o brilho é aumentado pra compensar o escuro do óculos 3D). A imagem estava perfeita, cores brilhantes, tela com resolução 4k (do cinema Kinoplex do Plaza Forte, em Pernambuco), óculos com tecnologia RealD e som razoável. Eu recomendo que procurem o melhor cinema da sua cidade pra ver esse filme, porque ele foi todo remasterizado pra se beneficiar dos últimos avanços tecnológicos (inclusive foi remasterizado pra IMAX). A imagem está mais vívida e definida: vi detalhes que NUNCA tinha percebido antes - e o 3D ajuda muito a fazer seus olhos saltarem pra objetos e pessoas no fundo da cena - e, embora Cameron não tenha admitido, eu percebi que ele melhorou sim os efeitos visuais datados. Ao contrário de George Lucas, as mudanças foram apenas no matte, ou seja, o "recorte" da imagem sobreposta a outra. Todo filme dos anos 90, quando passa em alta definição, você vê que, nas cenas de efeito, o personagem está usando chroma-key (o famoso efeito Chapolin Colorado). Com a tecnologia atual, nos filmes de hoje (como Transformers 3) isso se tornou impossível de distinguir, e como em Titanic 3D cada personagem teve de ser manualmente "recortado" da tela pra poder criar a camada 3D, Cameron ficou com a faca e o queijo na mão pra consertar esse problema. Quem mais se beneficiou disso foi a cena em que Rose está pendurada do lado de fora do navio (no original dava pra ver até a luz verde do chroma key refletindo no corpo dela). A ÚNICA coisa ruim dessa conversão não foi culpa de James Cameron: a legenda em português. Ela ficou num nível de profundidade que não é nem na frente nem atrás dos objetos da tela. Isso obriga o olho a "entronchar" pra dentro (ficar vesgo) pra poder focar na legenda quando a cena tem muitos planos de profundidade. Isso pode causar dor de cabeça em alguns, então no meu caso eu procurei não olhar muito pra legenda, já que eu sabia de cor vários diálogos e queria mesmo é curtir o visual. Ver dublado talvez seja uma boa pedida pra quem se cansa fácil em filmes 3D, já que ele tem 3 horas.
O início dos anos 90 assistiu a um embate entre duas gigantes japonesas que rendeu maravilhosos frutos para as crianças e adolescentes que tiveram a sorte de estar vivos e desocupados nesta época. Estes puderam apreciar uma safra que rendeu os melhores jogos de todos os tempos, que rodaram em apenas duas máquinas: Um SNES (da Nintendo) e um Mega Drive (da Sega). A concorrência criativa q havia naqueles anos fizeram os melhores anos da minha vida. Infelizmente essa época se foi, mas abaixo apresentarei uma realidade alternativa (tipo Fringe) onde os frutos da competivitidade poderiam continuar rendendo a nós, gamers, excelentes jogos.
HISTÓRIA
Antes de mais nada é preciso contextualizar a época da batalha, para conhecer bem os movimentos dos nossos oponentes e percebem onde acertaram e onde erraram. O Mega Drive surgiu no final dos anos 80, e teve um começo bem modesto, escondido lá pelo Japão. A fabricante Sega era bem conhecida pelos seus Arcades (Fliperamas, como "Golden Axe" e "E-Swat") mas não teve sucesso em competir com o Nintendo 8-bits com o seu Master System (que só fez sucesso na Europa e no Brasil). Investiu-se então num hardware poderoso, diferente de tudo o que havia no mercado: O Mega Drive possuía o dobro de bits, o dobro de canais de som, o quádruplo de cores, e em vez dos 2K de RAM do Nintendinho, tinha 64K disponível. Pro vídeo a mesma coisa. Isso é pra mostrar que a Sega só conquistou o sucesso que teve com um hardware MUITO superior ao líder do mercado (Nintendo) e um pouco melhor até que o concorrente do momento (PC Engine / TurboGrafx-16). Mesmo assim a Sega amargou um terceiro lugar na guerra dos consoles no Japão, até chegar seu momento de brilhar. Isso porque o Nintendinho tinha um público muito fiel, e excelentes jogos saindo pra ele, enquanto o PC Engine lançou um adaptador pra CD-ROM e se tornou especializado em RPGs, que é um mercado muito forte no Japão (e adequado pra essa mídia). Mas a Sega diligentemente trabalhou nos jogos pro seu videogame, convertendo Arcades até de outras empresas (como Truxton e Strider) e em franquias de sucesso como Mickey (Castle of Illusion). A virada chegou por volta de 1991/92, quando o Mega Drive se estabeleceu como o videogame dos jovens "descolados" e dos que queriam uma diversão mais madura, especialmente nos EUA. Isso não só graças ao lançamento de Sonic the Hedgehog, como também ao apoio incondicional da Electronic Arts, que lançou na primeira metade dos anos 90 uma saraivada de títulos inesquecíveis e originais, como Lakers x Celtics, Road Rash, Desert Strike, John Madden football, NHL e Fifa soccer.
O mais incrível do Mega Drive é que em 1991, já um videogame "de idade", pôde lutar de igual pra igual com o Super Nintendo, que era (ainda é) fantástico, um hardware superior em quase todos os aspectos e até hoje lembrado como um dos melhores (senão o melhor) videogame de todos os tempos. Em resposta ao Mario da Nintendo a Sega tinha o Sonic, visualmente melhor e mais rápido. Pro Final Fight do SNES (maravilhoso graficamente) ela respondeu com Streets of Rage, que permitia jogar de dois. F-Zero? Road Rash. Olhando em retrospecto, o Mega Drive foi um gigante ferido, que lutou com bravura até o fim em condições desiguais.
Até 1991 a Sega estava agindo com sabedoria. Mas em dezembro deste ano deu um passo errado que norteou todo o destino da companhia pelos anos que viriam até sua falência: lançou o Sega CD. O Sega CD era um acessório caríssimo que era acoplado ao Mega Drive e fazia ele ler os dados do jogo em CDs ao invés de usar cartuchos. SÓ ISSO! A idéia da Sega era competir com o PC Engine usando um hardware graficamente inferior em uma mídia cujo maior atrativo são OS GRÁFICOS. A única coisa gráfica que o Sega CD tinha de novo eram os efeitos de scaling e rotação, e só. Com o fracasso do Sega CD a empresa tentou lançar o 32X, outro acessório pro Mega Drive que desta vez aumentava o número de cores e processava polígonos, mas era uma compra inútil quando se via que o SNES podia processar polígonos dentro do próprio cartucho, sem ser um preço exorbitante. E assim a Sega foi perdendo tempo e dinheiro em hardware inúteis (como o Sega Activator) ou uma aberração, como o Saturn, que era dificílimo de programar por ser um frankestein, um hardware que quis ser tudo mas acabou não sendo nada (nem era otimizado pra 2D nem pra 3D). Essa sangria de dinheiro com decisões estúpidas se provou fatal, e nem mesmo o acerto de hardware do Dreamcast pôde salvar a Sega, que desta vez deslizou na escola da mídia, optando por um formato proprietário em vez do popular DVD.
Resolvi fazer este post porque por muitos anos eu adiei a compra de um Home Theater de verdade porque não encontrava informação pras minhas dúvidas. Em alguns fóruns dá pra perguntar, mas as respostas ficam espalhadas e pouco práticas. No meu caso eu uso o computador como sistema de entretenimento pra áudio e vídeo. Então fiquei por muitos anos com um sistema 6.1 da Creative ligado ao computador. Era legal, melhor que a maioria dos Home Theaters que vendem em magazines e shoppings, mas não tem nem comparação com um VERDADEIRO Home Theater.
E o que seria um verdadeiro sistema surround? A resposta mais curta é: um cinema certificado THX, com aquelas caixas gigantes e som ensurdecedor. MAS como sua sala ou quarto não é do tamanho de um cinema, o número e tamanho das caixas podem ser bem menores. Há tamanhos e preços pra todos os gostos, e as marcas ONKYO e DENON são as mais recomendadas por audiófilos que não são podres de rico mas exigem qualidade. A Onkyo tem os melhores preços do mercado, e foi ela que eu comprei, no Mercado Livre, por um preço bem abaixo do que se encontra em lojas especializadas (o risco, claro, é você levar o cano do vendedor, então primeiro pesquise bastante).
Pois bem. O Onkyo 6300 é 7.1 surround, ou seja, possui 7 caixas satélite (que ficam ao seu redor) e 1 subwoofer gigante. Possui customização de tudo o que você imaginar, com vários presets de áudio, e você ainda pode ligar vídeo de baixa definição através dele pra usufruir de uma melhor qualidade de imagem.
COMO LIGAR AO PC:
Muitas placa-mãe de PC já vêm com som embutido, e possuem saída óptica digital (quadradinha). Algumas placas externas possuem saída coaxial. O problema dessas duas saídas é que o áudio ficará limitado a 5.1 canais. Se você comprar um sistema 5.1, ótimo. Mas o meu é 7.1 e queria estar preparado pra ouvir filmes DTS-HD nesse formato (embora o mais comum seja DTS 5.1 mesmo). Então liguei o som através da placa de vídeo, via HDMI. A maioria das placas de vídeo da NVidia e ATI estão saindo com essa opção, então certifique-se de que a placa de vídeo tenha DUAS saídas HDMI (uma pra o monitor principal e outra pro Home Theater). Como o Onkyo funciona como um Hub de vídeo, esse sinal que entra nele pode sair pra uma TV de alta definição, e foi exatamente o que eu fiz. Então recapitulando: O som sai da placa de vídeo do PC via cabo HDMI e entra no Home Theater, de onde sai para as caixas de som. O vídeo, que foi junto com o áudio, sai do Home Theater num cabo HDMI e vai pra TV. Assim posso assistir a meus filmes baixados da Internet na TV, com o som do Home Theater.
As configurações a seguir são gerais para TVs LCD e LED com resolução 1080p (full HD). Apenas a parte final (a calibragem de cor e brilho) é específica para a TV Samsung B650. Se você tem uma TV de alta definição (720p) use este outro guia.
Estou reescrevendo esse guia porque finalmente consegui um ajuste de imagem que me fez cair da cadeira, exibindo um contraste que eu não pensava que fosse possível na minha TV, com um aumento na resolução percebida que deixa os filmes de alta definição com a mesma qualidade daqueles vídeos que a gente vê nas lojas, que são calibrados pelos fabricantes pra tirar o máximo do monitor.
O segredo para a imagem perfeita reside em uma certa configuração do filtro FFDSHOW, um software gratuito que decodifica a imagem, permitindo ajustes precisos na qualidade dos filmes AVI e MKV (caso você tenha o Windows 7 64-bit eu recomendo o pacote Shark 007, que instala o FFDSHOW e outros codecs, e resolveu vários problemas de incompatibilidade aqui no meu PC).
Notem como o lado direito tem mais nitidez (no texto) e é um pouco mais escuro. O efeito é ainda melhor em movimento e em tela cheia
Vou dar um passo-a-passo de como configurar não só o FFDSHOW como calibrar sua TV Samsung pra tirar o máximo de qualidade dos vídeos baixados da internet:
Após instalar o FFDSHOW, vá no menu iniciar/programas/ffdshow/, clique em video decoder configuration e ajuste os parâmetros para ficar igual ao das imagens:
PICTURE PROPERTIES Um grande truque que aprendi é que o FFDSHOW tem uma ORDEM de processamento. Ou seja, você escolhe a sequência em que os filtros entrarão. Isso é importantíssimo ao lidar com altas resoluções pois economiza recursos do processador. Coloque a ordem de acordo com a minha configuração, clicando nas setinhas (marcado no círculo vermelho). Nesse filtro eu só mexi na saturação, pra dar um pouco mais de cor no filme.
DECODER OPTIONS Esta opção não é um filtro, e sim opções do decodificador. É importante colocar o "number of decoding threads" em 4 se você tiver um processador core duo (4 núcleos). Se for um dual core, coloque em 2.
Não falta democracia na Venezuela de Chávez (Luíz Inácio Lula da Silva)
Somente para um cínico como Lula a Venezuela é uma "democracia". Vejam abaixo o texto publicado pelo blog Notalatina:
O Notalatina está sem atualização há algum tempo em decorrência de alguns problemas pessoais mas, mesmo considerando o adiantado da hora, não posso me calar diante de mais um abominável crime da ditadura chavista. Além de ter em cativeiro mais de 40 presos políticos inocentes, dentre eles meu amigo e companheiro Alejandro Peña Esclusa, agora o maligno psicopata Chávez terá de arcar em sua extensa folha-corrida com um crime de morte, uma morte anunciada.
Morreu dia 30 de agosto o pecuarista venezuelano Franklin Brito, em decorrência de uma greve de fome que já durava nove meses.
Para quem não conhece a história, Franklin possuía uma fazenda produtiva de gado, até que Chávez resolveu “expropriá-la”, quer dizer roubá-la de seu legítimo proprietário, alegando que ninguém pode ser proprietário de terra porque “todas as terras da Venezuela pertencem ao povo”.
Esta pergunta foi feita por Lula durante comício. Tudo o que chega ao seu conhecimento e ele não entende transforma-se imediatamente em piada. Ele gosta de ser engraçado. Não mede palavras, se termos chulos ou não (“indiquei o Tofoli porque ele é um P. advogado” ou, como respondeu a um rapaz carioca que pediu informações sobre um local de prática de Tênis: “Essa P. de esporte é coisa de elite”). Esta foi a maneira que ele escolheu para ser cada vez mais popular e exercer completo domínio sobre a vontade de 58% dos eleitores que não concluíram nem o ensino fundamental. Somando-se aos que dele recebem a chamada “bolsa –voto” e outras benesses, eis que alcança quase 80% de aprovação. E assim ele vai conseguindo seu objetivo de poder. Vai aguardar o “mandato tampão” de Dilma para retornar em 2015.
O sigilo de várias pessoas foi quebrado junto ao órgão, até agora de maior confiança no país, a Receita Federal. Tínhamos toda confiança na seriedade da Instituição. Isso acaba de ser quebrado principalmente depois da declaração do ministro da Fazenda – Guido Mantega – que perdeu uma ótima oportunidade de ficar quieto: “São coisas normais as quebras de sigilo na Receita”. E ponto final.
Foi assim também no caso mensalão. Lula explicou tudo afirmando que sempre foi assim no Brasil (uso criminoso do caixa 2) e que ele simplesmente de nada sabia, mesmo que os fatos comprovassem o contrário. Também se esqueceu de ter jurado mudar “tudo isso que está aí” quando chegasse à presidência. Aí veio a denúncia dos gastos dos chamados “cartões corporativos”: Uma tremenda imundície no trato do dinheiro público. Como foi a reação? Por determinação da então ministra Dilma, foram devassadas as contas do ex presidente FHC, para tentar mostrar que ele e sua esposa abusaram do tal cartão. Quanto aos dados dos que participam do governo nada foi feito por se tratar de “segurança nacional”. Aí veio o ano 2006, de campanha. Como José Serra estava bem nas pesquisas, um Dossiê foi preparado. Quase 2 milhões de Reais vindo não sabemos de onde nem para quê. Uma bagunça danada. E qual foi a conclusão de Lula? “Coisa de aloprados”. Ponto final de novo.
E agora. Em troca do quê, tanta polêmica? A eleição está definida. Não existe nenhuma possibilidade ao Serra (devido à total incapacidade do Partido). Na realidade o que nos causa medo é o que virá com Dilma. Sua equipe de comunicação, comandada por Franklin Martins, já demonstra que a Democracia está por um fio. Nossa esperança é que Lula faça o que fez em 2003, ao assumir o cargo: Uma banana para os teóricos do PT e efetivamente governar, tendo Dilma apenas como um fantoche. E se finalmente a sociedade e a oposição finalmente reagirem? Um futuro incerto para o Brasil, infelizmente.
Primeiro vieram buscar os judeus e eu não me incomodei porque não era judeu.
Depois levaram os comunistas e eu também não me importei, pois não era comunista.
Levaram os liberais e também encolhi os ombros. Nunca fui liberal.
Em seguida os católicos, mas eu era protestante.
Quando me vieram buscar já não havia ninguém para me defender...
Martin Niemöller (1892-1984), sobre sua vida na Alemanha Nazista.
Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor
do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem;
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz, e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.
O jovem 'Juscelino Kubitschek', de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapatos. Passou fome. Jurou estudar e ser alguém. Com inúmeras dificuldades, concluiu o curso de Medicina e se especializou em Paris.
Como Presidente, modernizou o Brasil.. Legou um rol impressionante de obras e; humilde e obstinado, era (E AINDA É) querido por todos.
Brasília, 2003
Lula assume a presidência. Arrogante, se vangloria de não haver estudado. Acha bobagem falar inglês.. 'Tenho diploma da vida', afirma...
E para ele basta.
Meses depois, diz que 'ler é um hábito chato'.
Quando era 'sindicalista', percebeu que poderia ganhar sem estudar e sem trabalhar - sua meta até hoje.
-------
Londres, 1940
Os bombardeios são diários, e uma invasão eronaval nazista é iminente. O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá. Tranqüilo, o rei avisa que não vai.
Churchill insiste: então que, ao menos, vá a rainha com as filhas. Elas não aceitam e a filha entra no exército britânico; como 'Tenente-Enfermeira', e, sua função é recolher feridos nos bombardeios.
Hoje ela é a 'Rainha Elizabeth II'.
Brasília, 2005
A primeira-dama( que nada faz para justificar o título) Marisa Letícia, requer 'cidadania italiana' - e consegue.
Explica, candidamente, que quer 'um futuro melhor para seus filhos'.
E O FUTURO DOS NOSSOS FILHOS, CIDADÃOS E TRABALHADORES BRASILEIROS ?
------
Washington, 1974
A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando. Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo.
Brasília, 2005
Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é instado a se explicar.
Ante as muitas provas, Lula repete o 'eu não sabia de nada', e ainda acusa a imprensa de persegui-lo. Disse que foi 'traído', mas não conta por quem.
---------
Londres, 2001
O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido, embriagado, pela polícia. Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar para seu pai buscá-lo.
Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso. A polícia descobre e chama Blair, 'que vai sozinho à delegacia buscar o filho'. Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho.
Brasília, 2005
O filho mais velho de Lula é descoberto recebendo R$ 5 milhões de uma empresa, financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna vendendo sua empresa, de fundo de quintal, que não valia nem um décimo disso.
O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu 'filhinho nessa sujeira'
-------
Nova Delhi, 2003
O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens. Adquire um excelente, brasileiríssimo 'EMB-195' , da 'Embraer' , por US$ 10 milhões.
Brasília, 2003
Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve. Quer um dos caros, de um consórcio franco-alemão. Gasta US$ 57 milhões e, AINDA, manda decorar a aeronave de luxo nos EUA. 'DO BRASIL NÃO SERVE'.
"O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons." (Martin Luther King)
"Comemorando" hoje 1 ano de censura ao jornal O Estado de SP, imposta pelo judiciário a serviço dos Sarney.
Editorial do Estadão:
Hoje faz um ano que este jornal está proibido de publicar notícias baseadas nas apurações da Operação Boi Barrica, da Polícia Federal, sobre os possíveis ilícitos praticados pelo empresário Fernando Sarney, o filho do presidente do Senado que controla os negócios do clã maranhense. E acabou de fazer meio ano que se espera da Justiça um pronunciamento sobre o mérito de uma questão que envolve nada menos que o princípio constitucional da liberdade de imprensa e do direito à informação no País.
A censura prévia, em caráter liminar, foi imposta em 31 de julho de 2009, a pedido do investigado, pelo desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF) Dácio Vieira. Trata-se de um ex-consultor do Senado, relacionado com a família Sarney e o notório Agaciel Maia, o apadrinhado do patriarca que dirigiu a Casa até ser colhido pelo escândalo dos atos secretos. Em 18 de dezembro, Fernando Sarney desistiu da ação, o que levaria ao seu arquivamento. O Estado não concordou. Havia dois fundamentos para a recusa.
Décadas de batalhas forenses sob alta temperatura não são suficientes para amenizar a perplexidade de Manuel Alceu Affonso Ferreira diante da ordem de censura que cala o Estado e tira de seus leitores o direito de acesso à Boi Barrica, a operação da Polícia Federal que aponta para Fernando Sarney, filho de José Sarney (PMDB-AP), presidente do Senado.
Manuel Alceu, advogado do Estado, enfrentou muitos desafios na carreira. O Ato Institucional nº 5, por exemplo, que os generais impuseram a um País amordaçado, sem habeas corpus. Mas a censura decretada contra o jornal desde 31 de julho de 2009 choca o mundo jurídico, em especial a Manuel Alceu. "Porque ela provém do Poder, o Judiciário, de quem menos se esperaria cerceamento dessa espécie", diz.
Carta aberta do D.A. de Direito da Universidade Católica, contra o aumento dos fazendários (em detrimento dos professores) em Pernambuco e as alianças que o governo fez para calar os movimentos sociais.
A toda sociedade pernambucana,
O Diretório Acadêmico Fernando Santa Cruz - DAFESC, representante dos estudantes de DIREITO DA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE PERNAMBUCO, vem através desta externar o repúdio ao "protesto" "CHAPA-BRANCA" da UNE e UEP (e demais entidades estudantis), que teve como pano de fundo um debate sobre o pré-sal, mas acabou se tornando um palanque eleitoral para o atual governo.
Ao contrário do que foi a sua história de Luta, de protestos e atividades reivindicatórios, o ato dentro da programação da Jornada de “Lutas” da UNE, demonstra um fenômeno comum nos movimentos sociais que é a cooptação que faz o governo (tanto estadual quando federal) sobre estes, colocando-os sob alinhamento automático, direcionando suas pautas e silenciando qualquer movimentação de crítica a ele, em um processo de partidarização das entidades antes autônomas e independentes.
É bastante vergonhoso e lamentável ver entidades como a UNE e a UEP, aliando-se incondicionalmente com o governo, ao preço de repasses de verbas e de interesses partidários (e eleitorais), destituindo-se de todo senso crítico e revolucionário, que marcou a criação e as atividades passadas da UNE e da UEP.
Melancólica, a situação destas entidades, que ao invés de estarem ao Lado dos Profissionais de Educação do Estado de Pernambuco, na luta pela garantia do PISO e por condições dignas de trabalho, ao invés de estarem ao lado dos Policiais Militares, que lutam por uma remuneração decente, se ACOVARDAM, mediante decisões verticais e interesses partidários, e ficam ao lado dos que não querem GARANTIR EDUCAÇÃO E SEGURANÇA PARA O POVO. Educação digna que sempre foi pauta de reivindicação por parte destas entidades, educação de boa qualidade que sempre foi motivo de luta dos estudantes, no entanto, educação que foi excluída da pauta da UNE e UEP, simplesmente porque para lutar por ela, teriam de ir de encontro aos interesses do governo. Como podem fechar os olhos para o cenário calamitante que a educação em Pernambuco se encontra ?
Enquanto os professores lutavam pela valorização profissional, pelo cumprimento à LEI 11.738/2008, pela garantia do PISO SALARIAL NACIONAL DOS PROFISSONAIS DO MAGISTÉRIO, a UNE e UEP batiam palmas para um governo que PISA no PISO, e que deu às costas para educação, preferindo reajustar salários dos Fazendários. Nos atuais moldes, um fazendário equivale a 19 professores. Isto demonstra a prioridade deste Estado (que nem de longe é socialista), que prefere a arrecadação de impostos em detrimento de uma EDUCAÇÃO EXCELENTE PARA TODOS.
Infelizmente, nós, do grupo M.U.D.A (autônomo, livre e independente), atual gestão do DAFESC, não nos espantamos mais com este abandono do espírito crítico que sempre marcou estas entidades estudantis, como a UNE e a UEP. O que nos chama atenção é que em governos passados, diante da mesma penúria na educação, da mesma luta dos professores, o discurso destas entidades era outro, era de apoio, era de questionar. E hoje por que não mais?
O quadro político no Brasil é marcado pela corrupção. Os escândalos são recorrentes e o alvorecer de cada dia é calmo e sereno como se nada tivesse sido revelado no jornal anterior. A tristeza é ver a UNE que levou jovens cheios de ideologias para morrer nas ruas em prol da liberdade, hoje que a tem não saber como usá-la. Pois, a liberdade ideologia foi vendida ao cabresto partidário. E os nossos louváveis e inesquecíveis "caras pintadas", tiverem seus lugares tomados por lamentáveis "chapas-brancas".
No entanto, nem tudo está perdido. Existe uma juventude, que não se sente representada por estas entidades, e que vem resgatando a independência, a autonomia e a liberdade para o movimento estudantil, assim é o M.U.D.A – Movimento Universitário para Desenvolvimento Acadêmico, atual gestão do DAFESC.
Por um movimento estudantil Livre! Diretório Acadêmico Fernando Santa Cruz
