Que bom ver movimento novamente neste site!! Aproveito para sugerir uma livro antigo, apresentado a mim pelo meu saudoso pai e q curiosamente quando fui buscar na prateleira estava com folhas soltas e de impossível releitura...(o q não deve ter acontecido na biblioteca de Alexandria !..) O livro se chama "os grandes iniciados" e já ha versões dele digitalizadas. Paz a todos!!
Pelo amor de D'us... Que bando de doente discutindo política brasileira (lixo) num espaço para outros fins... Vão se tratar e procurar outro espaço para tal. Que vergonha que sinto por vcs...
Os segredos de um objeto considerado o computador mais antigo do mundo foram revelados com o uso de um equipamento de Raio X.
O mecanismo Antikythera, como é conhecido, tem cerca de 2 mil anos e foi encontrado em 1901 quando um grupo de mergulhadores chegou a um antigo navio romano naufragado na costa da Grécia.
O objeto tem o tamanho aproximado de um laptop moderno e, dentro dele, estão várias rodas de transmissão e engrenagens.
A equipe internacional de cientistas conseguiu juntar em um computador mais de 3 mil projeções de Raios X, montando um Raio X em 3D.
Com estas imagens, os cientistas conseguiram compreender o mecanismo e suas 27 engrenagens.
Glóbulos são encontrados dentro de meteorito marciano.
O meteorito, que provavelmente foi ejetado da superfície do planeta vermelho pela queda de algum asteroide, continha “bolsas” de atmosfera marciana. Este fato ajuda na confirmação de sua origem.
Testes desempenhados pela equipe de pesquisa, que conta com o renomado professor Chandra Wickramasinghe, mostraram que os glóbulos são ricos em carbono e oxigênio, o que fez com que a equipe insistisse que isso só pode ocorrer quando são produzidos por organismos vivos...
Lendo o que você escreve sobre o melhor presidente do Brasil (imagino a carinha de vocês quando eu digo isso ahahah), parece que se trata de um déspota qualquer. Nada que lembre o líder carismático que revolucionou a educação, a economia, enfim. E que, entre tantos outros feitos, obrigou a elite branca a engolir o reconhecimento dos movimentos sociais como o dos índios, dos corombolas, dos negros, dos catadores de papel, dos sem-terra... enfim, dos sem-nada que os desgovernos anteriores produziram.
Nem parece que você está falando de um homem que, com os olhos lacrimejantes de emoção, recebe vários prêmios doutor honoris causa, mundo afora. E aqui dentro também.
Queria ver a sua cara assistindo pela NBR (claro, pela NBR porque a mídia marrom apenas registra "an passant"), os inúmeros elogios proferidos pelos cinco reitores das cinco melhores universidades do RJ.
Ivo Patarra?
O que é isso?
Por acaso é nome de remédio para hemorróidas?
Se isso for uma pessoa, existem alguns patarras soltos por aí. E que escrevem livros que encalham nas prateleiras porque eles são impressos somente para servir de depósito do vômito da direita frustrada porque esta foi desalojada do poder pelo voto, instrumento da democracia conquistada por esses que você e Asid classificam de Hitler, Mussoline...
O nojento Diogo Mainarde, também escreveu um que acabou nos "sebos", hoje, oferecido a R$ 1,99 (risos, muitos risos). Resultado: o diabo levou o crápula para Itália.
Enfim, no mundo tem lugar para tudo, meu rei!
E vocês, à margem do rio, estão cumprindo o papel de vocês, observando a correnteza do rio caudaloso que corre, sereno, arrastando um passado que insistia em viver no presente. Isso é democracia(!)
Viu a última do aspone Roberto Freire? Acreditou no "Lula seja louvado".
Essa "opô" tá muito fácil de destruir. Precisamos criar outra mais competente.
Agora com a derrubada dos juros que a presidentA Dilma promoveu...
Ai meu Jesus amado, dá até dó do vampiro brasileiro.
A disputa agora é entre o Zé Quebra Promessa e o Aecinho Recusa Bafômetro. Qual dos dois vai perder para Lula e Dilma.
Não vou tentar mostrar a luz pra inocente útil de revoluções socialistas.
O teu entusiasmo com as denúncias cirúrgicas de nossa "mídia marrom" (devidamente amestrada na mentalidade petista) já bastam pra denunciar a tua ignorância à respeito da 'matrix gramscista' na qual estamos todos submergidos e satisfeitos à mais de 25 anos.
Mas, peraí... "[...] esses abutres, embalados pela sinfonia desafinada da imprensa marrom, satinzaram José Dirceu, impingindo-lhe a pecha de chefe de quadrilha[...]????
Que absurdo!! Nisso estamos de pleno acordo. Chefe não. Tesoureiro da máfia petralha, sim.
O chefe mesmo do MAIOR ESQUEMA de corrupção da história dêfiti paífi (**ADENDO: que tinha como meta política ACABAR com TODAS as OPOSIÇÕES COMPRANDO seus silêncios de uma tacada e ANIQUILANDO a democracia partidária pra sempre no Brasil [como se isso já não tivesse em andamento desde o FHC], em pleno céu de verão do meio dia, achando que ninguém ia ligar, fazendo corar de vergonha até os picaretas mais experientes de Brasília?) continua sendo o Lula (já deu uma espiada no livro "PROIBIDO" do jornalista Ivo Patarra, 'O Chefe'?).
|¬)
"[...], quando, na verdade, eles são os quadrilheiros. Assaltando os cofres públicos há muito tempo."
E tu acha que essa turma da esquerda comunista(a 'petralhada' principalmente) começou a roubar quando???
Já perguntou pra Dilma ou pro Genuíno, ou Dirdeu, ou qualquer FDP desses o que eles faziam em plena ditadura militar quando não estavam sendo molestados pelos malvados militares?
Eu respondo: treinando e acumulando
|¬)
Bom, pelo menos- pra não dizer que eu sou injusto e arbitrário- o PT é bom de slogans publicitários; não erra uma:
'BRASIL, UM PAÍS DE TOLOS'
David Ike e os caçadores do sacolé perdido, chupando e cuspindo o veneno da jararaca marxista.
Seus textos fazem falta sim! o que vejo por aí são muitos blogs e sites com outros tipos de interesses (puramente comercial), adoro seus textos e me aproximei da espiritualidade por causa dele.
É, Márcia, e esses abutres, embalados pela sinfonia desafinada da imprensa marrom, satinzaram José Dirceu, impingindo-lhe a pecha de chefe de quadrilha, quando, na verdade, eles são os quadrilheiros. Assaltando os cofres públicos há muito tempo.
O RN é comandando pelas famílias Maia e Alves. Rádios, TVs, Jornais... sem falar na distribuição de dentaduras, próximo à eleição. Isso a imprensa marrom não mostra.
Por isso eles estão casa vez mais desmoralizados. Enquanto isso, o nosso Lulinha vai acumulando prêmios doutor honoris causa por ter sido o presidente que mais contribuiu para a educação.
O sociólogo criou uma dúzia de Uninoves, aquelas faculdades que distribui diplomas e forma personalidades do tipo Geise Arruda.
Lula promoveu, entre outros, a criação de 17 universidades públicas federais.
Cupa, opô!!!!
Nossa, que grave!
E pensar que esse senador criticava tanto o PT...
Bom, depois do Demóstenes Torres, o que esperar desse partido, não é?
O pior é que eu ouvi hoje pelo rádio que eles estão oficializando o apoio ao PSDB para a campanha de Serra na prefeitura de SP.
Valha-me Deus!
Há pouco mais de um mês, em 2 de abril, um grupo de seis jovens promotores de Justiça do Ministério Público do Rio Grande do Norte organizou uma sessão secreta para ouvir um lobista de São José do Rio Preto (SP), Alcides Fernandes Barbosa, ansioso por um acordo que o tirasse da cadeia. Ele foi preso com outras nove pessoas, em 24 de novembro de 2011, durante a Operação Sinal Fechado, que teve como alvo a atuação do Consórcio Inspar, montado por empresários e políticos locais com a intenção de dominar o serviço de inspeção veicular no estado por 20 anos. A quadrilha pretendia faturar cerca de 1 bilhão de reais com o negócio. Revelado, agora, em primeira mão, por CartaCapital, o depoimento de Barbosa aponta a participação do senador Agripino Maia, presidente do DEM, acusado de receber 1 milhão de reais do esquema.
O depoimento de Barbosa durou 11 horas e reforçou muitas das teses levantadas pelos promotores sobre a participação de políticos no bando montado pelo advogado George Olímpio, apontado como líder da quadrilha, ainda hoje preso em Natal. De acordo com trechos da delação, gravada em vídeo, Barbosa afirma ter sido chamado, no fim de 2010, para um coquetel na casa do senador Agripino Maia, segundo disse aos promotores, para conhecer pessoalmente o presidente do DEM. O convite foi feito por João Faustino Neto, ex-deputado, ex-senador e atual suplente de Agripino Maia no Senado Federal. Segundo o lobista, ele só foi chamado ao encontro por conta da ausência inesperada de outros dois paulistas, um identificado por ele como o atual senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) e o outro apenas como “Clóvis” – provavelmente, de acordo com o MP, o também tucano Clóvis Carvalho, ex-ministro da Casa Civil do governo Fernando Henrique Cardoso. (...)
Eu sabia o rabo do DEMO, neocoronel do RN, ia aparecer logo, logo.
Uma questão de tempo e paciência!
Não a toa o senador falafina estava tão quietinho perante o mar de lama que jorra Cachoeira abaixo.
Vou dar uma festa hoje em casa e brindar com um espumante de primeira linha.
Quero a cabeça de Agripino num aguidar!
Dunas de vidro em Marte empolgam cientistas quanto a possibilidade de vida naquele planeta.
Os pesquisadores dizem que as dunas recém descobertas podem indicar a presença de água quimicamente rica, que seria ideal para suportar a vida em Marte...
There Are 100 Million Working Age Americans That Do Not Have Jobs.
"In 1983, the bottom 95% had 62 cents of debt for every dollar they earned, according to research by two International Monetary Fund economists. But by 2007, the ratio had soared to $1.48 of debt for every $1 in earnings."
‘We Are Preparing For Massive Civil War’ Says DHS Informant.
We Are Preparing For Massive Civil War, Says DHS Informant“And we know for a fact that we can no longer service our debt. There’s going to be a period of hyperinflation . . . the dollar will be worthless . . . The economic collapse will be so severe, people won’t be ready for this.”
Este blog foi um dos melhores que pude seguir ao longo dos últimos anos. Quase não participo escrevendo, mas o que eu já colhi de bom aqui não está no gibi.
Espero que ele apenas desacelere... dê um tempo... mas que não suma.
Coisas boas assim são raras... precisam ser preservadas.
*UM DESABAFO NO VÁCUO ('No espaço ninguém poderá ouvir o seu grito')
Meus olhos estão vendo o que a minha mente se esforça pra negar...
É isso mesmo, ou foi só um lampejo imaginativo da minha parte à respeito dos absurdos que acometem essa nação imensa e mansa?
Dexa ver si intindí...
Num período curtíssimo de tempo, a 'cúpula dos jedi' (o STF):
-entrega a uma 'entidade abstrata' chamada 'povo indígena' parte da terra produtiva do País, enfraquecendo numa tacada a produção de alimentos para todo o resto da Nação (incluindo aí tb os próprios índios), comprometendo na base sua exportação e crescimento econômicos???
-manda pro lixão de Caxias todos os fetos considerados- pela nobre ciência eugenista- 'anencéfalos'(as classes ditas "subumanas"), ficando esses a mercê dos caprichos de seus progenitores contrariados com o "produto defeituoso" dentro dos ventres???
-estabelece a troca do mérito acadêmico pelo orgulho da pigmentação de pele como meio de "igualar" intelectualmente e historicamente seres humanos com capacidades cognitivas idênticas???
E, pra fechar com chave-de-cadeia-de-ouro, nosso (meu não!) Lula é condecorado com 5 títulos (!!!) 'honoris causa' pelas principais universidades (un-iNversidades) cariocas. E cadê aquela gemidinha de indignação dos alunos dessas instituições com pretensões humorísticas???
"Cada cultura tem sua gênese para o Homem civilizado."
...E sua antítese tb.
Apertem os cintos, o supremo sumiu!
...E salve-se quem puder.
"LUIZ INÁCIO FALOU/LUÍS INÁCIO AVISOU/ AGORA SÃO 301 PICARETAS COM ANEL DE DOTÔ"
David Ike e os caçadores do diploma perdido, do âmago do MEC
Por mais repleta de deuses que a cultura grega fosse, ainda assim foi colocada a responsabilidade nas mão dos homens de maneira sagaz e completa. Ótimo post.
Sem querer ti desapontar, mas... Já parou pra pensar se toda essa estorinha de UFOs e Ets conspirando com governos (de)humanos tb não faz parte da 'estratégia de engano', produzida a um bom tempo pela elite desejosa de mandar no mundo?
E sobre esse tal livro que vc indicou, confesso que não li ainda. Só o prefácio que está disponível na internet. Achei-o evasivo por demais e um tanto incoerente (apesar de alguns pontos de raciocínio estarem até certos como o 'TERCEIRO ELEMENTO' titeriando o processo político e econômico (e social, PRINCIPALMENTE).
Mas essa parte aqui não dá pra engolir:
"[...]A finalidade de um governo mundial nada tem de novo em si, pois o Vaticano sempre procura fazer do nosso mundo um mundo católico. Por essa razão, ele torturou e massacrou milhões de seres humanos, como a história comprova."
Que História? A que nos foi passada na escola pela cultura revolucionária gramscista? Ou aquela que ensinou pra gente que a Igreja inventou os hospitais, fundou as universidades, guardou o conhecimento do mundo antigo (para que ele chegasse até nós para servir de caixa de cuspe), patrocinou as artes, a música, a ciência e criou as instituições (jurídicas e administrativas) da Europa? Da onde vc acha que brota no seu coração a compaixão, a caridade e a verdadeira defesa da igualdade entre todos os homens?
Peraí, pesquisador de fatos conspiratórios de nossa História, que se apega a mitos estabelecidos pela própria HEGEMONIA conspiratória anti-ocidente já não mereceria crédito só por isso.
Essa "sanguinária-matança-inquisitorial-propagada-pela-sinistra- entidade-chamada-Vaticano", simplesmente não existiu.
A comprovação pode ser verificada até aqui no Blog, nos coments do Solius/neutrinos (só não me pergunte onde está que eu não vou me lembrar agora).
Mas esse nome do autor- 'Jean Van Helsing'- esse nome... Isso tá me cheirando como mais uma 'lenda urbana' de internet, já que o suposto autor parece que ATIRA pra todo lado sem muito critério científico de um investigador histórico sério.
E colocar aliens reptilianos nesse saco-de-gatos é forçar demais a barra. Já não chega esse maluco do David Icke, plagiador de nicks (|¬])?
abs 'desvelados' pra ti.
PS: Falando em tecnologia inacreditáveis e afins, alguém aí já leu sobre o tal 'Projeto Philadelphia'? Tz o episódio político-científico mais intrigante de nossa história atual. Virou até filme.
PS2: E Acid, tava lendo o post do PROMETHEUS e lembrei do tão aguardado filme do Ridley Scott. Tô curioso. Porque me parece que a história vai misturar esse conceito mitológico com o dos 'deuses astronautas'(algo parecido com o que tá no post "OVNIS, SUMÉRIOS, EGÍPCIOS E MAIAS"). Li um pedaço do roteiro (NÃO CONFIRMADO pela Fox)e achei mutcho lôco. Parece que na criação da 'lagartixa mais perigosa do universo' teve o dedo humano. Pô, até na hora de explorar o espaço a gente tem que fazer cagada? Não é a toa que Deus não dá asa às cobras (apesar que, depois de saber o que o socialismo implantou na Terra, hoje ter minhas dúvidas quanto a essa determinação divina)
Nossa! Fico feliz por você não ter esquecido o Blog :)
Esse pedacinho aqui faz parte de um grande despertar espiritual na minha vida.
Bem, gosto demais de Mitologia e História grega. E pricipalmente de traçar alguns paralelos com outras culturas, iclusive com a Biblia. O Livro de Enoc tráz muita informação ligeiramente semelhante, outras vezes bem proximas a alguns acontecimentos narrados.
As maiores mentes sempre fizeram parte de sociedades secretas. Isto é história. Sejam nazistas ou não. Ninguém aqui falou em cientistas nazistas dominando tecnologias a não ser você. Mas que essas sociedades secretas (que são compostas por homens poderosos, influentes e ricos) sempre existiram é inegável; e (suposição) poderiam esconder registros reais de estudos dessa tecnologia que não é terrestre, mas que vem sendo testada por humanos também, até hoje... Enfim... É por isso que raramente venho aqui no seu blog. Porque sempre vc me trata como uma idiota. Pense menos ACID, seus neurônios precisam de mais imaginação e menos desconfiança. Adeus.
Eu acho extremamente forçado achar que cientistas nazi, sem acesso a computadores, iriam conseguir desenvolver uma tecnologia que até hj as maiores mentes da física não conseguem nem teorizar, quanto mais realizar.
Pois é. Penso que "eles" - essas sociedades secretas (cúpulas mundiais unidas) - sabem muito sobre essas operações. Mas um dia pegaremos de fato TODO o fio da meada? Sei não... Afinal se são informações secretas elas poderiam revelar fontes de poder sem fim para os mortais adestrados e por isso mesmo precisam permanecer secretas para que "eles" continuem seu vasto domínio sobre nós e o nosso adestramento contínuo.
É sobre política ou metafísica? Bom, não tem muita diferençaentre os dois, né? Uma vez que absorvemos os princípios herméticos e compreendemos que a "realidade" em que vivemos é de nossa inteira responsabilidade, somos Zeus, Prometeu, deuses, humanos, o fogo, o fígado....Parar de responsabilizar outros pelo que nos acontece, ser Senhor das circunstâncias e não escravo delas....Salve, , salve Hermes!!!
Pois é, Prometeu queria que os homens fossem dignos e vivessem dignamente do seu trabalho. Isto significa que eles não deveriam aceitar nenhuma forma de escravidão. Mas... ao longo dos séculos isto não se materializou, tendo grande parte da humanidade sido escravizada. Muitos acreditam que na atualidade isto não aconteça, mas apenas o que vemos é o homem escravo de um sistema injusto, porém astucioso, porque conseguiu que os escravizados acreditem que são livres. Em troca de dinheiro a maioria perdeu a dignidade e, segue placidamente desfrutando a "liberdade"de uma vida marcada pelo consumismo e por uma profunda alienação.
Coincidentemente, esta semana conversei com um colega meu, de trabalho, sobre esse tema. Tudo começou, qdo outro colega, que tem uma colônia/sítio, disse que tinha visto umas luzes no céu com trajetória nada semelhantes a avião ou satélite - pelo trabalho dele, se fosse isso, ele identificaria de cara - e que ficara confuso sobre isso, até hoje. Aí, esse outro colega que é aficcionado pelo assunto entrou na conversa e relatou várias histórias sobre o tema. Ele acha que a tecnologia utilizada pelas FFAA estadunidenses tem forte influência alienígena.
Por meu turno, acho uma explicação válida. Por exemplo: como explicar tantos avistamentos e casos sem solução, até agora? A própria Operação Prato, no Pará, permanece um mistério...
Eu leio seu blog desde 2005, e me lembro que uma vez surgiu uns questionamentos sobre se poderia haver UFO's de origem extra-terrestre, posteriormente copiados e feitos pelos homens. Daí o Acid 0 duvidou da proposição, dizendo que se o homem tivesse o domínio desse tipo de tecnologia, já a teria usado para a guerra. Pois eu encontrei um material (livro) aí que fala justamente sobre isso, e como 'a. hitler' e sociedades secretas já conheciam tudo isso na segunda guerra, mas com a descoberta da anti-gravidade sabia-se que o campo magnético que era criado em torno das naves não permitia a funcionalidade de armas de fogo ou atômicas; e dessa forma não servia como arma de guerra. Enfim... Sabemos que a anti-matéria hoje é usada para outras coisinhas... Bem, o livro tem elementos místicos sim, mas descreve momentos da história com precisão, além de falar-nos de uns segredinhos a parte.
Por favor, estou a procura de alguém que tenha lido o livro "As Cartas de Cristo. Adoraria saber o que o Acid pensa sobre o referido Livro. Obrigada. Zaida Guterres
"O mistério inicial de qualquer viagem é: Como chegou o viajante ao seu ponto de partida em primeiro lugar?
(Luise Bogan - Jornada à Volta do Meu Quarto)
DAS ORIGENS DA VIDA:
Uma importante e pertinente análise sobre a questão.
[Trechos]
Em termos puramente experimentais, a vida sempre foi um estorvo para a ciência, se parecendo mais com uma anomalia contaminando um sistema mecanicamente muito bem engrenado.
Ora, o trabalho dos cientistas consiste em explicar os fenômenos usando as ferramentas de que dispõem. É mais ou menos como se o desconhecido tivesse que ser explicado com base no conhecido, um problema de lógica que tem encantado e desencantado gerações de filósofos da ciência. Contudo, as explicações mecanicistas para a vida relutam em engatar em qualquer engrenagem já bem compreendida.
É por isto que a explicação para uma origem extraterrestre da vida vem tanto a calhar. A procura pela origem da vida é um campo de pesquisa que vem sendo deixado praticamente de lado. Por ser complexo demais, talvez seja melhor abordá-lo aos poucos, estudando seus "blocos básicos" um a um, na esperança de que o conhecimento das partes possa dar algum 'insight' sobre a composição do todo.
A ciência acadêmica vem tentando escapar do geocentrismo há séculos. Contudo, embora intuitivamente não haja nenhum elemento para embasar argumentos de uma pretensa exclusividade terráquea da vida, os acadêmicos só admitirão a vida fora da Terra quando puderem examiná-la. Isso tem levado a posturas ultraconservadoras em vários campos de pesquisa, mas é difícil imaginar uma prática alternativa que seja também capaz de "defender" a ciência contra uma enxurrada de achismos e palpites, por mais bem-intencionados que sejam.
Mas é importante perceber que não há uma relação causal entre encontrar "blocos básicos" da vida em um cometa ou meteorito e a atribuição da origem da vida na Terra à esses corpos celestes.
O que se demonstrou experimentalmente até agora, é que elementos moleculares presentes nos organismos vivos podem surgir em qualquer lugar(!!), inclusive aqui, na Terra. O jeito usual de falar - elementos básicos da vida se originam no espaço - contrapõe o espaço à Terra(!), como se a Terra não fizesse parte desse espaço(!) - provavelmente ainda um resquício das eras de geocentrismo...
Resumindo, os cientistas demonstraram que é possível que um ambiente pré-biótico terrestre gere preferencialmente as moléculas necessárias para a vida - outros cientistas já haviam tentado explicar a quiralidade da vida com base nos meteoritos.
Assim, os tais blocos básicos da vida podem se originar tanto lá como cá (!!). Mas, por conveniência, vamos considerar que eles se originaram lá e vieram para cá, e assim poderemos continuar deixando o assunto - a origem da vida - a cargo dos filósofos.
A próxima discussão lógica seria considerar se, e como, esses blocos, emergindo onde quer que seja(!), se unem para formar a vida...
Matéria: Fragmentos de DNA no meteorito e a busca pela origem da vida:http://bit.ly/IVO7AZ
_______
Um pensamento poético com base na ciência...
"...O incrível é que cada átomo de seu corpo veio de uma estrela que explodiu. E os átomos que compõe sua mão esquerda, provavelmente vieram de uma estrela diferente daquela que originou os átomos de sua mão direita..."
Os astrônomos descobriram seu "santo graal" - um novo planeta (Gliese 667Cc), fora de nosso sistema solar, capaz de suportar a vida.
O planeta está localizado na chamada "zona habitável" e nem muito perto de seu 'sol' para torná-lo árido demais e nem muito longe, para congelá-lo. Desta forma, a sua água pode ser líquida e as temperaturas da superfície semelhantes às do 'planeta azul'.
OI, achei esse blog hj e achei bem interesante...mas eu gostaria muito de conversar com o autor...pq eu sou ateu, mas a filosofia budista me encanta...mas vi q vc faz uma mistureba de muita coisa hehe e toda vez q vejo referencia ao deus biblico ja fico sem vontade de ler...então, eu gostaria de conversar com vc, pra entender melhor esse seu ponto de vista que mistura tudo '-' pq n consigo crer num deus pessoal, n mesmo, mas a ideia budista é simplesmente fascinante...se der, pq me add brunonarnia@hotmail.com....grato :D
"Imigração de mexicanos para os EUA sofre reversão histórica.´´
Tem um episódio do desenho South Park o qual mostra exatamente isso, ou seja, os Mexicanos voltando para o México. Daí, os americanos ficam sem pessoas para limparem as ruas, banheiros, pintar as casas e etc...
Ficam sem pessoas para fazerem o trabalho quase que escravo (pouco remunerado) e tals. E como se trata de um desenho que adora um humor negro rs eles criam uma situação a qual eles fazem de tudo para os mexicanos voltarem para os EUA rsrs.
É bem por ae mesmo. O ser humano é atrapalhado e nunca esta satisfeito com nada rs.
Poxa vida! Acompanho o blog desde 2003, apesar de nunca comentar nada. Fico um pouco triste pela despedida/pausa, mas é uma tristeza serena pois sei que tudo nesse mundo é cíclico e o site não poderia ser diferente.
Até breve, Acid.
Chernobyl inicia montagem de novo sarcófago 26 anos após tragédia.
A Ucrânia relembrou nesta quinta-feira (26) os 26 anos da catástrofe de Chernobyl com o lançamento oficial da montagem de um novo sarcófago sobre o reator de número 4, cuja explosão em 26 de abril de 1986 provocou o maior acidente nuclear da história.
Segundo números do Ministério da Saúde, 2,4 milhões de ucranianos, inclusive 428.000 crianças, sofrem de problemas de saúde relacionados com o acidente.
Primeira vez que comento
quero dizer que leio o site a muito tempo,
Tenho um vídeo que acho que seria a cara do 'saindo da matrix";
Achará no youtube,espero que gostem;
obrigado pelos anos de informação Acid.
Valew!
Procure o vídeo por este nome a baixo:
I NANGWA SEM - Visão é Mente
Não queria entrar no mérito da questão, já que essa merda de país dos petralhas (que instauraram um novo paradigma para o sentido do termo 'corrupção') me entedia a cada dia. Tô me resguardando pra abrir minha boca só na época de eleições. Mas...
Bom, quando começou o estardalhaço do Demóstenes, eu logo pensei: "-É o PT (governo ou partido, tanto faz, são uma seita muito dedicada a si mesma) apontando um bode pra disfarçar o próprio assalto ao rebanho das cabras.
Não deu outra.
"Acuse-os do que faz; julgue-os do que és"
Pô, ninguém- que não seja ou não esteja revolucionário- ainda entendeu o ensinamento do vovô Lênin??
É tão fácil.
"Veja, Globo, Aecinho, DEMOstenes... isso é só a pontinha do iceberg."
Emmanuel, nem queira saber o que a nobre elite petista está fazendo agora! Debaixo dos holofotes da 'm'ídia que SUSTENTA (!!!) toda essa farsa socialista gramscista a mais de 20 anos. Mídia essa submetida aos ditames governamentais do que seja a boa conduta política, social, intelectual, moral, alimentar, sexual e marciana.
Tens uma 'mente aberta' e estômago forte pra cavucar um pouco mais fundo esse iceberg ?
"[...]Aquela oposição que FFHH dizia que era totalmente diferente do PT.
Fariseus!!!!"
Mas que raios de oposição é essa que não LUTA politicamente nem IDEOLOGICAMENTE (!!!) com as armas disponíveis na própria Constituição federal e na própria Justiça Penal???
O que o PT fez quando era oposição foi certo. O problema é que quando um não quer... O outro ti apunha-lá pelas costas.
Mas isso o próprio FHC já respondeu, que não tem DIVERGÊNCIA política nem ideológica com o apedeuta LULA; só desacordos de MÉTODO quanto à aplicação dessas políticas e da dita ideologia socialista que sustenta governo e oposição.
O próprio picolé de chuchu já não antecipou o seu eleitorado (lá nas remotas últimas eleições) que haverá apenas uma oposição polida, pacífica, educadinha, que não se rebaixará às estratégias petistas quando na oposição???
Caro Emmanuel, o nosso Brasil já não tem mais NENHUMA oposição. PSTU, PSOL, PDT, PCdoB (**ADENDO: existir partidos DESCARADAMENTE comunistas e que ainda comemoram e se vangloriam do seu passado pútrido e iníquo usando dinheiro do imposto da maioria do povo conservador sem que este dê um gemido de indignação, isso sim é que me assusta) NÃO (!!!) se opõem ao conteúdo ideológico do governo. E se isso é uma realidade, a Democracia então já foi pras cucúias. o que nós vemos é um simulacro muito bem fingido. Mas se vc tá gostando disso, vc tb não tem o direito de exigir que os outros tb gostem de ser idiotas úteis.
O PT acabou com o Estado de Direito Democrático. Abduziram a normalidade institucional desse país imenso e manso e botaram outra coisa no lugar.
Vc não vê e não percebe porque vc tb faz parte da estratégia gramsciana de 'revolução cultural para a tomada de poder'. Já leu os livros da pré-escola do MEC, por exemplo? Só na educação a doutrinação marxista já reina desde os anos 70 sem maiores obstáculos.
Já disse por aqui que pra sair dessa "matrix socialista" vai ser necessário cortar na carne (mais especificamente no cérebro). |¬)
Ike e os caçadores de recompensa, do âmago do propinoduto marxista
Ainda não tinha me dedicado a esse texto. Apesar de achá-lo um tanto confuso (datado tz? Pelo menos pra mim, já que fui espírita e já não 'morro de amores' mais pelo Arquivo X), ainda assim merece ser lido e relido. Acrescentou muito. Valeu mais uma vez, destemido Acid.
Acho que um dia me dedicarei a escrever sobre esse assunto que experimentei por longo tempo (só o tópico 'SEQUELAS' vai merecer um capítulo especial... **Pode parecer um paradoxo, mas o SENSO DE HUMOR só sobrevive com matéria-prima vinda da tristeza depressiva... Rir é bom, mas rir de tudo é desespero, NÃO DEIXA DE SER TB UMA NEUROSE |¬)). Vivi essas 'tendências depressivas' desde a infância. Não foi fácil. Ainda não é.
Discordo de ti na parte específica que fala que "[..]só o que aprendemos nas escolas e Igrejas é que Jesus morreu para nos salvar".
Se as escolas e os sacerdotes cristãos se comprometessem em 'só' se dedicar a ensinar sobre essa passagem bíblica, pouparia muitas gerações de consultas aos "doutores da mente" e ofereceria uma bela solução para inibir a fome capitalista das Indústrias Farmacêuticas (não sei se me engano, mas os "remédios da alma" já respondem por boa parte do lucro desse 'império das drogas'[esse termo é tb o nome de uma farmácia aqui do subúrbio carioca, é móle?!])
E não é de se estranhar que por causa dessa displicência, dessa negligência moral e intelectual com os ensinamentos cristãos, milhares de crianças e adolescentes acabem tomando o rumo da rebelião, da "revolta" (a tal BIRRA) contra a religião cristã, e boa parte acabe entrando no fosso da depressão e de várias outras NEUROSES; aos poucos se afinando (e se filiando)com o discurso revolucionário (que no fim das contas é todo formatado nessa mesma REVOLTA GNÓSTICA contra essa religião que nos formou, nos moldou, nos capacitou pra edificarmos uma civilização que aprendeu a defender os valores da vida, da liberdade de expressão, da arte, da fé raciocinada, do conhecimento, da justiça, da compaixão, do desapego, da caridade, e do amor fraterno ao próximo. Coisas que ultimamente (desde a revolução francesa) estão ficando fora de moda por aqui no Ocidente.
Abs pra ti.
"O MUNDO JAZ NO MALIGNO, MAS TENDE BOM ÂNIMO, POIS EU VENCI O MUNDO"
PS- Só pra registrar: "[...]Ver o filme depois disso foi um reencontro com a criança dentro de mim, a criança que um dia acreditou que "um homem podia voar", e que, por não ter ninguém pra dizer o contrário, podia ela também voar livremente em pensamento, sentindo o vento no corpo e um friozinho na barriga. Fui salvo pelo Superman!"
Essa foi até agora a MELHOR homenagem que alguém poderia fazer a um filme...
Isso é uma declaração de amor! Isso é paixão...
Isso vem do fundo da alma...
Isso aparentemente não terá "retorno"...
Mas, e daí se não vai retornar...
Um filme que tb foi feito com essa paixão, com essa vontade, que busca a REDENÇÃO da própria alma e o SENTIDO da própria vida, pode curar uma doença psíquica...
E isso é o que importa.
E- 'só' por isso- fiquei mais seu fã e mais ainda do Richard Donner e do John Williams.
Obrigado Acid. Era só o que precisava confirmar (E pra aprimorar o meu desapego, eu tb quero um DVD desse!).
"-TODOS ESSES PODERES, E EU NÃO PUDE SALVÁ-LO"
"-VOCÊ, VÔCE ME SALVOU! E QUEM SALVOU VOCÊ?"
Ikel de Kriptum e os caçadores de litium, do âmago do valproato de sódio
Vamos deixar bem claro a ramificação do Carlinhos Cachoeira, pra evitar essa demagogia:
O Supremo Tribunal Federal determinou a abertura de três inquéritos para investigar os deputados federais Carlos Leréia (PSDB-GO), Sandes Júnior (PP-GO) e Stepan Nercessian (PPS-RJ) por suspeitas de envolvimento com o empresário do ramo de jogos ilegais Carlinhos Cachoeira. O ministro também abriu caminho para que o governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT), seja investigado perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) por envolvimento com o esquema do contraventor. http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,ministro-do-stf-abre-inqueritos-para-investigar-deputados-ligados-a-cachoeira,864964,0.htm
Não tive filhos, Acid! "Não transmiti a nenhuma criatura o legado da nossa miséria" (Salve Machado).
Temos e teremos oposição, sim. Não existem só os fariseus Demotucanos. Tem o PSTU, o PSOL... Não suporto a doida das Alagoas, mas adoro o Plínio. Acho-o, engraçado, além de coerente!... Na oposição eles são sempre coerentes, não é? Menos os Demotucanos e o PPS do hipócrita Roberto Freire, ex-comunista de carteirinha e hoje, expurgado da política pelo povo pernambucano, encontrou abrigo no des-governo paulista. É! Nós, paulistanos, sustentamos esse pulha para quem o picolé de chuchu, vulgo Geraldo Alckimim o acomodou num cabide de emprego público. Aliás, recentemente o infame foi visto numa jogatina fora do país. Eita cambada! E dizem que o PT loteia cargos! É mole?
Não, Acid, eu quero uma oposição para se contrapor ao PT, sim. Mas uma oposição coerente, como foi o PT quando oposição era. Não esses fariseus, engomados. É por tudo isso que o Brasil varreu essa tralha para a periferia da política brasileira.
Agora, o PT, com mais acertos do que erros, colocou o Brasil na rota da prosperidade. Viu a redução dos juros bancários? Quem faria isso se não o PT?
Quem?
Demotucanos nunca mais!
Até me assusta ver vc falando assim. Ignorando completamente a ligação de Cachoeira com o PT e focado exclusivamente em acabar com a oposição, como se isso fosse um jogo de futebol. Sem oposição o PT não existiria. Sem oposição QUEM vai apontar os desmandos do governo? Sem oposição viveriamos à mercê dos caprichos do governo, como na Venezuela, Irã, Cuba e Coréia do Norte. É esse o futuro q vc quer pro seu país? Vale tanto a$$im a torcida por um país mediocrizado só pra ver seu time no topo? A menos, é claro, q nessa situação vc seja a "nova elite", e mande seus filhos estudarem na europa, como é normal nos países supracitados.
... e mais um tucano de alta plumagem despenca Cachoeira abaixo.
Desta vez, o queridinho do PiG, Aecinho, em escutas telefônicas da Polícia Federal, revelou que prestou favores ao criminoso Carlinhos Cachoeira.
Veja, Globo, Aecinho, DEMOstenes... isso é só a pontinha do iceberg. Eu quero ver também Agripino. Falta o Agripino. Aí então jogaremos uma pá de cal na "opô". Aquela que FFHH dizia que era totalmente diferente do PT.
Fariseus!!!!
Não sou prolixo para escrever e não estou com as ideias bem definidas, mas vamos lá. hehe
Concordo com quem disse que vc poderia criar um outro blog sobre assuntos mais "terrenos".
Concordo que a espiritualidade é mais importante e é, na minha opinião, a base necessária para se viver na terra, porém, o modo como controlar nossa própria vida é também a base para adentrar na espiritualidade. Acredito que, a não ser que tentemos nos tornar uma espécie de Buda, Jesus ou São Francisco, nós temos que viver por aqui e fazer isso da melhor maneira.
Eu obviamente não me aprofundei tanto quanto você na espiritualidade, mas estou tentando equilibrar minha vida terrena, seu significado e objetivo à espiritualidade.
Acredito que vc poderia escrever não um site como muitos outros que apenas criticam, reclamam e fazem teorias de conspirações(apesar de eu até acreditar em varias). Mas um site que possa ajudar as pessoas a se interessarem, que incentive as pessoas a participarem e que as lembre que nós vivemos na Terra e participamos de diversas maneiras da sociedade.
Não um site sobre política escrito por um cientista social, mas algo um pouco mais útil do que isso, mais sutil, feito por alguém com a consciência um pouco mais livre e elevada.
Além disso poderíamos juntar novamente o prazer que vc tem em escrever com o prazer que nos temos em ler seus textos.
Quem sabe um "Entrando na Matrix" ou "Vivendo na Matrix". heheheh
Com relação à resposta que você deu para o Dohko (que enviou um comentario nesse post no dia 1o de março e vc respondeu pouco depois)
Eu acredito que o que faz as pessoas perderem o brilho de seus olhos não são os assuntos ou a fama, mas sim a sensação de obrigação e necessidade de atender expectativas.
Por respeito este post e essa pausa no Saindo da Matrix e inclusive concordo com ela. E também acho que se te agradar seria um prazer ler um blog sobre assuntos terrenos.
Bom, perdoe minha prepotência na minha opinião, mas acho que é algo para pensar a respeito.
Obrigado por todo o conhecimento disponível no blog e estaremos por aqui novamente quando as atividades retornarem com força.
Os astecas, maias e incas tinham uma cabeça parecida, para mim deve ser um memo tipo de espécie humana e que ainda não foi estudada direito e que merece mais atenção. Percebi também alguns aspectos na face dos maias, incas e astecas que são parecidos com aficanos e chineses.
Sobre as "Neuro-armas" citadas no comentário anônimo, uns pitaquínhu:
"[...]p.ex., usam agentes biológicos para excitar a libertação de neurotoxinas (a Convenção sobre Armas Biológicas e Toxinas bane a acumulação destas armas para propósitos ofensivos, mas não para investigação "defensiva" dos seus mecanismos de ação);[...]"
Quem pode me convencer que esses agentes biológicos já não estão fazendo parte da nossa dieta diária? Olha aí o lance da água fluorada gerando esse fenômeno intrigante das criaturas-emo.
|¬)
"[...]outro exemplo, são sobre novas drogas que possibilitam aos soldados deixar de dormir durante dias e apagam as memórias traumáticas, suprimem o medo ou reprimem as inibições psicológicas contra o homicídio, entre outras previsões possíveis."
Podem produzir até o soldado universal com a cara do Drago, que nada será páreo para o disparador de micro-ondas do Tesla (eu já falei aqui que desconfio- DESCONFIO!- que essa ideia bonita do seu Nicola em forma de trambolho eletro-magnético já tá sendo testado- com sucesso- em escala mundial pelo governo russo e americano em forma de arma climática. Quem disse que a guerra fria acabou é porque congelou no tempo).
==
o.q.n.s,
"[...]Então, dirige-se a Hannah :
Hannah, estás me ouvindo? Onde te encontrares, levanta os olhos! Vês, Hannah? O sol vai rompendo as nuvens que se dispersam! Estamos saindo da treva para a luz! Vamos entrando num mundo novo – um mundo melhor, em que os homens estarão acima da cobiça, do ódio e da brutalidade. Ergue os olhos, Hannah![...]
Pôxa, não me lembro onde li (ou vi) esse diálogo tão comovente e cheio de esperança. Podes 'acender uma luz' aí meu caro?
@_@
===
Um pouco de complemento ao post e ao conteúdo (mui relevante) trazido pelo Coringa:
Tem muito mais nesse site para o deleite dos aficionados em NOMs, CFRs, Iluminatis e Nova Era. É bem fundamentado e documentado.
Ah! Não se pode esquecer nem ignorar tb o debate do prof. Olavo de Carvalho com o principal agente e mentor do governo russo, Alexander Dugin.
Chega de achismos e retóricas do PIU-PIU. A coisa é bem real e grave, e nos espera de braços bem abertos (principalmente se vc se declara abertamente cristão à sociedade 'pluralista' e 'antipreconceituosa' que nos cerca).
abs
Ike e os caçadores de armas X obsoletas, do âmago da dessensibilização revolucionária
Interessante! Lembrei-me há pouco que sonhei estar acessando a internet e procurava o saite do Saindo da Matrix. Ao tentar acessá-lo, apareceu uma página com a famosa frase "A página que você está tentando acessar não existe mais". Mas de jeito nenhum gostaria que esse sonho se tornasse realidade! Abraços!
Parece que há no plano espiritual, de tempos em tempos, eventos em que se faz uma peneira, e levas de espíritos são encaminhados a níveis mais avançados. Isso equivaleria a morrer num plano e nascer em outro, muito semelhante ao que acontece com a gente aqui.
Há um livro escrito por um católico “O Além Existe” (inclusive com nihil obstat), em que o autor narra os contatos que teve com o filho recém falecido. O filho, através de uma médium, lhe pedia para escrever e publicar esses contatos dele com o pai, a fim de que conseguisse mérito para ascender a algum lugar melhor, e estava ansioso por causa de algum prazo.
A pessoa pode às vezes protelar a reencarnação, mas se ela lhe é necessária, isso vai lhe causar mais dificuldades. Por fim, um grande espírito ligado a essa pessoa pode lhe dar uma ordem moral indeclinável, irresistível.
Outra coisa é que, aperfeiçoando-se, vai-se a níveis mais altos. Por exemplo, no livro Nosso Lar André Luiz vivia na colônia Nosso Lar, mas sua mãe vivia em planos mais altos, e André só pode ficar com ela alguns minutos quando dormiu e foi levado em corpo mais sutil para o plano dela. Ou seja, muito semelhante quando em sono somos levados aos planos mais próximos da Terra.
Tecnicamente, não. O mais próximo da "morte" do lado de lá é quando a pessoa precisa reencarnar. Dizem os liros a alma sente um "chamado interno", uma vontade de voltar. Não sei o que aconteceria se a pessoa resolvesse ficar por lá. Talvez "morra" pra aquele plano.
Esse filme me causou uma enorme impressão na época, e ainda é melhor do q muito filme cult q sai por aí. O visual é q ficou datado, por conta dos efeitos
opa! gostei pra caramba da sua analise,e mesmo tendo acabado de ver o filme,me ajudou a entender algumas coisas melhor! esse e dakele tipo de filme que pode se passar anos,mas eu numca irei esquecer,acho que nenhum de nós vai =] e engraçado a forma com que eu soube desse filme,muita conhecidencia mesmo hehe bom eu soube desse filme pela primeira vez,assim que saiu,a bastante tempo hehe atravez de uma revista chamada ultra joven ( revista direcionada a animes,filmes e cultura pop oriental, famosa na época,e infelizmente falecida na atualidade) mas só vim assistir hj em plenos 2012 haha xD e tipo isso por muita sorte eu estava pesquisando umas imagens e do nada apareceu a capa do filme Classhern,e na hora eu lembrei por que tinha lido bastante,então eu procurei que nem loko pra baixar e descobri que já avia ate saído no brasil e a bastante tempo,aproximados 1 anos depois de ter cido lançando no japão ! teve uma ótima versão nacional com Wendell Bezerra ( Goku ''do anime''Dragonball Z'' E ''Bob Esponja'' )no papel como a voz de Tetsuya/Classhern e grande elenco!.
enquanto baixava eu busquei imformações e a cada coisa que lia,ficava mais ancioso para ver,e agora q finalmente terminei de assistir eu to meio que sem palavras T_T nosso o filme me tocou profundamente[sem segundas intenções por favor ¬¬ kkk ] comfeço que a muito tempo não chorava asism por causa de um filme hehe realmente e um dos melhores filmes que eu já vi, ja vi muito filme na minah vida pode ter certeza disso,mas esse vai estar sempre na lista do melhores!olha q eu assisto tipo de 7 á 10 filmes por semana,tem vez que ate mais que isso!kkkmas xD bom eu acho que já falei demais haha meu comentario ta meio que ''gigante'',e talves acredito que ninguém va chegar a ler,já que esse topico tem bastante tempo hehe,mas eu não pudia deixar de comentar ,e agradecer por vc ter compartilhado isso conosco,muito obrigado msm,por que esse filme como eu disse vai ficar pra sempre na minha memoria =] bom e isso e um abraço imenso xD
Acid, que saudades! Quase morri de alegria com tua decisão de ir republicando os posts. Acho que agora, passado todos estes anos vou compreendê-los melhor. Já andei uns centímetros do caminho...
Obrigada
Só uns acréscimos:
1 - Luciano dos Anjos comentou com o Alamar sobre essa questão dos livros não publicados em inglês. Salientou a falta de qualidade de algumas traduções já feitas. Corrigindo um erro, o evento não se deu em Brasília, pois naquele ano, a FEB ainda funcionava no Rio de Janeiro e só em outubro é que se mudou para Brasília. O que a FEB exigiu foi que os lucros das edições fossem revertidos na produção e divulgação do Espiritismo, ficando as editoras com os lucros das vendas e distribuição. Com isso os americanos não concordaram.
2 - Chico não teve qualquer "piripak" por conta da negativa da FEB. O seu presidente, Wantuil de Freitas, o visitou e explicou-lhe a situação. Chico compreendeu.
3 - De fato Chico nada mais publicou pela FEB a partir de 1969, exceto dois livros que já estavam encaminhados. Segundo Luciano, isso teria a ver com a solidariedade a dois amigos que tiveram seus tapetes puxados pela FEB. Prefiro pensar que Chico percebeu, a partir deste evento, que não era conveniente ter uma só editora retendo os direitos autorais seus, pois serviu para ele ver que tal editora poderia fazer deles o que quisesse.
4 - O Livro dos Espíritos é um livro escrito no século XIX, tendo por referencial a CIÊNCIA do século XIX (a única então disponível), assim como outros que Kardec escreveu. Não se poderia colocar nele interpretações científicas de anos vindouros, portanto. Assim então não se pode pretender usar livros de Kardec para se ensinar ciência hoje em dia...
5 - Arrisco-me a dizer que TODAS as pessoas intelectualizadas e sorbonizadas do século XIX ERAM RACISTAS. Sim, pois a CIÊNCIA da época dizia haver raças superiores e raças inferiores. E Kardec estava preso a isso. Como poderiam os espíritos provarem a Kardec que tal conceito estaria errado em vista da realidade de sua época? Não tinha jeito. Só que o Espiritismo evolui com a Ciência e daí os conceitos válidos na época de Kardec hoje já não valem mais. Mas não se pode mudar o que Kardec escreveu. Pode-se o máximo acrescentar uma nota de rodapé ou um apêndice explicativo.
6 - Waldo Vieira fala hoje em dia lá nas suas "Tertúlias" e diz cobras e lagartos do Chico. Coragem nunca foi o forte dele. No entrevero da Otília Diogo/Josefa, onde ele reuniu toda uma equipe de colegas médicos para estudar seus fenômenos de materialização, quando o Cruzeiro saiu caluniando a tudo e a todos, Waldo simplesmente fugiu e deixou a todos na mão. Hoje fala que Chico fraudava mensagens e produzia fraudulentamente aspersões de perfumes. Só que ele viu isso por 10 anos em que atuaram juntos e nunca teve a coragem de falar nada. Esperou o Chico morrer para avacalhá-lo. Pode-se acreditar nele?
Lembro bem dessa época. Eu lia o blog todos os dias. Ainda lembro da época do blog no blogger.
Saudades daquela época do blog, mas como tudo tem que seguir em diante, o Acid também tem que se dedicar a outros projetos, mas mesmo assim, OBRIGADO Acid, indiretamente, você foi bastante responsável pelo meu despertar da Matrix...
Recomendo o filme O grande truque onde suas teorias são citadas,inclusive demostradas,como a forma de criar energia própria e a perseguição de quem não era a seu favor.
Documentário sobre o desaparecimento das abelhas.Os cientistas dizem que podemos estar enfrentando uma catástrofe global. Nos últimos seis meses, até 80% das abelhas norte-americanas simplesmente desapareceram. Agora o pesadelo se espalhou para a Europa. Será que isto é o primeiro sinal de um colapso ecológico gigantesco? Fantásticas fotografias macroscópicas nos darão uma visão mais detalhada do papel crucial que as abelhas desempenham em nosso ecossistema. Exploraremos as teorias divergentes sobre as causas por trás de seu rápido desaparecimento
Acid,
Depois de ler os comentários não nada a dizer senão, obrigado, pela dedicação, pela a coragem de compartilhar suas idéias e crenças, e por inpirar a todos que leram alguma coisa aqui a questionar,se conhecer, filosofar.
Só crescemos questionando o senso comum,mesmo quando erramos crescemos.
Boa sorte.
Astrônomo 'caçador' de planetas agora vai procurar ETs:
Depois de descobrir centenas de planetas fora do Sistema Solar -incluindo o primeiro sistema multiplanetário-, o pesquisador aparentemente ficou entediado.
"É hora de jogar os dados, tentar algo bem improvável. Cientistas mais jovens não podem colocar seus ovos nessa cesta, porque as chances de sucesso são baixas. Mas eu posso me dar ao luxo."
No fim do ano passado, Marcy foi escolhido para a cátedra Alberts, na Universidade da Califórnia em Berkeley -a primeira do tipo destinada especificamente a fomentar pesquisas de busca por civilizações alienígenas.
Não creio que qualquer droga é uma fuga aos problemas, como disseram aqui. Muitas drogas são usadas em celebrações de felicidade e paz, como fazem alguns índios. Outras são usadas quando se atinge um grau de compreensão maior do mundo e um equilíbrio emocional rígido, como no caso dos Xamãs. Fica a dica. Abrem a cabeça que psicotrópicos não servem só como recreação, mas também como enteógenos.
E quem disse que o site acabou?
Taí, uma grande fonte de conhecimento dissecado até o osso, pelo Acid, pra quem quiser vir e ver.
Há muito assunto acumulado ao longo dessa década que vale a pena ler e reler.
Obs.:
Eu gosto desse formato underground do site. Acho muito mais enriquecedor que os fomatos pops de modinha.
Em sendo a BIOLOGIA o ramo das Ciências que estuda os seres vivos, seria de se esperar que a definição de VIDA – o objeto final de estudo do campo – fosse um pré-requisito para todas as pesquisas da área.
Não é, contudo, exatamente o que ocorre! Não existe uma definição universalmente aceita pelos biólogos do que seja VIDA, ainda assim eles não hesitam em estudá-la e até mesmo em procurá-la em outros cantos do universo. Mas como estudar algo que não se sabe o que é?
Uma proposta radical para explicar a origem, evolução e natureza da vida está sendo feita por Erik Andrulis, professor de biologia molecular e microbiologia da Universidade Case Western, nos Estados Unidos:
'A Terra é viva', propõe esta nova e revolucionária teoria científica da vida.
A teoria trans-disciplinar demonstra que objetos supostamente inanimados e não-vivos - por exemplo, planetas, a água, as proteínas e o DNA - são na verdade animados, ou seja, vivos.
A teoria explica não só a emergência evolutiva da vida na Terra e no Universo, como também a estrutura e a função desde as células até as biosferas.
Além de resolver paradoxos e enigmas que têm persistido na química e na biologia, a teoria do Dr. Andrulis unifica a mecânica quântica e a mecânica celestial.
O chamado "giromodelo" retrata objetos-partícula, átomos, compostos químicos, moléculas e células, como pacotes quantizados de energia e matéria que oscilam ciclicamente entre estados fundamentais (não-excitados) e animados (excitados) em torno de uma singularidade, o centro do giromodelo.
Ao mostrar que a Terra é teoricamente sinônimo de vida, o paradigma do Dr. Andrulis fundamenta a premissa de Gaia de que todos os organismos e seu ambiente na Terra estão intimamente integrados para formar um único e complexo sistema autorregulador.
O texto completo do artigo Teoria da Origem, Evolução e Natureza da Vida está disponível em inglês (pdf): www.mdpi.com/2075-1729/2/1/1/pdf
"Os cientistas já estão estudando uma técnica em humanos no Equador. Os estudiosos dizem que modificar genes em humanos para promover a longevidade pode gerar déficits de crescimento e sérios problemas de saúde. Encontrar uma droga que prolongue a vida humana sem nenhum efeito secundário será um passo extremamente difícil."
primeiro, cobaias humanas no equador! ;)
segundo, todo estudo de prolongamento de vida até hj topou com o problema de gerar "entropia" violenta no sistema biológico. Levedura não é um sistema biológico complexo.
estudos com telomeros em ratos termina por ampliar o tempo de vida, mas ao mesmo tempo leva a desenvolvimento de cancers violentos nos animais.
E como diz o Robert Sapolsky, um rato de laboratório não é um ser humano, e incluiria, uma levedura não é um rato que não é um humano que não é (ainda) um imortal.
Se a realidade busca coerencia, imortalidade física em massa só virá qdo a humanidade tiver se espalhado pelo cosmo, ou então será só uma forma de acelerar o fim da espécie e a destruição total da ecologia do planeta.
De qualquer forma tem duas coisas importantes ai:
1.dieta influencia longevidade (por mais que certos "estudos cientificos" digam o oposto, e são promovidos pela religião da ciencia)
2.a informação (o DNA é um código, e código é informação organizada d modo coerente, designado, projetado) influencia no comportamento celular.
duas coisas que as tradições, digamos, "metafísicas" dizem há mais d mil anos. ;)
Se me dissessem que o Brasil serviria de referência cultural há alguns anos eu riria muito. Mas... espera! Não tá na moda a cultura brasileira? E essa febre de Brasil que vemos nos dias atuais? E o Brasil se tornando a 6ª economia do mundo? E o modo como lidamos com o estouro da bolha de 2008? Isso pesa bastante. Outro ponto que destaco: a abertura das informações e da cultura. Não é a toa a que a internet começou a surgir em 1968, sempre pautada na politica de compartilhamento e que hoje causa tantas reações. Bem... é algo a se pensar não?
Heide Hankins, a criança mais inteligente da Terra.
(fonte: Isto É- http://bit.ly/HSBaFX)
"O físico americano Stephen Hawking, o mais genial cientista da atualidade, cravou 160 pontos em seu teste de QI – apesar das limitações físicas que lhe são impostas pela esclerose lateral amiotrófica, foi ele quem decifrou a lógica quântica dos buracos negros. Bem antes de Hawking, também fez 160 pontos em seu teste de QI o físico Albert Einstein.
Agora vem aí a garotinha inglesa Heidi Hankins, quatro anos(!), com QI de 159 pontos. Ela balbuciou as primeiras palavras recém-nascida(!), seu vocabulário já era bem completo no primeiro aniversário(!) e aprendeu a ler com um ano e meio(!). Acaba de ingressar na Mensa, uma seleta sociedade para superdotados, sediada na Inglaterra."
A certeza, muito provavelmente, ocorrerá através da sonda Curiosity.
"A sonda norte-americana Curiosity que partiu a 26 de novembro de 2011 em direção ao planeta Marte, deverá Chegará lá em agosto de 2012, toda equipada para descobrir se a vida, afinal, já existiu no Planeta Vermelho". http://bit.ly/I9L4pv
Vida é praticamente certa em Marte, indica nova análise dos dados coletados há 36 anos.
13/04/2012
Uma nova análise dos dados coletados há 36 anos mostra que a NASA realmente encontrou vida em Marte. Esta foi a conclusão de matemáticos e cientistas, em um trabalho publicado esta semana.
“A NASA não necessita de uma expedição humana para confirmar as declaração“, diz Joseph Miller, um neurofarmacologista e biólogo da University of Souther California. “A prova final será um vídeo da bactéria marciana. Eles devem enviar um telescópio e assistir a bactéria se mover“, diz Miller. “Baseado no que fizemos até agora, eu diria estar 99% certo de que há vida lá“, complementou Miller (continua)
A pesquisa foi publicada online no International Journal of Aeronautical and Space Sciences
Uma das perguntas que toda pessoa já se fez certamente é: existe vida fora da Terra? E se existe, é um tipo de vida inteligente? Tais perguntas ainda não foram respondidas, mas não há dúvidas de que esse tema permeia o pensamento de toda humanidade, por meio de filmes, livros, documentários, entre outros...
Uma visão da Astrofísica:
Nos dias de hoje, muito se ouve falar de novos mundos sendo descobertos, novas Terras e até mesmo, Super Terras! Nossas tecnologias avançam a cada dia e a cada nova descoberta, as dúvidas aumentam, as indagações duplicam e o desejo de um contato real com uma civilização extraterrestre, está povoando a mente de muitos cientistas atualmente. Nosso planeta Terra sempre foi e sempre será nossa casa no espaço, mas como todo adolescente rebelde, está na hora de sairmos de casa e irmos conhecer o mundo que nos cerca! A celebre frase da série clássica de Jornada nas Estrelas da década de 70 nunca esteve tão atual, ou seja, o Espaço é a nossa fronteira final e está na hora de cruzá-la...
Há muitas teorias da depressão, e aqui estão algumas delas : Existe a teoria tradicional psicanalítica, que se concentra na "perda do objeto" e na "perda da auto-estima". Temos também a explanação mais comum, exposta primeiramente por Karl Abraham, de que a depressão é uma raiva voltada para dentro. Mais recentemente, há uma forte evidência de que a depressão seja uma doença biológica envolvendo desequilíbrios metabólicos no cérebro. O conceito budista de "unicidade da mente e do corpo" (shiki shin funi) foi interpretado principalmente como a "mente" influenciando o "corpo".
Uma análise interessantíssima que mostra como a Torah (velho testamento) está intimamente ligado ao hebraico (e como uma tradução pode acabar afastando pra sempre o significado de um trecho)
Na Torah D'us disse que daria Seu Nome ao homem e à mulher caso eles escolhessem andar em seus caminhos (ESTRUTURA). Ele também disse que, por outro lado, se o homem e a mulher (esposo e esposa) não andassem em seus caminhos tornariam-se um para o outro e para si mesmos como um fogo devorador.
Em hebraico a palavra FOGO (no sentido material, de que se consome e morre para sempre) se escreve ÊSH (Aleph - Shin):
אש
Como se escreve o Nome de D'us? Iod-He-Vav-He
יהוה
E como se escreve homem? ISH (Aleph - Iod - Shin):
איש
E como se escreve mulher? ISHÁ (Aleph - Shin - He):
אשה
Como pode ver, o nome do homem e da mulher possuem, cada um, uma letra do nome de D'us (o homem tem um Iod inicial e a mulher um He final), como foi prometido na Torah. MAS... o que sobra tanto do homem do homem quanto do nome da mulher se tirarmos as letras do Nome de D'us? Sobra apenas um Aleph e um Shin... um FOGO DEVORADOR, que se consome.
Não sei se percebeu o que está diante de você.
É como se a língua hebraica trouxesse dentro dela a Torá, como se a Torá antes mesmo de ser escrita estivesse "já escrita" nas letras e nos significados de cada palavra em hebraico.
Meu caro oqns, gostaria de entender como os anarquistas ontológicos pensam a ética. Teria aí algo pra gente pensar nesse sentido ? É possível um núcleo ético consensual ?
Bah, tche! O piá fugiu! kkkkkkkkk Os meus conselhos e do Sr. neutrinos não adiantaram nada, né? Como eu imaginei.
Então, guri, se tu voltar aqui, ele disse que vai aparecer por esses dias pra ver se tu conseguiu responder pelo menos alguma das refutações.
Se não tiver nada... daí tu tenta fazer um esforço pra tomar vergonha e ser homem pra admitir logo esse XEQUE-MATE que já foi dado A MUITO TEMPO e finalmente PAGAR essa APOSTA.
Vou pro meu chimarrão e acho que não volto mais porque to em um debate mais interessante com gente que consegue discutir ideias sem ficar trollando pra tentar se safar. Mas se tu pedir muito, quem sabe, né? :)))))))
Posto que absolutamente nada pode ser pronunciado com alguma certeza real acerca da “verdadeira natureza das coisas”, todos os projeto (como disse Nietzsche) só podem estar “baseados em nada”. E ainda assim deve haver um projeto – ainda que seja só porque nos resistimos a ser categorizados como “nada”. A partir do nada haveremos algo: o Levante, a revolta contra todo o que proclama: “A natureza das Coisas é isso e aquilo”. Estamos em desacordo, somos antinaturais, somos menos que nada ante os olhos da Lei: Lei Divina, Lei Natural ou Lei Social, escolha a que quiser. A partir do nada imaginaremos nossos valores, e por este ato de invenção viveremos.
Enquanto isso meditamos sobre o nada, e nos damos conta de que ainda não pode ser definido, a pesar de tudo, paradoxalmente podemos dizer algo sobre ele (inclusive ainda que só seja metaforicamente): - parece ser um “caos”. Como mito antigo e como “nova ciência” igualmente, o caos está no coração de nosso projeto. A grande serpente (Tiamat, Píton, Leviatã), o Caos original de Hesíodo, preside o vasto e largo sonho do Paleolítico – antes de todos os reis, sacerdotes, agentes da Ordem, a História, a Hierarquia, a Lei. “Nada” começa a tomar uma cara – o suave, sem rasgos, cara-de-ovo ou abóbora do Sr. Hun-Tun, o caos-como-converter-se, o caos-como-excesso, a generosa efusão do nada dentro de algo.
Em efeito, o caos é vida. Toda confusão, toda revolta de calor, toda urgência protoplásmica, todo movimento é o caos. Deste ponto de vista, a Ordem aparece como morte, cessação, cristalização, ciência, alienação.
Os anarquistas tem proclamado durante anos que “a anarquia não é o caos”. Inclusive o anarquismo parece querer uma lei natural, uma moralidade interior e inata na matéria, um mito enquanto enteléquia ou propósito-de-ser. Não melhores que os Cristãos neste aspecto, nisso acreditava Nietzsche – radicais só no profundo ressentimento. O anarquismo disse que “o Estado deveria ser abolido” só para instituir uma nova forma de ordem mais radical em seu lugar. A Anarquia Ontológica replica em troca que nenhum “estado” pode “existir” no caos, que todas as afirmações ontológicas são espúrias exceto a afirmação do caos (que contudo é indeterminado), e por tanto que o ato de governar de qualquer tipo é impossível. “O caos nunca morreu”. Qualquer forma de “ordem” que não havíamos imaginado e produzido direta e espontaneamente em pura “liberdade existencial” para nossos próprios propósitos celebrativos é uma ilusão.
Desde modo, as ilusões podem matar. Imagens de castigo rodam o sonho da Ordem. A Anarquia Ontológica propõe que despertemos e criemos nosso próprio dia – inclusive na sombra do Estado, esse gigante postulado que dorme, e cujos sonhos de Ordem meta-estatizam como espasmos de violência espetacular.
A única força bastante significativa para facilitar nosso ato de criação parece ser o desejo, ou como Charles Fourier o chamou, a “Paixão”. Igual como Caos e Eros (junto com a Terra e a Velha Noite) são as primeiras deidades de Hesíodo, assim também nenhuma empresa humana ocorre fora de seu cosmogênico círculo de atração.
A lógica da Paixão leva a conclusão de que todos os “estados” são impossíveis, todas as “ordens” ilusórias, exceto as do desejo. Não há ser, só converter-se – daí que o único governo viável seja o do amor, ou a “atração”. A Civilização meramente se oculta a si mesmo – detrás de uma fina cobertura estática de racionalidade – a verdade de que só o desejo cria valores. E assim os valores da Civilização estão baseados na negação do desejo.
O capitalismo, que afirma produzir a Ordem mediante a reprodução do desejo, de fato se origina na produção da escassez, e só pode reproduzir-se na insatisfação, na negação e na alienação. Enquanto o Espetáculo se desintegra (como um programa de Realidade Virtual que funciona mal) revela os ossos descarnados da Mercadoria. Como esses viajantes em transe dos contos da fada Irlandeses que visitam o Outro Mundo e parecem comer delícias sobrenaturais, nos despertamos em um remelento amanhecer com cinzas em nossas bocas.
O Indivíduo versus o Grupo – o Eu versus o outro – uma dicotomia falsa propagada através dos Meios de Controle, e por cima de todo meio de linguagem. Hemes – e Angel – o meio é o Mensageiros. Todas as formas de comunicação deveriam ser angélicas – a própria linguagem deveria ser angélica – uma espécie de caos divino. Mas ao contrário, está infectada com um vírus auto-replicante, um cristal infinito de separação, a gramática que nos impede de matar a alguém de uma vez por todas.
O Eu e o Outro se complementam e completam mutuamente. Não há Categoria Absoluta, nem Ego, nem Sociedade – e sim só uma trama caoticamente completa da relação – e o “Atrator Estranho”, a própria atração, que evoca ressonâncias e modelos no fluxo do converter-se.
Desta turbulência surgem valores, valores que estão baseados na abundância em vez da escassez, no deleite mais do que na mercadoria, e na melhora sinérgica e mútua melhora do individuo e do grupo; – valores que em todos os aspectos são os opostos da moralidade e da ética da Civilização, porque tem a ver com a vida em vez da morte.
“A Liberdade é uma habilidade psicocinética” – não um nome abstrato. Um processo, não um “estado” – um movimento, não uma forma de governo. A Terra dos Mortos conhece essa Ordem perfeita ante o que o orgânico e o animato retrocedem horrorizados – o que explica porque a Civilização do Equivocar-se esta mais que meio enamorada da morte cômoda. De Babilônia e Egito ao Século XX, a arquitetura do Poder nunca pode ser realmente distinguida dos túmulos das necrópoles.
O Nomadismo e o Levante, nos proporcionam possíveis modelos para uma “vida cotidiana” de Anarquia Ontológica. Os aperfeiçoamentos cristalinos da Civilização e da Revolução deixam de interessar-nos quando experimentamos ambas como forma de Guerra, variações sobre esse velho e cantado Timo Babilônico, o mito da Escassez. Como o beduíno, escolhemos uma arquitetura de peles – e uma terra cheia de lugares de desaparição. Como a Comuna, escolhemos um espaço líquido de celebração e risco em lugar do ermo velado do Primas (ou Prisão) do Trabalho, da economia do Tempo Perdido, do rito da nostalgia por um futuro sintético.
Uma poética utópica nos ajuda a conhecer nossos desejos. O espelho da Utopia nos proporciona uma espécie de teoria crítica que nenhuma mera política prática nem filosofia sistemática podem esperar desenvolver. Porém não temos tempo para uma teoria que meramente se limita à contemplação da utopia como “lugar-sem-lugar” enquanto lamenta a “impossibilidade do desejo”. A penetração da vida cotidiana pelo maravilhoso – a criação de “situações” – pertence ao “principio material corporal”, e a imaginação, e ao tecido vivente do presente.
O individuo que percebe este imediatismo pode ampliar o círculo do prazer até certo ponto simplesmente despertando-se da hipnose dos “Espectros” (como Stirner chamava a todas as abstrações); e mais ainda pode ser logrado pelo “crime”; e mais, todavia, pelo duplicamento do Eu na sexualidade. Da “União de Egoístas” de Stirner passamos ao círculo de “Espíritos Livres” de Nietzsche, e daí às “Séries Passionais” de Fourier, duplicando-nos e reduplicando-nos inclusive enquanto o Outro se multiplica no eros do grupo.
A atividade de um grupo assim chegará a substituir a Arte como nós, pobres diabos pós-modernos, a conhecemos. A criatividade gratuita, ou o “jogo”, e o intercambio de deleites, causaram a extinção da Arte como a reprodução de mercadorias. A “epistemologia dadá” borrará toda separação fundindo-as, e dará a luz de novo a um paleolitismo psíquico em que a vida e a beleza não podem ser distinguidas. A arte neste sentido sempre foi camuflada e reprimida ao longo de toda a Alta História, mas nunca se desvaneceu eternamente de nossas vidas. Um exemplo favorito: o encontro para fazer colchas[1], um desenhar espontâneo levado a cabo por um coletivo criativo não hierárquico para produzir um objeto único, útil e belo, tipicamente como deleite para alguém conectado com o círculo.
A tarefa da organização imediatista pode ser resumida como o alargamento deste círculo. Quanto maior for a porção de minha vida que pode ser arrancada do ciclo Trabalha\Consume\Morre, e (de)volta à economia do “encontro”, maiores serão minhas oportunidades de prazer. Mas o próprio risco faz parte da experiência direta do prazer, um fato conhecido em todos os momentos insurrecionais – todos os momentos de despertar – de intensos desfrutes arriscados: o aspecto festivo do Levante, a natureza insurrecional do Festival.
Mas entre o solitário despertar do indivíduo, e a anamnésia sinérgica da coletividade insurrecional, se estende todo um espectro casual entre dois espíritos afins que podem engrandecer-se mutuamente por seu breve e misterioso encontro; outros são como festividades/ ainda outros como utopias piratas. Nenhum parece durar muito tempo - mas pra que? As religiões e os Estados se gabam de sua supremacia – que, como sabemos, é só uma besteira...; o que significam é morte.
Não necessitamos de instituições “Revolucionárias”. “Depois da Revolução” ainda continuaríamos derivando, evadindo-nos da instantânea esclerose de uma política de vingança, e em troca buscaríamos o excessivo, o estranho – que para nós se converteu na única norma possível. Se agora nos somamos ou apoiamos a certos movimentos “revolucionários”, seriamos certamente os primeiros “traídos” se “chegassem ao poder”. O poder, depois de tudo, é para nós – não para algum fodido partido de vanguarda.
Em Zona Autônoma Temporária havia uma discussão sobre “a vontade do poder como desaparição”, enfatizando a natureza evasiva e a ambigüidade do momento de “liberdade”. Na presente série de textos (apresentados originalmente como Rádio Sermonettes – Sermõezinhos Radiofônicos – em uma emissora FM de Nova York e publicados com esse título pelos anarquistas do Libertarian Book Club) o foco se volta à idéia de uma práxis de reaparição e, portanto, ao problema da organização. A pretensão de uma teoria da estética do grupo – mais que uma sociologia ou política – foi expresso aqui como um jogo para espíritos livres, mais do que como molde para uma instituição. O grupo como meio ou como mecanismo de alienação, foi substituído aqui pelo grupo Imediatista, dedicado a superação da separação. Este livro poderia ser classificado como um experimento-de-pensamento sobre irmandade festiva – não tem maiores ambições. Sobretudo, não pretende fazer saber “o que deve fazer-se” – o engano dos aspirantes à comissários e gurus. Não quer discípulos – preferiria ser queimado: imolação, não emolação! De fato praticamente não tem interesse no diálogo, e prefere atrair co-conspiradores do que leitores. Encanta-lhe falar, mas só porque falar é uma forma de celebração mais do que uma forma de trabalho. E somente a intoxicação está entre este livro e o silêncio.
colinga:
Essas técnicas, aparentemente 'simples', não exigem muito tempo de aprendizado/treino para aplicá-las eficazmente? Ou é algo do tipo 'faça vc mesmo'?!
shen ren wang:
o anamapana,q não é o anapana é simples. é inspilar o ar. segular a lespilação. sentir o colação bater. expilar o ar. segular sem ar nos pulmão. sentir o colação.e ir lepetindo...
é simples e num plecisa de mestle nenhum.
o inspilar é vida.
o expilar é molte.
o ficar sem lespilar e sentir o colação é letonar a essencia fetal (imoltalidade).
expelimente! faça 10minutos. com o tempo amplie por meia-hola. e sua mente começala a se silenciar em questão de semanas.
já o chikung, bom esse plecisa de tempo pla platicar. mas levando-se em conta q gastamos meia vida na flente da televisaum e ou da intelnet... e não ganhamos muito d lesultados platicos com isso, não vejo qual o poblema.
no mais muito confolto atlofia o espilito já enflaquecido!
mas o anamapana dá um glau. os shaolin e os budista c´han chineis q usa isso. no taoismo é a lespilação imoltal.
os chikung, qto mais simples melhó, né... os dos mestles q indiquei sãoos mais podelosos e mais simples q há. pode-se platicar sozinho sim. até pq qdo se atinge celto nível os mestles dos estilos citados vem lhe auxiliar via seus espilitos yin e as vezes via seus espilitos yang.
o negócio é q leligião em gelal complica tudo... como os gnósticos diziam leligião é tudo almadilha do demonho coisa luim!
Pow essa de aprenderem a fazer a fazer seu próprio chocolate foi demais. Se eu tiver feito a analogia correta então O Coelho tentava realmente ensinar como desapegando-se do seu ego as pessoas tomariam posse de verdadeiro ego( interior subjetivo e inconsciente-dormente-latente) e aqueles que renunciassem a si mesmos "fariam as coisas que faço e ainda maiores"?
Treine anamapana. inspire lentamente. segure o ar por tres batidas d coração. expire lentamente. segure o ar por tres batidas de coração. inspire... e assim vai... a respiração saudável é d 3 por minuto. com anamapana vc não pensa, ou melhor, vc existe, mas o pensamento se torna servil a suas necessidades do agora. é simples e com prática vc não mais vai pensar a esma, não mais vai ter dialogo interior. e quando pensar pensará como um ninja, afiado e focado... logo essa máquina é peido pra quem aprende a domar a mente displicente. :D
"Confirmação veio do presidente do país, Vladimir Putin. Arma futurista atinge o sistema nervoso central das vítimas."
se essa ai for verdade mesmo, faça algum chikung fodastico, tipo da linhagem do dr.yan xin, do mestre zhang, chunyi lin, pelos menos duas horas por dia, até aprender a ir pro vazio, pro estado impessoal do universo vivo, e seu corpo vai aguentar coisas q até os dEUses duvidam...
no final é meio como o sri aurobindo dizia, o homem do futuro vai ter q ser radioativo (no caso radiação gamma, q é abundante em mestres d chikung! :D :D)
E no mais, nossas tecnologias (incluse a magia ocidental :D) não são neutras como a propaganda tecnognóstica gosta de vender. :D
são frutos de uma percepção distorcida, que criou linguagens distorcidas, que criou tecnologias que refletem as mesmas.
o negócio é ou desenvolver o potencial humano rumo ao antropos gnóstico, aquele d quem adão é uma cópia mal feita, ou então ajoelharem-se perante ZOD! :D :D :D
ou acham q é uma tecnologia externa, um et from outtaspace, um deus ex machina q vai fazer o serviço?
Fala Acid, o que acha de postar esse texto no TdC ?
É uma boa mensagem pra quem ta entrando na área da Thelema e de estudos ocultistas, para aprenderem a tomar cuidado com o ego. Eu cai feio com o descobrimento do poder sem base.
"Sinto muito, mas não pretendo ser um imperador. Não é esse o meu ofício. Não pretendo governar ou conquistar quem quer que seja. Gostaria de ajudar – se possível – judeus, o gentio... negros... brancos.
Todos nós desejamos ajudar uns aos outros. Os seres humanos são assim. Desejamos viver para a felicidade do próximo – não para o seu infortúnio. Por que havemos de odiar e desprezar uns aos outros? Neste mundo há espaço para todos. A terra, que é boa e rica, pode prover a todas as nossas necessidades.
O caminho da vida pode ser o da liberdade e da beleza, porém nos extraviamos. A cobiça envenenou a alma dos homens... levantou no mundo as muralhas do ódio... e tem-nos feito marchar a passo de ganso para a miséria e os morticínios. Criamos a época da velocidade, mas nos sentimos enclausurados dentro dela. A máquina, que produz abundância, tem-nos deixado em penúria. Nossos conhecimentos fizeram-nos céticos; nossa inteligência, empedernidos e cruéis. Pensamos em demasia e sentimos bem pouco. Mais do que de máquinas, precisamos de humanidade. Mais do que de inteligência, precisamos de afeição e doçura. Sem essas virtudes, a vida será de violência e tudo será perdido.
A aviação e o rádio aproximaram-nos muito mais. A própria natureza dessas coisas é um apelo eloqüente à bondade do homem... um apelo à fraternidade universal... à união de todos nós. Neste mesmo instante a minha voz chega a milhares de pessoas pelo mundo afora... milhões de desesperados, homens, mulheres, criancinhas... vítimas de um sistema que tortura seres humanos e encarcera inocentes. Aos que me podem ouvir eu digo: “Não desespereis! A desgraça que tem caído sobre nós não é mais do que o produto da cobiça em agonia... da amargura de homens que temem o avanço do progresso humano. Os homens que odeiam desaparecerão, os ditadores sucumbem e o poder que do povo arrebataram há de retornar ao povo. E assim, enquanto morrem homens, a liberdade nunca perecerá.
Soldados! Não vos entregueis a esses brutais... que vos desprezam... que vos escravizam... que arregimentam as vossas vidas... que ditam os vossos atos, as vossas idéias e os vossos sentimentos! Que vos fazem marchar no mesmo passo, que vos submetem a uma alimentação regrada, que vos tratam como gado humano e que vos utilizam como bucha de canhão! Não sois máquina! Homens é que sois! E com o amor da humanidade em vossas almas! Não odieis! Só odeiam os que não se fazem amar... os que não se fazem amar e os inumanos!
Soldados! Não batalheis pela escravidão! Lutai pela liberdade! No décimo sétimo capítulo de São Lucas está escrito que o Reino de Deus está dentro do homem – não de um só homem ou grupo de homens, mas dos homens todos! Está em vós! Vós, o povo, tendes o poder – o poder de criar máquinas. O poder de criar felicidade! Vós, o povo, tendes o poder de tornar esta vida livre e bela... de faze-la uma aventura maravilhosa. Portanto – em nome da democracia – usemos desse poder, unamo-nos todos nós. Lutemos por um mundo novo... um mundo bom que a todos assegure o ensejo de trabalho, que dê futuro à mocidade e segurança à velhice.
É pela promessa de tais coisas que desalmados têm subido ao poder. Mas, só mistificam! Não cumprem o que prometem. Jamais o cumprirão! Os ditadores liberam-se, porém escravizam o povo. Lutemos agora para libertar o mundo, abater as fronteiras nacionais, dar fim à ganância, ao ódio e à prepotência. Lutemos por um mundo de razão, um mundo em que a ciência e o progresso conduzam à ventura de todos nós. Soldados, em nome da democracia, unamo-nos! ( segue o estrondoso aplauso da multidão ).
Então, dirige-se a Hannah :
Hannah, estás me ouvindo? Onde te encontrares, levanta os olhos! Vês, Hannah? O sol vai rompendo as nuvens que se dispersam! Estamos saindo da treva para a luz! Vamos entrando num mundo novo – um mundo melhor, em que os homens estarão acima da cobiça, do ódio e da brutalidade. Ergue os olhos, Hannah! A alma do homem ganhou asas e afinal começa a voar. Voa para o arco-íris, para a luz da esperança. Ergue os olhos, Hannah! Ergue os olhos!."
Idéias bonitas interpretadas pela limitada perspectiva egóica, nossa atual condição, podem se tornar montruosas, ou não.
Rússia confirma existência de arma que transforma pessoas em zumbis:
Confirmação veio do presidente do país, Vladimir Putin. Arma futurista atinge o sistema nervoso central das vítimas. http://bit.ly/HmegwX
De uma hora pra outra, em pleno calor do debate, sumiram o Guaco, o Pers e o Paco, e também o Macnaught. Do que nada sabe a gente também não sabe. O Solius já se pôs faz tempo. Terão os comentaristas matrixianos ido enfrentar o Samuel e sua legião de trevosos? Estará o Guaco a os atacar com rajadas de chi? O Paco a anotar os fenômenos e a tentar por a mão em suas cabeças (sem trocadilhos)? Estará o Macnaught na torcida e o Pers a filosofar, dizendo que tudo ali é explicável pelo viés espírita? E estará o que nada sabe, no meio do festival, sem saber sabendo de tudo o que se passa?
Ou terá o Samuel já os rendido e cooptado para seu exército? Ou terão sido derrotados, tendo perecido logo após o site que frequentavam? Ou sairão vencedores? Será o momento CríPtico no Saindo da Matrix? Quem viver verá... ou não...
Inicialmente, o portal está disponibilizando cerca de 200 títulos, distribuídos mais ou menos igualmente entre as editoras de três universidades. A expectativa é que a coleção possa contar com a adesão de outras editoras universitárias.
Mr. Martyn (com forte sotaque americanioca), uma ínfima correção:
- desprogramação dos valores impostos pelo sistema sócio-cultural COMUNISTA! |¬)
Essa "desprogramação" é que vai nos salvar do pior!
E só acrescentando sem tirar uma linha:
"- criação de uma alma (com paciência possuires vossas almas - Jesus Cristo)"
É vero. Logo após nossos cérebros terem virado cremogema depois da submissão às ideias trazida pela Revolução Cultural socialista-comunista, isso realmente se torna prioritário.
|¬)
"- divulgação e investigação de qualquer conhecimento que sirva para tal sem nenhuma esperança de recompensa ou reconhecimento."
Tento fazer a minha parte.
Só não sei se estou fazendo bem. Acho que não.
Precisaria de mais dinheiro, maquinário, tempo e empenho.
|¬)
Recompensa e reconhecimento só de Jesus Cristo. Mas sei que a 'carne' é fraca e às vezes me derreto todo- que nem chocolate na páscoa- com certos elogios (reais e virtuais) que recebo. |¬)
abs 'simplificados' pra ti
PS: já que gostas de rock, conheces a 'Steve Miller Band' (é dos anos 70... Anos 70 tb é covardia, né)? 'Meat Puppets'? O que podes me indicar daquela turma lá da Austrália dos anos 80/90 (fora do 'maistream')? Escutei algumas na extinta rádio fluminense que não lembro mais).
Ike e os caçadores de pedras no meio do caminho, do âmago da poeira.
muito interessante o post, mas preciso ressaltar um ponto: espíritas não possuem este tipo de prática ritualística, essas pessoas são no máximo espiritualistas, mas nunca espíritas, o verdadeiro espírita não precisa se apegar a práticas e ritos, ponto muito comum de ser confundido e creio que foi isso que aconteceu, simplesmente uma palavra mal utilizada, mesmo assim, post interessante
lembro q quando Obama foi eleito vc só escrevia sobre o assunto..e tratava como algo divino "como se Obama fosse escolha de Deus", vc até apagava os comentários de quem tinha opinião diferente.Vc achava q era uma nova era e quebrou a cara. gostaria de saber oq vc pensa sobre isso. Mas sei q a sua vaidade não vai deixar vc responder. Mas não se esqueça de que assim como o Obama vc é só mais um humano q também comete erros e esse seu erro foi só mais um deles.. de nada adianta vc dar concelhos se não estiver proto para também receber...
Mas também não podemos sair cantando: - Deixa a vida me levar – vida leva eu (Argh rs).
No caso do SDM o cansaço deve ser um pouco mental e um tanto espiritual. E em resumo ele mesmo responde no post: - Uma atual fase da vida.
Observem os agradecimentos nos comentários. Pessoas dizendo que aprenderam a questionar e buscarem o caminho próprio. Talvez a maré leve as pessoas para o local o qual elas estavam procurando o tempo todo. E de repente estavam nadando em vão. Em direções que não levariam ao porto seguro que desejavam.
````Vez em quando me deparo com isso e me bate uma nostalgia do tempo em que era apenas uma feliz e despreocupada pilha. Bons tempos.´´´´
A vida é feita de fases Mr. Anderson e é obvio que você sabe disso. Observe que todas as fases são boas. Sentimos falta até mesmo da pior fase (adolescente/aborrescente). O sistema prende a gente com a obrigação de estudarmos a maior parte de nossas vidas. Porém, nos adaptamos e aproveitamos do nosso jeito. A ponto de sentirmos falta de todas as épocas que vão ficando para trás.
O sistema nos prende com trabalho. Todos temos que trabalhar. Até o Eike Batista trabalha rs. Agora a maneira de como você aproveita (e se vira nos trinta) colhendo os frutos/resultado do trabalho é que faz toda a diferença.
````E eu acho que poucos tem a coragem ou a sanidade (ou insanidade) pra suportar isso.´´´´ Eu já acho ao contrário, pois observe a quantidade de pessoas no mundo.
O sistema sabe que para ele sobreviver basta manter as pessoas ocupadas. Sim, Mr. Anderson, a abelha ocupada não tem tempo para tristeza (ou rebeldia). E a religião faz parte disso também. Ela mantém as pessoas ocupadas com seus deveres e obrigações junto a suas regras. Agora o que ela oferece em troca por você gastar o seu tempo com ela é que causa a enorme discussão sem fim.
Ás vezes o nosso problema é um simples caso de ``rotina.´´ Basta mudar desde um ato simples de sair da cama, como a maneira de realizar todas as tarefas diárias. Brinque um pouco de Feng Shui rs. Já que não saímos da Matrix vamos então sair da rotina rsrs.
Para o caso de pessoas que estão ficando mais velhas ( e se cansando de tudo literalmente) a mudança de rotina também é um remedinho básico rsrs. Basta acrescentar ae uns exercícios diários rs.
E guri, aceite esse conselho, porque há muito que já tá pegando mal pra ti: tente argumentar feito gente grande. Não é difícil! Conteste as ideias com ideias que realmente se oponham as que tão sendo levantadas, sem repetições, procure ser objetivo e faça um esforço pra ser honesto, porque ninguém tá interessado nessas tuas gracinhas quixotescas e ninguém aqui é besta de cair nessas tuas embromações.
Que levei chicotada o que, piá. Tu não consegue te comportar porque tem que ficar expressando essas tuas fantasias de maricas, né? Aliás, deve ser também por isso que tu fica te repetindo sem acrescentar nada. Esse teu comentário pífio direcionado à família Goethe é ilustrativo: blá blá blá Hawking blá blá blá vácuo quântico blá blá blá cabala (o ASA não é “nada” nem pros gnósticos nem pros judeus, pare de peidar) blá blá blá princípio da incerteza blá blá blá giromodelo... kkkkkkkkk Tu quer enganar quem, tche? E o teorema de Goedel está subordinado à metafísica, não o contrário. Isso é coisa do básico, só que tu já mostrou que não sabe nem aplicar o conceito.
Ah, e a incógnita que acrescentei na equação, te ofuscou, foi? :))))))
E guri, cadê a tua PALAVRA? Tu disse pra eu trazer a refutação do teu texto, da ideia do nada do Jocax e daquelas 18 questões que só depois que tu respondia. Eu fiz a tua vontade já faz mais de uma semana e tu nem tocou mais no assunto. Ta fugindo de novo, é? De lá pra cá tu só quis dar uma de esperto com um exemplo pífio de mais que sai do menos que eu desmascarei e agora com esse monte de lixo e com esse arzinho ridículo de superioridade, insinuando até que o Hawking conhecia bem a metafísica do Tomás. Bah, para de criar realidades!!!! :))))) Hawking NÃO CONHECE a metafísica do Tomás mais do que bestas como o Dawkins e o Dennett. Mas entendo que pra ti que não sabe nem aplicar o conceito isso deve ser muito. A verdade é que tu ta esculachado. Em vez de tentar entender as coisas como fez o filho safadím, que teve uma atitude tri de homem de reconhecer o que eu tava explicando, tu só fica aí andando em círculos, trollando e acrescentando qualquer personagem e qualquer teoria pra tentar embelezar teu teatrinho e fazendo força pra tentar encaixar coisa que não pode ser encaixada pra tentar justificar o injustificável. Tu não pode tirar o mais do menos, e do nada não pode sair nada. Essas verdades aí tu só vai conseguir mudar se tiver com alguma psicopatologia. :))))
- desprogramação dos valores impostos pelo sistema sócio-cultural consumista
- criação de uma alma (com paciência possuires vossas almas - Jesus Cristo)
- divulgação e investigação de qualquer conhecimento que sirva para tal sem nenhuma esperança de recompensa ou reconhecimento.
Um homem - Samael Aun Weor - chamou isto de os 3 fatores da revolução da consciência:
Morrer: eliminação dos agregados psicológicos
Nascer: uso inteligente da energia criadora
Sacrificar-se: entrega do ensinamento sem nada cobrar por isto
Negue a si mesmo (morrer), tome a sua cruz (nascer) e siga-me (sacrifício - sacro-ofício - trabalho sagrado) - outra frase de Jesus Cristo.
Se olharmos para qualquer tradição religiosa veremos que estes três fatores são a síntese unificadora de todo e qualquer sistema místico focado na transformação humana.
Só por aí se compreende por que razão a maioria das pessoas não tem o menor interesse em seguir este caminho.
O colega Imhotep aí em cima parece que acertou em cheio.
Vez em quando me deparo com isso e me bate uma nostalgia do tempo em que era apenas uma feliz e despreocupada pilha. Bons tempos.
|¬)
Viver nessa tensão entre a tal matrix e o mundo real "que eu acho que ninguém conhece" parece que tb não é pra todo mundo. Cansa mesmo, mas pra mim não tem volta (acho q/ só com lobotomia).
E eu acho que poucos tem a coragem ou a sanidade (ou insanidade) pra suportar isso. E acredito que esse seja o caso do nosso BBB. Um casamento deve realmente ajudar, filhos... No meu caso, a religião tem me servido de "âncora" pra suportar o a corrente dessa maré tentadora.
Ike e os caçadores de coisas que ninguém quer saber, nadando sem sair do lugar.
É isso aí Acid, bem vindo à Matrix! É assim que funciona o sistema. A gente descobre coisas "que achamos que ninguém sabe" e resolvemos nadar contra a maré. Um dia chega o cansaço, e paramos de nadar (ficamos neste estado algum tempo), então o próximo passo e deixar a maré nos levar. Assim, acabamos de volta ao sistema, que está de braços abertos nos esperando.
Abraço
É q/ o tempo (ou a falta dele) aqui no meu universo fora do vácuo quântico é implacável.
E em vez de cobrir o fim do mundo- como o sr. sugeriu- preferi estar diante desse nada-mãe filho da mãe, já que se trata de fonte primária, né (só pra constar, o cachê de freelancer eu posso pegar diretamente com a Dna. Sofia? Eu preferiria). rss
Mergulhar nas concepções fellinianas desse 'nada' quando se está engatinhando sobre as concepções do post escrito pelo Solius e ainda reler esses 600 coments (!!O_O!!) não me deixaram escolha, tive que 'puf!' sumir mesmo.
"Apesar de não apreciar os comentários dele, estou preocupado com sua ausencia"
Tanto não aprecia que me confundiu com outro nick e disparou entusiasticamente na direção do 'nada'.
|¬)
Mas como vc consegue se preocupar com alguém que só se conhece pelas antipáticas palavras ditas num espaço virtual? Pra chegar nesse nível de compaixão, seria necessário um maior tempo de convivência, o que pelo visto seria insuportável pra vc.
Entendo.
Minha compaixão cristã lhe poupará disso. |¬)
“POSSO NÃO CONCORDAR COM NENHUMA DAS PALAVRAS QUE DIZES; MAS DEFENDEREI ATÉ A MORTE O DIREITO DE DIZÊ-LAS”
...Claro, desde que essas palavras não sirvam pra humilhar ou desmascarar as minhas, né seu Voltaire?!
;¬)
Não se preocupe com minha pessoa real (fico grato pela lembrança, verdade), é só não apreciar meus pitacos virtuais e vc pára com essa “frescura cristã” de se preocupar com o próximo quando o próximo estiver sumido e for desconhecido.
|¬)
Eu me preocuparia com essas mudanças climáticas de fim de verão, com uma possível rajada de neutrinos...
Esse tempo é meio doido.
|¬)
Lembremos do saudoso mestre: “O otimista cético não sabe o que o espera”.
Mas, aproveitando que o sr está aí, dêxa ver... Aonde eu coloquei... pá... pá... Ah, achei! Aqui (algumas considerações que gostaria que o sr me elucidasse, é ‘vapt-vupt’):
“Se não entendemos o Todo, pois o Todo pode ser incomensurável, portanto fora do alcance de ser compreendido, quem está mais sujeito a erros?”
EU: Os dois, em proporções idênticas. Um, por presumir inexistência de algo pela simples constatação de que esse algo está fora do campo total de alcance do meu parco entendimento científico; o outro por ignorar um enfrentamento dialético honesto com a evolução do pensamento humano fora dos muros religiosos.
Mas pra entender esse ‘Todo’ não devemos partir do princípio de que esse ‘Todo’ já é incomensurável??? E com isso toda compreensão desse ‘Todo’ terá sempre um elemento faltante que a priori não poderá ser preenchido, nem com análise de ‘energias sutis’ (por menores que sejam), nem por especulações subjetivas da minha imaginação fértil??? E essa falta me parece que em ‘nada’ prejudica a experiência direta (individual e coletiva) dessa totalidade (parcial); pelos frutos, amargos ou suculentos, deixados por essa totalidade. Ou não?
=
“Pela analise e estudo da partícula podemos ter uma vaga compreensão desse Todo;”
EU: Acho que não. Só da ‘totalidade’ da partícula e da sua interação com o resto (da totalidade) analisado que permanece em volta dessa partícula.
=
“já o contrario, por motivos óbvios, não se aplica.”
Não se aplica justamente por pertencerem a naturezas distintas (ontológicas). Ou não? Mas é óbvio que das coisas criadas já catalogadas pela análise e pelo estudo (interpretação) só poderíamos ter um vislumbre, um ‘lampejo’ desse ‘Todo’.
Eu não consigo ver aonde está o problema, a contradição. Só se o 'nada-mãe' comeu tb essa contradição.
=
”A Parte pode ser estudada e analisada, o Todo pode ser apenas especulado.”
EU:...E experimentado com relativo sucesso, tanto individual quanto coletivo (se alimentar da árvore comendo seu caule e ignorando os frutos?).
Não foi dessa especulação desse ‘Todo’ que a própria Ciência tomou a forma que conhecemos hoje? O próprio método científico não se aprimora e muda, graças aos valores que estão fora do estudo e análise científicos?
Ou ainda deveríamos estar abrindo corpos sem anestesia, por exemplo?
Mas toda a parte antes de ser levada pro laboratório não teve que ser ‘especulada’ de poder existir de fato sem que meus olhos a enxergassem primeiro e sem que antes tb eu tivesse dissecado partes maiores e mais complexas pra poder chegar a esta parte menor e mais simples?
=
“E especulações, quando tomadas como verdade, podem custar bem caro.”
EU: Com certeza, vide o que a especulação da mentalidade revolucionária produziu de cadáveres em menos de um século no mundo inteiro. Olha o que a especulação científica da eugenia, por exemplo (ideia gerada no ventre ateísta-moderno usando conceitos da Biologia) foi capaz de fazer nos campos de concentração do já esquecido sécXX.
[*ADENDO: e ainda é, nos ‘abortos sociais’ de anencéfalos e de outros subjetivamente enquadrados na escala de “subumanos” , que são defendidos por aí hoje, envergonhando nossa condição humana; não é à toa que o pessimismo do Millôr acha matéria-prima ilimitada, quando ele diz que “o homem é o câncer da natureza”] ...Especular na ideia de um futuro redentor para a humanidade sem transcender essa realidade física, paupável e se colocando já como paradigma desse futuro maravilhoso que surgirá da vontade se super-homens (e mulheres) aqui na Terra, realmente sai muito caro pra qualquer um, inclusive pra quem acredita nisso (não foi à toa que os comunistas, por exemplo, foram as maiores vítimas dos próprios comunistas).
Abs ‘puf!’ pra ti.
'PUF!' Ikem peidou primeiro q/ tenha a hombridade de mostrar a mão amarela. .
Mas caro Coringa, foi justamente essa abertura de linhas de crédito para pessoas que não tinham como pagar esse crédito emprestado, que gerou a tal bolha financeira nos EUA e na Europa (apesar que lá o problema tem a ver tb com a invenção do EURO). A irresponsabilidade das políticas de esquerda só servem pra iludir os pobres (e pelo visto até as experientes e safas prostitutas).
Essas 'putas profissionais' devem ser de algum partido de esquerda, só pode ser. O próprio termo 'responsabilidade social' é slogan da esquerda, cê não sabe disso?!
É aquilo, essa turma da esquerda é um perigo. Sempre é. Não pode deixar essa gente nem perto de prostitutas que acabam corrompendo as infelizes e ferrando com seu honesto ofício em prol de causas bonitinhas e anti-capitalistas (até bandidos correm o risco de cair na conversa da esquerda podendo se tornar realmente perigosos... Mas não foi o que aconteceu lá na Ilha Grande nos fatídicos anos 70?!).
Pelo visto essas aí são umas trôxas; mais ainda quem apoia essa insanidade política. Brochei com essa.
E quais foram os resultados obtidos dessa greve, já que parece que tá todo mundo comemorando???
Coringa, não sei se isso é um 'factóide esquerdista espanhol', mas uma coisa é certa: que o padrão moral das instituições privadas e públicas tende a decair toda vez que toma o caminho à esquerda de tijolos vermelho-sangue.
É sempre assim.
E não acho que a ideia é boa não... Se as putas pressionam dum lado fechando a piriquita é só recorrer ao 'plano B' com a patroa mesmo.
|¬D
No final, quem perde com toda essa palhaçada?
O que elas exigem desses banqueiros elas poderiam fazer pra sua clientela fiel e pobre, abrindo um crediário de 'dé-sem-juro' no cartão, boleto (bancárioo???) e até tick-alimentação (Ora, o 'benefíçu' não é pra comer?! Então, pô!)
|¬)
Até a nossa inteligência cai (despenca) quando deixamos essa turma socialista-comunista seduzir nossos neurônios.
abs 'sem greve' pra ti.
Ike e os caçadores de crediário, do âmago da luz vermelha .
Pra vcs verem a quantas anda o padrão moral das instituições privadas e públicas:
Crise na Espanha: prostitutas se recusam a fazer sexo com banqueiros.
Elas querem que os banqueiros abram linhas de crédito para famílias pobres ou empresas que estão próximas da falência.
A principal associação de prostituição da cidade afirmou ao tablóide inglês Daily Mail que só irá suspender a greve quando os banqueiros cumprirem “suas responsabilidades sociais”
“Nós somos as únicas com capacidade real de pressionar o setor”, afirmou a associação, que comemora os resultados obtidos pela greve, iniciada terça-feira (27/03)".
Agora que comecei a escrever o texto, vi que vai ser maior e mais demorado. Mas pelo menos vou esclarecer, até ou pelo menos pra mim mesmo, esse trem todo.
Irmão do Goethe:
Ele chama o vácuo quântico de nada, igual a você.
Resp:
Sim, ele está querendo popularizar a ciência usando termos menos herméticos pois não é todo mundo que sabe o que é um vácuo quântico. Mas ele não está mentindo pois um vácuo quântico é um “nada” em relação a matéria.
Ele não é genial?
Vc já leu seu livro “George e o segredo do universo”?
Eu lão li, mas minha mulher leu e disse que é muito bom.
=================
Irmão do Goethe:
Paco, estou redigindo um texto para tentar aclarar essas questões todas de metafísica, e não ficarmos nos repetindo tanto. Aguarde até o fim de semana.
Resp:
Sim, aguardarei com muita expectativa.
Alias, estamos aqui para trocarmos experiência e conhecimento, não é mesmo?
Vou fazer uma pequena viagem a partir de hoje e durante o final de semana, mas assim que possível me interarei das novidades.
================
Acid:
Já viu o tempo q leva pra abrir só os comentários desse post?
Resp:
Pra mim abre rápido, só leva alguns segundos.
Na verdade, cronometrei 5 segundos para que todos os comentários se materializassem.
Mas claro isso vai depender do PC e tipo de conexão do leitor.
Por isso evito colocar fotos e vídeos nos comentários.
Apenas abri uma exceção para a minha secretária que realmente merece por toda a sua competência e dedicação.
Peloamordedeus, não. Já viu o tempo q leva pra abrir só os comentários desse post? Usem as maravilhas da Internet e a "Nuvem" e hospedem teses e textos longos no Google docs ou algo assim.
Paco, estou redigindo um texto para tentar aclarar essas questões todas de metafísica, e não ficarmos nos repetindo tanto. Aguarde até o fim de semana.
Acid, posso colocar um texto maior, tipo 3 ou quatro páginas ?
É ridículo que Hawking não conheça metafísica e tire conclusões metafísicas, mas o fato é que não conhece. Ele chama o vácuo quântico de nada, igual a você. Ou até pior, talvez ele saiba que vácuo quântico não é o “nada”, mas não pode deixar de fazer a frase de efeito “o universo surgiu do nada”, ao invés de dizer “o universo surgiu do vácuo quântico”. Mas no segundo caso ele seria mais facilmente contestado, pois “como cara-pálida, o vácuo quântico não é universo também não ?”
Sr. Solius:
Paco,
O prazer é meu. ;) Atenderei ao pedido, esperando que sua secretária faça jus ao belo nome, e assim que possível emito meu parecer. Mas é por bem avisar que isto pode ser dar em breve ou não.
Saudações
Resp:
Sr. Solius!
Que alegria vê-lo por aqui, pois o conhecia apenas através de seu discípulo e secretário, que alias melhorou muito após as chicotadas que lhe recomendei. Seu comportamento agora é quase exemplar, apenas um pouco, digamos, destrambelhado.
Só tenho a lhe agradecer pelo corretivo.
Quanto a proposta, a minha secretária está de licença médica e assim que retornar estará encaminhando para o seu parecer.
Sei que o Senhor é uma pessoa atarefada e já estava imaginando que o sucesso do seu post lhe tivesse subido a cabeça. Mas vejo que não, o senhor é uma pessoa humilde e acessível e que sabe lidar com o sucesso.
E aproveitando essa acessibilidade como o Sr. está analisando o fim dos tempos? Acontece esse ano, fica para o ano vindouro? Qual o seu Parecer?
Anonimo:
"Ora, mas se 3x=1x então 3x-1x=0, o que implica que 2x=0 ou que 'x' é zero. Portanto Deus é igual a zero."
Resp:
Sim, essa simples formula matemática apesar de não provar que um deus conceitual e genérico não exista, prova que o deus católico não existe e deixa claro que o hermetismo católico também conhecia o Zero, o Nada-mãe, e que o acobertava por baixo de seus símbolos.
É por isso que a hóstia é redonda e não quadrada ou na forma do numero 1 ou qualquer outro numero.
Comentário, no geral, direcionado a família Goethe
filho bastardo de Goethe:
Mestre Paco, físicos teóricos tendem a pensar muitas vezes igual religiosos.
Resp:
Penso que vocês estão sendo injustos com o Hawking ao emitir tal juízo de valor.
O astrofísico cadeirante nunca foi um militante ateísta e tampouco precisa disso para aparecer tanto que em suas obras anteriores ele não eliminava a possibilidade de uma inteligência hyper-ultra-toti alguma coisa.
E assumir que ele não conheça o argumento de Aristóles e Aquino ou metafísica, algo tão simples, é ridículo.
A questão é que ele está sendo honesto ao dizer que no atual ponto da sua pesquisa e obra tal elemento não se aplica, pois alem de supérfluo não é necessário para explicar o modelo dele, que claro, pode até estar errado.
E isso melindrou os religiosos pelo mundo todo.
E como o mundo é constituído por uma maioria de crentes, na verdade ele só perdeu popularidade sendo honesto, não o contrário como vocês estão alegando, alem de atrair o ódio dos fanáticos que fazem troça até com seu estado físico.
Tem culpa ele se a conta não fecha se um deus entrar na parada?
E veja bem, esse preconceito religioso contra o zero, contra o nada,vem de longa data e já foi exposto por aqui.Mas mesmo entre religiosos a verdade é conhecida e as vezes escapa.
Tem um religioso judeu de nome Del Vechio, estudioso da cabala, aquela arvorezinha com bolinhas, que em um comentário em um artigo que não lembro onde está, mas que acabei anotando, deixa escapar que a ultima instancia é o”Nada” mesmo:
“@MDD – Kether é a soma de tudo. Ain Soph é o que está fora do tudo, ou além…
Entendi, e como fica nossa querida Ain Soph Aur no meio desse triângulo amoroso ?
@MDD – nem os rabinos compreendem kkkk… na minha visão, é algo que seria o todo do todo… tipo, se TODO o universo é Kether, Ain é o nada que está além desse limite nessa dimensão, Ain soph é o limite desse nada na borda de uma dimensão ainda maior e Ain Soph Aur seria o todo envolto nele mesmo… “
Viram?
O que na verdade existe é um complô milenar para roubar a glória do zero e do Nada. A única religião que foi honesta foi o Taoismo:
“Em um não-lugar onde não havia onde, tudo não existia. Não se sabe dizer o que era, só pode-se dizer o que não era. Afinal, aquele que descreve o Tao é pois, ainda um ignorante”
O que pode ser um não-lugar onde não havia onde e tudo não existia?
Oras, o Nada Absoluto é claro, o Nada-mãe que estou aqui defendo e que herdei do Sr. Fellini.
Não existe Nada mais metafísico que o Nada.
Senhores, dói meu coraçãozinho lhes informar isso mas a metafísica de vocês é muito acanhada e limitada.
====================
filho bastardo de Goethe:
Mesmo se o universo criou a si mesmo, a informação que organizou sua auto-criação deve procede-lo. Ou como poderia ele, sem uma potencia, sem um código, se auto-gerar materialmente?
Resp:
Pois é, esse tipo de pensamento condicionante é o que está impedindo de enxergar a verdade.
Subtraia o erro conceitual do Aquino (ao pensar que o éter é um substrato fixo) adicione a teoria do nada jocaxiano (que contem um erro pois o nada-mãe existe, não-existindo) concatene com o texto que linkei do Suastica Azul (que também contem um erro ao desconsiderar os paradoxos no Logos que é o conjunto das realidades lógicas) e ...
Voilá!
Mas para chegar no voilá, é necessário a chave cabalística, a pedra de roseta que é o Teorema da Incompletude de Godel com seus paradoxos e indecidíveis e uma pitada do principio da incerteza de Heisenberg.
Parece complexo, mas não é.
Levando-se em conta que o universo é constituído de:
Matéria, matéria escura, Energia, energia escura, tudo isso permeado pelo vacuo quântico, que é alguma coisa onde esses elementos estão imersos e se expandido a uma velocidade enorme, surge três perguntas:
1-O que existe alem da borda de expansão do universo? O vácuo quântico não pode ser pois faz parte do universo.
2-O que existia antes do universo existir?
3-O que pode ser infinito e eterno?
Oras, a resposta me parece óbvia.
================
filho bastardo de Goethe:
Afinal é difícil crer que algo coeso e em equilíbrio venha de ruído. O mesmo aplica-se aos DNA, e aos deístas que justificam Deus via o fato de o DNA ser um código, o que não casa com a idéia de mutações aleatoreas (ruídos).
Resp:
O grande ruidão foi filtrado pelas leis em processo de seleção natural como supimpamente explanou o autor do texto do Suastica Azul.
=============
filho bastardo de Goethe:
Talvez por isso muitos físicos mais jovens que o sr. cadeirante começam a estudar biologia na busca de insights ou novos modelos para o universo enquanto entidade viva e coesa.
Resp:
Sim, é verdade, ó nobre comentarista. Uma teoria interessante é a do giromodelo do Dr. Erik Andrulis que diz que ajustando o giromodelo para fatos acumulados ao longo da história científica, confirma a existência, proposta por sua teoria, de oito leis da natureza.
Uma delas, a lei natural da unidade, decreta que a célula viva e qualquer parte do universo visível são irredutíveis.
Esta lei estabelece formalmente que não há uma realidade física.
E ao demonstrar que a origem e a evolução da vida são consequências de leis naturais e forças físicas, a nova teoria sintetiza argumentos e desconstrói suposições de ambos os lados do debate criação-evolução.
================
filho bastardo de Goethe:
E cuidado com sua sustentação científica, ela não é tão sólida quanto parece. O excesso de paradoxos, discrepâncias, conflitos entre as muitas teorias e leis que compõe nosso conhecimento científico demonstram quão pouco se sabe do que se muito afirma...
Resp:
Sim, estou ciente disso, mas o Teorema de Godel é meu pastor e nada me faltará.
===================
filho bastardo de Goethe:
Pessames pelo seu herói ter morrido, mas como diria meu avô, antes ele do que eu (ou você, ó mestre cheiroso).
Resp:
Sabias palavras, sabias palavras...
====================
filho bastardo de Goethe:
Mas que o maior tradutor de Shakespeare pro portugues é insubstituivel, isso ele é.
Resp:
Shakespeare?
Vejam só...
Pensei que ele fosse apenas o redator daqueles programas do Chico Anysio.
===================
filho bastardo de Goethe:
No mais me explique, ainda querendo entender como tudo pode ter vindo do nada, como eu posso ter apenas nada ou 0, e somando o 0 com ele mesmo obter 1?
Resp:
Por que o nada mãe, que aqui é representado simbolicamente pelo zero , é verdadeiramente totipotente.
Pode tudo.
Diferentemente do deus conceitual humano que tem sua totipotencia limitada.É por isso que o Um vem depois do zero e não o contrario.
Questão de hierarquia de quem pode mais, pois mesmo que exista um deus (1) o que é uma possibilidade, é o Nada que é a instância primeira e ultima e não existe essa lorota de ato e potencia.
Agora se vc está perguntando como se dá esse processo, isso só o comentarista Fellini conhecia e levou pro tumulo quando alguém aqui desse espaço o matou. Informaram-me que foi uma tal de Lilika...maledeta, que queimará no inferno, que também não existe, por ter eliminado um iluminado.
====================
filho bastardo de Goethe:
Quando me explicar que 0+0=1, para que então o 1+(0+0)=2, e por ai vai, eu aceitarei que tudo veio do nada.
Resp:
Então, veja bem, talvez o 1 não exista e apenas seja uma ilusão do Zero em sua Totipotencia e se a soma de tudo que existe no universo for Zero, então isso fica demonstrado de forma cabal.
Mas como disse acima, somente o comentarista falecido sabia como isso se dava.Estou vasculhando seus alfarrábios e fragmentos de pergaminho e caso encontre algo que elucide essa questão venho lhe informar.
=================
filho bastardo de Goethe:
Caso eu esteja compreendendo errado o principio do tudo vir do nada, agradeço a possível correção de meu erro.
Resp:
Espero que com as explanações acima, tudo tenha ficado esclarecido.
===============
filho bastardo de Goethe
abraços e condolencias, ó mestre cheiroso e bem vestido.
Resp:
Retribuo o abraço, ó seja lá quem você for...
Alias, Voce me lembra alguém que acabou de se despedir mas não pode ser, ele é Taoista e vc está aparentando ser mais um conspiracionista para o acobertamento do zero.
gaúcho, é claro que podemos. Putz, há muito diálogo de surdos por aqui. Não é por outra coisa que meu nick é esse aí. Veja de novo o poema do Goethe:
“No interior da Natureza” –
Oh Filisteu –
nenhum espírito criado penetra?
Jamais nos lembrem estas palavras
a mim e aos irmãos!
Nós pensamos: Onde quer que estejamos,
Estamos no interior das coisas" [sind wir im Innern].
Ao filho safadin: claro que tu pode ver criar algo complexo de algo simples, mas desde que haja POTÊNCIA pra isso. Se um determinado conjunto de células tem potência pra se organizar de um jeito, ele pode se organizar ou não. E se a partir daquele novo estado de organização há potência pra outro, então também pode se organizar. Se as coisas funcionarem realmente assim, não há nada que quebre esse princípio. E tanto há potência que os estados seguintes são PREVISÍVEIS. Então tu nunca ta tirando o mais do menos. No fim das contas tu tem um número inicial de unidades separadas que tem POTENCIAL pra organização complexa.
*******************
Ao Rabanne: Ta vendo? Não distorci nada não. E tu também não refutou nada até agora. Como eu disse, tu ainda não sabe o que é tirar o mais do menos. Continua escrevendo lá que com certeza tu não chegou nem a cinco ainda. :)))
E essa tua fé no Hawking me faz sentir vergonha por ti, guri, depois de tudo o que tu já devia ter aprendido aqui. Olha só, se algo sai do nada, significa que esse mesmo algo é anterior a si mesmo. Se tu acredita nisso, tu acredita em qualquer coisa, ao contrário da imagem de cético que tu tenta passar. Bota essa cabeça pra funcionar melhor, piá, eu sei que tu é capaz! :))))
Ao irmão de Goethe: não tem nada a ver com cristianismo, guri. Do mesmo jeito que tu ta tentando tornar válido um absurdo com uma “tese” e uma “antítese”, eles tentaram tornar válida a maldade. O problema ta na técnica mesmo, que facilmente abre espaço pra uma imensa gama de erros. E eu não usei ela no meu comentário, só usei a minha pra corrigir o uso que tu fez dela.
E outra coisa, tu pode conhecer alguns poucos atributos de Deus e ele continuar sendo o Absoluto e indeterminado, já que é infinito e onipresente. Não tem contradição aí.
Estuda a disputatio, tu vai ver que diferença faz.
*************
Ao comentarista sem nome: e lá vou eu defender o Deus cristão... Como a unidade se refere a uma coisa que é o Ser e a Trindade a outra que são as Pessoas do Ser, uma equação menos bizarra aí seria 3yx=1x. Daí já não da zero, tche.
Mas o neutrinos já diria que em Deus não há variáveis, daí não tem equação. Então, o zero aí só tá na nota. :)))
O prazer é meu. ;) Atenderei ao pedido, esperando que sua secretária faça jus ao belo nome, e assim que possível emito meu parecer. Mas é por bem avisar que isto pode ser dar em breve ou não.
Saudações
_______________________
Olá, caríssimo Macnaught,
Você é como de costume sincero em suas palavras, que não me parecem pecar por imprecisão. Retribuirei assim a gentileza de sua sugestão com uma satisfação: como os deveres haviam dado uma trégua, resolvi aparecer e comentar o que se desenrolou aqui por achar pertinente acrescer em mais uma informação o que já havia sido exposto sobre o colega em questão, e por pensar que teria tempo para desenvolver, seja em sua presença ou não. Infelizmente enganei-me, e a trégua foi rompida muito antes do esperado.
Foi debalde um breve esboço de alvorecer. Volto, pois, ao recolhimento.
Creio que a resposta definitiva virá quando atingirmos 666 comentários, pois já passou do 606 e do 616, que uns afirmam ser o número do capeta, e além da certeza sobre a existência ou não divina saberemos com certeza que seis seis seis é o número da besta, o filho vaidoso do tudo ou do nada.
"Eles garantem que é perfeitamente justificável, fisicamente, que o universo possa ter partido a partir de um estado onde nada existia, ou seja, do zero"
Paco, meu filho, o físico cadeirante sabe calcular buracos negros, mas não sabe metafísica. Nesse trabalho ele está apenas destilando sua vaidade, querendo aparecer. Não é levado a sério nesses casos (como calculador de buracos negros, sim, é levado a sério).
"Eu tô tranquilão aqui,com sustenção cientifica, só olhando a paisagem..."
Vc está muito mal acompanhado, por isso, mais audácia. Não há sustentação científica para o que eles disseram. Quando ele diz "nada", ele está querendo dizer "vácuo", igualzinho a você.
Mas você já sabe que vácuo não é igual a nada, né ? Então vc já é um metafísico melhor que ele.
Mate seu mestre. Supere-o onde ele facilmente pode ser superado.
Wow mais de 600 comentários. O recorde do SDM deve ser desse Post. Que foi indicação do Solius.
Sr. Paco: ``Onde andará o Sr. Solius?´´
Sabe eu chego a ter certeza que ele discorda de tudo que eu escrevi no outro post. Isso é o de menos e nem tem importância rs. Mas, ele nem respondeu sequer o Hello rsrs :/
Isso são mágoas. Heart Fellings. Ja que ele apareceu por aqui e nem acenou pra gente rs.
Comentário de 2009: Do you believe in God? Resposta: O problema é que eu não entendo Deus. ``From the Book Anjos e Demônios.´´
Como soa uma mão sozinha batendo palma? Que barulho faz o aplauso de uma mão só?
O importante é absorver a pergunta, refletir sobre ela. Pense o suficiente, talvez você aprenda algo profundo.
Diz a igreja: espírito santo, pai e filho são três, e cada um deles Deus, mas eles são um só Deus. Ou seja: 3x=1x quando Deus=x.
Ora, mas se 3x=1x então 3x-1x=0, o que implica que 2x=0 ou que 'x' é zero. Portanto Deus é igual a zero.
Essa conclusão pode não fazer sentido nenhum. Então é melhor refletir um pouco mais.
"Eles garantem que é perfeitamente justificável, fisicamente, que o universo possa ter partido a partir de um estado onde nada existia, ou seja, do zero."
Mestre Paco, físicos teóricos tendem a pensar muitas vezes igual religiosos.
Mesmo se o universo criou a si mesmo, a informação que organizou sua auto-criação deve procede-lo. Ou como poderia ele, sem uma potencia, sem um código, se auto-gerar materialmente?
Afinal é difícil crer que algo coeso e em equilíbrio venha de ruído. O mesmo aplica-se aos DNA, e aos deístas que justificam Deus via o fato de o DNA ser um código, o que não casa com a idéia de mutações aleatoreas (ruídos).
Talvez por isso muitos físicos mais jovens que o sr. cadeirante começam a estudar biologia na busca de insights ou novos modelos para o universo enquanto entidade viva e coesa.
Teoria de informação e sua inclusão à física, eis o que falta ao físico cadeirante.
E cuidado com sua sustentação científica, ela não é tão sólida quanto parece. O excesso de paradoxos, discrepâncias, conflitos entre as muitas teorias e leis que compõe nosso conhecimento científico demonstram quão pouco se sabe do que se muito afirma, principalmente no caso dos físicos teóricos como o cadeirante e suas ficções matemáticas que podem ser "inferidas" mas não observadas (o que os torna muito semelhantes aos religiosos).
Pessames pelo seu herói ter morrido, mas como diria meu avô, antes ele do que eu (ou você, ó mestre cheiroso). Mas que o maior tradutor de Shakespeare pro portugues é insubstituivel, isso ele é.
No mais me explique, ainda querendo entender como tudo pode ter vindo do nada, como eu posso ter apenas nada ou 0, e somando o 0 com ele mesmo obter 1?
Quando me explicar que 0+0=1, para que então o 1+(0+0)=2, e por ai vai, eu aceitarei que tudo veio do nada.
Caso eu esteja compreendendo errado o principio do tudo vir do nada, agradeço a possível correção de meu erro.
abraços e condolencias, ó mestre cheiroso e bem vestido.
Que há mais planetas do que estrelas na Via Láctea você já sabia.
O que os astrônomos agora verificaram é que os planetas rochosos não muito maiores que a Terra são também comuns nas zonas habitáveis em torno das estrelas vermelhas de baixa luminosidade - o levantamento anterior não era sensível a essa classe de exoplanetas.
A equipe internacional estimou que existem dezenas de bilhões(!) desses planetas - geralmente chamados de super-Terras - só na nossa galáxia, a Via Láctea, e provavelmente cerca de uma centena na vizinhança imediata do Sol...
Esse gaucho é boi novo, pula da trincheira como um doido pensando que a vaquinha metafísica é só dele.
Se ele distorcer novamente um argumento meu usando essa lorota do Aristóteles/Aquinesca que eu já refutei, eu juro por tudo que não é mais sagrado que eu mato essa vaca.
Desculpe pela carga de emoção em minhas palavras. Ainda estou abalado pela morte de meu helói.
filho bastardo de Goethe, o safadin´:
Claro que criar mais do menos é diferente de criar algo do nada, do nulo, ponto que é parte da fé religiosa do Fellini, que parece que Mestre Paco Rabanne herdou.
Resp:
Oras, como pode ser fé religiosa se estou bem acompanhado do grande cientista cadeirante?:
O universo criou a si mesmo
Não há como negar que esta foi a asserção mais polêmica do livro de Hawking e Mlodinow: a ideia de que o universo pode ter perfeitamente se criado por si próprio, sem necessidade da figura de Deus para explicar seu surgimento.
Eles garantem que é perfeitamente justificável, fisicamente, que o universo possa ter partido a partir de um estado onde nada existia, ou seja, do zero. Devido a leis como a gravidade, conforme explicam eles, podemos inferir que o universo é capaz de regular seus mecanismos sozinho.
Eu tô tranquilão aqui,com sustenção cientifica, só olhando a paisagem...
creio que meu tio, irmão de meu pai, está correto. O absoluto é indeterminado, é a conclusão lógica dialética da coisa.
Também titio acerta ao dizer que culpar Hegel pelos erros dos comunistas é o mesmo que culpar Cristo pela pedofilia cristã.
Vale lembrar aqui que creio que o mestre paco rabanne, o cheiroso, demonstrou ao citar os automatos celulares e fractais como é possível criar algo complexo de algo extremamente simples, criando mais(complexidade) do menos em auto-recursividade. Não adianta espernear.
Claro que criar mais do menos é diferente de criar algo do nada, do nulo, ponto que é parte da fé religiosa do Fellini, que parece que Mestre Paco Rabanne herdou.
No mais, a afirmativa apresentada pelo "o que nada sabe" faz todo o sentido. "Como pode um conjunto abarcar a si mesmo como elemento?"
Enfim, aquela frase cliche espiritual taoísta, "o Dao que pode ser descrito não é o Dao" talvez seja o mais próximo que a razão possa se aproximar de Deus enquanto absoluto.
Afinal, não estaria o mistério junto ao Espírito Santo?
De resto criamos, defendemos, alimentamos e projetamos, todos nós, quando nos contemos em pensamentos, idéias e palavras, os conceitos que mais nos aproximam de modo afirmativo ou negativo do Absoluto.
gaúcho "Os absurdos dessa aí serviram de base até pra justificar as atrocidades dos comunistas"
Cara, vc está cometendo o mesmo erro que outros, quando dizem "ah, o cristianismo matou milhões". O mestre não é responsável pela bagunça que fazem de sua herança. Se alguém entende mal Cristo ou Hegel, problema desse alguém, não do mestre.
"tu não tem como sintetizar a ideia de ato puro com a de potência passiva, só com a ativa. A suprassunção que tu fala só pode ocorrer aí, porque senão tu confere anterioridade a Deus e ele deixa de ser Deus, captou?"
Não, isso não é dialética. O problema é que vc chama de Deus algo que é uma determinação, enquanto Deus só pode ser o indeterminado, ou, na linguagem dialética, o Absoluto.
Ah, guri! Eu digo que não vou te xingar e tu fica aí de gracinha. Ta pedindo, né? Mas eu ainda vou segurar essa. :))) Presta atenção, tche! Tu não sabe o que é tirar o mais do menos. Tirar o mais do menos é fazer algo SER EM ATO quando NÃO HÁ POTÊNCIA pra isso. Agora escreve isso ai 1000 vezes no quadro e depois aplica nos autômatos do Wolfram e vê que delícia! :)))))))))
Ao irmão de Goethe: a ideia do ato puro foi concebida através da dialética, só que da dialética aristotélica e depois da disputatio escolástica, que são muito superiores à dialética hegeliana. Os absurdos dessa aí serviram de base até pra justificar as atrocidades dos comunistas. A “boa” intenção revolucionária mais as mentiras, assassinatos => revolução para o “bem da humanidade”. Olha só, tu não tem como sintetizar a ideia de ato puro com a de potência passiva, só com a ativa. A suprassunção que tu fala só pode ocorrer aí, porque senão tu confere anterioridade a Deus e ele deixa de ser Deus, captou?
Pois é, gaúcho, a questão é entender o ato puro não na lógica aristotélica, mas na lógica dialética, onde toda determinação (incluso ato puro) participa necessariamente com uma antítese, e ambas pressupõem uma suprassunção. Em outras palavras, há um todo onde ato puro e possibilidade se conformam. E esse todo é maior que o ato puro, perceba. Veja lá o Hegel.
Há um livro denominado “Lógica Formal e Lógica Dialética”, pra entender como o pensamento pode funcionar. Mas não me lembro mais o autor. Google it.
O Sr. Quantum saiu da trincheira e como todo soldado inexperiente já tá pedindo pra levar um tiro na testa.
:)
quantum enigma:
que mais pode sair do menos, guri?! Tu acredita nisso mesmo?
Resp:
Já disse que não acredito em nada.
O mais sair do menos é fato, apesar de controverso.
Pesquise sobre o trabalho do cientista Stephen Wolfram sobre autômatos celulares pois de acordo com ele, a natureza usa regras simples para gerar a complexa realidade do mundo. Além disso, essas regras simples podem todas ser computáveis.E pesquise também sobre fractais ao invés de ficar dançando a hula na linha de tiro:
E aproveite o embalo para decorar a primeira regra de ouro para raciocinar em filosofia que pelo visto, lá na minha refutação, o arroto como vc disse, você nem leu:
•Regra I: Não admitir mais causas das coisas naturais do que as verdadeiras e suficientes para explicar as suas aparências. Por efeito, os filósofos dizem que a natureza não faz nada em vão, pois quanto mais em vão menos servirá; A Natureza está satisfeita com a simplicidade, e não se afeta pela pompa de causas supérfluas.
Ao comentarista sem nome: o absurdo não pode ser origem das coisas, pois é absurdo porque contraria os princípios básicos como o da não contradição. Não sei qual é o sentido que tu ta usando, então vou comentar os dois. A causa\razão para as causalidades é a viabilidade pra relação entre os entes contingentes, e a causa\origem é a Causa primeira, que é Causa primeira sem necessidade de ser causa, pois já se basta.
Lê com atenção o texto do post do senhor Solius, que a noção de Causa Primeira junto com as outras características do Ser vai te esclarecer mais.
Ao PhG: tem que ter uma transcendência em sentido forte sim, guri, senão a Causa Primeira não seria ato puro, entende? E o hermetismo egípcio era monoteísta, também entendia assim. Procure sobre as pesquisas do Sir Flinders Petrie. E outra coisa, até onde eu sei o Darwin não derrubou interpretação bíblica nenhuma. Mas essa é melhor deixar com o senhor Solius. :))
Ao Rabanne: que mais pode sair do menos, guri?! Tu acredita nisso mesmo? Dá um exemplo aí, vai! :))))) E cadê a tua resposta? Satisfiz as tuas exigências e tu fica aí embromando, é? Ou tu ainda ta pesquisando um jeito de se sair? kkkkk Mas não vou mexer contigo não, pode ficar sossegado e ir pesquisando. To te aguardando.
oquenadasabe: "no interior e ainda separados". Sabe que essa é a diferenciação primeira ? O Um se torna múltiplo. Para Parmênides, o Um é eterno e imóvel. Mas Hegel explicou a necessidade dialética do Um se tornar múltiplo. Mas o texto é duro, não vou despejar aqui, porque ainda está difícil.
Paco : "A Parte pode ser estudada e analisada, o Todo pode ser apenas especulado." De acordo, com dois adendos 1- não dá pra falar do todo a vendo só a parte. Conhece-se muito a parte, mas isso não autoriza assertivas totalizantes. Em termo práticos, é raro bons cientistas serem bons metafísicos. Raro mas não impossível. Schrodinger teorizou sobre a vida num estilo que me surpreendeu pela semelhança com meus próprios estilos. Uau. Mas eu ainda não faço equações de funções de onda como ele, hehe.
2 - pode-se especular sobre o todo de modo quase matemático. Há sempre margem pra erros, mas vá enfrentar uma dialética socrática ou hegeliana pra ver, não se encontra saída a não ser com o voluntarismo tipo nietzcheano: "não quero isto, tenho o direito de não querer". Beleza ,ninguém obriga. Mas refutar também não refuta.
Ah, tem o 3 também. 3 - E a experiência direta ? Concedido que haja um Todo, está no reino da possibilidade que o múltiplo experimente o Um. Tipo Samadhi ou êxtase místico. Mas disso não tenho muita informação não.
Perceba a redundância no exemplo dessa pergunta: "Qual a causa para existirem causalidades?" Não há necessidades de recorrermos a uma causa para o próprio sistema de causalidade que percebemos (sim, pois esse sistema é mais uma abstração, uma percepção, uma forma racional de explicação), visto que estamos aplicando a própria premissa para explicá-la. Nesse sentido, como disse, o raciocínio cessa no absurdo.
PhG:
A diferença está no método. Um parte da análise, da partícula, pra entender o todo, o outro parte do todo para entender a parte. Só que o primeiro não tem a visão de conjunto. O segundo não tem como manusear o parte. A física e a metafísica.
Resp:
Se não entendemos o Todo, pois o Todo pode ser incomensurável, portanto fora do alcance de ser compreendido, quem está mais sujeito a erros?
Pela analise e estudo da partícula podemos ter uma vaga compreensão desse Todo já o contrario, por motivos óbvios, não se aplica.
A Parte pode ser estudada e analisada, o Todo pode ser apenas especulado.
E especulações, quando tomadas como verdade, podem custar bem caro.
PhG:
Sinto decepcioná-lo, mas não sou comentarista novo não. É fácil descobrir de quem sou a reencarnação.
Resp:
Desculpe-me, mas sou novo por aqui.
Quantas chances eu tenho?
Levando-se o fator reencarnação, eu diria que voce é o U.G. que reencarnou no Samuel e agora vive dentro dele em simbiose o que explicaria o seu texto mais bem ajambrado que o do Samuel.
Mas ao mesmo tempo, o que vc escreveu não se encaixa com a filosofia do U.G., portanto... não tenho a menor ideia de quem você seja. Pistas? Quente, frio..
Mcnaught:
O c.d. que esta ja alguns dias no carro é uma coletânea do Pink Floyd. No mp4 possuo musicas dos anos 80 e 90. Heavy, Rock, Pop, inclusive rock nacional dessa época. Bom, acho que dá pra ter uma certa noção ae rs.
Resp:
Parece bom.
Um jazz seria um elemento interessante a ser acrescentado a sua alquimia musical.
Mas penso que vc provou o que tinha de ser provado.
===============
Mcnaught:
Gostei da foto da secretária rs. Parece ser uma mulher inteligente rs.
Resp:
Sim, sim, a Srta. Sofia é uma profissional muito competente e dedicada. Na verdade, ela trabalhava com o falecido comentarista Sr. Fellini e após sua passagem para o mundo dos não-viventes, ela me procurou oferecendo os seus serviços.
Como ela já estava por dentro dos negócios do falecido que herdei, decidi contrata-la por ½ salário mínimo, o dinheiro da condução mais um misto quente aqui do boteco da esquina. Sim, minha situação financeira não é das melhores, mas ela aceitou alegremente.
Mas apesar dessa sorte, minha esposa implica um pouco com ela não sei por que...coisas de mulher. Nada é perfeito.
>>>“a linguagem é limitada”, etc.
Eu entendo que espiritualistas não deveriam seguir esse “mainstream”. Porque é da “sophia perennis” que o Todo é mente, e nada está fora dele.<<<
Nada esta fora da mente, nem linguagem, e como podemos através da linguagem, que é pensamento (e vice-versa), e que esta contida na mente, abarcar a própria mente. Como pode um conjunto abarcar a si mesmo como elemento?
“No interior da Natureza” –
Oh Filisteu –
nenhum espírito criado penetra?
Jamais nos lembrem estas palavras
a mim e aos irmãos!
Nós pensamos: Onde quer que estejamos,
Estamos no interior das coisas" [sind wir im Innern].
Goethe
No interior e ainda separados
Será por que? Nós pensamos e não somos.
o.que.nada.sabe (inspirado por fausto)
O texto é bem escrito e agradável.
Mas, na minha opinião, equivocado.
A virada do materialismo que ele exalta é o que, Darwin e Einstein ?
Darwin só derrubou interpretações bíblicas. Os fatos continuam os fatos.
E o que E=mc2 tem a ver com isso ? Matéria continua sendo matéria (ainda que em forma de energia), e consciência continua sendo consciência.
Não há nenhuma novidade filosófica em Darwin (há, é claro, impacto em religiões estabelecidas, bíblicas).
Não há nenhuma epifania do materialismo no séc. XX, os argumentos, desde Aristófanes, são os mesmos. E as respostas também.
Desde sempre, não se tira o mais do menos.
Desde sempre, do nada nada pode advir.
Desde sempre, o acaso não é o logos.
Desde sempre, a consciência é irredutível.
E sim, os neurônios são como os músculos. Matéria. E computadores não pensam. São apenas alavancas pontecializadas. Mas sempre adstritos à lei natural. A consciência não.
A diferença está no método. Um parte da análise, da partícula, pra entender o todo, o outro parte do todo para entender a parte. Só que o primeiro não tem a visão de conjunto. O segundo não tem como manusear o parte. A física e a metafísica.
E o materialismo continua incoerente com a realidade social, como bem colocado pelo autor do texto.
E a solução final dele, “as abstrações que existem em possibilidades lógicas”, bem, se continuar assim ele chegará a ser um hegeliano ! Pois justamente a totalidade das possibilidades lógicas define o todo. Só que as possibilidades lógicas vão muito além de matemática e unicórnios, hehe. Uma grande possibilidade lógica é justamente o oposto de lei natural, a liberdade subjetiva. Um quantum livre.
P s. Sinto decepcioná-lo, mas não sou comentarista novo não. É fácil descobrir de quem sou a reencarnação.
Essa coisa das pessoas dizerem que curtem de tudo é mentira rs. Acho que fica mais fácil dizer o que NÃO gosto para que o senhor tenha noção: Sertanojo, forró, pagode, samba, a atual nomenclatura/definição funk (denominação do R.J.).
O c.d. que esta ja alguns dias no carro é uma coletânea do Pink Floyd. No mp4 possuo musicas dos anos 80 e 90. Heavy, Rock, Pop, inclusive rock nacional dessa época. Bom, acho que dá para ter uma certa noção ae rs.
Quanto a mudança de nickname de alguns frequentadores são mudanças anunciadas. Uma atitude transparente exposta com direito até o motivo/razão a respeito do novo pseudonimo. Além de mudanças que representam uma uma brincadeira ou sarcasmo rs. Diferente da qual eu mencionei e talvez possa estar ocorrendo.
Como mencionei, o dono do site tem como observar quem esta mudando de nicks apenas para ``tentar´´ enganar/trollar. E se alguém esta fazendo isso é porque tem problemas psicologicos e esta pagando mico.
Obs: Gostei da foto da secretária rs. Parece ser uma mulher inteligente rs.
Mcnaught:
Ah! E garanto que tenho um bom gosto musical rs.
Resp:
Prove it.
======
Mcnaught:
O dono do site tem o I.P. de todos os participantes. Dessa maneira ele sabe quem fica trazendo as suas diferentes personalidades para trollar nos comentários.
Resp:
Já vou adiantando que minha secretária posta suas mensagens do mesmo notebook que utilizo e ela também me autorizou a postar uma foto para provar sua existência de forma concreta e insofismável:
Já para o U.G Samuel fica inverossímil que sua suposta “ex” também assim o faça.
Sr. Paco: ´´Aparentemente é isso mesmo...´´ Sim. Viu só como tínhamos razão rs. Ah! E garanto que tenho um bom gosto musical rs.
Solius. Quanto tempo. Gostaria de dizer um Olá rs.
Solius segundo a linguagem de internet o ideal é não alimentar os denominados Trolls. São pessoas que sofrem de problemas psicológicos rs. O Ego do fulano é o demo em pessoa rs. Observe a quantidade de tchaus e adeus rs. Eita desejo enorme de ter a palavra final rs.
Eu pediria a sua ajuda para exorcizar a pobre alma rs. Mas, não façamos isso. Deixe-o sofrendo, pois é divertido e meu devil inside saboreia a diversão rs. Dizem que a salvação deve ser iniciada pela pessoa. Ela que deve dar o primeiro passo e aceitar...
O alter ego feminino do fulano disse que Jesus é xingado deliberadamente. Observe como o cidadão é desprovido de inteligência e sanidade mental. Afinal, como você vive a xingar uma pessoa que você alega que não existe/existiu? Num seria isso uma perda de tempo caso houvesse um pingo de inteligência?
E por falar em perda de tempo nobre camarada Solius, perceba que não vale a pena ir adiante. O fulano num sabe nem interpretar comentários rs quanto mais entender textos fajutos de gurus repetindo o que já disseram há milênios atrás rs. Por isso ficou doidim de pedra rs.
It´s a confused child rs. Daqui a pouco com tanta infantilidade teremos de criar uma espécie de ``vaca amarela´´ por aqui para encerrar de vez esses tchauzinhos e adeus rs.
Obs: O dono do site tem o I.P. de todos os participantes. Dessa maneira ele sabe quem fica trazendo as suas diferentes personalidades para trollar nos comentários. Pare de pagar mais esse mico rs.
Anônimo, parece que você está querendo dizer que o absurdo acontece simplesmente, por acontecer, e ponto final.
Isso é o “mainstream” metafísico em uma de suas formas. Em outros, aparece como “metafísica é bobagem”, “não podemos perguntar sobre isso”, “a linguagem é limitada”, etc.
Eu entendo que espiritualistas não deveriam seguir esse “mainstream”. Porque é da “sophia perennis” que o Todo é mente, e nada está fora dele. É um princípio de Hermes. A nossa mente também é do Todo, e a Ele se amolda ao longo das eras, a mente é Una com o Um. Não há transcendência em sentido forte. Tudo é Um. É da Sabedoria Perene espiritualista.
E também filosófica, como por exemplo, para Platão, Anselmo, Descartes, Espinoza. E Hegel, que sistematizou tudo isso com abrangência, “o efetivo é racional e o racional é efetivo”. E muitos outros.
Goethe, por exemplo:
“No interior da Natureza” –
Oh Filisteu –
nenhum espírito criado penetra?
Jamais nos lembrem estas palavras
a mim e aos irmãos!
Nós pensamos: Onde quer que estejamos,
Estamos no interior das coisas" [sind wir im Innern].
A lógica desse tipo de reflexão termina no absurdo, e na conclusão da incondicionalidade do Ser, do existente. Não há uma causa ou causas anteriores e sucessivas para ficarmos devagando em premissas vazias, e cansando nossa razão. Ao tentarmos deixar isso claro, não julgo como exemplo apropriado usar o Universo, mas sim, o conceito abstrado de realidade, de existente. O Universo, como qualquer coisa que "ocorre nele" (deixando o pensamento palpável, visto que a referência seria a física), é uma concretização, mas ainda sim é apenas um evento. O Universo, como qualquer evento, tem um causa e essa já é estudada pela ciência a séculos. No entanto, a questão, da forma como tratada, não tem nada a ver com a causa do surgimento efetivo do Universo, mas sim, com um elemento metafísico sendo esse atribuido como causa de sua existência. Pois bem, com exceção de processos físicos que sempre irão ser identificados, sempre, por causa de nossa forma de pensamento, iremos ficar querendo causas anteriores ad infinitum, tentando justificar o injustificável, o absurdo. O absurdo é, tentando esclarecê-lo, simplesmente a aceitação do fato de coisas simplesmente serem possíveis de acontecer e isso não tem a ver com a anulação da causalidade, pois a própria noção de causalidade já é uma emergência a qual nos é perceptível, no entanto, isso é um sistema fechado em sí mesmo que, internamente, sempre culminará no absurdo e na sua própria incondicionalidade como uma ocorrência. Basta aplicarmos o raciocínio da causalidade a própria causalidade. Por lógica, me parece ser simples e totalmente possível entender o absurdo exatamente contrastando com as abstrações que fazemos de possibilidade e de impossibilidade e fazendo juz a seus entendimento. Esclarecendo esse ponto, podemos pensar que a possibilidade de algo ocorrer está na sua impossibilidade de ocorrência, em um fator de impedimento dadas as circunstâncias necessárias, e o fato de algo ser impossível (e, por consequência, inexistente) está em não existir, objetivamente, efetivas possibilidades para sua concretização. Com isso, me parece que o absurdo fica esclarecido.
Antes de mais nada, prazer em conhecê-lo. Como tem passado?
Minha secretária, Srta. Sofia, hoje no mais tardar amanhã, antes do encerramento do horário comercial, estará apresentando uma proposta em relação à aposta que se desenrola do tópico “Deus Existe?”.
Por gentileza, gostaria que o senhor a lesse e desse o seu parecer.
Dez anos de visitas constantes à esse blog, no início, diárias, nos últimos meses, semanais. Acid, comecei a ler seus textos quando tinha 15 anos, muitíssimo obrigada, por ajudar tanto a mim quanto a sabe lá quantos leitores mais a se tornarem seres humanos mais questionadores, atentos e melhores. O Saindo da Matrix foi/é parte fundamental na formação de quem *estou* hoje. Valeu! Até logo, porque boas idéias não morrem :)
“Não tenho ódio à cristandade, a cristandade é que é puro ódio.”
Sim, tem. Blasfema e calunia. A ideia de “puro ódio” em nada se adéqua ao imenso número de obras filantrópicas praticadas diariamente pela cristandade em todo o mundo.
“E, sim, fato, Jesus nunca existiu. Sorry.”
Sim, existiu.
“E não há algo como imaterial, matéria é tudo que existe, energia também é matéria.”
Sim, há. Exemplo: a forma e princípios relacionados, conforme mostra a razão e a experiência.
“E eu vou nessa tranquilo, porque não comecei nada, não iniciei insulto algum, apenas respondi aos insultos...”
Sim, iniciou:
“E pelo seu grau de cuzonice você tá mais pra religioso do que pra cético.”
“O que eu falo é considerado blasfêmia do ponto de vista de quem acredita naquela baboseira religiosa, mas na verdade não passa de latidos”
Puxa me identifiquei com o que vc escreveu:
"Se tenho um talento é de não guardar mágoas e não ter raiva de ninguém... mas aprendi que as vezes a gente tem que fazer de conta que tem essas coisas, ou a civilização ocidental te coloca no ostracismo... viver no mundo é um jogo cruel pra quem é criança mané como eu!"
Sobre esse fazer de conta, acho que tem a ver com o que um dia eu tava comentando com um colega meu, sobre a atenção que dou aos detalhes; geralmente quando algo aparentemente não faz sentido pra mim e em alguns casos quando a explicação é muito fácil para ser verdade, gosto de por em prática o método Columbo.
Não sei se vc conhece, nos anos 70 passava um seriado com esse nome, o cara era um detetive que aparentemente fazia o tipo de ser um cara meio alheio ao que tava acontecendo, sempre fazendo perguntas sem nexo com os fatos, só para ver e sentir as reações dos interlocutores - quando eu era garoto pensava: puxa quando eu crescer quero ser igual a esse cara...rs - continuando...aos poucos o cara ia montando o quebra-cabeça com as perguntas aparentemente tolas e no final pegava os criminosos.
A lição que ficou pra mim é que se você está lidando com alguém muito inteligente ou que se julga como tal, aja como um cara menos inteligente do que ele; isso transmite segurança para ele e é aí que o cara se enrola.
Porém, paradoxalmente, quanto menos racional você for, menos irá parecer, pois você deve seguir o seu instinto e o seu caráter, sendo um "criança", um "mané". E só depois, através de um exame de consciência, processar as informações, a fim compreendê-las; de modo a entender as motivações das pessoas, que geralmente agem por egoismo. Quando você entende as pessoas, consegue perdoá-las com mais facilidade. E é esse perdão que te dá sabedoria para agir.
Pois é, nesse jogo cruel do mundo, quem sabe ser mané tende a torná-lo menos cruel para si. Não esquecendo também do que vc disse com bastante propriedade: "o segredo é aprender a não levar NADA pro pessoal".
Ah...esqueci de dizer no outro comentário: não sou policial- e mesmo que fosse não teria me ofendido, afinal um pateta nunca se ofende, enquanto tiver bom humor, senão não seria um pateta...hehehe.
João Paulo, você podia ter copiado um código menor, que enquadrasse melhor o vídeo aqui pra incorporá-lo no seu comentário. Apenas um toque.
Buenas, agora fui mesmo. Boa sorte a todos. Tchau.
(E "Guaco", ser puro ódio ou puro amor ou pura calma etc é a mesma coisa, a fonte de ambos é a mesma. E outra, quem é você pra reparar em ódio alheio (que no caso nem é alheio, é seu mesmo retornado contra você em forma de resposta)? Olha os insultos que você proferiu contra a minha pessoa até agora, se isso não for ódio não sei o que é então. ;] Viva, curta sua miséria. Fui.)
PPS: E sim, nisso eu tenho que concordar: eu sou completamente louco. O meu estado é o do completamente louco, e não só completamente como também o mais louco de todos. Se eu não soubesse coexistir em perfeita harmonia com a lei, com a realidade como ela é imposta, eu já teria ido parar no hospício, fato. E o estado de vocês é o estado dos que estão em vias de se tornar completamente loucos também. Hehehe. A diferença é bem sutil. Aproveitando o conteúdo do link do João Paulo (aquele do Daniel? Hehe) sobre o UG:
"You Have to Be Saved from the Very Idea That You Have to Be Saved....
You have to be saved from the very idea that you have to be saved. If it has to happen, it has to happen now. The chance is here, now, not tomorrow. But you say it is a hopeless situation. My words ...., they don't operate. No chance.
Whoever is interested in spiritual matters is a candidate for the lunatic asylum. The line of demarcation between the mystic and the madcap is very thin. This one madcap is a clinical case and the other is on the way." ;)
PS: E eu vou nessa tranquilo, porque não comecei nada, não iniciei insulto algum, apenas respondi aos insultos que gratuitamente proferiram contra a minha pessoa, todas as merdas que falei foram somente em resposta, de mim não partiu insulto inicial algum. ;)
Buenas, respondendo às perguntas dos respectivos nicks/personalidades:
Não sou aniquilador algum, Paco. Porque sei que não há nada aí a ser aniquilado. :)
Não tenho nada a ver com as luzes e objetos se movendo, essa interpretação não é minha. E não tenho interesse em provar nada a ninguém. Eu nunca falei nada sobre serem produzidas por mim. Isso "non ecziste".
E se você conhecesse a minha ex que comentou aí acima, saberia que estou justamente sendo verdadeiro, honesto etc ao chamá-la de cadela. Hehe.
Não sou fanfarrão algum, o que estou falando é muito sério, um assunto muito sério. E o que tenho na testa é uma quase imperceptível saliência, não pereba. Pereba deve ser o que tem dentro da sua cabeça, e aos montes. E pelo seu grau de cuzonice você tá mais pra religioso do que pra cético. E eu não estou fazendo papel algum, você(s) está(estão), você mesmo disse, mas eu não. :) Não me inclua em seu teatro. Hehe.
E Guaco (esses malucos com múltiplas personalidades dão trabalho, viu... Hehehe), de onde moro até o Rio são 7 horas de barca, e não sei quanto de avião, você acha que vou ir daqui ao Rio só pra matar um sujeito e ir preso? Tá pensando que sou tonto? Eu não tenho interesse em te matar. Apenas respondi aos seus insultos dizendo que você só insulta porque está por trás de uma tela na net, porque se fosse pessoalmente você não faria isso, porque se fizesse eu te mataria. Fato. A ideia de 'duelo' é sua, não minha. Eu não tenho interesse em te matar, apenas respondi aos seus insultos dizendo que só insulta pela net, porque pessoalmente não ousaria. E é melhor te deixar vivo, é pior pra você mesmo do que te matar. Mala do jeito que você é, é melhor ser deixado vivo, é pior pra você mesmo existir do que não existir. É mais degradante pra você mesmo te deixar vivo e livre por aí insultando pela net feito uma criança mimada e tal do que te dar um fim, o que na verdade seria te ajudar, e eu não tenho esse interesse. :)
O fato é que você só insulta por trás de uma tela, se fosse cara a cara você não ousaria mexer. Continue aí, dando seu showzinho pro seu próprio ego que você pensa dominar, eu tô fora. Viva e curta sua vida, se é que é possível sendo assim como você é. :)
To have only pleasure without a moment of pain is just not possible. That is why you have invented enlightenment, eternal happiness, God, ultimate pleasure. What is that quotation, 'When you talk to God, it is called prayer, and when God talks to you, you are called crazy.' All your interests are materialistic.
Why do you pray to God? What do you want him to give you? Why should he? It is like the man who loses in his business. Somebody else is gaining, like in the stock market. On whose side should God be? How many millions of gods have you invented! We have seventy crores of gods. Double the number now. We have to find new animals for their vehicular movements. The old species are extinct now.
How can such a God who is supposed to be all merciful answer your prayers? That God is a crook. If he wants you to pray to give you whatever you want, something is funny there. He should give to everybody without prayer. The one who prays gets the goodies and the one who doesn't pray, like me, loses everything. What kind of God is he!"
"It is terror, not love, not brotherhood that will help us to live together. Until this message percolates to the level of human consciousness, I don't think there is any hope." -- UG
"Love and hate are not opposite ends of the same spectrum; they are one and the same thing. They are much closer than kissing cousins." -- UG
Que seja breve o seu retorno, aliás.. o saindo da matrix é um modo de compartilhar a sua sabedoria conosco, e creio que não só pra mim, mas para muitos aqui, você é uma grande fonte de inspiração! Abraços , e bom descanso!
This is not an experience. I cannot share it with you. If it is an experience, I can at least try to make you experience it through words, through descriptions, through phrases, through painting and musical compositions and so on.
You cannot capture this, contain this or give expression to this. This is outside the range of experience.
I don't know if you see the total helplessness of the situation."
Andei lendo sobre esse tal de UG Krishnamurti que foi citado aí e achei alguma coisa interessante:
"Samadhi and Ultimate Samadhi....
There is no use of your talking as if you are born. You are never born and you never die. How can there be any death when you are not born?
Neither your birth nor your death can become part of your experiencing structure. That experiencing structure must come to an end. Every one of you will become a self-realized man 48 minutes before you die. I can assure you. But it will be too late. Your body is not in a position to take it. Otherwise, you cannot die. The death always takes place in an unconscious state. You will never die in a conscious state. So, these 48 minutes is the time when you attain Moksha, liberation or whatever you call it. Why do you want to wait till your body becomes useless? You might as well die to the whole thing and begin to live, live in the sense that you understand that there is no beginning and no end.
* * *
The senses are functioning at their peak capacity all the time. They cannot go on. So, every now and then -- that is decided by the circumstances and not by any entity inside -- the defenses must be cut out from outside challenges. So, the eyes may be open, but you see nothing, because the senses are tired. The recovery takes exactly 48 minutes -- the so-called Samadhi. But the ultimate Samadhi -- I don't want to use the word -- it is very misleading -- it is [occurs for] one second by the clock. This body, this nervous system cannot stand that. It is its physical death. You come to the point of physical death -- it is not the death of the mind, death of the psyche, or the death of thought. The body goes through the process of physical death. And why it comes back [to life] God alone knows."
"It Is a Molecular Activity in the Brain Cells....
The eyes are there like two camera lenses. You don't have to do a thing at all. That [the object outside] is moving the lenses. It is just a reflection of that on the retina -- like a mirror. You do not look into the index card system and say to yourself that it is a mountain.
This is what I mean when I say that it is a pure and simple chemical activity, a molecular activity in the brain cells. Nothing else. You don't have a religious mind. There is no mind apart from thought. There is nothing."
"'Be Selfish and Stay Selfish' Is My Message
I am not saying anything against your bank balance or concern for yourself. I want you to do that...
Man is always selfish and will remain selfish as long as he practices selflessness. I have nothing against selfish people, because that is a reality. I don't want you to talk about selflessness. That has really no basis at all.
'Tomorrow' you will be a marvelous man. When tomorrow arrives you push it to day after tomorrow, or next life, but until then you will stay selfish. I have never said to anybody, 'Don't be selfish.'
'Be selfish and stay selfish'—that is my message. Wanting enlightenment is selfishness. Charity is selfishness."
Guago:
fiz amizades impensáveis aqui como com o dr.spock, o matemático fodão portugues, com o mestre paco, com um camarada do sul que faz alquimia chinesa tb,
Resp:
Valeu a menção, Guaco.
De coração.
E você sempre elegante, um gentleman do Tao em suas sempre definitivas despedidas.
:D
Bom, mas se essa infelizmente for “a” definitiva mesmo, a gente se fala por email.
Só não entendi essa parada de “cheiroso”...
:/
WTF...
Se aquele gaucho fajuto mala ver isso vai me zoar...e vou ser obrigado a usar a munição de piroca pra ele sussegar.
Mas também existem previsões otimistas em relação ao futuro:
"O livro Abundance: The Future is Better than you Think (Abundância: o futuro será melhor do que você pensa, em tradução livre), ainda sem previsão de publicação no Brasil, aponta o desenvolvimento tecnológico como a ferramenta libertadora. Potencializada pelas bilhões de mentes integradas pela internet, argumentam os autores, ela será capaz de ajudar a humanidade a descobrir como suprir as necessidades materiais de cada homem, mulher e criança do planeta Terra."
Quando até a Associação Médica Britânica e a Royal Society dizem estar preocupadas com a “militarização da biologia”, não são apenas os teóricos da conspiração que temem o lado negro das chamadas "armas não-letais". Como o livro “Mind Wars” (2006) de Jonathan Moreno explica em detalhes, os cientistas militares estão usando os avanços na neurociência – que elucidam as bases bioquímicas da maior parte dos comportamentos humanos – para projetar armas. Em última caso, isso poderia levar à manipulação intencional das emoções, memórias e respostas imunes das pessoas.
As "Neuro-armas", p.ex., usam agentes biológicos para excitar a libertação de neurotoxinas (a Convenção sobre Armas Biológicas e Toxinas bane a acumulação destas armas para propósitos ofensivos, mas não para investigação "defensiva" dos seus mecanismos de ação); outro exemplo, são sobre novas drogas que possibilitam aos soldados deixar de dormir durante dias e apagam as memórias traumáticas, suprimem o medo ou reprimem as inibições psicológicas contra o homicídio, entre outras previsões possíveis.
Fora isso, a controvérsia dentro das Neurociências não para por aí. A recente linha de pesquisa denominada “Neuromarketing” gera uma série de questões relacionadas ao uso das pesquisas para fins questionáveis.
Segundo Richard Restak, em seu livro “The naked brain: how the emmerging neurosociety is changing how we live, work and love”, o “Neuromarketing” tem como meta a aplicação social de dados de pesquisas de Neurociências na condução dos indivíduos para a compra de determinados produtos. Assim, uma publicidade deve estar atenta para os padrões encontrados entre a comunicação e as emoções geradas nos indivíduos. De acordo com o autor, espera-se que por meio de uma máquina de ressonância magnética, possa-se ‘ler’ se a pessoa gosta ou não de determinada marca.
E isto é apenas um leve apanhado das possibilidades que envolvem a questão.
Sobre os efeitos que a neurociência pode causar no campo de batalha, não esqueçamos que a 'Engenharia Social' já vislumbrou efetivo sucesso na preparação de soldados.
Não me lembro agora onde li recentemente sobre isso, mas sabe-se que o treinamento militar americano, por exemplo, mudou muito desde a 2ª grande guerra.
Pra se ter uma ideia, constatou-se numa pesquisa que a MAIORIA dos jovens que iam para a guerra NÃO estavam preparados nem pra morrer e nem pra matar o seu adversário no front. E voltavam de lá na mesma situação.
Só essa constatação- que obviamente assustou os 'senhores da guerra'- MUDOU pra sempre os critérios e estratégias militares.
A ideia era exatamente transformar bons meninos, educados em escolas cristãs, apegados à família, cheios de sonhos, ávidos por um futuro promissor num trabalho decente, em máquinas de matar sem sentimentos, sem alma.
O cinema americano já mostrou de maneira alegórica, exagerada, isso. E por isso tendemos a não levar à sério esses assuntos "conspiratórios".
As técnicas de 'lavagem cerebral', graças aos regimes socialistas-comunistas PRINCIPALMENTE, tem tomado proporções inimagináveis; não só dentro dos quadros das Forças Armadas do mundo, mas se espalhando em todas as esferas socias, fazendo com que praticamente tooooooda a população civil de um país se dessensibilize ao ponto de achar que roubar dinheiro dos cofres públicos é mais abominável que explodir os miolos de alguém com um fuzil AK47.
A ironia disso tudo é que hoje, no nosso mundo ocidental-militar usa-se uma tática INVERSA, mais conhecida como 'tática do avestruz', onde o treinamento para se capacitar para uma guerra passa longe da brutalidade e da resistência física. E ignora-se solenemente tb um dos ensinamentos do general Sun Tzu de que pra vencer uma batalha é necessário conhecer bem o inimigo e a vc mesmo.
Os EUA vem seguindo rigorosamente, a um bom tempo, uma "nova ordem" de cartilha que bebe na fonte politicamente-correta da ONU, da Rússia e da China.
|¬)
Pelo visto- ainda mais depois dessa farsa chamada Barak Russein Obama- só uma operação cirúrgica nos nossos cérebros pra trazer alguma lucidez a esse lado do planeta.
Ou um imenso e generalizado milagre.
Coringa,
obrigada por sua atenção. Concordo que seja apenas teoria da conspiração. Também, ainda não me preocupa a aplicação da neurociência no ambiente militar. Imagino que ainda estamos distante de algo concreto na área.
ABS.
Que nada, cara. Fiquei ofendido nada. Foi só um comentário espirituoso em cima dos assuntos que li. Talvez para aliviar as tensões advindas dos duelos verbais aqui proferidos. Nada como os 3 patetas para fazer o riso e canalizar energia positiva...rsrs
nóis:
acho que a tensão está em quem le, e na menina samuel.
saca a velha arte erística, pois é, é modo de mapear-se internamente, e no processo divertir-se E o principal, COMPARTILHAR informações E interpretações de suas experiencia pessoais. Acho que é o que mais falta na net, e com o tempo o espaço dos comentários so blog do acid se tornou de modo organico um espaço não só para compartilhar informações, vide a quantidade de info sobre NWO e UFOs que o coringa compartilha, ou com a quantidade de informações sobre o catolicismo medieval que o camarada solius nos deu,e pra quem não é preconceituoso, vale a pena investigar...
...ou no meu caso, as informações, talvez menor em quantidade, mas creio igual em qualidade! :D que compartilho sobre o que é preciso para REALMENTE ativar a pineal, sobre os limites da ciencia, mais a minhas experiencias, das quais tenho orgulho! :D to aqui pra viver, experimentar, sem temer o "bem" ou o "mal", pois são divisões da totalidade da parada.
billy:
Quanto ao que vc escreve aqui, percebo que o faz por impulso, não necessariamente é o que faz ou o que pensa - posso estar errado, mas é o que me parece...rs - talvez seja um modo de vc, por trás do personagem/heterônimo dar vazão ao turbilhão de informações que sua mente processa.
nóis:
vai por mim, eu sou isso ai que escrevo, pois se é por impulso, vem sem filtro... mas ao mesmo tempo é modo de ver criticamente meu passado,no caso das experiencias, e há as que não rola d escrever!:D e no caso do que penso, é uma forma de primeiro compartilhar como tb é meio ter um termometro, tanto aqui, como nos forums do site abovetopsecret, de ver por onde seguir para expor oq é de extrema radicalidade, que é o erro conceitual desde platão que nutre nossa percepção cientifica, e saber, via a reação de pessoas mai,d igamos, comuns, por onde e por ondenão proceder na hora q troco emails com gente de áreas que importam à pesquisa em si.
Aprendi muito aqui, me diverti muito aqui e acho que a brincadeira (esperava q fosse real, pois adoro uma porrada honesta, menos quando mostro a bunda branca e o mestre paco rabanne, o cheiroso, fica zoando!:D) com a menina samuel foi uma despedida e tanto.
Colhi muito aqui com as reaçõesde gente como o preconceituoso e razo lasaro freira, com a visão e crença do acid, com o modo de pensar do olim, fiz amizades impensáveis aqui como com o dr.spock, o matemático fodão portugues, com o mestre paco, com um camarada do sul que faz alquimia chinesa tb, etc... sem contar nas pessoas q via email se interessaram em chikung pra saúde!!
sim, essa é uma despedida sincera e final!
que o Acid encontre seu próximo desafio no seu coração e todos se divirtam, os que seguirem pro próximo nivel dele!:)
BILLY:
Quanto à história que aconteceu contigo, lamento muito, espero que tenha superado. É um chavão, mas é uma grande verdade: "O que não nos mata, nos fortelece".
Abraços para o personagem/heterônimo e para a pessoa que o digita neste espaço!
nóis:
véio, o segredo é aprender a não levar NADA pro pessoal e desenvolver sua "loucura controlada" nesse teatro que é a civilização mentirosa ocidental com seus falsos moralismos e ética não-natural.
Se tenho um talento é de não guardar mágoas e não ter raiva de ninguém... mas aprendi que as vezes a gente tem que fazer de conta que tem essas coisas, ou a civilização ocidental te coloca no ostracismo... viver no mundo é um jogo cruel pra quem é criança mané como eu!:D :D :D
abraços e muita diversão em sua aventura. ;)
billy:
Aliás, apesar de sermos todos um, cada um também é vários. I am the eggman, you are the eggman, i am the walrus, nós somos John Lennon e ele é Oasis...
nóis:
sim, essa é a beleza, somos vários e um, por holograficamente termos tudo em nós, e por sermos vários, e divergirmos podemos ampliar e sustentar esse sistema aberto chamado de EXISTENCIA. o perigo é esquecer que devemos divergir e achar que devemos ser todos um, ou esquecer que somos todos um e querer apenas divergir. :)
não esqueça que Grant Morrison, o mago dos gibis, tb é John Lenon! :D como nessa canção que segundo Morrison veio quando ele canalizou Lennon! :D
fui-me-nos eternamente, e valeu a todos!
longa vida às próximas paixões do ACID e a de todos vcs!
O Samuel é canditado, facin, facin, ao troféu fanfarrão do ano por aqui.
Alem de alegar ser “o aniquilador”, mover objetos e materializar luzes e não provar, agora alega ser o Don Juan do SDM com duas “ex” entre as leitoras desse espaço.
Samuel:
eu sou verdadeiro, honesto, decente etc, etc,
Resp:
Percebe-se quando você vem a um espaço publico chamar sua ex de cadela. Mas como você gosta dos animaizinhos, talvez seja um elogio.
E, não, eu não sou o Guaco.
O Guaco é taoista.
Eu sou cético.
E você é o fanfarrão amarelão da pereba geométrica.
Cada um no seu papel.
E tudo acabou virando filme pastelão.
Eu sabia.
Que nada, cara. Fiquei ofendido nada. Foi só um comentário espirituoso em cima dos assuntos que li. Talvez para aliviar as tensões advindas dos duelos verbais aqui proferidos. Nada como os 3 patetas para fazer o riso e canalizar energia positiva...rsrs
Quanto ao que vc escreve aqui, percebo que o faz por impulso, não necessariamente é o que faz ou o que pensa - posso estar errado, mas é o que me parece...rs - talvez seja um modo de vc, por trás do personagem/heterônimo dar vazão ao turbilhão de informações que sua mente processa.
Quanto à história que aconteceu contigo, lamento muito, espero que tenha superado. É um chavão, mas é uma grande verdade: "O que não nos mata, nos fortelece".
Abraços para o personagem/heterônimo e para a pessoa que o digita neste espaço!
Aliás, apesar de sermos todos um, cada um também é vários. I am the eggman, you are the eggman, i am the walrus, nós somos John Lennon e ele é Oasis...
BILLY:
Bom, falando por mim, sei o que é utilizar uniforme e portar arma, mas prefiro ser um palhaço, pelo menos é mais divertido...rs
guaco generalizador:
billy, vc, o olim, e outros, são exemplos de humanos que não se deixam levar pelo simbolo que há no uniforme e numa arma.
ensinei kungfu punho longo prum policial, esposo da melhor amiga d minha mulher, que é outro exemplo,como vc e o olim demonstram ser em suas letrinhas por aqui, ele é dedicado aos filhos (tanto q veio aprender comigo pra trazer o filho pequeno q era uma peste pra ele ver se o menino criava foco), católico fervoroso, super tranquilo, honesto ao extremo, tando q este foi um dos motivos de ter feito de tudo pra sair da capital e vir pra serra carioca...
um dia na casa dele, q quando minha mulher vai visita-los, tenho q ir junto, pois o pivete dele chora se eu não vou!:D, e tava começando a passar o "tropa de elite" na tv dele e ele irritado, mudou de canal, perguntei se não gostava do filme, ele disse q não gostava de ver oq acontecia aqui no rio.
Aproveitei, puxei um pendrive com as obra-primas do kubrick, tarkovski, hitchcock, ridley scott e davic fincher e vimos Transformers 3 do michael bay com o filho dele (q como toda criança saudável adora um michael bay com robos gigantes e rapaz bundão amigo deles) :D :D
claro q nem todo policial ou militar é cuzão por natureza, mas minha experiencia é que há muito mais gente que deixa o uniforme e uma arma criar ilusão de superioridade na cabeça.
e já tive q ficar dois anos trancado em casa por causa de policiais corruptos.
e qdo fui espancando em praça publica, um policial civil na delegacia apontou arma pra mim e mandou eu limpar meu sangue do chão do banheiro com minhas mãos, não só puxou a arma, como o machão engatilhou o revolver dele!:D eu sangrando rios pelo nariz (mas não como nos mangas, onde se sangra pelo nariz quando tem ereção!:D:D)e tendo q pegar o sangue com a mão e jogar na pia. Foi uma experiencia única! eu ria muito! e o babaca ainda mandava eu parar de rir!:D :D fico puto com meu riso!
logo, desculpe MESMO se lhe ofendi, vc sempre foi um dos comentaristas mais lucidos por aqui! mas há policial e há policiais :)
SAMAEL MULHERZINHA:
Portanto, assunto encerrado, Guaco/a. Fim de papo. Não tenho tempo nem saco pra ficar debatendo em comentário de site, ainda mais com troll crente (mais uma das aberrações paradoxais surgidas nos últimos tempos). Boa sorte. Tchau.
gUACo:
AFINOU!!! a menina AFINOU!
não basta ser troll,tem que ameaçar e depois afinar.
vc (façamos de conta) é nova por aqui, né menina?
vamos colocar assim, eu moro na serra carioca, o mac em sao paulo, e o paco em sao paulo, o delphinus é um ser etéreo, não tem corpo, mas eu canalizo ele aqui!:D
no mais SE vc fosse oq finge ser é só pegar o email que deixei e vir como vc disse, arrancar minha cabeça... :P
na boa menina samuel, tu tem muito ódio dentro de vc.
tem troll melhor, troll divertido.
vc veio, viu e sifu! :D
num hospicio tu tem q ser mais louco que os loucos, serzinho constipado!
Guaco, você me acusa, entre outras coisas, de ser a minha ex - o que é ridículo, eu jamais faria fake -, mas você ao mesmo tempo deve ser o Guaco e o Paco e o delphius e possivelmente até mesmo o Mcnaught, entre outros, e isso você não aponta, né? Coragem pra ser verdadeiro consigo mesmo você não tem. Aliás, Guaco ou Guaca? Caso seja do sexo masculino mesmo, homossexual enrustido você já se mostrou através dos seus insultos de conotação homofóbica (só espero não estar querendo marcar 'duelo' contra mim pra tentar me agarrar...), a não ser que seja uma mina trollando, o que aliás é bem provável mesmo, considerando-se o modo como você escreve e tal. Mcnaught mesmo, por exemplo, é bem pinta de ser mulher, só não sei se é outra pessoa ou você mesmo também.
E olha como você é ridículo/a, considerar a possibilidade de eu ir armado, o que seria ridículo e eu jamais o faria. E isso mostra que esse tipo de ideia passa pela sua própria cabeça. Mas fique tranquilo/a, não passa pela minha de modo algum, eu sou verdadeiro, honesto, decente etc, etc, honro a minha palavra. E agora desconfio mais ainda que você seja mulher trollando mesmo, porque, que raio de homem que falaria uma bobagem dessas, de levar amiguinhos junto, um pra revistar e outro pra filmar a própria aniquilação? Haha. Não me faça rir, por favor. Quem é fodão não faz rodeios, chega e encara a parada sem chamar ninguém e vai de mão limpa e não tem medinho de que o outro possa estar armado etc, porque mesmo que esteja, ele encara a parada e vence. Você não é o mestre das artes marciais? Então, por que temer pela possibilidade da pessoa estar armada e levar amiguinhos pra dar cobertura? Pra na hora em que eu for te reduzir à cinzas - de mãos limpas, porque jamais seria covarde de ir armado - eles tentarem me impedir? Não adiantaria nada, eu te destruiria em apenas 1 segundo, não daria nem tempo deles tentarem impedir que eu te massacrasse até o fim, e se viessem com essa coisa ridícula de revistinha e/ou interferissem do modo que fosse, eu deitaria eles na porrada também, facinho. Aliás, pode vir com a gangue toda, inclusive todos armados, se quiser, eu destruo todos em uma fração de segundo. Portanto, esse seu tipo de mentalidade só evidencia que você pode mesmo ser apenas um troll e possivelmente mina trollando, porque não sabe nem se passar por homem, e eu não vou ficar perdendo meu tempo aqui falando sério com quem só tá de trollagem.
E caso não seja uma troll mesmo, cadê agora aquelas bobagens, aquelas fantasias imaginárias que você acredita e defende à unhas e dentes como sendo verdade? Se existe algo como emitir algo a favor ou contra alguém à distância como você diz, ou qualquer coisa assim, por que é que precisa me enfrentar fisicamente só pra ser morto se você poderia simplesmente me mandar uma 'energia destrutiva' ou algo assim, como acredita existir (sério, procure um psiquiatra), e me atingir à distância? Tá vendo como essas coisas não existem? Não existe nada nesse sentido que possa atingir à distância - caso teime em continuar a se enganar acreditando e quiser tentar, fique à vontade, estou esperando sua coisa imaginária me atingir -, na hora em que precisa enfrentar alguém você tem que encarar fisicamente, não tem envio de energia etc algum, o que desqualifica tudo aquilo que você falou contra a minha pessoa sem nem sequer me conhecer (ou conhece, hein? Se sim, seria da parte de outra ex minha, frequentadora daqui, que eu sei), e nem sequer fisicamente você dá conta do recado, tem que chamar amiguinhos porque é uma galinha assustada, que pensa que os outros são desonrados também só porque é desonrada.
Portanto, assunto encerrado, Guaco/a. Fim de papo. Não tenho tempo nem saco pra ficar debatendo em comentário de site, ainda mais com troll crente (mais uma das aberrações paradoxais surgidas nos últimos tempos). Boa sorte. Tchau.
Sempre gostei do seu blog e acho realmente uma pena vocÊ parar de escrever, tive mudanças de pensamento incríveis aqui,novas idéias novos argumentos, e uma melhor evolução espiritual.
Mas adverto do twitter e facebook em excesso, realmente a internet está criando um bando de imbecis, que mal conseguem escrever um texto ou ler um livro inteiro, isso pode prejudicar até pessoas que escrevem tão bem quanto você, que sempre pesquisa e se informa antes de escrever sempre citando fontes, não apenas idéias baseadas em sentimentos pessoais, adoro seu blog e mês a mês irei continuar frequentando a espera de mais artigos e reler alguns já publicados principalmente da área do budismo.
Talvez acho que chegou ao fim do tuneo quando fez a palestra, sua mente sem motivo, sem lugar, agora cai na acomodação. Porque há muito sobre o universo e sobre a espiritualidade a ser revelado, e não blog melhor do que o seu para nos mostrar isso.
urbanoide:
E se alguém quiser mais detalhes sobre o 'etc', fala comigo!
minzinho:
:D a parte de bancar submisso, chamar de senhor, fazer cara q vai chorar, etc, funciona tb com policiais militares a noite em blitz, e com policia rodoviaria quando param a gente na via dutra! super ninja!
já converti multa por estar a 156km/h em local d 110km/h pra menos com essa técnica mais papo de que estava indo rapido pois minha bisavó estava no hospital e era muito ligado a ela (ela já havia morrido, e por desencargo de consciencia, nunca uso gente viva nesse tipo de exemplo... como minha amada voinha morreu ano passado, hj se precisar uso ela, pois to ficando velho e bisavó já num cola mais!:D)
quem usa uniforme e porta arma sempre gosta de ser hierarquicamente superior... é só jogar o jogo!:D
"...bancar o medroso, chamar de SENHOR o portador de arma, fazer cara extrema de medo, voz submissa, corpo em gestual submisso e NUNCA fazer nenhuma movimento abrupto e manter as mãos sempre longe do corpo, bolsos, painel do carro, etc..."
E se alguém quiser mais detalhes sobre o 'etc', fala comigo!
Mestre Paco:
Se alguém apontar uma arma de fogo para você, NUNCA REAJA.
Guakito, tu é um sortudo.
guaco:
sim! nunca reaja!
não é sorte não, é muito treino, tem q relaxar toda musculatura,não telegrafar NENHUM musculo, respirar o mais calmo possível até sua respiração ficar entre o inspirar e expirar do portador da arma, e tem a distancia limite, q é de um braço (abra os braços e faça um circulo girando, essa é sua área)...
e mesmo assim depende de como o oponente segura a arma.
a única vez q não desarmei e tomei porrada, foi vindo da chácara de minha voinha, na estrada um mané me cortou dirigindo todo errado, meti a cabeça pra fora do carro e gritei "enfia um guarda-chuva no cu, abre e goza, filho da puta" (eu tinha meus 20 e pouco anos e era idiota, mais do q ainda sou!:D)...o cara parou o carro me fechando, me obrigando a parar, desceu e começou a chutar a porta e me deu uns tapas no rosto, desci do carro e soquei ele no capo quente do carro, segurei ele ali apertanto a tempora dele até o cara entortar as idéias... dai senti um treco frio na nuca! :D:D era o outro cara q tava no carro, e eu falhei em perceber pois tinha vidro com insulfilm no máximo, e ele meteu a arma na minha nuca, dai mandou o amigo dele me socar a cara... ficou ali me socando e eu nao caia!:D dai vi q tinha que cair pra agrada e me joguei no chão e o mané começou a me chutar o rosto... dai o outro deu um pipoco no carro e foram embora... memorizei a placa e depois na delegacia (o delegado mor é amigo d infancia de minha santa mãe) descobrimos que era carro roubado... fui com a turma do mouriscão investigar, o cara era policial militar, e tinha rolo com carro roubado... apanhou quando menos esperou (não me vanglorio de ter sido marginal marcial qdo mais jovem, mas não nego q é parte d minha vida)...
mas qdo ele apontou a arma pra mim, o cara foi mó profissional, ficou a uma distancia além de um braço, e segurando a arma encostada em seu peito, com a outra mão ebraço dando suporte, logo se eu fosse tentar algo, por qualquer angulo, nunca iria conseguir desviar ou o corpo, ou a arma, e tomaria um tiro certeiro...
tem q ter técnica e ser calmo ou dá merda.
e o melhor, como nesse caso é se fazer de submisso e entrar no jogo de poder do portador da arma e se deixar subjulgar, se quiser viver...
logo, se num é retardado, se num tem treino sério (treinavamos com pistola de chumbinho (tomei uns chumbinhos feio na pele) e com paintball tb)), e se há DUVIDA no momento, o ideal é bancar o medroso, chamar de SENHOR o portador de arma, fazer cara extrema de medo, voz submissa, corpo em gestual submisso e NUNCA fazer nenhuma movimento abrupto e manter as mãos sempre longe do corpo, bolsos, painel do carro, etc...
o Mestre Paco está certíssimo...
outra foi quando eu era viciado em pamonha (eu sempre fui de ficar comendo um só tipo de comida por meses, :D era meses de ovo mexido (12 ovos por dia em média!:D) eram meses d comer só pamonha, meses d comer só pizza, isso antes d´eu virar crudista! :D) e eu tava indo no mercado municipal comprar minhas pamonhas do dia, e no transito um negão nervoso no carro atras do meu ficou buzinando pra deixar passar, mas como o sinal tava vermelho, fiz com a mão sinal de "passar por cima"... dai o cara puxou o tresoitão dele e meteu no vidro da frente preu ver, e fez sinal com a mão preu ir... nem pensei duas vezes, acelerei no sinal vermelho e fui, desviando de carro e afins... quando falo q taubaté, minha cidade natal, é até mais violenta q campinas duvidam!!!
agora, viver aqui no meio do mato na serra carioca, ah! é o paraíso... gente humilde, simples, sem stress, violencia... e sou a celebridade do supermercado, pois sou esquisitão pro padrão local! :D :D :D
o ideal é sempre evitar o conflito, a não ser que tenha sangue retardado de lutador, dai é ser esperto, e talvez, como disse o Mestre Paco, ter sorte... mas sem contar com a sorte. ;)
Quando for levar a EOS pra arrumar ai em sampa a gente pode brincar com técnicas d desarmar! vc vai como são foda d funcionais! :D
Guaco:
já tive arma encostada em mim em algumas situações, comprando maconha na boca, numa briga de transito e em porta de supermercado, e desarmei, mas se a bala saisse do projétil eu estaria mortinho! :D
Resp:
Véio, eu fiz curso de tiro, tenho porte de arma apesar de não andar armado e já disparei com armas de vários tipos e calibre.
Só tenho uma coisa a dizer pra quem estiver lendo:
Se alguém apontar uma arma de fogo para você, NUNCA REAJA.
Alias, o porte de arma de fogo só é útil se você estiver sempre 100% atento e antecipar a ação de um possível agressor.
Claro que existem técnicas para desarmar o agressor, mas o risco, mesmo para alguém bem treinado, é enorme.
tb conhecido como treinador de assassinos para a CIA, pra yakuza, agentes de elite do mundo afora e tb boa parte dos melhores mercenarios do mundo...tb tem sua cota de assassinatos impessoais... é um dos meus helóis no mundo das artes marciais!!
esse é um dos seminarios pop q ele dá, e pode até parecer simples oq ele demonstra, mas pra quem conhece artes internas, as dicas são EXCELENTES. :)
Coringa, por favor, o que você acha sobre o projeto Blue Beam? Invasão alienígena seria apenas imagens produzidas artificialmente para enganar o povo. Será possível?
Não encontro indícios (e muito menos evidências) que sustentem esta ideia (Projeto Blue Beam). Neste sentido, considero o tal projeto apenas uma 'teoria conspiração' (hipótese sem fundamento).
Agora, preocupante mesmo são as possíveis aplicações da neurociência no ambiente militar. "Segundo um novo artigo, as corporações militares estão ansiosas para ver o que podem aproveitar da ciência que investiga o cérebro, mas percebem que é preciso tomar cuidado...http://bit.ly/GMnLVV"
Todos a bordo: Expresso Buraco de Minhoca vai partir.
A novidade é que parece que não é tão difícil quanto se imaginava construir esses túneis que unem localidades diferentes do espaço-tempo - ou abrir portas para outros universos.
"Você não vai precisar nem mesmo de matéria normal, com energia positiva," garante Burkhard Kleihaus, da Universidade de Oldemburgo, na Alemanha. "Buracos de minhoca podem ser mantidos aberto sem precisar de nada."
"O presidente Barack Obama brincou nesta quarta-feira, durante uma visita a Roswell, dizendo que não podia revelar se extraterrestres realmente visitaram esta famosa cidade do Novo México em 1947."
Agora, estranho mesmo é a forma como ele se dirige às 'crianças americanas'; ele diz:
"Existem crianças de 9, 10 anos, que, quando me veem, perguntam: 'Já esteve em Roswell?'. 'É verdade o que dizem?", contou Obama.
"E eu respondo: 'Se eu te contasse algo, teria que te matar'(!?). E eles arregalam os olhos", acrescentou o presidente. "Vamos guardar nossos segredos aqui!", concluiu.
sei q samurais detonam flechas no ar, pegam flechas com as mãos... mas projetil de revolver é FODA! =D
já tive arma encostada em mim em algumas situações, comprando maconha na boca, numa briga de transito e em porta de supermercado, e desarmei, mas se a bala saisse do projétil eu estaria mortinho! :D
samurai é foda, pena q teve época q tinham q dar a bunda pro shogum antes de batalha! por isso sou mais o vovo ninja :D :D :D
Até pensei nessa possibilidade mestre paco, não pelo padrão linguistico, mas pelo padrão das incoerências que falavam. Mas achei que seria muita maluquice para um robo só, nem o asimov imaginaria um robo assim. Achei que deveria ser defeito na linha de montagem, usaram um lote de processadores bugados, sei lá.
Agora que você falou, realmente faz sentido. A que ponto chega uma não-mente. :)))
Estava analisando o texto da "Karla Cadela" e do Samuel e são a mesma pessoa.
Mesmo padrão linguistico, mesmo vocabulário.
Estava tão distraido e absorto em meus pensamentos que nem percebi quando li da primeira vez.
No link que o Macnaugth passou nem vi que no alto estava escrito "Samuel Pellegrino" e até pensei: Putz como o Macnaugth tem um gosto musical horrivel. O que ele está querendo dizer mandando esse clip musical?
Guako:
ele me mandando email agendando a luta te aviso mestre paco. :)
Resp:
Ok.
Vou até convidar um amigão meu que foi o único discípulo faixa preta do Mas Oyama (aquele que cortava chifre de boi com golpe de karate) no Brasil pra assistir.
Comentei sobre chi kung com ele e se interessou bastante.
Mas duvido que essa parada vai rolar.
Mas mudando de assunto e ficando no mesmo assunto, essa semana vi algo incrível no super humanos: Um samurai que com sua espada, corta ao meio uma bala disparada a dez metros de distancia e com a espada ainda na bainha no momento do disparo. É tão rápido que só da pra ver a parada com câmera super slow motion.
Show!
===========
Mcnaught:
Ah! Que decepção. Apenas um Troll.
Resp:
Pois é...aparentemente é isso mesmo.
Mas ele escreve bem apesar das contradições que vai deixando pelo texto.
MEYL - SCALAR WAVES (FIRST TESLA PHYSICS TEXTBOOK FOR ENGINEERS) (2003)
NIKOLA TESLA ELECTROMAGNETIC AND MODERN PHYSICS FOR ENGINEERS
NIKOLA.TESLA.EBOOK.COLLECTION
NIKOLA.TESLA.FREEENERGY.ZEROPOINTENERGY.COLLECTION-NBTX-[BTC]
PETER LINDEMANN KEELYNET CONFERENCE 2001
TESLA LECTURES PATENTS ARTICLES
(ebook - english) John J. O'Neill - Biography of Nikola Tesla (1944).pdf
(ebook - free energy) - Direct Plasmadynamic Thermal to Electric Conversion-Mayo&Mills.pdf
(ebook - free energy) - Radiant Energy Book.pdf
(Ebook - Free Energy) 50000 Vdc Power Supply.pdf
(ebook - free energy) fuelless engine 1-50hp.pdf
(Ebook - Free Energy) Fuelless Engine 50-350hp.pdf
(ebook - free energy) homemade batteries - (eBook DIY 783710 .pdf) (TEC@NZ) .pdf
(ebook) The Free Energy Secrets of Cold Electricity.pdf
(ebook) The World Of Free Energy.pdf
(ebook)_-_ free energy - Electromagnetic Zero Point Field as Active Energy Source in the Intergal.pdf
07_02_13_pdf_free_energy_tesla_patents.pdf
459 - Free Energy from the Earth.pdf
[E-BOOK] FREE ENERGY.BEARDEN.FINAL SECRET OF FREE ENERGY EXPLAINS THE TECHNOLOGY BEHIND THE MACHI.pdf
Barkenhausen Effect Scalar Detector Zpe Bearden Bifilar Caduceus.pdf
Bearden - Free book - New Tesla Electromagnetics and the Secrets of Electrical Free Energy (1984,.pdf
Complete_Patents_Nikola_Tesla.pdf
Documentary - Equinox - It Runs On Water - Overunity - Free Energy - Broadcast 1995.mpg
EB - orgone generators - free energy .pdf
ebook Complete.US.Patents.of.Nikola.Tesla.free.energy.Electricity.Alternative.pdf
Efficient Power - Gray patent (Free Energy).pdf
Energy - Creative Science & Research - Free Electricity From The Phone Company (2004).pdf
Energy - Creative Science & Research - Free Energy from The Earth (www.fuellesspower.com, 2004).pdf
ENERGY - ELECTRICITY - GENERATOR - Permanent Magnet Generator Construction Manual - (eBook PM Fre.pdf
Energy - Gravity - Antigravity Aircraft Patent - (Ebook Diy Free Energy 1466539 Pdf) (Tec@Nz).pdf
Free Energy Adams Motor Build From Old Cds.pdf
Free energy circuits.pdf
Free Energy Database CD.iso
Free Energy Secrets with Tesla patents - Lindemann 2000.pdf
Free_Energy_Projects_1-2 - TSP 1998.pdf
Free_Energy_Projects_2-2 encyclopedia of free energy.pdf
Hitler's Secret Flying Saucers (William Lyne) (2004).avi
Holes In Heaven, HAARP And Advances In Tesla Technology - Xvid Mp3 [DVD-Rip].avi
Kelly - The Manual of Free Energy Devices and Systems (1991).pdf
Magnetic Energy - Free Energy.pdf
Meyl - Elektrosmog, die physikalischen Grundlagen.pdf
Meyl - Erdwachstum durch Neutrino Absorption.pdf
Meyl - Experimente zum Nachweis von Skalarwellen.pdf
Meyl - Fortschrittliche Konzepte zur drahtlosen Energieuebertragung.pdf
Meyl - Longitudinalwellen-Experiment nach Nikola Tesla.pdf
Meyl - Neutrino Power (2000).pdf
Meyl - Objektivitaetstheorie 1.pdf
Meyl - Objektivitaetstheorie 2.pdf
Meyl - Physikalisch-technische Aspekte komplementärmedizinischer Diagnose- und Therapieverfahren.pdf
Meyl - Scalar Wave Technology - Documentation for the Experimental-Kit to the transmission of ele.pdf
Meyl - Scalar Waves (first Tesla physics textbook for engineers) (2003).pdf
Meyl - Scalar Waves - Theory And Experiments (2001).pdf
Meyl - Skalarwellen im Kreuzfeuer der Kritik.pdf
Meyl - Skalarwellenstrahlung - Welche Bedeutung haben Skalarwellen für die Medizin.pdf
Meyl - Teslas Radiations und Kelvins Ringwirbel aus Sicht der modernen Neutrinoforschung.pdf
Meyl - Teslastrahlung - Die drahtlose Übertragung von Skalarwellen.pdf
MEYL-W~1.PDF
Nazi UFOs - How They Fly - The German Tesla Anti-Gravity And Free Energy Program (William Lyne) (2004).avi
Newsletter Über Elektrosmog.pdf
Phenomenon - The Lost Archives - The Missing Secrets of Nikola Tesla.avi
Secret.Space.-.Illuminati.Conquest.of.Space.(Full.DVDRip.1h51).avi
Tesla - Colorado Springs Notes 1899-1900 (1978).djvu
TESLA - Free Energy, the Race to Zero Point (Physics, Supressed Technology) 1h49min.avi
Tesla - Master of Lightning PBS-VHS Great Quality(DivX).avi
tesla coil construction article.pdf
Tesla's Secret and the Soviet Tesla Weapons (Tom Bearden) (1988).avi
Tewari-Final Proof.pdf
Valone - Harnessing the wheelwork of nature - Tesla's science of energy (2002).pdf
Weltweit Erst Öffentliche Demonstration Telekomm Ohne Elektrosmog - Teslas Prinzipien 303Storm.pdf
FBI SECRET FILES ON NICOLA TESLA
FBI_File_on_Nicola_tesla.pdf
MEYL - SCALAR WAVES (FIRST TESLA PHYSICS TEXTBOOK FOR ENGINEERS) (2003)
Barkenhausen Effect Scalar Detector Zpe Bearden Bifilar Caduceus.pdf
Meyl - Elektrosmog, die physikalischen Grundlagen.pdf
Meyl - Erdwachstum durch Neutrino Absorption.pdf
Meyl - Experimente zum Nachweis von Skalarwellen.pdf
Meyl - Fortschrittliche Konzepte zur drahtlosen Energieuebertragung.pdf
Meyl - Longitudinalwellen-Experiment nach Nikola Tesla.pdf
Meyl - Neutrino Power (2000).pdf
Meyl - Objektivitaetstheorie 1.pdf
Meyl - Objektivitaetstheorie 2.pdf
Meyl - Physikalisch-technische Aspekte komplementärmedizinischer Diagnose- und Therapieverfahren.pdf
Meyl - Scalar Wave Technology - Documentation for the Experimental-Kit to the transmission of electrical scalar waves (2003).pdf
Meyl - Scalar Waves (first Tesla physics textbook for engineers) (2003).pdf
Meyl - Scalar Waves - Theory And Experiments (2001).pdf
Meyl - Skalarwellen im Kreuzfeuer der Kritik.pdf
Meyl - Skalarwellenstrahlung - Welche Bedeutung haben Skalarwellen für die Medizin.pdf
Meyl - Teslas Radiations und Kelvins Ringwirbel aus Sicht der modernen Neutrinoforschung.pdf
Meyl - Teslastrahlung - Die drahtlose Übertragung von Skalarwellen.pdf
Newsletter Über Elektrosmog.pdf
Weltweit Erst Öffentliche Demonstration Telekomm Ohne Elektrosmog - Teslas Prinzipien 303Storm.pdf
NIKOLA TESLA ELECTROMAGNETIC AND MODERN PHYSICS FOR ENGINEERS
Nikola Tesla - Electromagnetic Engineering.pdf
Nikola Tesla - Modern Physics for Engineers.pdf
NIKOLA.TESLA.EBOOK.COLLECTION
(Ebook - Free Energy) - Nikola Tesla - Master Of Imagination.pdf
(ebook - Science) - Tesla-Death-Ray-Reconstruction.pdf
(ebook) Free Energy Secrets with Tesla patents.pdf
eBook - The Strange Life of Nikola Tesla.pdf
eBook -Tesla- Solid state Tesla coil.pdf
FBI_files_on_Nikola_Tesla_01.pdf
FBI_files_on_Nikola_Tesla_02.pdf
Prodigal Genius Biography of Nikola Tesla.pdf
TESLA-EQ.TXT
TheStrangeLifeofNikolaTesla.txt
NIKOLA.TESLA.FREEENERGY.ZEROPOINTENERGY.COLLECTION-NBTX-[BTC]
Tesla - Master Of Lightning [digitaldistractions].avi
Tom Talks Tesla (rare interview with Tom Bearden on the forgotten work of Nikola Tesla).avi
PETER LINDEMANN KEELYNET CONFERENCE 2001
(ebook) The Free Energy Secrets of Cold Electricity.pdf
(ebook) The World Of Free Energy.pdf
Norman Wootan - Free Energy - The History of The E.V. Gray Motor (2001) (NOISE REDUCED) XviD.avi
Peter Lindemann - The Free Energy Secrets of Cold Electricity (2000) (AUDIO SYNC FIXED) XviD.avi
Peter Lindemann - The World of Free Energy - (2001) (NOISE REDUCED) XviD.avi
TESLA LECTURES PATENTS ARTICLES
Nikola Tesla - Lectures, Patents, Articles.pdf
mestre paco:
já que você afirma que é impossível atingir outra pessoa (matéria) pelo pensamento também é impossível mover um objeto (matéria), pois não existiria teoricamente diferença entre comprimir a jugular de alguém ou mover um objeto.
guaco:
segundo o biofísico russo Alexander Presman, http://www.amazon.com/Electromagnetic-Fields-Life-Presman/dp/0306303957, em suas pesquisas ele percebeu que todo organismo vivo usa de campos e radiação eletromagnética para transmitir, transduzir, e gerar informação biológica. A informação (a mesma coisa que compõe o q conceitualizamos como consciencia) depende da frequencia, amplitude, coerencia e razão entre ciclos, modulação e polarização pra ser eficiente.
logo, talvez o rapaz apenas sofra dos efeitos colaterais de não ter distribuido direito a energia em seus meridianos.
é normal quem perde a mão no cultivo exibir esses efeitos de modo aleatóreo, sem controla-los. Eis a importancia de se cultivar o hsing-hsing, o cultivo entre cérebro e coração, no ciclo de 8hz, como se aprende em alquimia fisiológica chinesa.
de qualquer forma, mestre paco teorizou de modo correto!:D
mestre paco:
Se essa parada rolar na Galvão Bueno eu tô dentro pra documentar.
guaco:
eu, pra precaver que o rapaz revoltoso ai não estará com arma de fogo, pois não sou niilista e adoro existir (ou não praticaria alquimia fisiológica com intenções infinitas!:D :D) vou com o negão e o bodão, amigos de época de bandidagem no mouriscão...
eles revistam o jovem niilista, e ele estando sem arma de fogo (pode levar faquinha), eu apareço e vc registra a luta, que sempre foi nosso padrão quando marcavamos lutas por aqui... como numa luta com um campeãozinho de MMA q arrumou de um aluno dele ficar com arma de fogo na saida da academia me esperando se eu batesse nele, e acabei só usando a camisa de ferro e deixei ele se machucar! :D
mas já q a mente dele é telecinética até certo ponto... e eu q nem sou iluminado ou livre da ilusão de um "eu" consigo mover pessoas em filas de supermercado e dar tilt em máquinas registradoras... eu tava esperando uma batalha mais estilo dragon ball Z, afinal ele tem uma pereba geométrica na testa!!!:D :D :D :D
ele me mandando email agendando a luta te aviso mestre paco. :)
Ok, Samuel, entendi seu ponto de vista e aparentemente a Karla, a cadela segundo vc , realmente ajudou a confundi-lo e a descrição paródia no seu blog, também.
E pelo que entendi, na verdade você não é um cético.
A parada toda é bem simples:
Em um extremo estão os crentes fundamentalistas e fanáticos que sabem, tem certeza que a crença ou o deus deles são a verdade absoluta.
No outro extremo está você, que também sabe, tem certeza que é verdade o seu ponto de vista em relação a realidade.
Ok.
Alias, quem faz alegações extraordinárias é quem tem que provar, não é mesmo? Ora bolas...
Quanto às alegações de telecinesia e materialização de luzes pelo que entendi é tudo fanfarronice para deslumbrar a mulherada já que você afirma que é impossível atingir outra pessoa (matéria) pelo pensamento também é impossível mover um objeto (matéria), pois não existiria teoricamente diferença entre comprimir a jugular de alguém ou mover um objeto.
Portanto, você usa truques ou as hipnotiza ou sei lá que técnica hindu vc aprendeu.
Tadinha da Karla au-au e ela ainda preocupada com vc...
samael:
Será que o Guaco sumiu de medo por acreditar que eu seja uma fonte de energia destrutiva sendo emanada aos outros conforme escreveu? Hehehe.
guaco:
opa! machão de teclado.
deixei email ai em baixo, não viu? entra em contato e te educo.
vc pode tentar usar a pereba geométrica que tem na testa, ou a gente pode ir pra contato físico com as mãos e pés, já que parece que sua pereba geométrica não pode matar ninguém. é só um adereço charmosão. :D :D
A gente pode marcar em sampa, na praça ali na área da galvão bueno na liberdade, tem gente q costuma ir treinar la, ia ser legal...
mas sejamos homens, arma de fogo é coisa de homossexual enrustido, míssies tb, coisas fálicas, no geral qualquer arma de projeção, de lanças a misseis é coisa de covarde...
o bom é usar as mãos mesmo, ou se quiser usar arma de extensão, leve sua faquinha. ;)
pra alguém sem ego, cheio de certeza, vc realmente precisa destilar muito sua raiva (q não é raiva, afinal, vc não existe,ZORG! :D:D)... qdo falo q as práticas indianas são confusas. :D :D:D
isso claro, se sua página for real, e vc for real... trolls ninjas sempre cuidam do mínimo detalhe. ;) :P
Ué... Será que o Guaco sumiu de medo por acreditar que eu seja uma fonte de energia destrutiva sendo emanada aos outros conforme escreveu? Hehehe. Engraçado que a pessoa tem aquele linguajar, insulta gratuitamente etc, e eu é que sou a fonte de energia destrutiva, hahaha. Entendem por que tenho certeza que o lance todo de espiritualidade e tudo relacionado é uma piada? "Visualize luz no coração dele", ele falou pra Ka, hahahahaha! Visualiza luz, que não adianta nada - porque isso é ilusão, só ocorre algo na imaginação de quem acredita, não vai ter luz alguma sendo dirigida ao coração (que é um músculo, uma bomba apenas) de ninguém -, e na prática xinga até não poder mais. Haha, muito 'coerente' essa espiritualidade do Guaco... Tô vendo o quanto... Hehe, fonte de energia destrutiva emanada foi foda, hahaha. Cuidado, hein, Guaco! Vou te enviar uma carga de energia destrutiva que se te atingir você tá frito, hein! Hehehehe. Até parece, né... Cada coisa em que a gente acredita, hein? Igual quando o Osho falou que ia amaldiçoar o Mahesh Bhatt porque ele flagrou que o Osho era um malandro charlata imundo da porra e quis abandoná-lo e viu que UG era sincero e foi atrás dele. Osho ficpou bravinho e o amaldiçoou, ele ficou com medo e procurou o UG, UG deixou bem claro pra ele que nem Osho nem ninguém pode fazer algo contra alguém à distância a não ser no caso de tiros, mísseis etc. E o que aconteceu com o Mahesh? Nada, tá vivo e bem de vida até hoje, maior diretor de Bollywood. E o Osho? Morreu dias depois, de AIDS, de tão 'iluminado' e 'buda' que era... Não existe esse negócio de transmissão, de absolutamente nada (os crentes verdadeiros que não concordam, por favor ignorem, não tenho intenção de confundi-los), o pensamento não tem poder algum de atingir à distância como se fosse um raio, a 'pensamentosfera' ocupa todo o universo, não há transmissão porque estamos mergulhados num oceano de pensamento, que pensamento que vai poder viajar deu m lugar pra outro se o pensamento permeia tudo? Não existe isso.
"There are four reasons why the Cynics are so named. First because of the indifference of their way of life, for they make a cult of indifference and, like dogs, eat and make love in public, go barefoot, and sleep in tubs and at crossroads. The second reason is that the dog is a shameless animal, and they make a cult of shamelessness, not as being beneath modesty, but as superior to it. The third reason is that the dog is a good guard, and they guard the tenets of their philosophy. The fourth reason is that the dog is a discriminating animal which can distinguish between its friends and enemies. So do they recognize as friends those who are suited to philosophy, and receive them kindly, while those unfitted they drive away, like dogs, by barking at them."
PS: E por isso coloquei 'cão latindo' também, leia lá como os filósofos cínicos se definiam e você vai entender. Hehehe, tô rindo aqui agora. Agora preciso ir mesmo, e cascando el bico. Hehe. E não, não sou surfista, hehehe. Aquela foto nem é recente, eu tava tocando nela (violão ou guitarra, não lembro), é um recorte. Surfista só de internet mesmo, hehehe. Falouses.
Hahaha! Paco, aquela descrição eu coloquei justamente pra ironizar, aquilo tudo é o que os bitolados me consideram, como ELES chamam, me definem, e então pra tirar uma com eles eu pesquei os termos e os coloquei juntos como se fossem tipos meus slogans mesmo, me definindo. Achei que essa constatação seria óbvia, hehe, que eu não precisaria ter que explicar. Por eu não crer em Deus e em nada - ciência etc - então sou cético, é como me chamam; por eu não comer carne mas também não comer quase nada de vegetais, então não sou vegetariano, sou 'não-carnívoro', e porque defendo os animais e luto pelos direitos deles, sou o 'desumano que gosta mais de bicho (como se não fôssemos animais também e muito piores) do que de gente', então sou o 'protetor de animais desumano', e assim por diante, entendeu? 'Radical', 'rebelde'... Hahaha! Então, 33 anos anos, acha que tenho saco pra rebeldia? Haha! Pra você ver a mentalidade do povo... Hahahahaha. E cynic é uma menção à corrente filosófica, Cinismo, não o cinismo popularmente dito:
en . wikipedia . org/wiki/Cynicism
Por causa do modo como eu vivo, já me perguntaram se sigo a corrente do Cinismo também, hahaha.
Paco, apenas em consideração às suas colocações e pra dar uma resposta pra você a respeito daquele material e já saindo fora definitivamente em seguida:
Você acha mesmo que eu me contentaria em ser cópia de alguém quando posso simplesmente ser eu mesmo? Não copiei porra nenhuma, o UG apareceu DEPOIS do que ocorreu comigo, a Karla inverteu as bolas nesse ponto aí. Depois do que ocorreu alguém me falou sobre um tal UG que tinha visto falando coisas parecidas.
Não há esse negócio de matar usando ondas cerebrais, ou você fere alguém fisicamente, ou não tem como ferir ninguém, pensamento e palavras não causam absolutamente nada. A não ser pra quem é dodói e se afeta por causa de palavras ou de bobagens, pessoas dizendo que podem fazer magia contra elas ou qualquer coisa assim.
Se o Guaco é seu amigo não sei, só sei que se vocês não forem pessoas diferentes e sim um mesmo indivíduo me trollando, aí entendo porque Guaco fica me chamando de esquizofrênico, quem muito repete algo sobre alguém é porque é aquilo.
Não, não é mentira sobre a telecinesia, as luzes etc, mas esqueça essas bobagens, mulheres tendem a se atrair por esses fenômenos, mas eles são um empecilho pra nos livrarmos da ilusão. Eu nem verifico mais já há um bom tempo se ainda tenho esses 'poderes', que não são poderes, são faculdades naturais do organismo humano quando livre da imposição exagerada do pensamento sobre ele - as crenças e toda a baboseira que o pensamento inventou. Sim, tem material, ela mesma deve ter, e nem cometa mesmo a besteira de perder tempo vindo aqui pra vê-los. Pra quê? Ficar encantado também com eles e depois esquecer que não são reais? Prefiro até que pense que não existem, que ela falou bobagem, que isso tudo não procede. Na verdade eu fujo de quem vem atrás de mim por esses assuntos.
Esqueça esses conceitos, definições etc, são todos falsos. No UG aquilo era verdadeiro, operava de fato nele, ele funcionava daquele modo, não foi algo que copiou de alguém, apenas pescou as definições dos anteriores - o que ele nunca deixou de assumir - pra poder tentar traduzir em palavras aos interessados a chamada 'Calamidade' que sofreu, mas há uma diferença entre aqueles que são considerados 'iluminados' e que são verdadeiros e os que apenas repetem, os que repetem nunca funcionarão realmente naquele estado, no estado natural, como o Guaco, por exemplo, porque é impossível chegar a este estado por qualquer meio que seja, ou ele ocorre por si mesmo ou sem chance. E os Vedas surgiram de 'sábios' tomando soma na selva ou no deserto, meditando e tendo visões etc, aquelas experiências todas, e as traduzindo como se fossem algo de uma dimensão além ou qualquer coisa assim, e assim surgiu a religião, a espiritualidade (que pseudo-intelectuais de hoje em dia teimam em querer dizer que são duas coisas diferentes sendo que espiritualidade não existiria sem religião). É fruto de alucinações, não existe nada além da realidade física, tudo aquilo que eles experienciaram e que as pessoas experienciam até hoje através das práticas espirituais não é diferente do efeito de drogas psicodélicas, é exatamente a mesma coisa. A diferença é que com drogas psicodélicas o efeito é imediato, e você não precisa ficar aturando gurus e seus discípulos idiotas.
Nenhuma ideia é original, isso que você parece não ter percebido. UG jamais clamou ser original, tampouco eu, nenhuma ideia que eu tenho é minha, nenhuma, e jamais entra na minha cabeça a ideia de que eu seja diferente, jamais. Sou igualzinho a um animal lá fora, não há diferença alguma. O que ocorre com UG é que ele, quando ele nasceu, em seguida a mãe morreu, inclusive sempre contava que com sete dias ela tentou fazer um carinho nele, dar afeto pra ele, e ele a chutou, a vó dele que o criou contava isso pra ele sempre, e já de pequeno ele desconsiderava tudo como ilusão, e essa avó dele que o criou era uma grande advaitin, e conhecia todos os significados originais dos termos, mantidos pela tradição antiga, ele é Uppaluri Gopala, descendente direto daqueles 'sábios' que forjaram a espiritualidade/religião. Portanto, veja que você comete graves equívocos ao tentar julgar um livro pela capa, UG é algo pra se conhecer profundamente, caso contrário você comete um sério equívoco se ousar opinar a respeito nutrido apenas de mero conhecimento superficial. O mesmo em relação ao LaVey, sobre o qual seu conhecimento é claramente superficialíssimo também, e equivocado, o que você falou a respeito dele não é verdade, inclusive você nem leu o conteúdo dos links que coloquei aí, nem ao menos o primeiro, caso contrário teria lido lá (e nos sub-links lá) que tudo isso que você diz são boatos que cristãos inventam para sujar a imagem deles. Mas o Satanismo de LaVey é algo muito melhor do que o cristianismo, incomparavelmente. Tirando o lance de magia que sei que é perda de tempo, a filosofia e o comportamento deles, que nada têm a ver com o que foi incutido no imaginário popular, são admiráveis.
O que eu falo é considerado blasfêmia do ponto de vista de quem acredita naquela baboseira religiosa, mas na verdade não passa de latidos, de ruídos, nós é que damos o significado e os dividimos em degraus - afirmações positivas, blasfêmias etc, mas são apenas ruídos do mesmo jeito. Esse é o conflito que ocorre: O que a sociedade impõe não condiz com o natural. Se aprovarem lei proibindo o que chamam de blasfêmia, eu não sofreria nada porque não tenho problema em viver de acordo com a lei, eu não faço nada fora da lei, simplesmente pararia de falar. Se amanhã ou depois o governo ou a CIA ou quem quer que seja me pedir pra parar de falar o que eu falo, eu paro. Só sei que se forem fazer isso, criar lei anti-blasfêmia, o que além de ser absurdo seria ridículo, terão um belo problema pela frente: quero ver como é que vão determinar o que é ou não blasfêmia. O próprio Saindo da Matrix mesmo, por exemplo, poderia ser censurado então, sendo que muitos dos usuários acreditam que sejamos Deuses etc, e isso segundo a Bíblia é blasfêmia. Aliás, segundo a Bíblia, somente dizer-se Deus e negar ou xingar o Espírito são atos considerados blasfêmia. E outra, os crucifixos estão sendo tirados dos tribunais, os fanáticos indo presos, seus sites anti-gays, anti-tudo que é fora da loucura deles estão sendo fechados, é mais fácil aprovarem lei proibindo proibir do que proibindo. E thanx God está começando a ser assim, é claro.
Esse negócio de explodir cabeça não existe. Não existe nada que possa te atingir à distância no sentido de atingir alguém com a mente ou com palavras. O único modo de atingir alguém é fisicamente. Aqueles que sofrem alguma coisa é porque acreditaram na baboseira, então o temor, aquela tensão, abala os organismos deles e então sofrem algo, e pensam que a magia que o fulano diz que mandou fez efeito etc, mas esqueça essa baboseira, nada disso existe.
Você não precisa acatar nada do que eu estou dizendo, é claro, é apenas o que descobri por mim e pra mim mesmo.
E não tem semelhança alguma entre eu e UG, esqueça UG, ele mesmo dizia que a melhor coisa a fazer sobre ele depois que ele partisse seria jogar fora todo o material sobre ele e todas as lembranças, tudo a respeito dele. Pro inferno com UG também! Se encontrar o Buda, mate-o. Se encontrar o guru, mate-o. Já descartei UG e inclusive até eu mesmo há muito tempo já, nisso Karla ainda está boiando, feito fezes que aquela cadela de fato é, hehe.
Não, ninguém assimilou mente de ninguém, mente não existe. O que ocorreu é que no mesmo dia e horário em que UG morria lá em Valecrosia, aquela chamada 'explosão' da kundalini ocorria aqui comigo, após uma tarde praticando kriya hatha yoga segundo as instruções do guru que me orientava, da linhagem do Yogananda. Então, como esse povo que fica atrás dessas pessoas como eu são místicas, associaram uma coisa a outra e acharam que UG teria 'desencarnado' e 'entrado' em mim e tal, mas isso não existe, não tem nada pra sair e entrar em ninguém, isso é absurdo, não há relação alguma entre um evento e outro. É o pensamento que associa um evento a outro, mas nenhum evento tem conexão com outro, jamais. O trem chega à estação, o relógio marca meio-dia - não tem relação alguma entre o trem chegando e o relógio marcando meio-dia, o motivo do relógio estar marcando meio-dia não tem ligação alguma com o motivo do trem estar chegando na estação naquele momento, a relação é criada pelo pensamento. Não há relação alguma entre os eventos e causa-e-efeito não existe.
Sim, não mudei porra nenhuma completamente do dia em que aquilo aconteceu, isso é ilusão dela, nada aconteceu.
Bom, agora preciso ir mesmo. Vou nessa porque já é a trocentésima vez que falo que vou definitivamente, hehe, mas agora é definitivo mesmo. E já escrevi demais. Chega de perder tempo com avidya. (Hehe, sabe aquele que se diz Kalki Bhagavan, o Vijay Kumar, aquele charlata? Quando a gente foi visitá-lo com o UG uma vez, que ele queria porque queria que o UG fosse lá conhecer, na hora em que o carro tava chegando próximo do ashram dele, no qual tinha uma placa escrita 'Vidya Center' ('Centro da Sabedoria'), o UG dizia 'Chegamos ao Avidya Center' ('Centro da Ignorância'), hehehe. E era só adentrar os portões e ver aquele bando de devoto acreditando que ele era Kalki pra entender o porquê do UG tirar uma com a placa na frente.)
Caraca, to tão distraído que só agora notei que a pagina que o Mcnaught linkou é do Samuel.
Pela descrição que faz de si mesmo, Ele parece ser um cara bacana. Vejamos:
Radical--> És surfista? Vc tem cara de surfista.
Rebel-->com 33 anos? Tá meio véinho pra isso, não?
Mutant--> Já pode participar do programa do Stan Lee, super humanos.
non-carnivorous--> Bom, gosto alimentar não se discute.
protector of animals--> Putz, aí eu já questiono.Odeio essa cultura pet. Na cidade de São Paulo, 50% da população já é proprietária de pets e eu odeio cachorro latindo, mas os donos estão cagando pra quem se incomoda com o barulho que seus bichinhos adoráveis fazem. Uma lei dura seria bem vida, com respectiva camara de gás. Para os donos.
anarchist--> Sobrenome italiano, tinha que ser...
skeptical--> Legal
anti-guru--> Legal
iconoclast--> Legal
cynic--> O deboche e a ironia são mais elegantes.
nihilist--> Aí é bom deixar um bigodão pra compor melhor.
sound, visual and computer experimentalist artist and producer--> Seu trampo, né? Deve ser mais facil trabalhar sem ter ninguém dentro de vc.
Filmar vocês dois saindo na porrada física não me interessa, não.
Pra ver isso eu tenho o canal a cabo do UFC.
Agora, se vocês vão se matar apenas usando as ondas cerebrais, aí me interessa, sim.
:)
O Guaco é meu amigo, mas nesse caso a curiosidade cientifica fala mais alto.
:P
Alias, o que me interessa mesmo é o que a Karla relatou. Ou é mentira a parada da telecinesia, aparecimento de luzes e etc..?
Ela disse que tem material seu a esse respeito, então seria interessante que se colocasse tal material de antemão.
Eu sou um cético legal que oferece o beneficio da duvida a quem faz alegações extraordinárias, mas também não vou perder meu tempo me deslocando até o interior de São Paulo sem ter algum indicio de que tais alegações são verdadeiras.
Outra coisa interessante que a Karla relatou é que vc mudou completamente de personalidade no dia em que o U.G morreu o que me parece contraditório ao modelo que vc está alegando.
O que aconteceu com vc?
Vc assimilou a mente dele?
Oras, isso me parece uma semi-reencarnação simbiótica se é que tal coisa ecziste.
E encerrando, mesmo na índia, país místico por excelência, essa ideia do U.G não é nada original. Na verdade seu cerne é milenar:
Cārvāka
Cārvāka ( sânscrito : चार्वाक), também conhecido como Lokayata, é um sistema de filosofia indiana , que assume várias formas de ceticismo filosófico e da indiferença religiosa.
Princípios
-Não há vida após a morte
O Carvaka acreditava que não havia vida antes da vida , nem vida após a morte.
-Naturalismo
Os carvakas acreditavam em uma forma de naturalismo, que é que todas as coisas acontecem por natureza, e vêm da natureza (não de qualquer divindade ou Ser Supremo).
-indulgência sensual
Ao contrário de muitas das filosofias indianas da época, os carvakas acreditavam que não havia nada de errado com a indulgencia sensual , e que era apenas o gozo a ser perseguido.
-A religião é inventada pelo homem
O Carvaka acreditava que a religião foi inventada e composta por homens, não tendo autoridade divina.
“Os três autores do Vedas foram bufões, patifes e demônios.
Todas as fórmulas bem conhecidas dos pandits, jarphari, turphari, etc
e todos os ritos obscenos para a rainha ordenados em Aswamedha,
estes foram inventados por palhaços, e assim todos os vários tipos de presentes para os sacerdotes,
enquanto o consumo de carne foi igualmente comandada por demônios que rondam a noite.
Portanto meu caro Samuel, o U.G é mais um copião contemporâneo de alguma filosofia antiga e consequentemente, sinto-lhe lhe informar, você copiou a mente de um copião.
Mas não vou negar que essa parada toda me agrada.
Notei que vc gosta de blasfemar e eu também curto uma blasfêmia elegante.
Véio, vc tá sabendo que estão querendo aprovar uma lei proibindo a blasfêmia?
Não é um absurdo?
E isso porque a pessoa nem a coragem e a decência de expor a verdadeira face ela tem. E fica expondo a de quem não tem o que esconder. Engraçado, né... Posta seus próprios links aí também pra gente ver e te julgar, Mcnaught. Sabichão. FUI! Desculpe, Acid, sei que não faz questão mesmo, mas não volto mais aqui. Não dá.
"Cuidado com as expectativas quando se tratam de ``pessoas´´ hein rs."
Olha a arrogância de Mcnaught ao se referir à minha pessoa. Tô vendo o 'equilíbrio' e a 'consciência brilhante' e o belo 'filtro' que você tem... Se chama preconceito, discriminação, arrogância... E só porque viu uma única foto minha e uma página que fiz à toa e nem levo a sério, tanto que é praticamente vazia, como se pra ser aquilo imaginário evolutivo que você acredita existir a pessoa tivesse que se vestir só de branco, curtir só new age e falar só em coisinha bonitinha pra agradar a todos e sair a belezinha na fita. Ah, pau de Cristo no seu rabo, Mcnaught! Deu nojo. Fui. NOJO!
Ah, e Guaco, você pelo menos é um fanfarrão, mas vi que tem alguém mais bitolado/a do que você: Mcnaught. Você ainda que leva mais na piada, mas Mcnaught, falando em não impor a própria certeza aos outros, falou daquele monte de fantasias, contos de fadas nos quais acredita, como se tivesse certeza que tem algo mais do que mentira neles. "Equilíbrio", "extrair o que é bom" (e como é que você vai separar o que é 'bom' do que é 'ruim' se são a mesma e única coisa, gênio?), "filtro"... É tanta baboseira, tanto blablá que dá nojo! Mostrar link do meu YouTube, dos vídeos do UG e dos meus escritos sobre matar o Buda, matar o guru etc, isso Mcnaught não fez. Linkar/postar os meus vídeos do UG aqui ele não quis, e aposto que achou meu canal etc também. E, cá entre nós, vai...acreditar em Diabo, Mcnaught? Você estava brincando, né? E qual o problema em eu ter feito um blog pra armazenar alguns vídeos quando posso? Ou para Mcnaught, filtrar as fantasias imaginárias dele inclui não poder ouvir música etc 'normais'? Assembléia de Deus? Qual é a igreja? Vou-me de vez mesmo antes que precise vomitar! Mcnaught conseguiu fazer o Guaco parecer legal. Nisso Mcnaught é mestre. "Consciência brilhante"... Deus, livrai-me dos seus seguidores! Hahah! ADEUS.
Não gosto de recomendar nada, mas o lance de respeitar o território alheio me lembrou de um conteúdo bacana de um site. Caso saiba inglês, dê uma lida nesse conteúdo aqui, ó (texto em violeta, remova os espaços entre os pontos dos links):
www . churchofsatan . com/home . html
E nestes:
www . churchofsatan . com/Pages/NineStatements . html
www . churchofsatan . com/Pages/Eleven . html
Enfim, tem muito mais lá, explore se achar interessante. Apenas visite com respeito. Fui.
Hahahaha! Fiquei esperando só pra ver! Sabia que você ia fazer isso! Esperei uma hora e você não respondeu, e assim que constatei que você tinha afinado e me despedi definitivamente, você aproveitou e colocou uma resposta, querendo dar uma de machão, mas enquanto eu tava aqui que era bom, nada! Hahahaha! Se eu não respondesse dizendo que ia você nunca ia responder! Hahahahaha!
Não, se quer o tal duelo, venha aqui você, não tenho condições de me deslocar (senão eu iria mesmo, mesmo que fosse no seu território, não me importo), não tenho bens materiais (nem este computador e esta internet aqui são meus), não tenho grana e não tenho condições de ir pra São Paulo, mas se quiser vir com seus amiguinhos (e depois eu que sou a 'menina', né? Sei... Haha! Aliás, você deve ser mal resolvido consigo mesmo, ser homossexual enrustido, por exemplo, sério, ficar insultando os outros como você insulta, chamando de 'menina' e tal é sintoma disso, comprovado cientificamente inclusive), venha, mas eu não tenho como ir até aí e ainda por cima só pra te reduzir a cinzas. Venha você. Não tem problema em ser aqui porque embora eu more aqui não tenho ganguezinha que me acompanha tipo você, sou sozinho. E fique tranquilo que eu também tenho minhas técnicas marciais. Aliás, aí vamos ver se seu chi existe mesmo, se existir e for como você diz, não vou conseguir nem chegar perto de você.
Mas, como você já fez essa artimanha suja de esperar pra depois dar a resposta, e como já disse, você já tinha afinado e se mostrado o frouxo, já tinha perdido, e como tô vendo que não vai vir mesmo, assunto encerrado e adeus. Se você quer continuar aí entupindo os comentários do post do cara com sua abobrinha, problema seu, eu já disse e repito que não quero causar aqui no espaço do cara e vou me retirar, agora definitivamente mesmo. Respeitemos ele e o espaço dele pelo menos. Portanto, saiba que não vou nem ler o que você escrever daqui pra frente, se escrever vai apenas perder tempo e energia, gastar a mão por algo que não vou ficar nem sabendo o que foi que você escreveu. E, sério, pondere a respeito da possibilidade de ser homossexual enrustido, o seu comportamento evidencia algo aí. Se resolver nisso vai ser melhor do que ficar perdendo tempo com essa bobagem de evolução, que não existe. Fui.
Bom, OK, afinou mesmo, né? É, como eu já imaginava.
Agora vou definitivamente nessa, inclusive porque, como já disse e repito, não tenho interesse algum em incomodar com minhas ideias 'materialistas' em um espaço onde as pessoas acreditam e discutem suas ideias 'imateriais'. Pelo contrário, quero mais que pensem por si mesmos e 'em paz' e sejam felizes no que acreditam, me sinto incomodado em ter que vir aqui e responder, mas não podia deixar o cara (ou mina, não sei, trolls existem) vir me insultar gratuitamente sem ao menos colocá-lo em seu devido lugar. Respeito o Acid e o espaço dele e todos aqui, inclusive o Guaco, embora fui forçado por ele mesmo a responder, mas agora falo muito sério, como mesmo entre risos o tempo todo já falava mesmo, estou indo definitivamente.
Que duelo? Você quer dizer, o meu massacre sobre você, né? Por que pegar o email e IP com ele? E o que o email e o IP (???) vão resolver? Se você fosse homem mesmo não faria rodeios, em vez de enrolar já teria me passado. Veja bem, você insultou, mexeu, e ainda pensa que está com a razão, vamos marcar então, e eu farei questão de te matar. Vamos ver se você afina agora. Moro em Itapira, interior de SP, te dou meu endereço completo se quiser, aí a gente vê quem sobra em pé na rua, lugar neutro. Ou vai afinar? Já que você é ridículo de ainda ser preso a esses conceitos de 'macheza' e tal, vamo ver agora se você encara mesmo.
A primeira ação ocorreu acausalmente. Causa-e-efeito é o lema de mentes confusas. Não tenho horror a Deus, Guaco, apenas sei que ele não existe. Horror eu teria se ele existisse, considerando o que a Bíblia, por exemplo, mostra que ele é.
A ação inicial se desencadeou mecânica e automaticamente, a 'organização' que você vê é física e nascida do pensamento, dos conceitos que ele tem que dizem que isso é organizado e aquilo não é, e assim por diante, mas tudo foi inventado e conceitualizado pelo próprio pensamento que está dizendo a si mesmo que de acordo consigo mesmo aquilo não daria no que é considerado organizado segundo a sua própria definição. Entende?
"guaco:
entendi... não existe consciencia, como afirmou antes... mas existiu um momento de auto-consciencia... :D somos só ondas aleatórias (contendo ruído) mas mesmo assim vivemos em um universo que contém, não só o seu amado ruído, como tb informação (coerencia)... :D"
A auto-consciência não surgiu junto com a espécie, ocorreu nela depois, e é a causa de toda a tragédia, ao mesmo tempo em que é a responsável pelo nosso conforto. Nós somos o pensamento que após esse problema neurológico ocorrido acausalmente (provavelmente a espécie evolui até o ponto em que desenvolve auto-consciência e depois destrói a si mesma, após já ter destruído as demais e o meio ambiente, o planeta reage a elimina, é um ciclo sem começo ou fim). O pensamento é um som em relação aos sentidos, sem o instrumento para percebê-lo ele não tem como se manifestar.
A informação é memória, a auto-consciência ou pensamento interferindo na máquina ocorreu e a partir de então a ideia de separação surgiu, mas se o pensamento não estiver aí, você jamais veria o limite do seu pé e do chão e separaria, na verdade o homem não tem como se separar do meio em que vive, não há separação alguma a não ser a criada pelo pensamento. E essa memória, levando o corpo a funcionar mecânica e automaticamente, foi se acumulando, e é ao reconhecimento desses 'blocos', digamos assim, de memória, que de informação. Não sei se estou sendo claro...
Não existe 'o' cara, Guaco.
Esqueça as técnicas, as informações de segunda mão, elas não servem pra nada, são todas falsas, cheias de mentiras, procure ver apenas por si mesmo.
Se eu fosse Deus eu já teria te amaldiçoado, hehe. Ou melhor, te destruído, igual ele faz com qualquer um sem motivo algum na Bíblia, hehehe.
SAMAEL:
e não falei de arrancar cabeça de quem tem visão diferente da minha, falei em arrancar a cabeça de quem é covarde e otário de ficar me insultando gratuitamente por trás de uma tela sendo que, não sei se percebe, mas fora quando sou forçado a dar resposta, eu jamais ofendo, jamais inicio qualquer ofensa. Você insultou, apenas obteve a resposta, meu chapa.
GUACO:
marquemos o duelo então. sério. se vc é real e é macho, vam´bora. pega meu email com o guardião de todo nossos emails e I.P. e mostre no mundo material o macho que demonstra ser na internet. :)
Não, comentei apenas pra mostra pra você que seu orgulho é tão grande que você nem se deu conta do quão ridículo você é ao pensar que trocar Samuel por Samael fosse fazer qualquer diferença que seja pra mim. Só faz pra você, isso que esfreguei na sua cara.
Não existe alguém sem ego, o ego É a pessoa, ego ou 'eu' ou psyché etc, etc, porém não é uma entidade, é o pensamento - não tem diferença entre ego, pensamento, 'eu' etc, são apenas diferentes nomes pra mesma coisa não-existente como entidade -, que é uma onda, é algo físico também. Sutil, mas físico.
Não caiu casa alguma minha, porque não há casa alguma, e tampouco alguém aqui para ter uma.
E não há algo como imaterial, matéria é tudo que existe, energia também é matéria. Eu apenas pensei que, acima de um site para quem crê no não-existente imaterial, ele fosse um site de buscadores do que de fato há, mas desculpaí se me enganei, se isso foi um convite a me retirar, OK, estou indo. Fiquem com suas ilusões imateriais.
E eu não tenho nada a defender, e não falei de arrancar cabeça de quem tem visão diferente da minha, falei em arrancar a cabeça de quem é covarde e otário de ficar me insultando gratuitamente por trás de uma tela sendo que, não sei se percebe, mas fora quando sou forçado a dar resposta, eu jamais ofendo, jamais inicio qualquer ofensa. Você insultou, apenas obteve a resposta, meu chapa.
samael:
e o que você não percebe é que nenhum pensamento que você tem é seu, a ação que iniciou essa reação contínua se deu há muito tempo, tudo que ocorre desde então é mecânico e AUTOMÁTICO, ninguém executou mais karma algum depois daquele inicial.
guaco:
bom, se só houve uma ação iniciada pelo (místério, já q deus é um termo que lhe dá horror), isso significa que a primeira lei de newton está errada. :D :D:D
pois a úlitma coisa que vemos é tudo seguindo em movimento uniforme em linha reta devido a apenas uma unica ação inicial... ;)
por sinal, se seu conceito é este, ele tb anula seu conceito de que tudo é aleatório e sem sentido, q tudo está a deriva.
tá vendo como prum robo vc precisa ir pra revisão.
samael:
O termo karma só serve para designar aquela ação primordial quando a auto-consciência ocorreu na espécie, provavelmente devido a um problema neurológico. É isso.
guaco:
entendi... não existe consciencia, como afirmou antes... mas existiu um momento de auto-consciencia... :D somos só ondas aleatórias (contendo ruído) mas mesmo assim vivemos em um universo que contém, não só o seu amado ruído, como tb informação (coerencia)... :D
ok.
vc é realmente o cara!!
fico por aqui... e continue sua colagem esquizofrenica de idéias...
as vezes duma colagem acessamos a um sentido antes não conhecido, vide a técnica d cut-up do pintor amigo do william burroughs, o Brion Gysin...
sério, perdeu a graça de brincar com vc, ó nome de deus (com pereba geométrica mágica).
A sua definição de câncer não desqualifica nada do que falei, e tudo o que você está fazendo é repetir feito um papagaio algo que aprendeu em algum lugar, isso é tudo.
E não entendo o que você quer dizer com 'energia sem direcionamento', isso não faz sentido algum ao menos que você explique de que energia, de que direcionamento, e de que emissor etc você está falando.
Tudo é acausal e aleatório e você nem percebe isso, gênio. É o pensamento que diz, segundo o próprio conhecimento acumulado, que seria tudo impossível etc, como você afirmou, é o pensamento que dá o significado e diz a si mesmo que não está de acordo com o que ele mesmo definiu, mas ele não tem como ir além de si mesmo para averiguar se o que ele afirma está correto, portanto tudo que ele afirmar é ilusório. Aqui não é algo que concluí pelo pensamento, não é uma conclusão à qual cheguei,eu não cheguei à resposta alguma, é uma certeza biológica, o corpo de certo modo tem, nada a ver com uma conclusão, como a sua premissa 'logicamente' acertada. Entendeu? Toda a definição é criada pelo pensamento segundo o próprio conhecimento acumulado, e o pensamento não tem como ir além de si mesmo para averiguar se o que ele define, conclui, de fato procede, e não há outro instrumento, portanto na verdade nós nunca vemos nada e o que realmente proceder nós nunca vamos saber.
Não, em momento algum eu misturei a máquina (corpo) com a frequência interferindo nela (pensamento), nós somos o pensamento e não a máquina, não somos o corpo, isso é fato. A diferença é que você usa o termo consciência para designar o pensamento, mas consciência implica algo que pode existir e manifestar por si mesmo independentemente do corpo, e isso não existe, por isso uso a palavra pensamento em vez de consciência, porque é mais condizente com os fatos.
Espírito não existe, Guaco. Espírito significa respiração, é uma palavra do latim, não existe nada que se manifeste separado do corpo. Não existe algo como respiração sem pulmão, batimento sem coração, software andando por aí sem o hardware. Você não está nem vendo o que estou escrevendo, se há um troll aqui, é você.
Quem tem ódio à cristandade? E quem te pereba, seu idiota? Só se for o clitóris da cadela que te pariu, que é uma pereba. Não tenho ódio à cristandade, a cristandade é que é puro ódio. É algo tão ridículo que apenas me permito fazer piada em cima. Ou tem algum problema?
Eu jamais disse que tudo é ilusório, pelo contrário, eu digo que apenas esta realidade, física, assim como o pensamento, que também é físico, uma onda, é mais sutil mas também é físico, assim como energia, que também é físico, existe, nada além. Jamais disse que tudo é ilusório. E raiva ou calma, amor ou ódio etc é tudo o que há aí, não há nada além disso, e não há diferença alguma entre um e outro, são a mesma e única coisa, a fonte de ambos é a mesma, o pensamento. E eu não tenho que refutar nada que você argumenta até agora, é você que nem entendeu o que estou dizendo ainda, quanto mais refutou.
samael:
caso contrário não consideraria o nome Samael pejorativo em relação a Samuel
guaco:
ah! mas funcionou, ou não se incomodaria a comentar! :P :D :D :D :D
e me explica, como alguém sem "ego", alguém "vazio" vai se incomodar com um treco tão bocó como um nome... um nome nem um "comando sintático" dos fortes é. ZORG!
troll < trickster?
agora q tua casa caiu de vez, deixemos o site para os que buscam respostas imateriais?
ou vai continuar pagando o mico de falar coisas que não defende e ameaçar arrancar cabeças de pessoas que são opostas a sua visão perfeita?
samael, o biólogo da pereba mágica:
porque câncer significa células vivas se espalhando sem limite, e o meu toque iria multiplicar a vida e energia delas.
guaco, o desenhista sem pereba mágica:
bom, cancer são células se multiplicando aleatoreamente, em termo de energia cancer é um acumulo de energia que não se dispesa (causando a boa e velha entropia). segundo a Dra. Mae Wan Ho (que não tem pereba geométrica na testa) isso ocorre por não haver coerencia nelas. O trabalho dela sobre "quantum Jazz" é bem interessante.
achei que sua pereba já sabia tudo, samael.
mas olha que interessante. energia, sem direcionamento, sempre tende a aleatoredade.
logo, mais uma vez, esse papo do samael de que tudo é "onda", sem "consciencia" é balela, pois tudo seria aleatóreo ao extremo e sequer estariamos aqui teclando com o troll não-dualista que diz que mataria quem ele não consegue "vencer" no diálogo. ;)
SAMAEL:
Eu não disse que nós somos máquinas, nós somos o pensamento interferindo com as máquinas, o corpo é uma máquina,
GUACO:
isso é bem legal, o robo é tão sem memória (que segundo ele memória = consciencia, como ele não tem consciencia, logo, a memória num funfa...) que esqueceu o que escreveu, ou então afinou o discurso para continuar a trollar. Boa técnica! ;)
é bem interessante, as vezes vc, samael, me lembra o espírito de uma moça que odiava o solius! :D
quem sabe vc possa usar sua pereba geométrica e cura-la do ódio à cristandade? afinal, se tudo é ilusório, pq raiva? se tudo é ilusório, pq ainda insiste em dizer que meus argumentos estão errados sem refuta-los? ;)
Uns judeus me disseram que Samuel pode ser 'Seu nome é Deus' ou 'Nome de Deus', e é claro que eu prefiro esse significado, hehe. Portanto, cuidado, hein, Guaco? Você está mexendo com Deus. Haha.
Fora os insultinhos de idiota, você troca o meu nome por Samael e isso apenas reforça que as fantasias nas quais você acredita não existem, e portanto não surtem o efeito positivo esperado, e que você ainda está totalmente preso na ilusão da dualidade, caso contrário não consideraria o nome Samael pejorativo em relação a Samuel. Samael me lembra do Samael Aun Weor, aquele cachaceiro charlata da porra, hehehe. Samael significa 'veneno de Deus', Samuel significa 'ouvido de Deus'. E Jesus significa 'Guaco caiu no conto do vigário'. Hehe.
Não há raiva alguma aqui, Guaco, apenas a resposta. Você está interagindo com um robô, está conversando consigo mesmo através de duas máquinas, emitindo o comando, que nem é seu, não é auto-iniciado, e obtendo a resposta, automática e mecanicamente, sem nem se dar conta. Não tem ninguém aqui conversando com você.
Não há contradição entre a minha afirmação de que o funcionamento do universo é mecânico e automático e de que karma como as pessoas pensam não existe, Guaco. Você não entendeu: Eu não disse que nós somos máquinas, nós somos o pensamento interferindo com as máquinas, o corpo é uma máquina, e o que você não percebe é que nenhum pensamento que você tem é seu, a ação que iniciou essa reação contínua se deu há muito tempo, tudo que ocorre desde então é mecânico e AUTOMÁTICO, ninguém executou mais karma algum depois daquele inicial. O termo karma só serve para designar aquela ação primordial quando a auto-consciência ocorreu na espécie, provavelmente devido a um problema neurológico. É isso.
Sim, não é nem o que eu falo, o que eu falo também deve ser excluído, descartado, serve apenas para fins de comunicação, nada além disso.
samael:
Karma significa 'ação', uma ação que não é reação, uma ação inicial, e todas as nossas ações são reações. Nenhuma de nossas ações são auto-iniciadas.
guaco:
oras, vc escreveu que a "realidade" é mecanica e que somos máquinas mecanicas...todo sistema mecanico depende de ações que geram reações...
decida-se, ou há karma (ação que gera reação, como em sistemas mecanicos) ou não há karma. ou a parada é mecanica ou não é mecanica. ou cum neti-neti é os dois ao mesmo tempo? :D
sua raiva anuvia sua mente ó troll não-dualista!
volte para a escola... q tua inteligencia empacou na sua pereba geometrica divina na testa. :D
e se é neti-neti, então não é nem ilusão nem universo mecanico? nem consciencia, nem não consciencia (sendo que vc afirma ser uma coisa e não outra)?
é aquela história, o tao q pode ser peidado em letrinhas e conceitos, num é o tao, é só o pedaçinho dele q nos agrada! :D :D :D :D
rev. delphinus lightbubble, se vocês vierem me visitar, vocês voltarão com as imagens mas sem vocês mesmos, ou melhor, as imagens voltarão sozinhas. ;) Hehe.
Paco, se eu colocasse a mão na sua cabeça, nada aconteceria. A não ser que você tenha câncer, aí o câncer aumentaria até te levar, porque câncer significa células vivas se espalhando sem limite, e o meu toque iria multiplicar a vida e energia delas.
PS: Neti-neti é 'nem isso, nem aquilo', tudo o que o pensamento sugerir você exclui, Guaco. Qualquer coisa que você experiencie baseada no conhecimento é uma ilusão. É isso. Não se meta a falar sobre algo cujo significado original você não faz a mínima ideia. Assim como tenho certeza absoluta de que não faz a mínima ideia do significado original de karma. Karma significa 'ação', uma ação que não é reação, uma ação inicial, e todas as nossas ações são reações. Nenhuma de nossas ações são auto-iniciadas. Por isso afirmo que karma também não existe. Porque é fato. Finish.
PERS:
"seria que esse seu amigo está totalmente maluco, e precisa mesmo de ajuda. Continue tentando."
isso se assumirmos que tudo o que foi dito é real, Pers. ;)
sites dedicados a coisas "espirituais" sempre contém trolls ninjas, magistas do caos revoltosos, gente com mágoas a resolver, gente querendo fugir da normose em que se insere, etc...
o bagulho, Pers, pra mim, é sempre ter bom humor, num levar nada pro pessoal, dar energia positiva a quem realmente emana sinceridade, e zé pilintrar exu caveira style o resto e se divertir e afinar técnicas eristicas no processo... :D :D
quem sabe quando o Fellini, digo, mestre paco for visitar o samuel, eu não vá junto. Levamos nossas cameras para registrar tudo, pode ser mestre paco?
Ofender por trás de uma tela na internet é fácil, Guaco, além de ser algo totalmente covarde e ridículo. Se fosse pessoalmente, cara a cara, algo que você não seria homem de encarar, você não teria coragem sequer de pensar os insultos gratuitos que proferiu contra a minha pessoa, ou eu arrancaria a sua cabeça cheia de contos de fadas com as minhas próprias mãos, seu imbecil. Aí eu ia querer ver se o seu Deus estaria lá pra te salvar. Pra mim karma não existe, sei que não existe, e eu poderia fazer isso facilmente, e depois pagaria a pena dentro da lei tranquilamente. O pseudo-intelectual, idiota, crente em sobrenatural, falando que os argumentos realistas de alguém anos-luz à frente da sua crença ridícula são pífios... Ridículo! Onde é que você desbancou qualquer coisa que eu afirmei? Palhaço. Continue engolindo a merda que você adora engolir, enganando a si mesmo e aos outros com as suas fantasias risíveis. Não vou perder meu tempo aqui num lugar impossível de explicar um assunto tão vasto discutindo com você só pra no final te provar que você está errado. Continue se enganando, se achando o certo da paróquia e morra assim se quiser. Não tenho o mínimo interesse em te livrar da merda na qual se atolou porque adora ser trouxa. Nenhum poder no mundo pode tocar isto aqui. Se quiser viver o bastante, vê se me erra. Fim de papo. Pode cagar o que quiser aí depois, não vou nem voltar pra ler, terá apenas se mostrado mais uma vez o idiota querendo se firmar pra si mesmo. E essa é a maior evidência de que você está errado, se estivesse certo esse movimento aí em você de querer firmar a sua certeza não existiria, gênio. Boa sorte, adeus.
Boa tarde Sr. Quantum,
De acordo com meu contrato de trabalho, meu expediente é de segunda a sexta, e o Sr. Paco o aconselha a sair do buraco e ir pegar uma praia, desde que claro, o Sr. não seja um tatu.
Macnaught:
Mas, antes que o blog se torne um lago de águas paradas rs, o ideal é mesmo agitá-las (ou agitá-lo) um pouco antes do descanso final (que não ocorrerá eu acho rs).
Resp:
Não se pudermos evitar...isso e o fim dos tempos.
Bom, agora posso completar a minha homenagem ao mais talentoso Clown desse pais:
“De que valeria a obstinação do saber se ele assegurasse apenas a aquisição dos conhecimentos e não, de certa maneira, e tanto quanto possÃvel, o descaminho daquele que conhece?†:)
Pois é. O post do Tesla pagou o pato rs. Mas, antes que o blog se torne um lago de águas paradas rs, o ideal é mesmo agitá-las (ou agitá-lo) um pouco antes do descanso final (que não ocorrerá eu acho rs). Por isso acho que os debates são bem vindos por aqui na caixa de comentários rsrs. Melhor ainda quando se é compartilhado informações, experiências e boas dicas de sites, filmes, livros, etc...
Percebi que o Sr. ficou curioso a respeito do rapaz ``que parece não achar lugar no corpo em que Deus lhe encarnou´´ rs. E como o Diabo mora nos detalhes eu acabei encontrando algo: http://22mar79.blogspot.com.br/
Cuidado com as expectativas quando se tratam de ``pessoas´´ hein rs.
Acid muito obrigado pela pessoa que é e pelo incrível site que criou. Pois ele foi o meu começo de questionamentos sobre a vida, a mente e o universo. Não da forma material como muitos questionam! Mas como algo além do véu de maya! Isso devo ao "Saindo da Matrix"! Muito Obrigado!
Não é não Acid! Sou apenas um copista. :)), o texto é do Franco Atirador, pra variar. Você perguntou se ta em algum canto da internet? Ta sim, aqui nos coments. :)
Abs!
Os segredos de um objeto considerado o computador mais antigo do mundo foram revelados com o uso de um equipamento de Raio X.
O mecanismo Antikythera, como é conhecido, tem cerca de 2 mil anos e foi encontrado em 1901 quando um grupo de mergulhadores chegou a um antigo navio romano naufragado na costa da Grécia.
O objeto tem o tamanho aproximado de um laptop moderno e, dentro dele, estão várias rodas de transmissão e engrenagens.
A equipe internacional de cientistas conseguiu juntar em um computador mais de 3 mil projeções de Raios X, montando um Raio X em 3D.
Com estas imagens, os cientistas conseguiram compreender o mecanismo e suas 27 engrenagens.
Matéria/Vídeo/BBC: http://bbc.in/JOpXJd
O meteorito, que provavelmente foi ejetado da superfície do planeta vermelho pela queda de algum asteroide, continha “bolsas” de atmosfera marciana. Este fato ajuda na confirmação de sua origem.
Testes desempenhados pela equipe de pesquisa, que conta com o renomado professor Chandra Wickramasinghe, mostraram que os glóbulos são ricos em carbono e oxigênio, o que fez com que a equipe insistisse que isso só pode ocorrer quando são produzidos por organismos vivos...
Fontes: journalofcosmology.com, meteorito-meteorite.blogspot.com.br
http://bit.ly/JOl6rq
Recomendo a todos lerem um pouco sobre um RPG excelente inspirado na psique de prometeu:
http://wiki.white-wolf.com/worldofdarkness/index.php?title=Promethean:_The_Created
http://www.bbc.co.uk/portuguese/videos_e_fotos/2012/05/120511_computador_grecia_fn.shtml
Por vingança, a elite mandou-lhe um câncer.
Mas Lula é um semideus e seu corpo se renova.
Lula é o Prometeu tupiniquim!
Lendo o que você escreve sobre o melhor presidente do Brasil (imagino a carinha de vocês quando eu digo isso ahahah), parece que se trata de um déspota qualquer. Nada que lembre o líder carismático que revolucionou a educação, a economia, enfim. E que, entre tantos outros feitos, obrigou a elite branca a engolir o reconhecimento dos movimentos sociais como o dos índios, dos corombolas, dos negros, dos catadores de papel, dos sem-terra... enfim, dos sem-nada que os desgovernos anteriores produziram.
Nem parece que você está falando de um homem que, com os olhos lacrimejantes de emoção, recebe vários prêmios doutor honoris causa, mundo afora. E aqui dentro também.
Queria ver a sua cara assistindo pela NBR (claro, pela NBR porque a mídia marrom apenas registra "an passant"), os inúmeros elogios proferidos pelos cinco reitores das cinco melhores universidades do RJ.
Ivo Patarra?
O que é isso?
Por acaso é nome de remédio para hemorróidas?
Se isso for uma pessoa, existem alguns patarras soltos por aí. E que escrevem livros que encalham nas prateleiras porque eles são impressos somente para servir de depósito do vômito da direita frustrada porque esta foi desalojada do poder pelo voto, instrumento da democracia conquistada por esses que você e Asid classificam de Hitler, Mussoline...
O nojento Diogo Mainarde, também escreveu um que acabou nos "sebos", hoje, oferecido a R$ 1,99 (risos, muitos risos). Resultado: o diabo levou o crápula para Itália.
Enfim, no mundo tem lugar para tudo, meu rei!
E vocês, à margem do rio, estão cumprindo o papel de vocês, observando a correnteza do rio caudaloso que corre, sereno, arrastando um passado que insistia em viver no presente. Isso é democracia(!)
Viu a última do aspone Roberto Freire? Acreditou no "Lula seja louvado".
Essa "opô" tá muito fácil de destruir. Precisamos criar outra mais competente.
Agora com a derrubada dos juros que a presidentA Dilma promoveu...
Ai meu Jesus amado, dá até dó do vampiro brasileiro.
A disputa agora é entre o Zé Quebra Promessa e o Aecinho Recusa Bafômetro. Qual dos dois vai perder para Lula e Dilma.
Um abraço, meu rei!
Não vou tentar mostrar a luz pra inocente útil de revoluções socialistas.
O teu entusiasmo com as denúncias cirúrgicas de nossa "mídia marrom" (devidamente amestrada na mentalidade petista) já bastam pra denunciar a tua ignorância à respeito da 'matrix gramscista' na qual estamos todos submergidos e satisfeitos à mais de 25 anos.
Mas, peraí... "[...] esses abutres, embalados pela sinfonia desafinada da imprensa marrom, satinzaram José Dirceu, impingindo-lhe a pecha de chefe de quadrilha[...]????
Que absurdo!! Nisso estamos de pleno acordo. Chefe não. Tesoureiro da máfia petralha, sim.
O chefe mesmo do MAIOR ESQUEMA de corrupção da história dêfiti paífi (**ADENDO: que tinha como meta política ACABAR com TODAS as OPOSIÇÕES COMPRANDO seus silêncios de uma tacada e ANIQUILANDO a democracia partidária pra sempre no Brasil [como se isso já não tivesse em andamento desde o FHC], em pleno céu de verão do meio dia, achando que ninguém ia ligar, fazendo corar de vergonha até os picaretas mais experientes de Brasília?) continua sendo o Lula (já deu uma espiada no livro "PROIBIDO" do jornalista Ivo Patarra, 'O Chefe'?).
|¬)
"[...], quando, na verdade, eles são os quadrilheiros. Assaltando os cofres públicos há muito tempo."
E tu acha que essa turma da esquerda comunista(a 'petralhada' principalmente) começou a roubar quando???
Já perguntou pra Dilma ou pro Genuíno, ou Dirdeu, ou qualquer FDP desses o que eles faziam em plena ditadura militar quando não estavam sendo molestados pelos malvados militares?
Eu respondo: treinando e acumulando
|¬)
Bom, pelo menos- pra não dizer que eu sou injusto e arbitrário- o PT é bom de slogans publicitários; não erra uma:
'BRASIL, UM PAÍS DE TOLOS'
http://youtu.be/xO_8j0TBGtg
Seus textos fazem falta sim! o que vejo por aí são muitos blogs e sites com outros tipos de interesses (puramente comercial), adoro seus textos e me aproximei da espiritualidade por causa dele.
Um super abraço e boa sorte.
É, Márcia, e esses abutres, embalados pela sinfonia desafinada da imprensa marrom, satinzaram José Dirceu, impingindo-lhe a pecha de chefe de quadrilha, quando, na verdade, eles são os quadrilheiros. Assaltando os cofres públicos há muito tempo.
O RN é comandando pelas famílias Maia e Alves. Rádios, TVs, Jornais... sem falar na distribuição de dentaduras, próximo à eleição. Isso a imprensa marrom não mostra.
Por isso eles estão casa vez mais desmoralizados. Enquanto isso, o nosso Lulinha vai acumulando prêmios doutor honoris causa por ter sido o presidente que mais contribuiu para a educação.
O sociólogo criou uma dúzia de Uninoves, aquelas faculdades que distribui diplomas e forma personalidades do tipo Geise Arruda.
Lula promoveu, entre outros, a criação de 17 universidades públicas federais.
Cupa, opô!!!!
E pensar que esse senador criticava tanto o PT...
Bom, depois do Demóstenes Torres, o que esperar desse partido, não é?
O pior é que eu ouvi hoje pelo rádio que eles estão oficializando o apoio ao PSDB para a campanha de Serra na prefeitura de SP.
Valha-me Deus!
Há pouco mais de um mês, em 2 de abril, um grupo de seis jovens promotores de Justiça do Ministério Público do Rio Grande do Norte organizou uma sessão secreta para ouvir um lobista de São José do Rio Preto (SP), Alcides Fernandes Barbosa, ansioso por um acordo que o tirasse da cadeia. Ele foi preso com outras nove pessoas, em 24 de novembro de 2011, durante a Operação Sinal Fechado, que teve como alvo a atuação do Consórcio Inspar, montado por empresários e políticos locais com a intenção de dominar o serviço de inspeção veicular no estado por 20 anos. A quadrilha pretendia faturar cerca de 1 bilhão de reais com o negócio. Revelado, agora, em primeira mão, por CartaCapital, o depoimento de Barbosa aponta a participação do senador Agripino Maia, presidente do DEM, acusado de receber 1 milhão de reais do esquema.
O depoimento de Barbosa durou 11 horas e reforçou muitas das teses levantadas pelos promotores sobre a participação de políticos no bando montado pelo advogado George Olímpio, apontado como líder da quadrilha, ainda hoje preso em Natal. De acordo com trechos da delação, gravada em vídeo, Barbosa afirma ter sido chamado, no fim de 2010, para um coquetel na casa do senador Agripino Maia, segundo disse aos promotores, para conhecer pessoalmente o presidente do DEM. O convite foi feito por João Faustino Neto, ex-deputado, ex-senador e atual suplente de Agripino Maia no Senado Federal. Segundo o lobista, ele só foi chamado ao encontro por conta da ausência inesperada de outros dois paulistas, um identificado por ele como o atual senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) e o outro apenas como “Clóvis” – provavelmente, de acordo com o MP, o também tucano Clóvis Carvalho, ex-ministro da Casa Civil do governo Fernando Henrique Cardoso. (...)
Eu sabia o rabo do DEMO, neocoronel do RN, ia aparecer logo, logo.
Uma questão de tempo e paciência!
Não a toa o senador falafina estava tão quietinho perante o mar de lama que jorra Cachoeira abaixo.
Vou dar uma festa hoje em casa e brindar com um espumante de primeira linha.
Quero a cabeça de Agripino num aguidar!
Espanhol sobrevive depois de ser atingido por raio nos testículos!
http://bit.ly/KLlk10
:o
Os pesquisadores dizem que as dunas recém descobertas podem indicar a presença de água quimicamente rica, que seria ideal para suportar a vida em Marte...
http://bit.ly/JcXTzP
There Are 100 Million Working Age Americans That Do Not Have Jobs.
"In 1983, the bottom 95% had 62 cents of debt for every dollar they earned, according to research by two International Monetary Fund economists. But by 2007, the ratio had soared to $1.48 of debt for every $1 in earnings."
http://bit.ly/Kzqv6L
_________________________
‘We Are Preparing For Massive Civil War’ Says DHS Informant.
We Are Preparing For Massive Civil War, Says DHS Informant“And we know for a fact that we can no longer service our debt. There’s going to be a period of hyperinflation . . . the dollar will be worthless . . . The economic collapse will be so severe, people won’t be ready for this.”
http://bit.ly/IuVIXs
Espero que ele apenas desacelere... dê um tempo... mas que não suma.
Coisas boas assim são raras... precisam ser preservadas.
Interessante texto, Acid!
:)
Meus olhos estão vendo o que a minha mente se esforça pra negar...
É isso mesmo, ou foi só um lampejo imaginativo da minha parte à respeito dos absurdos que acometem essa nação imensa e mansa?
Dexa ver si intindí...
Num período curtíssimo de tempo, a 'cúpula dos jedi' (o STF):
-entrega a uma 'entidade abstrata' chamada 'povo indígena' parte da terra produtiva do País, enfraquecendo numa tacada a produção de alimentos para todo o resto da Nação (incluindo aí tb os próprios índios), comprometendo na base sua exportação e crescimento econômicos???
-manda pro lixão de Caxias todos os fetos considerados- pela nobre ciência eugenista- 'anencéfalos'(as classes ditas "subumanas"), ficando esses a mercê dos caprichos de seus progenitores contrariados com o "produto defeituoso" dentro dos ventres???
-estabelece a troca do mérito acadêmico pelo orgulho da pigmentação de pele como meio de "igualar" intelectualmente e historicamente seres humanos com capacidades cognitivas idênticas???
E, pra fechar com chave-de-cadeia-de-ouro, nosso (meu não!) Lula é condecorado com 5 títulos (!!!) 'honoris causa' pelas principais universidades (un-iNversidades) cariocas. E cadê aquela gemidinha de indignação dos alunos dessas instituições com pretensões humorísticas???
"Cada cultura tem sua gênese para o Homem civilizado."
...E sua antítese tb.
Apertem os cintos, o supremo sumiu!
...E salve-se quem puder.
"LUIZ INÁCIO FALOU/LUÍS INÁCIO AVISOU/ AGORA SÃO 301 PICARETAS COM ANEL DE DOTÔ"
Nayre, essas 'sociedades secretas' (na verdade apenas DISCRETAS), esses titereiros megalomaníacos, contam exatamente com isso que vc disse.
|¬)
http://www.espada.eti.br/n1912.asp
Sem querer ti desapontar, mas... Já parou pra pensar se toda essa estorinha de UFOs e Ets conspirando com governos (de)humanos tb não faz parte da 'estratégia de engano', produzida a um bom tempo pela elite desejosa de mandar no mundo?
E sobre esse tal livro que vc indicou, confesso que não li ainda. Só o prefácio que está disponível na internet. Achei-o evasivo por demais e um tanto incoerente (apesar de alguns pontos de raciocínio estarem até certos como o 'TERCEIRO ELEMENTO' titeriando o processo político e econômico (e social, PRINCIPALMENTE).
Mas essa parte aqui não dá pra engolir:
"[...]A finalidade de um governo mundial nada tem de novo em si, pois o Vaticano sempre procura fazer do nosso mundo um mundo católico. Por essa razão, ele torturou e massacrou milhões de seres humanos, como a história comprova."
Que História? A que nos foi passada na escola pela cultura revolucionária gramscista? Ou aquela que ensinou pra gente que a Igreja inventou os hospitais, fundou as universidades, guardou o conhecimento do mundo antigo (para que ele chegasse até nós para servir de caixa de cuspe), patrocinou as artes, a música, a ciência e criou as instituições (jurídicas e administrativas) da Europa? Da onde vc acha que brota no seu coração a compaixão, a caridade e a verdadeira defesa da igualdade entre todos os homens?
Peraí, pesquisador de fatos conspiratórios de nossa História, que se apega a mitos estabelecidos pela própria HEGEMONIA conspiratória anti-ocidente já não mereceria crédito só por isso.
Essa "sanguinária-matança-inquisitorial-propagada-pela-sinistra- entidade-chamada-Vaticano", simplesmente não existiu.
A comprovação pode ser verificada até aqui no Blog, nos coments do Solius/neutrinos (só não me pergunte onde está que eu não vou me lembrar agora).
Mas esse nome do autor- 'Jean Van Helsing'- esse nome... Isso tá me cheirando como mais uma 'lenda urbana' de internet, já que o suposto autor parece que ATIRA pra todo lado sem muito critério científico de um investigador histórico sério.
E colocar aliens reptilianos nesse saco-de-gatos é forçar demais a barra. Já não chega esse maluco do David Icke, plagiador de nicks (|¬])?
abs 'desvelados' pra ti.
PS: Falando em tecnologia inacreditáveis e afins, alguém aí já leu sobre o tal 'Projeto Philadelphia'? Tz o episódio político-científico mais intrigante de nossa história atual. Virou até filme.
PS2: E Acid, tava lendo o post do PROMETHEUS e lembrei do tão aguardado filme do Ridley Scott. Tô curioso. Porque me parece que a história vai misturar esse conceito mitológico com o dos 'deuses astronautas'(algo parecido com o que tá no post "OVNIS, SUMÉRIOS, EGÍPCIOS E MAIAS"). Li um pedaço do roteiro (NÃO CONFIRMADO pela Fox)e achei mutcho lôco. Parece que na criação da 'lagartixa mais perigosa do universo' teve o dedo humano. Pô, até na hora de explorar o espaço a gente tem que fazer cagada? Não é a toa que Deus não dá asa às cobras (apesar que, depois de saber o que o socialismo implantou na Terra, hoje ter minhas dúvidas quanto a essa determinação divina)
http://omelete.uol.com.br/cinema/prometheus-vaza-suposta-sinopse-do-preludio-de-alien/
http://www.youtube.com/watch?v=HVsPwDk9gIk
Esse pedacinho aqui faz parte de um grande despertar espiritual na minha vida.
Bem, gosto demais de Mitologia e História grega. E pricipalmente de traçar alguns paralelos com outras culturas, iclusive com a Biblia. O Livro de Enoc tráz muita informação ligeiramente semelhante, outras vezes bem proximas a alguns acontecimentos narrados.
Namastê
Coincidentemente, esta semana conversei com um colega meu, de trabalho, sobre esse tema. Tudo começou, qdo outro colega, que tem uma colônia/sítio, disse que tinha visto umas luzes no céu com trajetória nada semelhantes a avião ou satélite - pelo trabalho dele, se fosse isso, ele identificaria de cara - e que ficara confuso sobre isso, até hoje. Aí, esse outro colega que é aficcionado pelo assunto entrou na conversa e relatou várias histórias sobre o tema. Ele acha que a tecnologia utilizada pelas FFAA estadunidenses tem forte influência alienígena.
Por meu turno, acho uma explicação válida. Por exemplo: como explicar tantos avistamentos e casos sem solução, até agora? A própria Operação Prato, no Pará, permanece um mistério...
http://www.youtube.com/watch?v=eadbmgcIW98
Eu leio seu blog desde 2005, e me lembro que uma vez surgiu uns questionamentos sobre se poderia haver UFO's de origem extra-terrestre, posteriormente copiados e feitos pelos homens. Daí o Acid 0 duvidou da proposição, dizendo que se o homem tivesse o domínio desse tipo de tecnologia, já a teria usado para a guerra. Pois eu encontrei um material (livro) aí que fala justamente sobre isso, e como 'a. hitler' e sociedades secretas já conheciam tudo isso na segunda guerra, mas com a descoberta da anti-gravidade sabia-se que o campo magnético que era criado em torno das naves não permitia a funcionalidade de armas de fogo ou atômicas; e dessa forma não servia como arma de guerra. Enfim... Sabemos que a anti-matéria hoje é usada para outras coisinhas... Bem, o livro tem elementos místicos sim, mas descreve momentos da história com precisão, além de falar-nos de uns segredinhos a parte.
Quer conferir? >http://esoterologia.blogspot.com.br/2012/04/as-sociedades-secretas-e-seu-poder-no.html
"O mistério inicial de qualquer viagem é: Como chegou o viajante ao seu ponto de partida em primeiro lugar?
(Luise Bogan - Jornada à Volta do Meu Quarto)
DAS ORIGENS DA VIDA:
Uma importante e pertinente análise sobre a questão.
[Trechos]
Em termos puramente experimentais, a vida sempre foi um estorvo para a ciência, se parecendo mais com uma anomalia contaminando um sistema mecanicamente muito bem engrenado.
Ora, o trabalho dos cientistas consiste em explicar os fenômenos usando as ferramentas de que dispõem. É mais ou menos como se o desconhecido tivesse que ser explicado com base no conhecido, um problema de lógica que tem encantado e desencantado gerações de filósofos da ciência. Contudo, as explicações mecanicistas para a vida relutam em engatar em qualquer engrenagem já bem compreendida.
É por isto que a explicação para uma origem extraterrestre da vida vem tanto a calhar. A procura pela origem da vida é um campo de pesquisa que vem sendo deixado praticamente de lado. Por ser complexo demais, talvez seja melhor abordá-lo aos poucos, estudando seus "blocos básicos" um a um, na esperança de que o conhecimento das partes possa dar algum 'insight' sobre a composição do todo.
A ciência acadêmica vem tentando escapar do geocentrismo há séculos. Contudo, embora intuitivamente não haja nenhum elemento para embasar argumentos de uma pretensa exclusividade terráquea da vida, os acadêmicos só admitirão a vida fora da Terra quando puderem examiná-la. Isso tem levado a posturas ultraconservadoras em vários campos de pesquisa, mas é difícil imaginar uma prática alternativa que seja também capaz de "defender" a ciência contra uma enxurrada de achismos e palpites, por mais bem-intencionados que sejam.
Mas é importante perceber que não há uma relação causal entre encontrar "blocos básicos" da vida em um cometa ou meteorito e a atribuição da origem da vida na Terra à esses corpos celestes.
O que se demonstrou experimentalmente até agora, é que elementos moleculares presentes nos organismos vivos podem surgir em qualquer lugar(!!), inclusive aqui, na Terra. O jeito usual de falar - elementos básicos da vida se originam no espaço - contrapõe o espaço à Terra(!), como se a Terra não fizesse parte desse espaço(!) - provavelmente ainda um resquício das eras de geocentrismo...
Resumindo, os cientistas demonstraram que é possível que um ambiente pré-biótico terrestre gere preferencialmente as moléculas necessárias para a vida - outros cientistas já haviam tentado explicar a quiralidade da vida com base nos meteoritos.
Assim, os tais blocos básicos da vida podem se originar tanto lá como cá (!!). Mas, por conveniência, vamos considerar que eles se originaram lá e vieram para cá, e assim poderemos continuar deixando o assunto - a origem da vida - a cargo dos filósofos.
A próxima discussão lógica seria considerar se, e como, esses blocos, emergindo onde quer que seja(!), se unem para formar a vida...
Matéria: Fragmentos de DNA no meteorito e a busca pela origem da vida:http://bit.ly/IVO7AZ
_______
Um pensamento poético com base na ciência...
"...O incrível é que cada átomo de seu corpo veio de uma estrela que explodiu. E os átomos que compõe sua mão esquerda, provavelmente vieram de uma estrela diferente daquela que originou os átomos de sua mão direita..."
(Lawrence Krauss)
Descoberto novo planeta capaz de suportar vida.
Os astrônomos descobriram seu "santo graal" - um novo planeta (Gliese 667Cc), fora de nosso sistema solar, capaz de suportar a vida.
O planeta está localizado na chamada "zona habitável" e nem muito perto de seu 'sol' para torná-lo árido demais e nem muito longe, para congelá-lo. Desta forma, a sua água pode ser líquida e as temperaturas da superfície semelhantes às do 'planeta azul'.
The Telegraph
http://tgr.ph/JtGUKT
“Ouvir cores e ver sons”: http://bit.ly/I8Fnrc
Nunca tinha lido este post...
Valeu, Acid!!
Tem um episódio do desenho South Park o qual mostra exatamente isso, ou seja, os Mexicanos voltando para o México. Daí, os americanos ficam sem pessoas para limparem as ruas, banheiros, pintar as casas e etc...
Ficam sem pessoas para fazerem o trabalho quase que escravo (pouco remunerado) e tals. E como se trata de um desenho que adora um humor negro rs eles criam uma situação a qual eles fazem de tudo para os mexicanos voltarem para os EUA rsrs.
É bem por ae mesmo. O ser humano é atrapalhado e nunca esta satisfeito com nada rs.
[]´s
Até breve, Acid.
A Ucrânia relembrou nesta quinta-feira (26) os 26 anos da catástrofe de Chernobyl com o lançamento oficial da montagem de um novo sarcófago sobre o reator de número 4, cuja explosão em 26 de abril de 1986 provocou o maior acidente nuclear da história.
Segundo números do Ministério da Saúde, 2,4 milhões de ucranianos, inclusive 428.000 crianças, sofrem de problemas de saúde relacionados com o acidente.
http://bit.ly/Jtqvnd
"Imigração de mexicanos para os EUA sofre reversão histórica.
É a primeira vez, desde 1929, que há mais mexicanos saindo do que entrando nos Estados Unidos."
http://glo.bo/KeAtrq
Inacreditável, não? :o
vc ja precisou tomar remédio pra sair da depressão? ou ainda toma?
quero dizer que leio o site a muito tempo,
Tenho um vídeo que acho que seria a cara do 'saindo da matrix";
Achará no youtube,espero que gostem;
obrigado pelos anos de informação Acid.
Valew!
Procure o vídeo por este nome a baixo:
I NANGWA SEM - Visão é Mente
Bom, quando começou o estardalhaço do Demóstenes, eu logo pensei: "-É o PT (governo ou partido, tanto faz, são uma seita muito dedicada a si mesma) apontando um bode pra disfarçar o próprio assalto ao rebanho das cabras.
Não deu outra.
"Acuse-os do que faz; julgue-os do que és"
Pô, ninguém- que não seja ou não esteja revolucionário- ainda entendeu o ensinamento do vovô Lênin??
É tão fácil.
"Veja, Globo, Aecinho, DEMOstenes... isso é só a pontinha do iceberg."
Emmanuel, nem queira saber o que a nobre elite petista está fazendo agora! Debaixo dos holofotes da 'm'ídia que SUSTENTA (!!!) toda essa farsa socialista gramscista a mais de 20 anos. Mídia essa submetida aos ditames governamentais do que seja a boa conduta política, social, intelectual, moral, alimentar, sexual e marciana.
Tens uma 'mente aberta' e estômago forte pra cavucar um pouco mais fundo esse iceberg ?
"[...]Aquela oposição que FFHH dizia que era totalmente diferente do PT.
Fariseus!!!!"
Mas que raios de oposição é essa que não LUTA politicamente nem IDEOLOGICAMENTE (!!!) com as armas disponíveis na própria Constituição federal e na própria Justiça Penal???
O que o PT fez quando era oposição foi certo. O problema é que quando um não quer... O outro ti apunha-lá pelas costas.
Mas isso o próprio FHC já respondeu, que não tem DIVERGÊNCIA política nem ideológica com o apedeuta LULA; só desacordos de MÉTODO quanto à aplicação dessas políticas e da dita ideologia socialista que sustenta governo e oposição.
O próprio picolé de chuchu já não antecipou o seu eleitorado (lá nas remotas últimas eleições) que haverá apenas uma oposição polida, pacífica, educadinha, que não se rebaixará às estratégias petistas quando na oposição???
Caro Emmanuel, o nosso Brasil já não tem mais NENHUMA oposição. PSTU, PSOL, PDT, PCdoB (**ADENDO: existir partidos DESCARADAMENTE comunistas e que ainda comemoram e se vangloriam do seu passado pútrido e iníquo usando dinheiro do imposto da maioria do povo conservador sem que este dê um gemido de indignação, isso sim é que me assusta) NÃO (!!!) se opõem ao conteúdo ideológico do governo. E se isso é uma realidade, a Democracia então já foi pras cucúias. o que nós vemos é um simulacro muito bem fingido. Mas se vc tá gostando disso, vc tb não tem o direito de exigir que os outros tb gostem de ser idiotas úteis.
O PT acabou com o Estado de Direito Democrático. Abduziram a normalidade institucional desse país imenso e manso e botaram outra coisa no lugar.
Vc não vê e não percebe porque vc tb faz parte da estratégia gramsciana de 'revolução cultural para a tomada de poder'. Já leu os livros da pré-escola do MEC, por exemplo? Só na educação a doutrinação marxista já reina desde os anos 70 sem maiores obstáculos.
Já disse por aqui que pra sair dessa "matrix socialista" vai ser necessário cortar na carne (mais especificamente no cérebro). |¬)
Ainda não tinha me dedicado a esse texto. Apesar de achá-lo um tanto confuso (datado tz? Pelo menos pra mim, já que fui espírita e já não 'morro de amores' mais pelo Arquivo X), ainda assim merece ser lido e relido. Acrescentou muito. Valeu mais uma vez, destemido Acid.
Acho que um dia me dedicarei a escrever sobre esse assunto que experimentei por longo tempo (só o tópico 'SEQUELAS' vai merecer um capítulo especial... **Pode parecer um paradoxo, mas o SENSO DE HUMOR só sobrevive com matéria-prima vinda da tristeza depressiva... Rir é bom, mas rir de tudo é desespero, NÃO DEIXA DE SER TB UMA NEUROSE |¬)). Vivi essas 'tendências depressivas' desde a infância. Não foi fácil. Ainda não é.
Discordo de ti na parte específica que fala que "[..]só o que aprendemos nas escolas e Igrejas é que Jesus morreu para nos salvar".
Se as escolas e os sacerdotes cristãos se comprometessem em 'só' se dedicar a ensinar sobre essa passagem bíblica, pouparia muitas gerações de consultas aos "doutores da mente" e ofereceria uma bela solução para inibir a fome capitalista das Indústrias Farmacêuticas (não sei se me engano, mas os "remédios da alma" já respondem por boa parte do lucro desse 'império das drogas'[esse termo é tb o nome de uma farmácia aqui do subúrbio carioca, é móle?!])
E não é de se estranhar que por causa dessa displicência, dessa negligência moral e intelectual com os ensinamentos cristãos, milhares de crianças e adolescentes acabem tomando o rumo da rebelião, da "revolta" (a tal BIRRA) contra a religião cristã, e boa parte acabe entrando no fosso da depressão e de várias outras NEUROSES; aos poucos se afinando (e se filiando)com o discurso revolucionário (que no fim das contas é todo formatado nessa mesma REVOLTA GNÓSTICA contra essa religião que nos formou, nos moldou, nos capacitou pra edificarmos uma civilização que aprendeu a defender os valores da vida, da liberdade de expressão, da arte, da fé raciocinada, do conhecimento, da justiça, da compaixão, do desapego, da caridade, e do amor fraterno ao próximo. Coisas que ultimamente (desde a revolução francesa) estão ficando fora de moda por aqui no Ocidente.
Abs pra ti.
"O MUNDO JAZ NO MALIGNO, MAS TENDE BOM ÂNIMO, POIS EU VENCI O MUNDO"
PS- Só pra registrar: "[...]Ver o filme depois disso foi um reencontro com a criança dentro de mim, a criança que um dia acreditou que "um homem podia voar", e que, por não ter ninguém pra dizer o contrário, podia ela também voar livremente em pensamento, sentindo o vento no corpo e um friozinho na barriga. Fui salvo pelo Superman!"
Essa foi até agora a MELHOR homenagem que alguém poderia fazer a um filme...
Isso é uma declaração de amor! Isso é paixão...
Isso vem do fundo da alma...
Isso aparentemente não terá "retorno"...
Mas, e daí se não vai retornar...
Um filme que tb foi feito com essa paixão, com essa vontade, que busca a REDENÇÃO da própria alma e o SENTIDO da própria vida, pode curar uma doença psíquica...
E isso é o que importa.
E- 'só' por isso- fiquei mais seu fã e mais ainda do Richard Donner e do John Williams.
Obrigado Acid. Era só o que precisava confirmar (E pra aprimorar o meu desapego, eu tb quero um DVD desse!).
"-TODOS ESSES PODERES, E EU NÃO PUDE SALVÁ-LO"
"-VOCÊ, VÔCE ME SALVOU! E QUEM SALVOU VOCÊ?"
O Supremo Tribunal Federal determinou a abertura de três inquéritos para investigar os deputados federais Carlos Leréia (PSDB-GO), Sandes Júnior (PP-GO) e Stepan Nercessian (PPS-RJ) por suspeitas de envolvimento com o empresário do ramo de jogos ilegais Carlinhos Cachoeira. O ministro também abriu caminho para que o governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT), seja investigado perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) por envolvimento com o esquema do contraventor.
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,ministro-do-stf-abre-inqueritos-para-investigar-deputados-ligados-a-cachoeira,864964,0.htm
O inquérito da Operação Monte Carlo revela que políticos do PT e do PMDB de Goiás recorreram ao contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, para bloquear apurações do Ministério Público do Estado.
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,pt-e-pmdb-usaram-cachoeira-para-abafar-apuracoes-do-ministerio-publico-,864547,0.htm
Não tive filhos, Acid! "Não transmiti a nenhuma criatura o legado da nossa miséria" (Salve Machado).
Temos e teremos oposição, sim. Não existem só os fariseus Demotucanos. Tem o PSTU, o PSOL... Não suporto a doida das Alagoas, mas adoro o Plínio. Acho-o, engraçado, além de coerente!... Na oposição eles são sempre coerentes, não é? Menos os Demotucanos e o PPS do hipócrita Roberto Freire, ex-comunista de carteirinha e hoje, expurgado da política pelo povo pernambucano, encontrou abrigo no des-governo paulista. É! Nós, paulistanos, sustentamos esse pulha para quem o picolé de chuchu, vulgo Geraldo Alckimim o acomodou num cabide de emprego público. Aliás, recentemente o infame foi visto numa jogatina fora do país. Eita cambada! E dizem que o PT loteia cargos! É mole?
Não, Acid, eu quero uma oposição para se contrapor ao PT, sim. Mas uma oposição coerente, como foi o PT quando oposição era. Não esses fariseus, engomados. É por tudo isso que o Brasil varreu essa tralha para a periferia da política brasileira.
Agora, o PT, com mais acertos do que erros, colocou o Brasil na rota da prosperidade. Viu a redução dos juros bancários? Quem faria isso se não o PT?
Quem?
Demotucanos nunca mais!
Desta vez, o queridinho do PiG, Aecinho, em escutas telefônicas da Polícia Federal, revelou que prestou favores ao criminoso Carlinhos Cachoeira.
Veja, Globo, Aecinho, DEMOstenes... isso é só a pontinha do iceberg. Eu quero ver também Agripino. Falta o Agripino. Aí então jogaremos uma pá de cal na "opô". Aquela que FFHH dizia que era totalmente diferente do PT.
Fariseus!!!!
Não sou prolixo para escrever e não estou com as ideias bem definidas, mas vamos lá. hehe
Concordo com quem disse que vc poderia criar um outro blog sobre assuntos mais "terrenos".
Concordo que a espiritualidade é mais importante e é, na minha opinião, a base necessária para se viver na terra, porém, o modo como controlar nossa própria vida é também a base para adentrar na espiritualidade. Acredito que, a não ser que tentemos nos tornar uma espécie de Buda, Jesus ou São Francisco, nós temos que viver por aqui e fazer isso da melhor maneira.
Eu obviamente não me aprofundei tanto quanto você na espiritualidade, mas estou tentando equilibrar minha vida terrena, seu significado e objetivo à espiritualidade.
Acredito que vc poderia escrever não um site como muitos outros que apenas criticam, reclamam e fazem teorias de conspirações(apesar de eu até acreditar em varias). Mas um site que possa ajudar as pessoas a se interessarem, que incentive as pessoas a participarem e que as lembre que nós vivemos na Terra e participamos de diversas maneiras da sociedade.
Não um site sobre política escrito por um cientista social, mas algo um pouco mais útil do que isso, mais sutil, feito por alguém com a consciência um pouco mais livre e elevada.
Além disso poderíamos juntar novamente o prazer que vc tem em escrever com o prazer que nos temos em ler seus textos.
Quem sabe um "Entrando na Matrix" ou "Vivendo na Matrix". heheheh
Com relação à resposta que você deu para o Dohko (que enviou um comentario nesse post no dia 1o de março e vc respondeu pouco depois)
Eu acredito que o que faz as pessoas perderem o brilho de seus olhos não são os assuntos ou a fama, mas sim a sensação de obrigação e necessidade de atender expectativas.
Por respeito este post e essa pausa no Saindo da Matrix e inclusive concordo com ela. E também acho que se te agradar seria um prazer ler um blog sobre assuntos terrenos.
Bom, perdoe minha prepotência na minha opinião, mas acho que é algo para pensar a respeito.
Obrigado por todo o conhecimento disponível no blog e estaremos por aqui novamente quando as atividades retornarem com força.
abraço
"[...]p.ex., usam agentes biológicos para excitar a libertação de neurotoxinas (a Convenção sobre Armas Biológicas e Toxinas bane a acumulação destas armas para propósitos ofensivos, mas não para investigação "defensiva" dos seus mecanismos de ação);[...]"
Quem pode me convencer que esses agentes biológicos já não estão fazendo parte da nossa dieta diária? Olha aí o lance da água fluorada gerando esse fenômeno intrigante das criaturas-emo.
|¬)
"[...]outro exemplo, são sobre novas drogas que possibilitam aos soldados deixar de dormir durante dias e apagam as memórias traumáticas, suprimem o medo ou reprimem as inibições psicológicas contra o homicídio, entre outras previsões possíveis."
Podem produzir até o soldado universal com a cara do Drago, que nada será páreo para o disparador de micro-ondas do Tesla (eu já falei aqui que desconfio- DESCONFIO!- que essa ideia bonita do seu Nicola em forma de trambolho eletro-magnético já tá sendo testado- com sucesso- em escala mundial pelo governo russo e americano em forma de arma climática. Quem disse que a guerra fria acabou é porque congelou no tempo).
==
o.q.n.s,
"[...]Então, dirige-se a Hannah :
Hannah, estás me ouvindo? Onde te encontrares, levanta os olhos! Vês, Hannah? O sol vai rompendo as nuvens que se dispersam! Estamos saindo da treva para a luz! Vamos entrando num mundo novo – um mundo melhor, em que os homens estarão acima da cobiça, do ódio e da brutalidade. Ergue os olhos, Hannah![...]
Pôxa, não me lembro onde li (ou vi) esse diálogo tão comovente e cheio de esperança. Podes 'acender uma luz' aí meu caro?
@_@
===
Um pouco de complemento ao post e ao conteúdo (mui relevante) trazido pelo Coringa:
http://www.espada.eti.br/db075.asp
http://www.espada.eti.br/onu.asp
http://www.espada.eti.br/onu.asp
Tem muito mais nesse site para o deleite dos aficionados em NOMs, CFRs, Iluminatis e Nova Era. É bem fundamentado e documentado.
Ah! Não se pode esquecer nem ignorar tb o debate do prof. Olavo de Carvalho com o principal agente e mentor do governo russo, Alexander Dugin.
Chega de achismos e retóricas do PIU-PIU. A coisa é bem real e grave, e nos espera de braços bem abertos (principalmente se vc se declara abertamente cristão à sociedade 'pluralista' e 'antipreconceituosa' que nos cerca).
abs
Há um livro escrito por um católico “O Além Existe” (inclusive com nihil obstat), em que o autor narra os contatos que teve com o filho recém falecido. O filho, através de uma médium, lhe pedia para escrever e publicar esses contatos dele com o pai, a fim de que conseguisse mérito para ascender a algum lugar melhor, e estava ansioso por causa de algum prazo.
Outra coisa é que, aperfeiçoando-se, vai-se a níveis mais altos. Por exemplo, no livro Nosso Lar André Luiz vivia na colônia Nosso Lar, mas sua mãe vivia em planos mais altos, e André só pode ficar com ela alguns minutos quando dormiu e foi levado em corpo mais sutil para o plano dela. Ou seja, muito semelhante quando em sono somos levados aos planos mais próximos da Terra.
na cidade espiritual, as pessoas podem morrer? de velhice por exemplo???
pq +/- 17 anos?
enquanto baixava eu busquei imformações e a cada coisa que lia,ficava mais ancioso para ver,e agora q finalmente terminei de assistir eu to meio que sem palavras T_T nosso o filme me tocou profundamente[sem segundas intenções por favor ¬¬ kkk ] comfeço que a muito tempo não chorava asism por causa de um filme hehe realmente e um dos melhores filmes que eu já vi, ja vi muito filme na minah vida pode ter certeza disso,mas esse vai estar sempre na lista do melhores!olha q eu assisto tipo de 7 á 10 filmes por semana,tem vez que ate mais que isso!kkkmas xD bom eu acho que já falei demais haha meu comentario ta meio que ''gigante'',e talves acredito que ninguém va chegar a ler,já que esse topico tem bastante tempo hehe,mas eu não pudia deixar de comentar ,e agradecer por vc ter compartilhado isso conosco,muito obrigado msm,por que esse filme como eu disse vai ficar pra sempre na minha memoria =] bom e isso e um abraço imenso xD
Tenho pensado muito depois que te "conheci".
A antítese que nos separa, também nos une.
Obrigada
1 - Luciano dos Anjos comentou com o Alamar sobre essa questão dos livros não publicados em inglês. Salientou a falta de qualidade de algumas traduções já feitas. Corrigindo um erro, o evento não se deu em Brasília, pois naquele ano, a FEB ainda funcionava no Rio de Janeiro e só em outubro é que se mudou para Brasília. O que a FEB exigiu foi que os lucros das edições fossem revertidos na produção e divulgação do Espiritismo, ficando as editoras com os lucros das vendas e distribuição. Com isso os americanos não concordaram.
2 - Chico não teve qualquer "piripak" por conta da negativa da FEB. O seu presidente, Wantuil de Freitas, o visitou e explicou-lhe a situação. Chico compreendeu.
3 - De fato Chico nada mais publicou pela FEB a partir de 1969, exceto dois livros que já estavam encaminhados. Segundo Luciano, isso teria a ver com a solidariedade a dois amigos que tiveram seus tapetes puxados pela FEB. Prefiro pensar que Chico percebeu, a partir deste evento, que não era conveniente ter uma só editora retendo os direitos autorais seus, pois serviu para ele ver que tal editora poderia fazer deles o que quisesse.
4 - O Livro dos Espíritos é um livro escrito no século XIX, tendo por referencial a CIÊNCIA do século XIX (a única então disponível), assim como outros que Kardec escreveu. Não se poderia colocar nele interpretações científicas de anos vindouros, portanto. Assim então não se pode pretender usar livros de Kardec para se ensinar ciência hoje em dia...
5 - Arrisco-me a dizer que TODAS as pessoas intelectualizadas e sorbonizadas do século XIX ERAM RACISTAS. Sim, pois a CIÊNCIA da época dizia haver raças superiores e raças inferiores. E Kardec estava preso a isso. Como poderiam os espíritos provarem a Kardec que tal conceito estaria errado em vista da realidade de sua época? Não tinha jeito. Só que o Espiritismo evolui com a Ciência e daí os conceitos válidos na época de Kardec hoje já não valem mais. Mas não se pode mudar o que Kardec escreveu. Pode-se o máximo acrescentar uma nota de rodapé ou um apêndice explicativo.
6 - Waldo Vieira fala hoje em dia lá nas suas "Tertúlias" e diz cobras e lagartos do Chico. Coragem nunca foi o forte dele. No entrevero da Otília Diogo/Josefa, onde ele reuniu toda uma equipe de colegas médicos para estudar seus fenômenos de materialização, quando o Cruzeiro saiu caluniando a tudo e a todos, Waldo simplesmente fugiu e deixou a todos na mão. Hoje fala que Chico fraudava mensagens e produzia fraudulentamente aspersões de perfumes. Só que ele viu isso por 10 anos em que atuaram juntos e nunca teve a coragem de falar nada. Esperou o Chico morrer para avacalhá-lo. Pode-se acreditar nele?
Saudades daquela época do blog, mas como tudo tem que seguir em diante, o Acid também tem que se dedicar a outros projetos, mas mesmo assim, OBRIGADO Acid, indiretamente, você foi bastante responsável pelo meu despertar da Matrix...
Documentário sobre o desaparecimento das abelhas.Os cientistas dizem que podemos estar enfrentando uma catástrofe global. Nos últimos seis meses, até 80% das abelhas norte-americanas simplesmente desapareceram. Agora o pesadelo se espalhou para a Europa. Será que isto é o primeiro sinal de um colapso ecológico gigantesco? Fantásticas fotografias macroscópicas nos darão uma visão mais detalhada do papel crucial que as abelhas desempenham em nosso ecossistema. Exploraremos as teorias divergentes sobre as causas por trás de seu rápido desaparecimento
http://laurentaholistica.blogspot.com.br/2012/04/o-silencio-das-abelhas.html
Depois de ler os comentários não nada a dizer senão, obrigado, pela dedicação, pela a coragem de compartilhar suas idéias e crenças, e por inpirar a todos que leram alguma coisa aqui a questionar,se conhecer, filosofar.
Só crescemos questionando o senso comum,mesmo quando erramos crescemos.
Boa sorte.
Depois de descobrir centenas de planetas fora do Sistema Solar -incluindo o primeiro sistema multiplanetário-, o pesquisador aparentemente ficou entediado.
"É hora de jogar os dados, tentar algo bem improvável. Cientistas mais jovens não podem colocar seus ovos nessa cesta, porque as chances de sucesso são baixas. Mas eu posso me dar ao luxo."
No fim do ano passado, Marcy foi escolhido para a cátedra Alberts, na Universidade da Califórnia em Berkeley -a primeira do tipo destinada especificamente a fomentar pesquisas de busca por civilizações alienígenas.
http://bit.ly/JlCBO
Ótimo texto(Governa a Ti Mesmo)!
:)
_________
"Não procure seguir os passos dos homens sábios da antigüidade. Procure o que eles procuravam." — Matsuo Munefus
Taí, uma grande fonte de conhecimento dissecado até o osso, pelo Acid, pra quem quiser vir e ver.
Há muito assunto acumulado ao longo dessa década que vale a pena ler e reler.
Obs.:
Eu gosto desse formato underground do site. Acho muito mais enriquecedor que os fomatos pops de modinha.
Em sendo a BIOLOGIA o ramo das Ciências que estuda os seres vivos, seria de se esperar que a definição de VIDA – o objeto final de estudo do campo – fosse um pré-requisito para todas as pesquisas da área.
Não é, contudo, exatamente o que ocorre! Não existe uma definição universalmente aceita pelos biólogos do que seja VIDA, ainda assim eles não hesitam em estudá-la e até mesmo em procurá-la em outros cantos do universo. Mas como estudar algo que não se sabe o que é?
Uma proposta radical para explicar a origem, evolução e natureza da vida está sendo feita por Erik Andrulis, professor de biologia molecular e microbiologia da Universidade Case Western, nos Estados Unidos:
'A Terra é viva', propõe esta nova e revolucionária teoria científica da vida.
A teoria trans-disciplinar demonstra que objetos supostamente inanimados e não-vivos - por exemplo, planetas, a água, as proteínas e o DNA - são na verdade animados, ou seja, vivos.
A teoria explica não só a emergência evolutiva da vida na Terra e no Universo, como também a estrutura e a função desde as células até as biosferas.
Além de resolver paradoxos e enigmas que têm persistido na química e na biologia, a teoria do Dr. Andrulis unifica a mecânica quântica e a mecânica celestial.
O chamado "giromodelo" retrata objetos-partícula, átomos, compostos químicos, moléculas e células, como pacotes quantizados de energia e matéria que oscilam ciclicamente entre estados fundamentais (não-excitados) e animados (excitados) em torno de uma singularidade, o centro do giromodelo.
Ao mostrar que a Terra é teoricamente sinônimo de vida, o paradigma do Dr. Andrulis fundamenta a premissa de Gaia de que todos os organismos e seu ambiente na Terra estão intimamente integrados para formar um único e complexo sistema autorregulador.
O texto completo do artigo Teoria da Origem, Evolução e Natureza da Vida está disponível em inglês (pdf): www.mdpi.com/2075-1729/2/1/1/pdf
Fonte: http://bit.ly/AdhdcZ
http://www.youtube.com/watch?v=4bWPB1noo0U
ta aí a prova q eu naum fico pensando besteira... até o dalai lama tem essas dúvidas.
primeiro, cobaias humanas no equador! ;)
segundo, todo estudo de prolongamento de vida até hj topou com o problema de gerar "entropia" violenta no sistema biológico. Levedura não é um sistema biológico complexo.
estudos com telomeros em ratos termina por ampliar o tempo de vida, mas ao mesmo tempo leva a desenvolvimento de cancers violentos nos animais.
E como diz o Robert Sapolsky, um rato de laboratório não é um ser humano, e incluiria, uma levedura não é um rato que não é um humano que não é (ainda) um imortal.
Se a realidade busca coerencia, imortalidade física em massa só virá qdo a humanidade tiver se espalhado pelo cosmo, ou então será só uma forma de acelerar o fim da espécie e a destruição total da ecologia do planeta.
De qualquer forma tem duas coisas importantes ai:
1.dieta influencia longevidade (por mais que certos "estudos cientificos" digam o oposto, e são promovidos pela religião da ciencia)
2.a informação (o DNA é um código, e código é informação organizada d modo coerente, designado, projetado) influencia no comportamento celular.
duas coisas que as tradições, digamos, "metafísicas" dizem há mais d mil anos. ;)
O trabalho relata que a grande “mágica” não é tão difícil: basta mexer em dois genes do DNA e cortar a ingestão de certas quantidades de caloria.
Matéria: http://bit.ly/HCIE1D
Olha a teLEologia aí gente !
(fonte: Isto É- http://bit.ly/HSBaFX)
"O físico americano Stephen Hawking, o mais genial cientista da atualidade, cravou 160 pontos em seu teste de QI – apesar das limitações físicas que lhe são impostas pela esclerose lateral amiotrófica, foi ele quem decifrou a lógica quântica dos buracos negros. Bem antes de Hawking, também fez 160 pontos em seu teste de QI o físico Albert Einstein.
Agora vem aí a garotinha inglesa Heidi Hankins, quatro anos(!), com QI de 159 pontos. Ela balbuciou as primeiras palavras recém-nascida(!), seu vocabulário já era bem completo no primeiro aniversário(!) e aprendeu a ler com um ano e meio(!). Acaba de ingressar na Mensa, uma seleta sociedade para superdotados, sediada na Inglaterra."
A certeza, muito provavelmente, ocorrerá através da sonda Curiosity.
"A sonda norte-americana Curiosity que partiu a 26 de novembro de 2011 em direção ao planeta Marte, deverá Chegará lá em agosto de 2012, toda equipada para descobrir se a vida, afinal, já existiu no Planeta Vermelho".
http://bit.ly/I9L4pv
13/04/2012
Uma nova análise dos dados coletados há 36 anos mostra que a NASA realmente encontrou vida em Marte. Esta foi a conclusão de matemáticos e cientistas, em um trabalho publicado esta semana.
“A NASA não necessita de uma expedição humana para confirmar as declaração“, diz Joseph Miller, um neurofarmacologista e biólogo da University of Souther California. “A prova final será um vídeo da bactéria marciana. Eles devem enviar um telescópio e assistir a bactéria se mover“, diz Miller. “Baseado no que fizemos até agora, eu diria estar 99% certo de que há vida lá“, complementou Miller (continua)
A pesquisa foi publicada online no International Journal of Aeronautical and Space Sciences
matéria traduzida: http://bit.ly/IlZaDe
Uma das perguntas que toda pessoa já se fez certamente é: existe vida fora da Terra? E se existe, é um tipo de vida inteligente? Tais perguntas ainda não foram respondidas, mas não há dúvidas de que esse tema permeia o pensamento de toda humanidade, por meio de filmes, livros, documentários, entre outros...
Uma visão da Astrofísica:
Nos dias de hoje, muito se ouve falar de novos mundos sendo descobertos, novas Terras e até mesmo, Super Terras! Nossas tecnologias avançam a cada dia e a cada nova descoberta, as dúvidas aumentam, as indagações duplicam e o desejo de um contato real com uma civilização extraterrestre, está povoando a mente de muitos cientistas atualmente. Nosso planeta Terra sempre foi e sempre será nossa casa no espaço, mas como todo adolescente rebelde, está na hora de sairmos de casa e irmos conhecer o mundo que nos cerca! A celebre frase da série clássica de Jornada nas Estrelas da década de 70 nunca esteve tão atual, ou seja, o Espaço é a nossa fronteira final e está na hora de cruzá-la...
http://bit.ly/IB6yKV
http://www.maisbelashistoriasbudistas.com/depressao.htm
Na Torah D'us disse que daria Seu Nome ao homem e à mulher caso eles escolhessem andar em seus caminhos (ESTRUTURA). Ele também disse que, por outro lado, se o homem e a mulher (esposo e esposa) não andassem em seus caminhos tornariam-se um para o outro e para si mesmos como um fogo devorador.
Em hebraico a palavra FOGO (no sentido material, de que se consome e morre para sempre) se escreve ÊSH (Aleph - Shin):
אש
Como se escreve o Nome de D'us? Iod-He-Vav-He
יהוה
E como se escreve homem? ISH (Aleph - Iod - Shin):
איש
E como se escreve mulher? ISHÁ (Aleph - Shin - He):
אשה
Como pode ver, o nome do homem e da mulher possuem, cada um, uma letra do nome de D'us (o homem tem um Iod inicial e a mulher um He final), como foi prometido na Torah. MAS... o que sobra tanto do homem do homem quanto do nome da mulher se tirarmos as letras do Nome de D'us? Sobra apenas um Aleph e um Shin... um FOGO DEVORADOR, que se consome.
Não sei se percebeu o que está diante de você.
É como se a língua hebraica trouxesse dentro dela a Torá, como se a Torá antes mesmo de ser escrita estivesse "já escrita" nas letras e nos significados de cada palavra em hebraico.
http://www.dotgospel.com/forum/duvidas-e-questoes-sobre-judasmo-t6088,start,60.html
hmmm...Porque não este? :)
TEDxSF - Louie Schwartzberg - Gratidão (legendado)
Obrigado, Marcel! :)
Eita! Que maravilha de texto(anarquia ontológica)!
abs ae
:))
http://youtu.be/z0Ns_ooO-Tc
Então, guri, se tu voltar aqui, ele disse que vai aparecer por esses dias pra ver se tu conseguiu responder pelo menos alguma das refutações.
Se não tiver nada... daí tu tenta fazer um esforço pra tomar vergonha e ser homem pra admitir logo esse XEQUE-MATE que já foi dado A MUITO TEMPO e finalmente PAGAR essa APOSTA.
Vou pro meu chimarrão e acho que não volto mais porque to em um debate mais interessante com gente que consegue discutir ideias sem ficar trollando pra tentar se safar. Mas se tu pedir muito, quem sabe, né? :)))))))
Posto que absolutamente nada pode ser pronunciado com alguma certeza real acerca da “verdadeira natureza das coisas”, todos os projeto (como disse Nietzsche) só podem estar “baseados em nada”. E ainda assim deve haver um projeto – ainda que seja só porque nos resistimos a ser categorizados como “nada”. A partir do nada haveremos algo: o Levante, a revolta contra todo o que proclama: “A natureza das Coisas é isso e aquilo”. Estamos em desacordo, somos antinaturais, somos menos que nada ante os olhos da Lei: Lei Divina, Lei Natural ou Lei Social, escolha a que quiser. A partir do nada imaginaremos nossos valores, e por este ato de invenção viveremos.
Enquanto isso meditamos sobre o nada, e nos damos conta de que ainda não pode ser definido, a pesar de tudo, paradoxalmente podemos dizer algo sobre ele (inclusive ainda que só seja metaforicamente): - parece ser um “caos”. Como mito antigo e como “nova ciência” igualmente, o caos está no coração de nosso projeto. A grande serpente (Tiamat, Píton, Leviatã), o Caos original de Hesíodo, preside o vasto e largo sonho do Paleolítico – antes de todos os reis, sacerdotes, agentes da Ordem, a História, a Hierarquia, a Lei. “Nada” começa a tomar uma cara – o suave, sem rasgos, cara-de-ovo ou abóbora do Sr. Hun-Tun, o caos-como-converter-se, o caos-como-excesso, a generosa efusão do nada dentro de algo.
Em efeito, o caos é vida. Toda confusão, toda revolta de calor, toda urgência protoplásmica, todo movimento é o caos. Deste ponto de vista, a Ordem aparece como morte, cessação, cristalização, ciência, alienação.
Os anarquistas tem proclamado durante anos que “a anarquia não é o caos”. Inclusive o anarquismo parece querer uma lei natural, uma moralidade interior e inata na matéria, um mito enquanto enteléquia ou propósito-de-ser. Não melhores que os Cristãos neste aspecto, nisso acreditava Nietzsche – radicais só no profundo ressentimento. O anarquismo disse que “o Estado deveria ser abolido” só para instituir uma nova forma de ordem mais radical em seu lugar. A Anarquia Ontológica replica em troca que nenhum “estado” pode “existir” no caos, que todas as afirmações ontológicas são espúrias exceto a afirmação do caos (que contudo é indeterminado), e por tanto que o ato de governar de qualquer tipo é impossível. “O caos nunca morreu”. Qualquer forma de “ordem” que não havíamos imaginado e produzido direta e espontaneamente em pura “liberdade existencial” para nossos próprios propósitos celebrativos é uma ilusão.
Desde modo, as ilusões podem matar. Imagens de castigo rodam o sonho da Ordem. A Anarquia Ontológica propõe que despertemos e criemos nosso próprio dia – inclusive na sombra do Estado, esse gigante postulado que dorme, e cujos sonhos de Ordem meta-estatizam como espasmos de violência espetacular.
A única força bastante significativa para facilitar nosso ato de criação parece ser o desejo, ou como Charles Fourier o chamou, a “Paixão”. Igual como Caos e Eros (junto com a Terra e a Velha Noite) são as primeiras deidades de Hesíodo, assim também nenhuma empresa humana ocorre fora de seu cosmogênico círculo de atração.
A lógica da Paixão leva a conclusão de que todos os “estados” são impossíveis, todas as “ordens” ilusórias, exceto as do desejo. Não há ser, só converter-se – daí que o único governo viável seja o do amor, ou a “atração”. A Civilização meramente se oculta a si mesmo – detrás de uma fina cobertura estática de racionalidade – a verdade de que só o desejo cria valores. E assim os valores da Civilização estão baseados na negação do desejo.
O capitalismo, que afirma produzir a Ordem mediante a reprodução do desejo, de fato se origina na produção da escassez, e só pode reproduzir-se na insatisfação, na negação e na alienação. Enquanto o Espetáculo se desintegra (como um programa de Realidade Virtual que funciona mal) revela os ossos descarnados da Mercadoria. Como esses viajantes em transe dos contos da fada Irlandeses que visitam o Outro Mundo e parecem comer delícias sobrenaturais, nos despertamos em um remelento amanhecer com cinzas em nossas bocas.
O Indivíduo versus o Grupo – o Eu versus o outro – uma dicotomia falsa propagada através dos Meios de Controle, e por cima de todo meio de linguagem. Hemes – e Angel – o meio é o Mensageiros. Todas as formas de comunicação deveriam ser angélicas – a própria linguagem deveria ser angélica – uma espécie de caos divino. Mas ao contrário, está infectada com um vírus auto-replicante, um cristal infinito de separação, a gramática que nos impede de matar a alguém de uma vez por todas.
O Eu e o Outro se complementam e completam mutuamente. Não há Categoria Absoluta, nem Ego, nem Sociedade – e sim só uma trama caoticamente completa da relação – e o “Atrator Estranho”, a própria atração, que evoca ressonâncias e modelos no fluxo do converter-se.
Desta turbulência surgem valores, valores que estão baseados na abundância em vez da escassez, no deleite mais do que na mercadoria, e na melhora sinérgica e mútua melhora do individuo e do grupo; – valores que em todos os aspectos são os opostos da moralidade e da ética da Civilização, porque tem a ver com a vida em vez da morte.
“A Liberdade é uma habilidade psicocinética” – não um nome abstrato. Um processo, não um “estado” – um movimento, não uma forma de governo. A Terra dos Mortos conhece essa Ordem perfeita ante o que o orgânico e o animato retrocedem horrorizados – o que explica porque a Civilização do Equivocar-se esta mais que meio enamorada da morte cômoda. De Babilônia e Egito ao Século XX, a arquitetura do Poder nunca pode ser realmente distinguida dos túmulos das necrópoles.
O Nomadismo e o Levante, nos proporcionam possíveis modelos para uma “vida cotidiana” de Anarquia Ontológica. Os aperfeiçoamentos cristalinos da Civilização e da Revolução deixam de interessar-nos quando experimentamos ambas como forma de Guerra, variações sobre esse velho e cantado Timo Babilônico, o mito da Escassez. Como o beduíno, escolhemos uma arquitetura de peles – e uma terra cheia de lugares de desaparição. Como a Comuna, escolhemos um espaço líquido de celebração e risco em lugar do ermo velado do Primas (ou Prisão) do Trabalho, da economia do Tempo Perdido, do rito da nostalgia por um futuro sintético.
Uma poética utópica nos ajuda a conhecer nossos desejos. O espelho da Utopia nos proporciona uma espécie de teoria crítica que nenhuma mera política prática nem filosofia sistemática podem esperar desenvolver. Porém não temos tempo para uma teoria que meramente se limita à contemplação da utopia como “lugar-sem-lugar” enquanto lamenta a “impossibilidade do desejo”. A penetração da vida cotidiana pelo maravilhoso – a criação de “situações” – pertence ao “principio material corporal”, e a imaginação, e ao tecido vivente do presente.
O individuo que percebe este imediatismo pode ampliar o círculo do prazer até certo ponto simplesmente despertando-se da hipnose dos “Espectros” (como Stirner chamava a todas as abstrações); e mais ainda pode ser logrado pelo “crime”; e mais, todavia, pelo duplicamento do Eu na sexualidade. Da “União de Egoístas” de Stirner passamos ao círculo de “Espíritos Livres” de Nietzsche, e daí às “Séries Passionais” de Fourier, duplicando-nos e reduplicando-nos inclusive enquanto o Outro se multiplica no eros do grupo.
A atividade de um grupo assim chegará a substituir a Arte como nós, pobres diabos pós-modernos, a conhecemos. A criatividade gratuita, ou o “jogo”, e o intercambio de deleites, causaram a extinção da Arte como a reprodução de mercadorias. A “epistemologia dadá” borrará toda separação fundindo-as, e dará a luz de novo a um paleolitismo psíquico em que a vida e a beleza não podem ser distinguidas. A arte neste sentido sempre foi camuflada e reprimida ao longo de toda a Alta História, mas nunca se desvaneceu eternamente de nossas vidas. Um exemplo favorito: o encontro para fazer colchas[1], um desenhar espontâneo levado a cabo por um coletivo criativo não hierárquico para produzir um objeto único, útil e belo, tipicamente como deleite para alguém conectado com o círculo.
A tarefa da organização imediatista pode ser resumida como o alargamento deste círculo. Quanto maior for a porção de minha vida que pode ser arrancada do ciclo Trabalha\Consume\Morre, e (de)volta à economia do “encontro”, maiores serão minhas oportunidades de prazer. Mas o próprio risco faz parte da experiência direta do prazer, um fato conhecido em todos os momentos insurrecionais – todos os momentos de despertar – de intensos desfrutes arriscados: o aspecto festivo do Levante, a natureza insurrecional do Festival.
Mas entre o solitário despertar do indivíduo, e a anamnésia sinérgica da coletividade insurrecional, se estende todo um espectro casual entre dois espíritos afins que podem engrandecer-se mutuamente por seu breve e misterioso encontro; outros são como festividades/ ainda outros como utopias piratas. Nenhum parece durar muito tempo - mas pra que? As religiões e os Estados se gabam de sua supremacia – que, como sabemos, é só uma besteira...; o que significam é morte.
Não necessitamos de instituições “Revolucionárias”. “Depois da Revolução” ainda continuaríamos derivando, evadindo-nos da instantânea esclerose de uma política de vingança, e em troca buscaríamos o excessivo, o estranho – que para nós se converteu na única norma possível. Se agora nos somamos ou apoiamos a certos movimentos “revolucionários”, seriamos certamente os primeiros “traídos” se “chegassem ao poder”. O poder, depois de tudo, é para nós – não para algum fodido partido de vanguarda.
Em Zona Autônoma Temporária havia uma discussão sobre “a vontade do poder como desaparição”, enfatizando a natureza evasiva e a ambigüidade do momento de “liberdade”. Na presente série de textos (apresentados originalmente como Rádio Sermonettes – Sermõezinhos Radiofônicos – em uma emissora FM de Nova York e publicados com esse título pelos anarquistas do Libertarian Book Club) o foco se volta à idéia de uma práxis de reaparição e, portanto, ao problema da organização. A pretensão de uma teoria da estética do grupo – mais que uma sociologia ou política – foi expresso aqui como um jogo para espíritos livres, mais do que como molde para uma instituição. O grupo como meio ou como mecanismo de alienação, foi substituído aqui pelo grupo Imediatista, dedicado a superação da separação. Este livro poderia ser classificado como um experimento-de-pensamento sobre irmandade festiva – não tem maiores ambições. Sobretudo, não pretende fazer saber “o que deve fazer-se” – o engano dos aspirantes à comissários e gurus. Não quer discípulos – preferiria ser queimado: imolação, não emolação! De fato praticamente não tem interesse no diálogo, e prefere atrair co-conspiradores do que leitores. Encanta-lhe falar, mas só porque falar é uma forma de celebração mais do que uma forma de trabalho. E somente a intoxicação está entre este livro e o silêncio.
Hakim Bey (Equinócio de Inverno de 1993)
Muito intelessante todo o conceito que envolve a questão. Vou expelimentar :)
Ablaço chingling cosmico deste discípulo q o estima.
ps: ainda bem q o mestle tb é bilíngue, né? Sayonala!
Essas técnicas, aparentemente 'simples', não exigem muito tempo de aprendizado/treino para aplicá-las eficazmente? Ou é algo do tipo 'faça vc mesmo'?!
shen ren wang:
o anamapana,q não é o anapana é simples. é inspilar o ar. segular a lespilação. sentir o colação bater. expilar o ar. segular sem ar nos pulmão. sentir o colação.e ir lepetindo...
é simples e num plecisa de mestle nenhum.
o inspilar é vida.
o expilar é molte.
o ficar sem lespilar e sentir o colação é letonar a essencia fetal (imoltalidade).
expelimente! faça 10minutos. com o tempo amplie por meia-hola. e sua mente começala a se silenciar em questão de semanas.
já o chikung, bom esse plecisa de tempo pla platicar. mas levando-se em conta q gastamos meia vida na flente da televisaum e ou da intelnet... e não ganhamos muito d lesultados platicos com isso, não vejo qual o poblema.
no mais muito confolto atlofia o espilito já enflaquecido!
mas o anamapana dá um glau. os shaolin e os budista c´han chineis q usa isso. no taoismo é a lespilação imoltal.
os chikung, qto mais simples melhó, né... os dos mestles q indiquei sãoos mais podelosos e mais simples q há. pode-se platicar sozinho sim. até pq qdo se atinge celto nível os mestles dos estilos citados vem lhe auxiliar via seus espilitos yin e as vezes via seus espilitos yang.
o negócio é q leligião em gelal complica tudo... como os gnósticos diziam leligião é tudo almadilha do demonho coisa luim!
ablaço chingling cosmico.
Essas técnicas, aparentemente 'simples', não exigem muito tempo de aprendizado/treino para aplicá-las eficazmente? Ou é algo do tipo 'faça vc mesmo'?!
"Já existem máquinas capazes de ler nossos pensamentos:
http://glo.bo/Hsqde1"
Treine anamapana. inspire lentamente. segure o ar por tres batidas d coração. expire lentamente. segure o ar por tres batidas de coração. inspire... e assim vai... a respiração saudável é d 3 por minuto. com anamapana vc não pensa, ou melhor, vc existe, mas o pensamento se torna servil a suas necessidades do agora. é simples e com prática vc não mais vai pensar a esma, não mais vai ter dialogo interior. e quando pensar pensará como um ninja, afiado e focado... logo essa máquina é peido pra quem aprende a domar a mente displicente. :D
"Confirmação veio do presidente do país, Vladimir Putin. Arma futurista atinge o sistema nervoso central das vítimas."
se essa ai for verdade mesmo, faça algum chikung fodastico, tipo da linhagem do dr.yan xin, do mestre zhang, chunyi lin, pelos menos duas horas por dia, até aprender a ir pro vazio, pro estado impessoal do universo vivo, e seu corpo vai aguentar coisas q até os dEUses duvidam...
no final é meio como o sri aurobindo dizia, o homem do futuro vai ter q ser radioativo (no caso radiação gamma, q é abundante em mestres d chikung! :D :D)
E no mais, nossas tecnologias (incluse a magia ocidental :D) não são neutras como a propaganda tecnognóstica gosta de vender. :D
são frutos de uma percepção distorcida, que criou linguagens distorcidas, que criou tecnologias que refletem as mesmas.
o negócio é ou desenvolver o potencial humano rumo ao antropos gnóstico, aquele d quem adão é uma cópia mal feita, ou então ajoelharem-se perante ZOD! :D :D :D
ou acham q é uma tecnologia externa, um et from outtaspace, um deus ex machina q vai fazer o serviço?
cive ex machina all the way, negada!
É este o ponto (para reflexão), meu amigo!
Grande abraço
:)
É uma boa mensagem pra quem ta entrando na área da Thelema e de estudos ocultistas, para aprenderem a tomar cuidado com o ego. Eu cai feio com o descobrimento do poder sem base.
Abração
Todos nós desejamos ajudar uns aos outros. Os seres humanos são assim. Desejamos viver para a felicidade do próximo – não para o seu infortúnio. Por que havemos de odiar e desprezar uns aos outros? Neste mundo há espaço para todos. A terra, que é boa e rica, pode prover a todas as nossas necessidades.
O caminho da vida pode ser o da liberdade e da beleza, porém nos extraviamos. A cobiça envenenou a alma dos homens... levantou no mundo as muralhas do ódio... e tem-nos feito marchar a passo de ganso para a miséria e os morticínios. Criamos a época da velocidade, mas nos sentimos enclausurados dentro dela. A máquina, que produz abundância, tem-nos deixado em penúria. Nossos conhecimentos fizeram-nos céticos; nossa inteligência, empedernidos e cruéis. Pensamos em demasia e sentimos bem pouco. Mais do que de máquinas, precisamos de humanidade. Mais do que de inteligência, precisamos de afeição e doçura. Sem essas virtudes, a vida será de violência e tudo será perdido.
A aviação e o rádio aproximaram-nos muito mais. A própria natureza dessas coisas é um apelo eloqüente à bondade do homem... um apelo à fraternidade universal... à união de todos nós. Neste mesmo instante a minha voz chega a milhares de pessoas pelo mundo afora... milhões de desesperados, homens, mulheres, criancinhas... vítimas de um sistema que tortura seres humanos e encarcera inocentes. Aos que me podem ouvir eu digo: “Não desespereis! A desgraça que tem caído sobre nós não é mais do que o produto da cobiça em agonia... da amargura de homens que temem o avanço do progresso humano. Os homens que odeiam desaparecerão, os ditadores sucumbem e o poder que do povo arrebataram há de retornar ao povo. E assim, enquanto morrem homens, a liberdade nunca perecerá.
Soldados! Não vos entregueis a esses brutais... que vos desprezam... que vos escravizam... que arregimentam as vossas vidas... que ditam os vossos atos, as vossas idéias e os vossos sentimentos! Que vos fazem marchar no mesmo passo, que vos submetem a uma alimentação regrada, que vos tratam como gado humano e que vos utilizam como bucha de canhão! Não sois máquina! Homens é que sois! E com o amor da humanidade em vossas almas! Não odieis! Só odeiam os que não se fazem amar... os que não se fazem amar e os inumanos!
Soldados! Não batalheis pela escravidão! Lutai pela liberdade! No décimo sétimo capítulo de São Lucas está escrito que o Reino de Deus está dentro do homem – não de um só homem ou grupo de homens, mas dos homens todos! Está em vós! Vós, o povo, tendes o poder – o poder de criar máquinas. O poder de criar felicidade! Vós, o povo, tendes o poder de tornar esta vida livre e bela... de faze-la uma aventura maravilhosa. Portanto – em nome da democracia – usemos desse poder, unamo-nos todos nós. Lutemos por um mundo novo... um mundo bom que a todos assegure o ensejo de trabalho, que dê futuro à mocidade e segurança à velhice.
É pela promessa de tais coisas que desalmados têm subido ao poder. Mas, só mistificam! Não cumprem o que prometem. Jamais o cumprirão! Os ditadores liberam-se, porém escravizam o povo. Lutemos agora para libertar o mundo, abater as fronteiras nacionais, dar fim à ganância, ao ódio e à prepotência. Lutemos por um mundo de razão, um mundo em que a ciência e o progresso conduzam à ventura de todos nós. Soldados, em nome da democracia, unamo-nos! ( segue o estrondoso aplauso da multidão ).
Então, dirige-se a Hannah :
Hannah, estás me ouvindo? Onde te encontrares, levanta os olhos! Vês, Hannah? O sol vai rompendo as nuvens que se dispersam! Estamos saindo da treva para a luz! Vamos entrando num mundo novo – um mundo melhor, em que os homens estarão acima da cobiça, do ódio e da brutalidade. Ergue os olhos, Hannah! A alma do homem ganhou asas e afinal começa a voar. Voa para o arco-íris, para a luz da esperança. Ergue os olhos, Hannah! Ergue os olhos!."
Idéias bonitas interpretadas pela limitada perspectiva egóica, nossa atual condição, podem se tornar montruosas, ou não.
Já existem máquinas capazes de ler nossos pensamentos:
http://glo.bo/Hsqde1
Rússia confirma existência de arma que transforma pessoas em zumbis:
Confirmação veio do presidente do país, Vladimir Putin. Arma futurista atinge o sistema nervoso central das vítimas.
http://bit.ly/HmegwX
Ou terá o Samuel já os rendido e cooptado para seu exército? Ou terão sido derrotados, tendo perecido logo após o site que frequentavam? Ou sairão vencedores? Será o momento CríPtico no Saindo da Matrix? Quem viver verá... ou não...
Inicialmente, o portal está disponibilizando cerca de 200 títulos, distribuídos mais ou menos igualmente entre as editoras de três universidades. A expectativa é que a coleção possa contar com a adesão de outras editoras universitárias.
matéria: http://bit.ly/I8uneK
O site SciELO Livros pode ser acessado no endereço http://books.scielo.org
Mr. Martyn (com forte sotaque americanioca), uma ínfima correção:
- desprogramação dos valores impostos pelo sistema sócio-cultural COMUNISTA! |¬)
Essa "desprogramação" é que vai nos salvar do pior!
E só acrescentando sem tirar uma linha:
"- criação de uma alma (com paciência possuires vossas almas - Jesus Cristo)"
É vero. Logo após nossos cérebros terem virado cremogema depois da submissão às ideias trazida pela Revolução Cultural socialista-comunista, isso realmente se torna prioritário.
|¬)
"- divulgação e investigação de qualquer conhecimento que sirva para tal sem nenhuma esperança de recompensa ou reconhecimento."
Tento fazer a minha parte.
Só não sei se estou fazendo bem. Acho que não.
Precisaria de mais dinheiro, maquinário, tempo e empenho.
|¬)
Recompensa e reconhecimento só de Jesus Cristo. Mas sei que a 'carne' é fraca e às vezes me derreto todo- que nem chocolate na páscoa- com certos elogios (reais e virtuais) que recebo. |¬)
abs 'simplificados' pra ti
PS: já que gostas de rock, conheces a 'Steve Miller Band' (é dos anos 70... Anos 70 tb é covardia, né)? 'Meat Puppets'? O que podes me indicar daquela turma lá da Austrália dos anos 80/90 (fora do 'maistream')? Escutei algumas na extinta rádio fluminense que não lembro mais).
http://youtu.be/I_VsLF2fGpU
(Willian George Ward)
Enfim, so não tire ele do ar, tenho muito que aprender!
Forte abraço e força na sua nova jornada.
Ps.: O nome do site é perfeito, hauhuahua.
http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2009/11/obama_duascaras.html
Mas também não podemos sair cantando: - Deixa a vida me levar – vida leva eu (Argh rs).
No caso do SDM o cansaço deve ser um pouco mental e um tanto espiritual. E em resumo ele mesmo responde no post: - Uma atual fase da vida.
Observem os agradecimentos nos comentários. Pessoas dizendo que aprenderam a questionar e buscarem o caminho próprio. Talvez a maré leve as pessoas para o local o qual elas estavam procurando o tempo todo. E de repente estavam nadando em vão. Em direções que não levariam ao porto seguro que desejavam.
````Vez em quando me deparo com isso e me bate uma nostalgia do tempo em que era apenas uma feliz e despreocupada pilha. Bons tempos.´´´´
A vida é feita de fases Mr. Anderson e é obvio que você sabe disso. Observe que todas as fases são boas. Sentimos falta até mesmo da pior fase (adolescente/aborrescente). O sistema prende a gente com a obrigação de estudarmos a maior parte de nossas vidas. Porém, nos adaptamos e aproveitamos do nosso jeito. A ponto de sentirmos falta de todas as épocas que vão ficando para trás.
O sistema nos prende com trabalho. Todos temos que trabalhar. Até o Eike Batista trabalha rs. Agora a maneira de como você aproveita (e se vira nos trinta) colhendo os frutos/resultado do trabalho é que faz toda a diferença.
````E eu acho que poucos tem a coragem ou a sanidade (ou insanidade) pra suportar isso.´´´´ Eu já acho ao contrário, pois observe a quantidade de pessoas no mundo.
O sistema sabe que para ele sobreviver basta manter as pessoas ocupadas. Sim, Mr. Anderson, a abelha ocupada não tem tempo para tristeza (ou rebeldia). E a religião faz parte disso também. Ela mantém as pessoas ocupadas com seus deveres e obrigações junto a suas regras. Agora o que ela oferece em troca por você gastar o seu tempo com ela é que causa a enorme discussão sem fim.
Ás vezes o nosso problema é um simples caso de ``rotina.´´ Basta mudar desde um ato simples de sair da cama, como a maneira de realizar todas as tarefas diárias. Brinque um pouco de Feng Shui rs. Já que não saímos da Matrix vamos então sair da rotina rsrs.
Para o caso de pessoas que estão ficando mais velhas ( e se cansando de tudo literalmente) a mudança de rotina também é um remedinho básico rsrs. Basta acrescentar ae uns exercícios diários rs.
[]´s
Daqui a pouco tem mate.
Ah, e a incógnita que acrescentei na equação, te ofuscou, foi? :))))))
E guri, cadê a tua PALAVRA? Tu disse pra eu trazer a refutação do teu texto, da ideia do nada do Jocax e daquelas 18 questões que só depois que tu respondia. Eu fiz a tua vontade já faz mais de uma semana e tu nem tocou mais no assunto. Ta fugindo de novo, é? De lá pra cá tu só quis dar uma de esperto com um exemplo pífio de mais que sai do menos que eu desmascarei e agora com esse monte de lixo e com esse arzinho ridículo de superioridade, insinuando até que o Hawking conhecia bem a metafísica do Tomás. Bah, para de criar realidades!!!! :))))) Hawking NÃO CONHECE a metafísica do Tomás mais do que bestas como o Dawkins e o Dennett. Mas entendo que pra ti que não sabe nem aplicar o conceito isso deve ser muito. A verdade é que tu ta esculachado. Em vez de tentar entender as coisas como fez o filho safadím, que teve uma atitude tri de homem de reconhecer o que eu tava explicando, tu só fica aí andando em círculos, trollando e acrescentando qualquer personagem e qualquer teoria pra tentar embelezar teu teatrinho e fazendo força pra tentar encaixar coisa que não pode ser encaixada pra tentar justificar o injustificável. Tu não pode tirar o mais do menos, e do nada não pode sair nada. Essas verdades aí tu só vai conseguir mudar se tiver com alguma psicopatologia. :))))
O caminho é simples (não é fácil):
- desprogramação dos valores impostos pelo sistema sócio-cultural consumista
- criação de uma alma (com paciência possuires vossas almas - Jesus Cristo)
- divulgação e investigação de qualquer conhecimento que sirva para tal sem nenhuma esperança de recompensa ou reconhecimento.
Um homem - Samael Aun Weor - chamou isto de os 3 fatores da revolução da consciência:
Morrer: eliminação dos agregados psicológicos
Nascer: uso inteligente da energia criadora
Sacrificar-se: entrega do ensinamento sem nada cobrar por isto
Negue a si mesmo (morrer), tome a sua cruz (nascer) e siga-me (sacrifício - sacro-ofício - trabalho sagrado) - outra frase de Jesus Cristo.
Se olharmos para qualquer tradição religiosa veremos que estes três fatores são a síntese unificadora de todo e qualquer sistema místico focado na transformação humana.
Só por aí se compreende por que razão a maioria das pessoas não tem o menor interesse em seguir este caminho.
http://pistasdocaminho.blogspot.com.br/2012/04/sintese.html
Vez em quando me deparo com isso e me bate uma nostalgia do tempo em que era apenas uma feliz e despreocupada pilha. Bons tempos.
|¬)
Viver nessa tensão entre a tal matrix e o mundo real "que eu acho que ninguém conhece" parece que tb não é pra todo mundo. Cansa mesmo, mas pra mim não tem volta (acho q/ só com lobotomia).
E eu acho que poucos tem a coragem ou a sanidade (ou insanidade) pra suportar isso. E acredito que esse seja o caso do nosso BBB. Um casamento deve realmente ajudar, filhos... No meu caso, a religião tem me servido de "âncora" pra suportar o a corrente dessa maré tentadora.
http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2004/04/saindo_da_matrix_sa.html
Recomendado:
Susan Cain: O poder dos introvertidos (com legenda)
Ted Talks: http://bit.ly/zkM4mz
Abraço
"Nossa o Anderson Vulcão está tão sumido..."
Hello, darling. |¬)
É q/ o tempo (ou a falta dele) aqui no meu universo fora do vácuo quântico é implacável.
E em vez de cobrir o fim do mundo- como o sr. sugeriu- preferi estar diante desse nada-mãe filho da mãe, já que se trata de fonte primária, né (só pra constar, o cachê de freelancer eu posso pegar diretamente com a Dna. Sofia? Eu preferiria). rss
Mergulhar nas concepções fellinianas desse 'nada' quando se está engatinhando sobre as concepções do post escrito pelo Solius e ainda reler esses 600 coments (!!O_O!!) não me deixaram escolha, tive que 'puf!' sumir mesmo.
"Apesar de não apreciar os comentários dele, estou preocupado com sua ausencia"
Tanto não aprecia que me confundiu com outro nick e disparou entusiasticamente na direção do 'nada'.
|¬)
Mas como vc consegue se preocupar com alguém que só se conhece pelas antipáticas palavras ditas num espaço virtual? Pra chegar nesse nível de compaixão, seria necessário um maior tempo de convivência, o que pelo visto seria insuportável pra vc.
Entendo.
Minha compaixão cristã lhe poupará disso. |¬)
“POSSO NÃO CONCORDAR COM NENHUMA DAS PALAVRAS QUE DIZES; MAS DEFENDEREI ATÉ A MORTE O DIREITO DE DIZÊ-LAS”
...Claro, desde que essas palavras não sirvam pra humilhar ou desmascarar as minhas, né seu Voltaire?!
;¬)
Não se preocupe com minha pessoa real (fico grato pela lembrança, verdade), é só não apreciar meus pitacos virtuais e vc pára com essa “frescura cristã” de se preocupar com o próximo quando o próximo estiver sumido e for desconhecido.
|¬)
Eu me preocuparia com essas mudanças climáticas de fim de verão, com uma possível rajada de neutrinos...
Esse tempo é meio doido.
|¬)
Lembremos do saudoso mestre: “O otimista cético não sabe o que o espera”.
Mas, aproveitando que o sr está aí, dêxa ver... Aonde eu coloquei... pá... pá... Ah, achei! Aqui (algumas considerações que gostaria que o sr me elucidasse, é ‘vapt-vupt’):
“Se não entendemos o Todo, pois o Todo pode ser incomensurável, portanto fora do alcance de ser compreendido, quem está mais sujeito a erros?”
EU: Os dois, em proporções idênticas. Um, por presumir inexistência de algo pela simples constatação de que esse algo está fora do campo total de alcance do meu parco entendimento científico; o outro por ignorar um enfrentamento dialético honesto com a evolução do pensamento humano fora dos muros religiosos.
Mas pra entender esse ‘Todo’ não devemos partir do princípio de que esse ‘Todo’ já é incomensurável??? E com isso toda compreensão desse ‘Todo’ terá sempre um elemento faltante que a priori não poderá ser preenchido, nem com análise de ‘energias sutis’ (por menores que sejam), nem por especulações subjetivas da minha imaginação fértil??? E essa falta me parece que em ‘nada’ prejudica a experiência direta (individual e coletiva) dessa totalidade (parcial); pelos frutos, amargos ou suculentos, deixados por essa totalidade. Ou não?
=
“Pela analise e estudo da partícula podemos ter uma vaga compreensão desse Todo;”
EU: Acho que não. Só da ‘totalidade’ da partícula e da sua interação com o resto (da totalidade) analisado que permanece em volta dessa partícula.
=
“já o contrario, por motivos óbvios, não se aplica.”
Não se aplica justamente por pertencerem a naturezas distintas (ontológicas). Ou não? Mas é óbvio que das coisas criadas já catalogadas pela análise e pelo estudo (interpretação) só poderíamos ter um vislumbre, um ‘lampejo’ desse ‘Todo’.
Eu não consigo ver aonde está o problema, a contradição. Só se o 'nada-mãe' comeu tb essa contradição.
=
”A Parte pode ser estudada e analisada, o Todo pode ser apenas especulado.”
EU:...E experimentado com relativo sucesso, tanto individual quanto coletivo (se alimentar da árvore comendo seu caule e ignorando os frutos?).
Não foi dessa especulação desse ‘Todo’ que a própria Ciência tomou a forma que conhecemos hoje? O próprio método científico não se aprimora e muda, graças aos valores que estão fora do estudo e análise científicos?
Ou ainda deveríamos estar abrindo corpos sem anestesia, por exemplo?
Mas toda a parte antes de ser levada pro laboratório não teve que ser ‘especulada’ de poder existir de fato sem que meus olhos a enxergassem primeiro e sem que antes tb eu tivesse dissecado partes maiores e mais complexas pra poder chegar a esta parte menor e mais simples?
=
“E especulações, quando tomadas como verdade, podem custar bem caro.”
EU: Com certeza, vide o que a especulação da mentalidade revolucionária produziu de cadáveres em menos de um século no mundo inteiro. Olha o que a especulação científica da eugenia, por exemplo (ideia gerada no ventre ateísta-moderno usando conceitos da Biologia) foi capaz de fazer nos campos de concentração do já esquecido sécXX.
[*ADENDO: e ainda é, nos ‘abortos sociais’ de anencéfalos e de outros subjetivamente enquadrados na escala de “subumanos” , que são defendidos por aí hoje, envergonhando nossa condição humana; não é à toa que o pessimismo do Millôr acha matéria-prima ilimitada, quando ele diz que “o homem é o câncer da natureza”] ...Especular na ideia de um futuro redentor para a humanidade sem transcender essa realidade física, paupável e se colocando já como paradigma desse futuro maravilhoso que surgirá da vontade se super-homens (e mulheres) aqui na Terra, realmente sai muito caro pra qualquer um, inclusive pra quem acredita nisso (não foi à toa que os comunistas, por exemplo, foram as maiores vítimas dos próprios comunistas).
Abs ‘puf!’ pra ti.
Essas 'putas profissionais' devem ser de algum partido de esquerda, só pode ser. O próprio termo 'responsabilidade social' é slogan da esquerda, cê não sabe disso?!
É aquilo, essa turma da esquerda é um perigo. Sempre é. Não pode deixar essa gente nem perto de prostitutas que acabam corrompendo as infelizes e ferrando com seu honesto ofício em prol de causas bonitinhas e anti-capitalistas (até bandidos correm o risco de cair na conversa da esquerda podendo se tornar realmente perigosos... Mas não foi o que aconteceu lá na Ilha Grande nos fatídicos anos 70?!).
Pelo visto essas aí são umas trôxas; mais ainda quem apoia essa insanidade política. Brochei com essa.
E quais foram os resultados obtidos dessa greve, já que parece que tá todo mundo comemorando???
Coringa, não sei se isso é um 'factóide esquerdista espanhol', mas uma coisa é certa: que o padrão moral das instituições privadas e públicas tende a decair toda vez que toma o caminho à esquerda de tijolos vermelho-sangue.
É sempre assim.
E não acho que a ideia é boa não... Se as putas pressionam dum lado fechando a piriquita é só recorrer ao 'plano B' com a patroa mesmo.
|¬D
No final, quem perde com toda essa palhaçada?
O que elas exigem desses banqueiros elas poderiam fazer pra sua clientela fiel e pobre, abrindo um crediário de 'dé-sem-juro' no cartão, boleto (bancárioo???) e até tick-alimentação (Ora, o 'benefíçu' não é pra comer?! Então, pô!)
|¬)
Até a nossa inteligência cai (despenca) quando deixamos essa turma socialista-comunista seduzir nossos neurônios.
abs 'sem greve' pra ti.
Grata por tudo, aprendi muito com você!
Sucesso na sua nova caminhada!
Breve retorno.
Abraço
Crise na Espanha: prostitutas se recusam a fazer sexo com banqueiros.
Elas querem que os banqueiros abram linhas de crédito para famílias pobres ou empresas que estão próximas da falência.
A principal associação de prostituição da cidade afirmou ao tablóide inglês Daily Mail que só irá suspender a greve quando os banqueiros cumprirem “suas responsabilidades sociais”
“Nós somos as únicas com capacidade real de pressionar o setor”, afirmou a associação, que comemora os resultados obtidos pela greve, iniciada terça-feira (27/03)".
Matéria: http://bit.ly/H0uBBH
Parabéns à elas!
Agora que comecei a escrever o texto, vi que vai ser maior e mais demorado. Mas pelo menos vou esclarecer, até ou pelo menos pra mim mesmo, esse trem todo.
Ele chama o vácuo quântico de nada, igual a você.
Resp:
Sim, ele está querendo popularizar a ciência usando termos menos herméticos pois não é todo mundo que sabe o que é um vácuo quântico. Mas ele não está mentindo pois um vácuo quântico é um “nada” em relação a matéria.
Ele não é genial?
Vc já leu seu livro “George e o segredo do universo”?
Eu lão li, mas minha mulher leu e disse que é muito bom.
=================
Irmão do Goethe:
Paco, estou redigindo um texto para tentar aclarar essas questões todas de metafísica, e não ficarmos nos repetindo tanto. Aguarde até o fim de semana.
Resp:
Sim, aguardarei com muita expectativa.
Alias, estamos aqui para trocarmos experiência e conhecimento, não é mesmo?
Vou fazer uma pequena viagem a partir de hoje e durante o final de semana, mas assim que possível me interarei das novidades.
================
Acid:
Já viu o tempo q leva pra abrir só os comentários desse post?
Resp:
Pra mim abre rápido, só leva alguns segundos.
Na verdade, cronometrei 5 segundos para que todos os comentários se materializassem.
Mas claro isso vai depender do PC e tipo de conexão do leitor.
Por isso evito colocar fotos e vídeos nos comentários.
Apenas abri uma exceção para a minha secretária que realmente merece por toda a sua competência e dedicação.
==================
Acid, posso colocar um texto maior, tipo 3 ou quatro páginas ?
É ridículo que Hawking não conheça metafísica e tire conclusões metafísicas, mas o fato é que não conhece. Ele chama o vácuo quântico de nada, igual a você. Ou até pior, talvez ele saiba que vácuo quântico não é o “nada”, mas não pode deixar de fazer a frase de efeito “o universo surgiu do nada”, ao invés de dizer “o universo surgiu do vácuo quântico”. Mas no segundo caso ele seria mais facilmente contestado, pois “como cara-pálida, o vácuo quântico não é universo também não ?”
Paco,
O prazer é meu. ;) Atenderei ao pedido, esperando que sua secretária faça jus ao belo nome, e assim que possível emito meu parecer. Mas é por bem avisar que isto pode ser dar em breve ou não.
Saudações
Resp:
Sr. Solius!
Que alegria vê-lo por aqui, pois o conhecia apenas através de seu discípulo e secretário, que alias melhorou muito após as chicotadas que lhe recomendei. Seu comportamento agora é quase exemplar, apenas um pouco, digamos, destrambelhado.
Só tenho a lhe agradecer pelo corretivo.
Quanto a proposta, a minha secretária está de licença médica e assim que retornar estará encaminhando para o seu parecer.
Sei que o Senhor é uma pessoa atarefada e já estava imaginando que o sucesso do seu post lhe tivesse subido a cabeça. Mas vejo que não, o senhor é uma pessoa humilde e acessível e que sabe lidar com o sucesso.
E aproveitando essa acessibilidade como o Sr. está analisando o fim dos tempos? Acontece esse ano, fica para o ano vindouro? Qual o seu Parecer?
Saudações
"Ora, mas se 3x=1x então 3x-1x=0, o que implica que 2x=0 ou que 'x' é zero. Portanto Deus é igual a zero."
Resp:
Sim, essa simples formula matemática apesar de não provar que um deus conceitual e genérico não exista, prova que o deus católico não existe e deixa claro que o hermetismo católico também conhecia o Zero, o Nada-mãe, e que o acobertava por baixo de seus símbolos.
É por isso que a hóstia é redonda e não quadrada ou na forma do numero 1 ou qualquer outro numero.
Comentário, no geral, direcionado a família Goethe
filho bastardo de Goethe:
Mestre Paco, físicos teóricos tendem a pensar muitas vezes igual religiosos.
Resp:
Penso que vocês estão sendo injustos com o Hawking ao emitir tal juízo de valor.
O astrofísico cadeirante nunca foi um militante ateísta e tampouco precisa disso para aparecer tanto que em suas obras anteriores ele não eliminava a possibilidade de uma inteligência hyper-ultra-toti alguma coisa.
E assumir que ele não conheça o argumento de Aristóles e Aquino ou metafísica, algo tão simples, é ridículo.
A questão é que ele está sendo honesto ao dizer que no atual ponto da sua pesquisa e obra tal elemento não se aplica, pois alem de supérfluo não é necessário para explicar o modelo dele, que claro, pode até estar errado.
E isso melindrou os religiosos pelo mundo todo.
E como o mundo é constituído por uma maioria de crentes, na verdade ele só perdeu popularidade sendo honesto, não o contrário como vocês estão alegando, alem de atrair o ódio dos fanáticos que fazem troça até com seu estado físico.
Tem culpa ele se a conta não fecha se um deus entrar na parada?
E veja bem, esse preconceito religioso contra o zero, contra o nada,vem de longa data e já foi exposto por aqui.Mas mesmo entre religiosos a verdade é conhecida e as vezes escapa.
Tem um religioso judeu de nome Del Vechio, estudioso da cabala, aquela arvorezinha com bolinhas, que em um comentário em um artigo que não lembro onde está, mas que acabei anotando, deixa escapar que a ultima instancia é o”Nada” mesmo:
“@MDD – Kether é a soma de tudo. Ain Soph é o que está fora do tudo, ou além…
Entendi, e como fica nossa querida Ain Soph Aur no meio desse triângulo amoroso ?
@MDD – nem os rabinos compreendem kkkk… na minha visão, é algo que seria o todo do todo… tipo, se TODO o universo é Kether, Ain é o nada que está além desse limite nessa dimensão, Ain soph é o limite desse nada na borda de uma dimensão ainda maior e Ain Soph Aur seria o todo envolto nele mesmo… “
Viram?
O que na verdade existe é um complô milenar para roubar a glória do zero e do Nada. A única religião que foi honesta foi o Taoismo:
“Em um não-lugar onde não havia onde, tudo não existia. Não se sabe dizer o que era, só pode-se dizer o que não era. Afinal, aquele que descreve o Tao é pois, ainda um ignorante”
O que pode ser um não-lugar onde não havia onde e tudo não existia?
Oras, o Nada Absoluto é claro, o Nada-mãe que estou aqui defendo e que herdei do Sr. Fellini.
Não existe Nada mais metafísico que o Nada.
Senhores, dói meu coraçãozinho lhes informar isso mas a metafísica de vocês é muito acanhada e limitada.
====================
filho bastardo de Goethe:
Mesmo se o universo criou a si mesmo, a informação que organizou sua auto-criação deve procede-lo. Ou como poderia ele, sem uma potencia, sem um código, se auto-gerar materialmente?
Resp:
Pois é, esse tipo de pensamento condicionante é o que está impedindo de enxergar a verdade.
Subtraia o erro conceitual do Aquino (ao pensar que o éter é um substrato fixo) adicione a teoria do nada jocaxiano (que contem um erro pois o nada-mãe existe, não-existindo) concatene com o texto que linkei do Suastica Azul (que também contem um erro ao desconsiderar os paradoxos no Logos que é o conjunto das realidades lógicas) e ...
Voilá!
Mas para chegar no voilá, é necessário a chave cabalística, a pedra de roseta que é o Teorema da Incompletude de Godel com seus paradoxos e indecidíveis e uma pitada do principio da incerteza de Heisenberg.
Parece complexo, mas não é.
Levando-se em conta que o universo é constituído de:
Matéria, matéria escura, Energia, energia escura, tudo isso permeado pelo vacuo quântico, que é alguma coisa onde esses elementos estão imersos e se expandido a uma velocidade enorme, surge três perguntas:
1-O que existe alem da borda de expansão do universo? O vácuo quântico não pode ser pois faz parte do universo.
2-O que existia antes do universo existir?
3-O que pode ser infinito e eterno?
Oras, a resposta me parece óbvia.
================
filho bastardo de Goethe:
Afinal é difícil crer que algo coeso e em equilíbrio venha de ruído. O mesmo aplica-se aos DNA, e aos deístas que justificam Deus via o fato de o DNA ser um código, o que não casa com a idéia de mutações aleatoreas (ruídos).
Resp:
O grande ruidão foi filtrado pelas leis em processo de seleção natural como supimpamente explanou o autor do texto do Suastica Azul.
=============
filho bastardo de Goethe:
Talvez por isso muitos físicos mais jovens que o sr. cadeirante começam a estudar biologia na busca de insights ou novos modelos para o universo enquanto entidade viva e coesa.
Resp:
Sim, é verdade, ó nobre comentarista. Uma teoria interessante é a do giromodelo do Dr. Erik Andrulis que diz que ajustando o giromodelo para fatos acumulados ao longo da história científica, confirma a existência, proposta por sua teoria, de oito leis da natureza.
Uma delas, a lei natural da unidade, decreta que a célula viva e qualquer parte do universo visível são irredutíveis.
Esta lei estabelece formalmente que não há uma realidade física.
E ao demonstrar que a origem e a evolução da vida são consequências de leis naturais e forças físicas, a nova teoria sintetiza argumentos e desconstrói suposições de ambos os lados do debate criação-evolução.
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=teoria-radical-explica-origem-evolucao-natureza-vida&id=010125120128
================
filho bastardo de Goethe:
E cuidado com sua sustentação científica, ela não é tão sólida quanto parece. O excesso de paradoxos, discrepâncias, conflitos entre as muitas teorias e leis que compõe nosso conhecimento científico demonstram quão pouco se sabe do que se muito afirma...
Resp:
Sim, estou ciente disso, mas o Teorema de Godel é meu pastor e nada me faltará.
===================
filho bastardo de Goethe:
Pessames pelo seu herói ter morrido, mas como diria meu avô, antes ele do que eu (ou você, ó mestre cheiroso).
Resp:
Sabias palavras, sabias palavras...
====================
filho bastardo de Goethe:
Mas que o maior tradutor de Shakespeare pro portugues é insubstituivel, isso ele é.
Resp:
Shakespeare?
Vejam só...
Pensei que ele fosse apenas o redator daqueles programas do Chico Anysio.
===================
filho bastardo de Goethe:
No mais me explique, ainda querendo entender como tudo pode ter vindo do nada, como eu posso ter apenas nada ou 0, e somando o 0 com ele mesmo obter 1?
Resp:
Por que o nada mãe, que aqui é representado simbolicamente pelo zero , é verdadeiramente totipotente.
Pode tudo.
Diferentemente do deus conceitual humano que tem sua totipotencia limitada.É por isso que o Um vem depois do zero e não o contrario.
Questão de hierarquia de quem pode mais, pois mesmo que exista um deus (1) o que é uma possibilidade, é o Nada que é a instância primeira e ultima e não existe essa lorota de ato e potencia.
Agora se vc está perguntando como se dá esse processo, isso só o comentarista Fellini conhecia e levou pro tumulo quando alguém aqui desse espaço o matou. Informaram-me que foi uma tal de Lilika...maledeta, que queimará no inferno, que também não existe, por ter eliminado um iluminado.
====================
filho bastardo de Goethe:
Quando me explicar que 0+0=1, para que então o 1+(0+0)=2, e por ai vai, eu aceitarei que tudo veio do nada.
Resp:
Então, veja bem, talvez o 1 não exista e apenas seja uma ilusão do Zero em sua Totipotencia e se a soma de tudo que existe no universo for Zero, então isso fica demonstrado de forma cabal.
Mas como disse acima, somente o comentarista falecido sabia como isso se dava.Estou vasculhando seus alfarrábios e fragmentos de pergaminho e caso encontre algo que elucide essa questão venho lhe informar.
=================
filho bastardo de Goethe:
Caso eu esteja compreendendo errado o principio do tudo vir do nada, agradeço a possível correção de meu erro.
Resp:
Espero que com as explanações acima, tudo tenha ficado esclarecido.
===============
filho bastardo de Goethe
abraços e condolencias, ó mestre cheiroso e bem vestido.
Resp:
Retribuo o abraço, ó seja lá quem você for...
Alias, Voce me lembra alguém que acabou de se despedir mas não pode ser, ele é Taoista e vc está aparentando ser mais um conspiracionista para o acobertamento do zero.
Liberte seu Zero do jugo do Um!
“No interior da Natureza” –
Oh Filisteu –
nenhum espírito criado penetra?
Jamais nos lembrem estas palavras
a mim e aos irmãos!
Nós pensamos: Onde quer que estejamos,
Estamos no interior das coisas" [sind wir im Innern].
Obrigado enigma. Agora entendi melhor seu ponto de vista. Faz mais sentido.
Então fica cada vez mais difícil achar que não há ao menos alguma forma de inteligencia organizando tudo antes de tudo.
Ao menos parece que cada vez mais Deus ser nada e que tudo veio do nada é dificil de defender.
Quanto falta para o comentário 666?
*******************
Ao Rabanne: Ta vendo? Não distorci nada não. E tu também não refutou nada até agora. Como eu disse, tu ainda não sabe o que é tirar o mais do menos. Continua escrevendo lá que com certeza tu não chegou nem a cinco ainda. :)))
E essa tua fé no Hawking me faz sentir vergonha por ti, guri, depois de tudo o que tu já devia ter aprendido aqui. Olha só, se algo sai do nada, significa que esse mesmo algo é anterior a si mesmo. Se tu acredita nisso, tu acredita em qualquer coisa, ao contrário da imagem de cético que tu tenta passar. Bota essa cabeça pra funcionar melhor, piá, eu sei que tu é capaz! :))))
E chimarrão hoje só amanhã.
E outra coisa, tu pode conhecer alguns poucos atributos de Deus e ele continuar sendo o Absoluto e indeterminado, já que é infinito e onipresente. Não tem contradição aí.
Estuda a disputatio, tu vai ver que diferença faz.
*************
Ao comentarista sem nome: e lá vou eu defender o Deus cristão... Como a unidade se refere a uma coisa que é o Ser e a Trindade a outra que são as Pessoas do Ser, uma equação menos bizarra aí seria 3yx=1x. Daí já não da zero, tche.
Mas o neutrinos já diria que em Deus não há variáveis, daí não tem equação. Então, o zero aí só tá na nota. :)))
O prazer é meu. ;) Atenderei ao pedido, esperando que sua secretária faça jus ao belo nome, e assim que possível emito meu parecer. Mas é por bem avisar que isto pode ser dar em breve ou não.
Saudações
_______________________
Olá, caríssimo Macnaught,
Você é como de costume sincero em suas palavras, que não me parecem pecar por imprecisão. Retribuirei assim a gentileza de sua sugestão com uma satisfação: como os deveres haviam dado uma trégua, resolvi aparecer e comentar o que se desenrolou aqui por achar pertinente acrescer em mais uma informação o que já havia sido exposto sobre o colega em questão, e por pensar que teria tempo para desenvolver, seja em sua presença ou não. Infelizmente enganei-me, e a trégua foi rompida muito antes do esperado.
Foi debalde um breve esboço de alvorecer. Volto, pois, ao recolhimento.
Fraterno abraço
Creio que a resposta definitiva virá quando atingirmos 666 comentários, pois já passou do 606 e do 616, que uns afirmam ser o número do capeta, e além da certeza sobre a existência ou não divina saberemos com certeza que seis seis seis é o número da besta, o filho vaidoso do tudo ou do nada.
Paco, meu filho, o físico cadeirante sabe calcular buracos negros, mas não sabe metafísica. Nesse trabalho ele está apenas destilando sua vaidade, querendo aparecer. Não é levado a sério nesses casos (como calculador de buracos negros, sim, é levado a sério).
"Eu tô tranquilão aqui,com sustenção cientifica, só olhando a paisagem..."
Vc está muito mal acompanhado, por isso, mais audácia. Não há sustentação científica para o que eles disseram. Quando ele diz "nada", ele está querendo dizer "vácuo", igualzinho a você.
Mas você já sabe que vácuo não é igual a nada, né ? Então vc já é um metafísico melhor que ele.
Mate seu mestre. Supere-o onde ele facilmente pode ser superado.
:D:D
acho q faltei na aula de algebra que explica isso.
de qualquer modo, eis a prova! Fellini venceu!
deus é um. mas deus é tres. tres em um é zero. deus é zero. o zero criou tudo. o zero é nada. não é que q o nada-mãe é oq há!
qual era o pagamento que o Solius tinha de fazer pro fellini quando perdesse a aposta?
Sr. Paco: ``Onde andará o Sr. Solius?´´
Sabe eu chego a ter certeza que ele discorda de tudo que eu escrevi no outro post. Isso é o de menos e nem tem importância rs. Mas, ele nem respondeu sequer o Hello rsrs :/
Isso são mágoas. Heart Fellings. Ja que ele apareceu por aqui e nem acenou pra gente rs.
Comentário de 2009: Do you believe in God? Resposta: O problema é que eu não entendo Deus. ``From the Book Anjos e Demônios.´´
[]´s
O importante é absorver a pergunta, refletir sobre ela. Pense o suficiente, talvez você aprenda algo profundo.
Diz a igreja: espírito santo, pai e filho são três, e cada um deles Deus, mas eles são um só Deus. Ou seja: 3x=1x quando Deus=x.
Ora, mas se 3x=1x então 3x-1x=0, o que implica que 2x=0 ou que 'x' é zero. Portanto Deus é igual a zero.
Essa conclusão pode não fazer sentido nenhum. Então é melhor refletir um pouco mais.
Mestre Paco, físicos teóricos tendem a pensar muitas vezes igual religiosos.
Mesmo se o universo criou a si mesmo, a informação que organizou sua auto-criação deve procede-lo. Ou como poderia ele, sem uma potencia, sem um código, se auto-gerar materialmente?
Afinal é difícil crer que algo coeso e em equilíbrio venha de ruído. O mesmo aplica-se aos DNA, e aos deístas que justificam Deus via o fato de o DNA ser um código, o que não casa com a idéia de mutações aleatoreas (ruídos).
Talvez por isso muitos físicos mais jovens que o sr. cadeirante começam a estudar biologia na busca de insights ou novos modelos para o universo enquanto entidade viva e coesa.
Teoria de informação e sua inclusão à física, eis o que falta ao físico cadeirante.
E cuidado com sua sustentação científica, ela não é tão sólida quanto parece. O excesso de paradoxos, discrepâncias, conflitos entre as muitas teorias e leis que compõe nosso conhecimento científico demonstram quão pouco se sabe do que se muito afirma, principalmente no caso dos físicos teóricos como o cadeirante e suas ficções matemáticas que podem ser "inferidas" mas não observadas (o que os torna muito semelhantes aos religiosos).
Pessames pelo seu herói ter morrido, mas como diria meu avô, antes ele do que eu (ou você, ó mestre cheiroso). Mas que o maior tradutor de Shakespeare pro portugues é insubstituivel, isso ele é.
No mais me explique, ainda querendo entender como tudo pode ter vindo do nada, como eu posso ter apenas nada ou 0, e somando o 0 com ele mesmo obter 1?
Quando me explicar que 0+0=1, para que então o 1+(0+0)=2, e por ai vai, eu aceitarei que tudo veio do nada.
Caso eu esteja compreendendo errado o principio do tudo vir do nada, agradeço a possível correção de meu erro.
abraços e condolencias, ó mestre cheiroso e bem vestido.
O que os astrônomos agora verificaram é que os planetas rochosos não muito maiores que a Terra são também comuns nas zonas habitáveis em torno das estrelas vermelhas de baixa luminosidade - o levantamento anterior não era sensível a essa classe de exoplanetas.
A equipe internacional estimou que existem dezenas de bilhões(!) desses planetas - geralmente chamados de super-Terras - só na nossa galáxia, a Via Láctea, e provavelmente cerca de uma centena na vizinhança imediata do Sol...
Matéria: http://bit.ly/HfoyYR
Se ele distorcer novamente um argumento meu usando essa lorota do Aristóteles/Aquinesca que eu já refutei, eu juro por tudo que não é mais sagrado que eu mato essa vaca.
Desculpe pela carga de emoção em minhas palavras. Ainda estou abalado pela morte de meu helói.
filho bastardo de Goethe, o safadin´:
Claro que criar mais do menos é diferente de criar algo do nada, do nulo, ponto que é parte da fé religiosa do Fellini, que parece que Mestre Paco Rabanne herdou.
Resp:
Oras, como pode ser fé religiosa se estou bem acompanhado do grande cientista cadeirante?:
O universo criou a si mesmo
Não há como negar que esta foi a asserção mais polêmica do livro de Hawking e Mlodinow: a ideia de que o universo pode ter perfeitamente se criado por si próprio, sem necessidade da figura de Deus para explicar seu surgimento.
Eles garantem que é perfeitamente justificável, fisicamente, que o universo possa ter partido a partir de um estado onde nada existia, ou seja, do zero. Devido a leis como a gravidade, conforme explicam eles, podemos inferir que o universo é capaz de regular seus mecanismos sozinho.
Eu tô tranquilão aqui,com sustenção cientifica, só olhando a paisagem...
O que me faz pensar:
Onde andará o Sr. Solius?
creio que meu tio, irmão de meu pai, está correto. O absoluto é indeterminado, é a conclusão lógica dialética da coisa.
Também titio acerta ao dizer que culpar Hegel pelos erros dos comunistas é o mesmo que culpar Cristo pela pedofilia cristã.
Vale lembrar aqui que creio que o mestre paco rabanne, o cheiroso, demonstrou ao citar os automatos celulares e fractais como é possível criar algo complexo de algo extremamente simples, criando mais(complexidade) do menos em auto-recursividade. Não adianta espernear.
Claro que criar mais do menos é diferente de criar algo do nada, do nulo, ponto que é parte da fé religiosa do Fellini, que parece que Mestre Paco Rabanne herdou.
No mais, a afirmativa apresentada pelo "o que nada sabe" faz todo o sentido. "Como pode um conjunto abarcar a si mesmo como elemento?"
Enfim, aquela frase cliche espiritual taoísta, "o Dao que pode ser descrito não é o Dao" talvez seja o mais próximo que a razão possa se aproximar de Deus enquanto absoluto.
Afinal, não estaria o mistério junto ao Espírito Santo?
De resto criamos, defendemos, alimentamos e projetamos, todos nós, quando nos contemos em pensamentos, idéias e palavras, os conceitos que mais nos aproximam de modo afirmativo ou negativo do Absoluto.
Continuemos a procurar palha no agulheiro...
Cara, vc está cometendo o mesmo erro que outros, quando dizem "ah, o cristianismo matou milhões". O mestre não é responsável pela bagunça que fazem de sua herança. Se alguém entende mal Cristo ou Hegel, problema desse alguém, não do mestre.
"tu não tem como sintetizar a ideia de ato puro com a de potência passiva, só com a ativa. A suprassunção que tu fala só pode ocorrer aí, porque senão tu confere anterioridade a Deus e ele deixa de ser Deus, captou?"
Não, isso não é dialética. O problema é que vc chama de Deus algo que é uma determinação, enquanto Deus só pode ser o indeterminado, ou, na linguagem dialética, o Absoluto.
http://www.terra.com.br/esoterico/infograficos/inteligencia-espiritual/
Ao irmão de Goethe: a ideia do ato puro foi concebida através da dialética, só que da dialética aristotélica e depois da disputatio escolástica, que são muito superiores à dialética hegeliana. Os absurdos dessa aí serviram de base até pra justificar as atrocidades dos comunistas. A “boa” intenção revolucionária mais as mentiras, assassinatos => revolução para o “bem da humanidade”. Olha só, tu não tem como sintetizar a ideia de ato puro com a de potência passiva, só com a ativa. A suprassunção que tu fala só pode ocorrer aí, porque senão tu confere anterioridade a Deus e ele deixa de ser Deus, captou?
O homem é o câncer da natureza.
Chama-se de herói o cara que não teve tempo de fugir.
A alma enruga antes da pele.
De todas as taras sexuais, não existe nenhuma mais estranha do que a abstinência.
O cadáver é que é o produto final. Nós somos apenas a matéria prima.
Como são admiráveis as pessoas que não conhecemos muito bem.
Todo homem nasce original e morre plágio.
O otimista não sabe o que o espera.
A Justiça é cega, sua balança desregulada e sua espada sem fio.
E tantos outros insights fantásticos...
E por fim:
A malandragem é a arte de disfarçar a ociosidade.
Agora vou me retirar aos meus aposentos.
Respeitem minha dor.
Resp:
É obvio que estou escrevendo pra Nada.
Dã...
Se isso lhe incomoda não leia, pule meus comentários, simples assim, e a paz, a harmonia e as emanações de amor reinarão em seu ser.
fica escrevendo um monte de coisa pra nada.
Já identifiquei quem é o comentarista PhG.(Tô falando que ando meio distraído...ou tô com síndrome de Columbo...)
É o meu anjo da guarda intelectual, o simpático Pers, que me aconselhou a ser mais audacioso.
Pers, Você deve conhecer a piada do boi velho e do boi novo, não?
Eu sou boi velho.
http://youtu.be/Glwnvb-BcwU
Há um livro denominado “Lógica Formal e Lógica Dialética”, pra entender como o pensamento pode funcionar. Mas não me lembro mais o autor. Google it.
:)
quantum enigma:
que mais pode sair do menos, guri?! Tu acredita nisso mesmo?
Resp:
Já disse que não acredito em nada.
O mais sair do menos é fato, apesar de controverso.
Pesquise sobre o trabalho do cientista Stephen Wolfram sobre autômatos celulares pois de acordo com ele, a natureza usa regras simples para gerar a complexa realidade do mundo. Além disso, essas regras simples podem todas ser computáveis.E pesquise também sobre fractais ao invés de ficar dançando a hula na linha de tiro:
http://www.worth1000.com/entries/428213/hula-hula-hawaii
E aproveite o embalo para decorar a primeira regra de ouro para raciocinar em filosofia que pelo visto, lá na minha refutação, o arroto como vc disse, você nem leu:
•Regra I: Não admitir mais causas das coisas naturais do que as verdadeiras e suficientes para explicar as suas aparências. Por efeito, os filósofos dizem que a natureza não faz nada em vão, pois quanto mais em vão menos servirá; A Natureza está satisfeita com a simplicidade, e não se afeta pela pompa de causas supérfluas.
Escreva 100 vezes no quadro negro para fixar bem.
Lê com atenção o texto do post do senhor Solius, que a noção de Causa Primeira junto com as outras características do Ser vai te esclarecer mais.
Ao PhG: tem que ter uma transcendência em sentido forte sim, guri, senão a Causa Primeira não seria ato puro, entende? E o hermetismo egípcio era monoteísta, também entendia assim. Procure sobre as pesquisas do Sir Flinders Petrie. E outra coisa, até onde eu sei o Darwin não derrubou interpretação bíblica nenhuma. Mas essa é melhor deixar com o senhor Solius. :))
Oh filisteus, eu e meus irmão estamos dentro !
oquenadasabe: "no interior e ainda separados". Sabe que essa é a diferenciação primeira ? O Um se torna múltiplo. Para Parmênides, o Um é eterno e imóvel. Mas Hegel explicou a necessidade dialética do Um se tornar múltiplo. Mas o texto é duro, não vou despejar aqui, porque ainda está difícil.
Paco : "A Parte pode ser estudada e analisada, o Todo pode ser apenas especulado." De acordo, com dois adendos 1- não dá pra falar do todo a vendo só a parte. Conhece-se muito a parte, mas isso não autoriza assertivas totalizantes. Em termo práticos, é raro bons cientistas serem bons metafísicos. Raro mas não impossível. Schrodinger teorizou sobre a vida num estilo que me surpreendeu pela semelhança com meus próprios estilos. Uau. Mas eu ainda não faço equações de funções de onda como ele, hehe.
2 - pode-se especular sobre o todo de modo quase matemático. Há sempre margem pra erros, mas vá enfrentar uma dialética socrática ou hegeliana pra ver, não se encontra saída a não ser com o voluntarismo tipo nietzcheano: "não quero isto, tenho o direito de não querer". Beleza ,ninguém obriga. Mas refutar também não refuta.
Ah, tem o 3 também. 3 - E a experiência direta ? Concedido que haja um Todo, está no reino da possibilidade que o múltiplo experimente o Um. Tipo Samadhi ou êxtase místico. Mas disso não tenho muita informação não.
A diferença está no método. Um parte da análise, da partícula, pra entender o todo, o outro parte do todo para entender a parte. Só que o primeiro não tem a visão de conjunto. O segundo não tem como manusear o parte. A física e a metafísica.
Resp:
Se não entendemos o Todo, pois o Todo pode ser incomensurável, portanto fora do alcance de ser compreendido, quem está mais sujeito a erros?
Pela analise e estudo da partícula podemos ter uma vaga compreensão desse Todo já o contrario, por motivos óbvios, não se aplica.
A Parte pode ser estudada e analisada, o Todo pode ser apenas especulado.
E especulações, quando tomadas como verdade, podem custar bem caro.
“Desde sempre, não se tira o mais do menos.”
Há controvérsias.
“Desde sempre, do nada nada pode advir.”
Há controvérsias.
“Desde sempre, o acaso não é o logos.”
Há controvérsias.
“Desde sempre, a consciência é irredutível.”
Advinha?
Sinto decepcioná-lo, mas não sou comentarista novo não. É fácil descobrir de quem sou a reencarnação.
Resp:
Desculpe-me, mas sou novo por aqui.
Quantas chances eu tenho?
Levando-se o fator reencarnação, eu diria que voce é o U.G. que reencarnou no Samuel e agora vive dentro dele em simbiose o que explicaria o seu texto mais bem ajambrado que o do Samuel.
Mas ao mesmo tempo, o que vc escreveu não se encaixa com a filosofia do U.G., portanto... não tenho a menor ideia de quem você seja. Pistas? Quente, frio..
O c.d. que esta ja alguns dias no carro é uma coletânea do Pink Floyd. No mp4 possuo musicas dos anos 80 e 90. Heavy, Rock, Pop, inclusive rock nacional dessa época. Bom, acho que dá pra ter uma certa noção ae rs.
Resp:
Parece bom.
Um jazz seria um elemento interessante a ser acrescentado a sua alquimia musical.
Mas penso que vc provou o que tinha de ser provado.
===============
Mcnaught:
Gostei da foto da secretária rs. Parece ser uma mulher inteligente rs.
Resp:
Sim, sim, a Srta. Sofia é uma profissional muito competente e dedicada. Na verdade, ela trabalhava com o falecido comentarista Sr. Fellini e após sua passagem para o mundo dos não-viventes, ela me procurou oferecendo os seus serviços.
Como ela já estava por dentro dos negócios do falecido que herdei, decidi contrata-la por ½ salário mínimo, o dinheiro da condução mais um misto quente aqui do boteco da esquina. Sim, minha situação financeira não é das melhores, mas ela aceitou alegremente.
Mas apesar dessa sorte, minha esposa implica um pouco com ela não sei por que...coisas de mulher. Nada é perfeito.
Eu entendo que espiritualistas não deveriam seguir esse “mainstream”. Porque é da “sophia perennis” que o Todo é mente, e nada está fora dele.<<<
Nada esta fora da mente, nem linguagem, e como podemos através da linguagem, que é pensamento (e vice-versa), e que esta contida na mente, abarcar a própria mente. Como pode um conjunto abarcar a si mesmo como elemento?
“No interior da Natureza” –
Oh Filisteu –
nenhum espírito criado penetra?
Jamais nos lembrem estas palavras
a mim e aos irmãos!
Nós pensamos: Onde quer que estejamos,
Estamos no interior das coisas" [sind wir im Innern].
Goethe
No interior e ainda separados
Será por que? Nós pensamos e não somos.
o.que.nada.sabe (inspirado por fausto)
O texto é bem escrito e agradável.
Mas, na minha opinião, equivocado.
A virada do materialismo que ele exalta é o que, Darwin e Einstein ?
Darwin só derrubou interpretações bíblicas. Os fatos continuam os fatos.
E o que E=mc2 tem a ver com isso ? Matéria continua sendo matéria (ainda que em forma de energia), e consciência continua sendo consciência.
Não há nenhuma novidade filosófica em Darwin (há, é claro, impacto em religiões estabelecidas, bíblicas).
Não há nenhuma epifania do materialismo no séc. XX, os argumentos, desde Aristófanes, são os mesmos. E as respostas também.
Desde sempre, não se tira o mais do menos.
Desde sempre, do nada nada pode advir.
Desde sempre, o acaso não é o logos.
Desde sempre, a consciência é irredutível.
E sim, os neurônios são como os músculos. Matéria. E computadores não pensam. São apenas alavancas pontecializadas. Mas sempre adstritos à lei natural. A consciência não.
A diferença está no método. Um parte da análise, da partícula, pra entender o todo, o outro parte do todo para entender a parte. Só que o primeiro não tem a visão de conjunto. O segundo não tem como manusear o parte. A física e a metafísica.
E o materialismo continua incoerente com a realidade social, como bem colocado pelo autor do texto.
E a solução final dele, “as abstrações que existem em possibilidades lógicas”, bem, se continuar assim ele chegará a ser um hegeliano ! Pois justamente a totalidade das possibilidades lógicas define o todo. Só que as possibilidades lógicas vão muito além de matemática e unicórnios, hehe. Uma grande possibilidade lógica é justamente o oposto de lei natural, a liberdade subjetiva. Um quantum livre.
P s. Sinto decepcioná-lo, mas não sou comentarista novo não. É fácil descobrir de quem sou a reencarnação.
Essa coisa das pessoas dizerem que curtem de tudo é mentira rs. Acho que fica mais fácil dizer o que NÃO gosto para que o senhor tenha noção: Sertanojo, forró, pagode, samba, a atual nomenclatura/definição funk (denominação do R.J.).
O c.d. que esta ja alguns dias no carro é uma coletânea do Pink Floyd. No mp4 possuo musicas dos anos 80 e 90. Heavy, Rock, Pop, inclusive rock nacional dessa época. Bom, acho que dá para ter uma certa noção ae rs.
Quanto a mudança de nickname de alguns frequentadores são mudanças anunciadas. Uma atitude transparente exposta com direito até o motivo/razão a respeito do novo pseudonimo. Além de mudanças que representam uma uma brincadeira ou sarcasmo rs. Diferente da qual eu mencionei e talvez possa estar ocorrendo.
Como mencionei, o dono do site tem como observar quem esta mudando de nicks apenas para ``tentar´´ enganar/trollar. E se alguém esta fazendo isso é porque tem problemas psicologicos e esta pagando mico.
Obs: Gostei da foto da secretária rs. Parece ser uma mulher inteligente rs.
[]´s
Ah! E garanto que tenho um bom gosto musical rs.
Resp:
Prove it.
======
Mcnaught:
O dono do site tem o I.P. de todos os participantes. Dessa maneira ele sabe quem fica trazendo as suas diferentes personalidades para trollar nos comentários.
Resp:
Já vou adiantando que minha secretária posta suas mensagens do mesmo notebook que utilizo e ela também me autorizou a postar uma foto para provar sua existência de forma concreta e insofismável:
Já para o U.G Samuel fica inverossímil que sua suposta “ex” também assim o faça.
O comentário do anônimo lembra alguns trechos do texto abaixo:
http://www.suasticazul.hbe.com.br/filosofia/substancia.html
O texto abrange desde os tempos de glória da metafísica e vai até o Neo-materialismo com uma interessante conclusão.
É longo mais vale a pena ser lido e me parece bastante pertinente e coerente, não?
Solius. Quanto tempo. Gostaria de dizer um Olá rs.
Solius segundo a linguagem de internet o ideal é não alimentar os denominados Trolls. São pessoas que sofrem de problemas psicológicos rs. O Ego do fulano é o demo em pessoa rs. Observe a quantidade de tchaus e adeus rs. Eita desejo enorme de ter a palavra final rs.
Eu pediria a sua ajuda para exorcizar a pobre alma rs. Mas, não façamos isso. Deixe-o sofrendo, pois é divertido e meu devil inside saboreia a diversão rs. Dizem que a salvação deve ser iniciada pela pessoa. Ela que deve dar o primeiro passo e aceitar...
O alter ego feminino do fulano disse que Jesus é xingado deliberadamente. Observe como o cidadão é desprovido de inteligência e sanidade mental. Afinal, como você vive a xingar uma pessoa que você alega que não existe/existiu? Num seria isso uma perda de tempo caso houvesse um pingo de inteligência?
E por falar em perda de tempo nobre camarada Solius, perceba que não vale a pena ir adiante. O fulano num sabe nem interpretar comentários rs quanto mais entender textos fajutos de gurus repetindo o que já disseram há milênios atrás rs. Por isso ficou doidim de pedra rs.
It´s a confused child rs. Daqui a pouco com tanta infantilidade teremos de criar uma espécie de ``vaca amarela´´ por aqui para encerrar de vez esses tchauzinhos e adeus rs.
Obs: O dono do site tem o I.P. de todos os participantes. Dessa maneira ele sabe quem fica trazendo as suas diferentes personalidades para trollar nos comentários. Pare de pagar mais esse mico rs.
[]´s
Isso é o “mainstream” metafísico em uma de suas formas. Em outros, aparece como “metafísica é bobagem”, “não podemos perguntar sobre isso”, “a linguagem é limitada”, etc.
Eu entendo que espiritualistas não deveriam seguir esse “mainstream”. Porque é da “sophia perennis” que o Todo é mente, e nada está fora dele. É um princípio de Hermes. A nossa mente também é do Todo, e a Ele se amolda ao longo das eras, a mente é Una com o Um. Não há transcendência em sentido forte. Tudo é Um. É da Sabedoria Perene espiritualista.
E também filosófica, como por exemplo, para Platão, Anselmo, Descartes, Espinoza. E Hegel, que sistematizou tudo isso com abrangência, “o efetivo é racional e o racional é efetivo”. E muitos outros.
Goethe, por exemplo:
“No interior da Natureza” –
Oh Filisteu –
nenhum espírito criado penetra?
Jamais nos lembrem estas palavras
a mim e aos irmãos!
Nós pensamos: Onde quer que estejamos,
Estamos no interior das coisas" [sind wir im Innern].
Mas que coincidência nos encontrar por aqui.
Antes de mais nada, prazer em conhecê-lo. Como tem passado?
Minha secretária, Srta. Sofia, hoje no mais tardar amanhã, antes do encerramento do horário comercial, estará apresentando uma proposta em relação à aposta que se desenrola do tópico “Deus Existe?”.
Por gentileza, gostaria que o senhor a lesse e desse o seu parecer.
Saudações
“Não tenho ódio à cristandade, a cristandade é que é puro ódio.”
Sim, tem. Blasfema e calunia. A ideia de “puro ódio” em nada se adéqua ao imenso número de obras filantrópicas praticadas diariamente pela cristandade em todo o mundo.
“E, sim, fato, Jesus nunca existiu. Sorry.”
Sim, existiu.
“E não há algo como imaterial, matéria é tudo que existe, energia também é matéria.”
Sim, há. Exemplo: a forma e princípios relacionados, conforme mostra a razão e a experiência.
“E eu vou nessa tranquilo, porque não comecei nada, não iniciei insulto algum, apenas respondi aos insultos...”
Sim, iniciou:
“E pelo seu grau de cuzonice você tá mais pra religioso do que pra cético.”
“O que eu falo é considerado blasfêmia do ponto de vista de quem acredita naquela baboseira religiosa, mas na verdade não passa de latidos”
Quanta inversão, rapaz.
:D
Puxa me identifiquei com o que vc escreveu:
"Se tenho um talento é de não guardar mágoas e não ter raiva de ninguém... mas aprendi que as vezes a gente tem que fazer de conta que tem essas coisas, ou a civilização ocidental te coloca no ostracismo... viver no mundo é um jogo cruel pra quem é criança mané como eu!"
Sobre esse fazer de conta, acho que tem a ver com o que um dia eu tava comentando com um colega meu, sobre a atenção que dou aos detalhes; geralmente quando algo aparentemente não faz sentido pra mim e em alguns casos quando a explicação é muito fácil para ser verdade, gosto de por em prática o método Columbo.
Não sei se vc conhece, nos anos 70 passava um seriado com esse nome, o cara era um detetive que aparentemente fazia o tipo de ser um cara meio alheio ao que tava acontecendo, sempre fazendo perguntas sem nexo com os fatos, só para ver e sentir as reações dos interlocutores - quando eu era garoto pensava: puxa quando eu crescer quero ser igual a esse cara...rs - continuando...aos poucos o cara ia montando o quebra-cabeça com as perguntas aparentemente tolas e no final pegava os criminosos.
A lição que ficou pra mim é que se você está lidando com alguém muito inteligente ou que se julga como tal, aja como um cara menos inteligente do que ele; isso transmite segurança para ele e é aí que o cara se enrola.
Porém, paradoxalmente, quanto menos racional você for, menos irá parecer, pois você deve seguir o seu instinto e o seu caráter, sendo um "criança", um "mané". E só depois, através de um exame de consciência, processar as informações, a fim compreendê-las; de modo a entender as motivações das pessoas, que geralmente agem por egoismo. Quando você entende as pessoas, consegue perdoá-las com mais facilidade. E é esse perdão que te dá sabedoria para agir.
Pois é, nesse jogo cruel do mundo, quem sabe ser mané tende a torná-lo menos cruel para si. Não esquecendo também do que vc disse com bastante propriedade: "o segredo é aprender a não levar NADA pro pessoal".
Recomendo esta série....
http://www.youtube.com/watch?v=d_QAdiW4rvA
http://pt.wikipedia.org/wiki/Columbo
Ah...esqueci de dizer no outro comentário: não sou policial- e mesmo que fosse não teria me ofendido, afinal um pateta nunca se ofende, enquanto tiver bom humor, senão não seria um pateta...hehehe.
Buenas, agora fui mesmo. Boa sorte a todos. Tchau.
(E "Guaco", ser puro ódio ou puro amor ou pura calma etc é a mesma coisa, a fonte de ambos é a mesma. E outra, quem é você pra reparar em ódio alheio (que no caso nem é alheio, é seu mesmo retornado contra você em forma de resposta)? Olha os insultos que você proferiu contra a minha pessoa até agora, se isso não for ódio não sei o que é então. ;] Viva, curta sua miséria. Fui.)
"You Have to Be Saved from the Very Idea That You Have to Be Saved....
You have to be saved from the very idea that you have to be saved. If it has to happen, it has to happen now. The chance is here, now, not tomorrow. But you say it is a hopeless situation. My words ...., they don't operate. No chance.
Whoever is interested in spiritual matters is a candidate for the lunatic asylum. The line of demarcation between the mystic and the madcap is very thin. This one madcap is a clinical case and the other is on the way." ;)
Não sou aniquilador algum, Paco. Porque sei que não há nada aí a ser aniquilado. :)
Não tenho nada a ver com as luzes e objetos se movendo, essa interpretação não é minha. E não tenho interesse em provar nada a ninguém. Eu nunca falei nada sobre serem produzidas por mim. Isso "non ecziste".
E se você conhecesse a minha ex que comentou aí acima, saberia que estou justamente sendo verdadeiro, honesto etc ao chamá-la de cadela. Hehe.
Não sou fanfarrão algum, o que estou falando é muito sério, um assunto muito sério. E o que tenho na testa é uma quase imperceptível saliência, não pereba. Pereba deve ser o que tem dentro da sua cabeça, e aos montes. E pelo seu grau de cuzonice você tá mais pra religioso do que pra cético. E eu não estou fazendo papel algum, você(s) está(estão), você mesmo disse, mas eu não. :) Não me inclua em seu teatro. Hehe.
E Guaco (esses malucos com múltiplas personalidades dão trabalho, viu... Hehehe), de onde moro até o Rio são 7 horas de barca, e não sei quanto de avião, você acha que vou ir daqui ao Rio só pra matar um sujeito e ir preso? Tá pensando que sou tonto? Eu não tenho interesse em te matar. Apenas respondi aos seus insultos dizendo que você só insulta porque está por trás de uma tela na net, porque se fosse pessoalmente você não faria isso, porque se fizesse eu te mataria. Fato. A ideia de 'duelo' é sua, não minha. Eu não tenho interesse em te matar, apenas respondi aos seus insultos dizendo que só insulta pela net, porque pessoalmente não ousaria. E é melhor te deixar vivo, é pior pra você mesmo do que te matar. Mala do jeito que você é, é melhor ser deixado vivo, é pior pra você mesmo existir do que não existir. É mais degradante pra você mesmo te deixar vivo e livre por aí insultando pela net feito uma criança mimada e tal do que te dar um fim, o que na verdade seria te ajudar, e eu não tenho esse interesse. :)
O fato é que você só insulta por trás de uma tela, se fosse cara a cara você não ousaria mexer. Continue aí, dando seu showzinho pro seu próprio ego que você pensa dominar, eu tô fora. Viva e curta sua vida, se é que é possível sendo assim como você é. :)
To have only pleasure without a moment of pain is just not possible. That is why you have invented enlightenment, eternal happiness, God, ultimate pleasure. What is that quotation, 'When you talk to God, it is called prayer, and when God talks to you, you are called crazy.' All your interests are materialistic.
Why do you pray to God? What do you want him to give you? Why should he? It is like the man who loses in his business. Somebody else is gaining, like in the stock market. On whose side should God be? How many millions of gods have you invented! We have seventy crores of gods. Double the number now. We have to find new animals for their vehicular movements. The old species are extinct now.
How can such a God who is supposed to be all merciful answer your prayers? That God is a crook. If he wants you to pray to give you whatever you want, something is funny there. He should give to everybody without prayer. The one who prays gets the goodies and the one who doesn't pray, like me, loses everything. What kind of God is he!"
"Love and hate are not opposite ends of the same spectrum; they are one and the same thing. They are much closer than kissing cousins." -- UG
"Free from Greed?"
This is not an experience. I cannot share it with you. If it is an experience, I can at least try to make you experience it through words, through descriptions, through phrases, through painting and musical compositions and so on.
You cannot capture this, contain this or give expression to this. This is outside the range of experience.
I don't know if you see the total helplessness of the situation."
"Samadhi and Ultimate Samadhi....
There is no use of your talking as if you are born. You are never born and you never die. How can there be any death when you are not born?
Neither your birth nor your death can become part of your experiencing structure. That experiencing structure must come to an end. Every one of you will become a self-realized man 48 minutes before you die. I can assure you. But it will be too late. Your body is not in a position to take it. Otherwise, you cannot die. The death always takes place in an unconscious state. You will never die in a conscious state. So, these 48 minutes is the time when you attain Moksha, liberation or whatever you call it. Why do you want to wait till your body becomes useless? You might as well die to the whole thing and begin to live, live in the sense that you understand that there is no beginning and no end.
* * *
The senses are functioning at their peak capacity all the time. They cannot go on. So, every now and then -- that is decided by the circumstances and not by any entity inside -- the defenses must be cut out from outside challenges. So, the eyes may be open, but you see nothing, because the senses are tired. The recovery takes exactly 48 minutes -- the so-called Samadhi. But the ultimate Samadhi -- I don't want to use the word -- it is very misleading -- it is [occurs for] one second by the clock. This body, this nervous system cannot stand that. It is its physical death. You come to the point of physical death -- it is not the death of the mind, death of the psyche, or the death of thought. The body goes through the process of physical death. And why it comes back [to life] God alone knows."
"It Is a Molecular Activity in the Brain Cells....
The eyes are there like two camera lenses. You don't have to do a thing at all. That [the object outside] is moving the lenses. It is just a reflection of that on the retina -- like a mirror. You do not look into the index card system and say to yourself that it is a mountain.
This is what I mean when I say that it is a pure and simple chemical activity, a molecular activity in the brain cells. Nothing else. You don't have a religious mind. There is no mind apart from thought. There is nothing."
"'Be Selfish and Stay Selfish' Is My Message
I am not saying anything against your bank balance or concern for yourself. I want you to do that...
Man is always selfish and will remain selfish as long as he practices selflessness. I have nothing against selfish people, because that is a reality. I don't want you to talk about selflessness. That has really no basis at all.
'Tomorrow' you will be a marvelous man. When tomorrow arrives you push it to day after tomorrow, or next life, but until then you will stay selfish. I have never said to anybody, 'Don't be selfish.'
'Be selfish and stay selfish'—that is my message. Wanting enlightenment is selfishness. Charity is selfishness."
Fonte: http://www.well.com/~jct/chandra.htm
fiz amizades impensáveis aqui como com o dr.spock, o matemático fodão portugues, com o mestre paco, com um camarada do sul que faz alquimia chinesa tb,
Resp:
Valeu a menção, Guaco.
De coração.
E você sempre elegante, um gentleman do Tao em suas sempre definitivas despedidas.
:D
Bom, mas se essa infelizmente for “a” definitiva mesmo, a gente se fala por email.
Só não entendi essa parada de “cheiroso”...
:/
WTF...
Se aquele gaucho fajuto mala ver isso vai me zoar...e vou ser obrigado a usar a munição de piroca pra ele sussegar.
"O livro Abundance: The Future is Better than you Think (Abundância: o futuro será melhor do que você pensa, em tradução livre), ainda sem previsão de publicação no Brasil, aponta o desenvolvimento tecnológico como a ferramenta libertadora. Potencializada pelas bilhões de mentes integradas pela internet, argumentam os autores, ela será capaz de ajudar a humanidade a descobrir como suprir as necessidades materiais de cada homem, mulher e criança do planeta Terra."
http://bit.ly/GN0rTy
As "Neuro-armas", p.ex., usam agentes biológicos para excitar a libertação de neurotoxinas (a Convenção sobre Armas Biológicas e Toxinas bane a acumulação destas armas para propósitos ofensivos, mas não para investigação "defensiva" dos seus mecanismos de ação); outro exemplo, são sobre novas drogas que possibilitam aos soldados deixar de dormir durante dias e apagam as memórias traumáticas, suprimem o medo ou reprimem as inibições psicológicas contra o homicídio, entre outras previsões possíveis.
Fora isso, a controvérsia dentro das Neurociências não para por aí. A recente linha de pesquisa denominada “Neuromarketing” gera uma série de questões relacionadas ao uso das pesquisas para fins questionáveis.
Segundo Richard Restak, em seu livro “The naked brain: how the emmerging neurosociety is changing how we live, work and love”, o “Neuromarketing” tem como meta a aplicação social de dados de pesquisas de Neurociências na condução dos indivíduos para a compra de determinados produtos. Assim, uma publicidade deve estar atenta para os padrões encontrados entre a comunicação e as emoções geradas nos indivíduos. De acordo com o autor, espera-se que por meio de uma máquina de ressonância magnética, possa-se ‘ler’ se a pessoa gosta ou não de determinada marca.
E isto é apenas um leve apanhado das possibilidades que envolvem a questão.
Abs
Sobre os efeitos que a neurociência pode causar no campo de batalha, não esqueçamos que a 'Engenharia Social' já vislumbrou efetivo sucesso na preparação de soldados.
Não me lembro agora onde li recentemente sobre isso, mas sabe-se que o treinamento militar americano, por exemplo, mudou muito desde a 2ª grande guerra.
Pra se ter uma ideia, constatou-se numa pesquisa que a MAIORIA dos jovens que iam para a guerra NÃO estavam preparados nem pra morrer e nem pra matar o seu adversário no front. E voltavam de lá na mesma situação.
Só essa constatação- que obviamente assustou os 'senhores da guerra'- MUDOU pra sempre os critérios e estratégias militares.
A ideia era exatamente transformar bons meninos, educados em escolas cristãs, apegados à família, cheios de sonhos, ávidos por um futuro promissor num trabalho decente, em máquinas de matar sem sentimentos, sem alma.
O cinema americano já mostrou de maneira alegórica, exagerada, isso. E por isso tendemos a não levar à sério esses assuntos "conspiratórios".
As técnicas de 'lavagem cerebral', graças aos regimes socialistas-comunistas PRINCIPALMENTE, tem tomado proporções inimagináveis; não só dentro dos quadros das Forças Armadas do mundo, mas se espalhando em todas as esferas socias, fazendo com que praticamente tooooooda a população civil de um país se dessensibilize ao ponto de achar que roubar dinheiro dos cofres públicos é mais abominável que explodir os miolos de alguém com um fuzil AK47.
A ironia disso tudo é que hoje, no nosso mundo ocidental-militar usa-se uma tática INVERSA, mais conhecida como 'tática do avestruz', onde o treinamento para se capacitar para uma guerra passa longe da brutalidade e da resistência física. E ignora-se solenemente tb um dos ensinamentos do general Sun Tzu de que pra vencer uma batalha é necessário conhecer bem o inimigo e a vc mesmo.
Os EUA vem seguindo rigorosamente, a um bom tempo, uma "nova ordem" de cartilha que bebe na fonte politicamente-correta da ONU, da Rússia e da China.
|¬)
Pelo visto- ainda mais depois dessa farsa chamada Barak Russein Obama- só uma operação cirúrgica nos nossos cérebros pra trazer alguma lucidez a esse lado do planeta.
Ou um imenso e generalizado milagre.
abs 'crivados' de festim.
obrigada por sua atenção. Concordo que seja apenas teoria da conspiração. Também, ainda não me preocupa a aplicação da neurociência no ambiente militar. Imagino que ainda estamos distante de algo concreto na área.
ABS.
Que nada, cara. Fiquei ofendido nada. Foi só um comentário espirituoso em cima dos assuntos que li. Talvez para aliviar as tensões advindas dos duelos verbais aqui proferidos. Nada como os 3 patetas para fazer o riso e canalizar energia positiva...rsrs
nóis:
acho que a tensão está em quem le, e na menina samuel.
saca a velha arte erística, pois é, é modo de mapear-se internamente, e no processo divertir-se E o principal, COMPARTILHAR informações E interpretações de suas experiencia pessoais. Acho que é o que mais falta na net, e com o tempo o espaço dos comentários so blog do acid se tornou de modo organico um espaço não só para compartilhar informações, vide a quantidade de info sobre NWO e UFOs que o coringa compartilha, ou com a quantidade de informações sobre o catolicismo medieval que o camarada solius nos deu,e pra quem não é preconceituoso, vale a pena investigar...
...ou no meu caso, as informações, talvez menor em quantidade, mas creio igual em qualidade! :D que compartilho sobre o que é preciso para REALMENTE ativar a pineal, sobre os limites da ciencia, mais a minhas experiencias, das quais tenho orgulho! :D to aqui pra viver, experimentar, sem temer o "bem" ou o "mal", pois são divisões da totalidade da parada.
billy:
Quanto ao que vc escreve aqui, percebo que o faz por impulso, não necessariamente é o que faz ou o que pensa - posso estar errado, mas é o que me parece...rs - talvez seja um modo de vc, por trás do personagem/heterônimo dar vazão ao turbilhão de informações que sua mente processa.
nóis:
vai por mim, eu sou isso ai que escrevo, pois se é por impulso, vem sem filtro... mas ao mesmo tempo é modo de ver criticamente meu passado,no caso das experiencias, e há as que não rola d escrever!:D e no caso do que penso, é uma forma de primeiro compartilhar como tb é meio ter um termometro, tanto aqui, como nos forums do site abovetopsecret, de ver por onde seguir para expor oq é de extrema radicalidade, que é o erro conceitual desde platão que nutre nossa percepção cientifica, e saber, via a reação de pessoas mai,d igamos, comuns, por onde e por ondenão proceder na hora q troco emails com gente de áreas que importam à pesquisa em si.
Aprendi muito aqui, me diverti muito aqui e acho que a brincadeira (esperava q fosse real, pois adoro uma porrada honesta, menos quando mostro a bunda branca e o mestre paco rabanne, o cheiroso, fica zoando!:D) com a menina samuel foi uma despedida e tanto.
Colhi muito aqui com as reaçõesde gente como o preconceituoso e razo lasaro freira, com a visão e crença do acid, com o modo de pensar do olim, fiz amizades impensáveis aqui como com o dr.spock, o matemático fodão portugues, com o mestre paco, com um camarada do sul que faz alquimia chinesa tb, etc... sem contar nas pessoas q via email se interessaram em chikung pra saúde!!
sim, essa é uma despedida sincera e final!
que o Acid encontre seu próximo desafio no seu coração e todos se divirtam, os que seguirem pro próximo nivel dele!:)
BILLY:
Quanto à história que aconteceu contigo, lamento muito, espero que tenha superado. É um chavão, mas é uma grande verdade: "O que não nos mata, nos fortelece".
Abraços para o personagem/heterônimo e para a pessoa que o digita neste espaço!
nóis:
véio, o segredo é aprender a não levar NADA pro pessoal e desenvolver sua "loucura controlada" nesse teatro que é a civilização mentirosa ocidental com seus falsos moralismos e ética não-natural.
Se tenho um talento é de não guardar mágoas e não ter raiva de ninguém... mas aprendi que as vezes a gente tem que fazer de conta que tem essas coisas, ou a civilização ocidental te coloca no ostracismo... viver no mundo é um jogo cruel pra quem é criança mané como eu!:D :D :D
abraços e muita diversão em sua aventura. ;)
billy:
Aliás, apesar de sermos todos um, cada um também é vários. I am the eggman, you are the eggman, i am the walrus, nós somos John Lennon e ele é Oasis...
nóis:
sim, essa é a beleza, somos vários e um, por holograficamente termos tudo em nós, e por sermos vários, e divergirmos podemos ampliar e sustentar esse sistema aberto chamado de EXISTENCIA. o perigo é esquecer que devemos divergir e achar que devemos ser todos um, ou esquecer que somos todos um e querer apenas divergir. :)
não esqueça que Grant Morrison, o mago dos gibis, tb é John Lenon! :D como nessa canção que segundo Morrison veio quando ele canalizou Lennon! :D
fui-me-nos eternamente, e valeu a todos!
longa vida às próximas paixões do ACID e a de todos vcs!
KALLISTI!
foi os NOSSOS PECADOS !!!
Ótimo textO !!!
Alem de alegar ser “o aniquilador”, mover objetos e materializar luzes e não provar, agora alega ser o Don Juan do SDM com duas “ex” entre as leitoras desse espaço.
Samuel:
eu sou verdadeiro, honesto, decente etc, etc,
Resp:
Percebe-se quando você vem a um espaço publico chamar sua ex de cadela. Mas como você gosta dos animaizinhos, talvez seja um elogio.
E, não, eu não sou o Guaco.
O Guaco é taoista.
Eu sou cético.
E você é o fanfarrão amarelão da pereba geométrica.
Cada um no seu papel.
E tudo acabou virando filme pastelão.
Eu sabia.
:)
Abaixa aê Samuel:
http://www.youtube.com/watch?v=H-MtJ93E64M
Que nada, cara. Fiquei ofendido nada. Foi só um comentário espirituoso em cima dos assuntos que li. Talvez para aliviar as tensões advindas dos duelos verbais aqui proferidos. Nada como os 3 patetas para fazer o riso e canalizar energia positiva...rsrs
Quanto ao que vc escreve aqui, percebo que o faz por impulso, não necessariamente é o que faz ou o que pensa - posso estar errado, mas é o que me parece...rs - talvez seja um modo de vc, por trás do personagem/heterônimo dar vazão ao turbilhão de informações que sua mente processa.
Quanto à história que aconteceu contigo, lamento muito, espero que tenha superado. É um chavão, mas é uma grande verdade: "O que não nos mata, nos fortelece".
Abraços para o personagem/heterônimo e para a pessoa que o digita neste espaço!
Aliás, apesar de sermos todos um, cada um também é vários. I am the eggman, you are the eggman, i am the walrus, nós somos John Lennon e ele é Oasis...
http://www.youtube.com/watch?v=Jgb72oVdIjI&feature=fvst
Espero que o contato seja com evoluídos moralmente, de sintonia boa.
Abs
Bom, falando por mim, sei o que é utilizar uniforme e portar arma, mas prefiro ser um palhaço, pelo menos é mais divertido...rs
guaco generalizador:
billy, vc, o olim, e outros, são exemplos de humanos que não se deixam levar pelo simbolo que há no uniforme e numa arma.
ensinei kungfu punho longo prum policial, esposo da melhor amiga d minha mulher, que é outro exemplo,como vc e o olim demonstram ser em suas letrinhas por aqui, ele é dedicado aos filhos (tanto q veio aprender comigo pra trazer o filho pequeno q era uma peste pra ele ver se o menino criava foco), católico fervoroso, super tranquilo, honesto ao extremo, tando q este foi um dos motivos de ter feito de tudo pra sair da capital e vir pra serra carioca...
um dia na casa dele, q quando minha mulher vai visita-los, tenho q ir junto, pois o pivete dele chora se eu não vou!:D, e tava começando a passar o "tropa de elite" na tv dele e ele irritado, mudou de canal, perguntei se não gostava do filme, ele disse q não gostava de ver oq acontecia aqui no rio.
Aproveitei, puxei um pendrive com as obra-primas do kubrick, tarkovski, hitchcock, ridley scott e davic fincher e vimos Transformers 3 do michael bay com o filho dele (q como toda criança saudável adora um michael bay com robos gigantes e rapaz bundão amigo deles) :D :D
claro q nem todo policial ou militar é cuzão por natureza, mas minha experiencia é que há muito mais gente que deixa o uniforme e uma arma criar ilusão de superioridade na cabeça.
e já tive q ficar dois anos trancado em casa por causa de policiais corruptos.
e qdo fui espancando em praça publica, um policial civil na delegacia apontou arma pra mim e mandou eu limpar meu sangue do chão do banheiro com minhas mãos, não só puxou a arma, como o machão engatilhou o revolver dele!:D eu sangrando rios pelo nariz (mas não como nos mangas, onde se sangra pelo nariz quando tem ereção!:D:D)e tendo q pegar o sangue com a mão e jogar na pia. Foi uma experiencia única! eu ria muito! e o babaca ainda mandava eu parar de rir!:D :D fico puto com meu riso!
logo, desculpe MESMO se lhe ofendi, vc sempre foi um dos comentaristas mais lucidos por aqui! mas há policial e há policiais :)
Portanto, assunto encerrado, Guaco/a. Fim de papo. Não tenho tempo nem saco pra ficar debatendo em comentário de site, ainda mais com troll crente (mais uma das aberrações paradoxais surgidas nos últimos tempos). Boa sorte. Tchau.
gUACo:
AFINOU!!! a menina AFINOU!
não basta ser troll,tem que ameaçar e depois afinar.
vc (façamos de conta) é nova por aqui, né menina?
vamos colocar assim, eu moro na serra carioca, o mac em sao paulo, e o paco em sao paulo, o delphinus é um ser etéreo, não tem corpo, mas eu canalizo ele aqui!:D
no mais SE vc fosse oq finge ser é só pegar o email que deixei e vir como vc disse, arrancar minha cabeça... :P
na boa menina samuel, tu tem muito ódio dentro de vc.
tem troll melhor, troll divertido.
vc veio, viu e sifu! :D
num hospicio tu tem q ser mais louco que os loucos, serzinho constipado!
TOTAL FAIL!
E olha como você é ridículo/a, considerar a possibilidade de eu ir armado, o que seria ridículo e eu jamais o faria. E isso mostra que esse tipo de ideia passa pela sua própria cabeça. Mas fique tranquilo/a, não passa pela minha de modo algum, eu sou verdadeiro, honesto, decente etc, etc, honro a minha palavra. E agora desconfio mais ainda que você seja mulher trollando mesmo, porque, que raio de homem que falaria uma bobagem dessas, de levar amiguinhos junto, um pra revistar e outro pra filmar a própria aniquilação? Haha. Não me faça rir, por favor. Quem é fodão não faz rodeios, chega e encara a parada sem chamar ninguém e vai de mão limpa e não tem medinho de que o outro possa estar armado etc, porque mesmo que esteja, ele encara a parada e vence. Você não é o mestre das artes marciais? Então, por que temer pela possibilidade da pessoa estar armada e levar amiguinhos pra dar cobertura? Pra na hora em que eu for te reduzir à cinzas - de mãos limpas, porque jamais seria covarde de ir armado - eles tentarem me impedir? Não adiantaria nada, eu te destruiria em apenas 1 segundo, não daria nem tempo deles tentarem impedir que eu te massacrasse até o fim, e se viessem com essa coisa ridícula de revistinha e/ou interferissem do modo que fosse, eu deitaria eles na porrada também, facinho. Aliás, pode vir com a gangue toda, inclusive todos armados, se quiser, eu destruo todos em uma fração de segundo. Portanto, esse seu tipo de mentalidade só evidencia que você pode mesmo ser apenas um troll e possivelmente mina trollando, porque não sabe nem se passar por homem, e eu não vou ficar perdendo meu tempo aqui falando sério com quem só tá de trollagem.
E caso não seja uma troll mesmo, cadê agora aquelas bobagens, aquelas fantasias imaginárias que você acredita e defende à unhas e dentes como sendo verdade? Se existe algo como emitir algo a favor ou contra alguém à distância como você diz, ou qualquer coisa assim, por que é que precisa me enfrentar fisicamente só pra ser morto se você poderia simplesmente me mandar uma 'energia destrutiva' ou algo assim, como acredita existir (sério, procure um psiquiatra), e me atingir à distância? Tá vendo como essas coisas não existem? Não existe nada nesse sentido que possa atingir à distância - caso teime em continuar a se enganar acreditando e quiser tentar, fique à vontade, estou esperando sua coisa imaginária me atingir -, na hora em que precisa enfrentar alguém você tem que encarar fisicamente, não tem envio de energia etc algum, o que desqualifica tudo aquilo que você falou contra a minha pessoa sem nem sequer me conhecer (ou conhece, hein? Se sim, seria da parte de outra ex minha, frequentadora daqui, que eu sei), e nem sequer fisicamente você dá conta do recado, tem que chamar amiguinhos porque é uma galinha assustada, que pensa que os outros são desonrados também só porque é desonrada.
Portanto, assunto encerrado, Guaco/a. Fim de papo. Não tenho tempo nem saco pra ficar debatendo em comentário de site, ainda mais com troll crente (mais uma das aberrações paradoxais surgidas nos últimos tempos). Boa sorte. Tchau.
Bom, falando por mim, sei o que é utilizar uniforme e portar arma, mas prefiro ser um palhaço, pelo menos é mais divertido...rs
Porém, jamais irrite alguém armado, mesmo que ele seja um palhaço e você uma ostra:
http://www.youtube.com/watch?v=CK2X--p9smg
:D
http://www.publimetro.cl/nota/vida/con-su-iphone-pasajero-de-avion-capta-ovni-en-pleno-vuelo/xIQlcv!5QDwR4PFk1kJg/
Mas adverto do twitter e facebook em excesso, realmente a internet está criando um bando de imbecis, que mal conseguem escrever um texto ou ler um livro inteiro, isso pode prejudicar até pessoas que escrevem tão bem quanto você, que sempre pesquisa e se informa antes de escrever sempre citando fontes, não apenas idéias baseadas em sentimentos pessoais, adoro seu blog e mês a mês irei continuar frequentando a espera de mais artigos e reler alguns já publicados principalmente da área do budismo.
Talvez acho que chegou ao fim do tuneo quando fez a palestra, sua mente sem motivo, sem lugar, agora cai na acomodação. Porque há muito sobre o universo e sobre a espiritualidade a ser revelado, e não blog melhor do que o seu para nos mostrar isso.
E se alguém quiser mais detalhes sobre o 'etc', fala comigo!
minzinho:
:D a parte de bancar submisso, chamar de senhor, fazer cara q vai chorar, etc, funciona tb com policiais militares a noite em blitz, e com policia rodoviaria quando param a gente na via dutra! super ninja!
já converti multa por estar a 156km/h em local d 110km/h pra menos com essa técnica mais papo de que estava indo rapido pois minha bisavó estava no hospital e era muito ligado a ela (ela já havia morrido, e por desencargo de consciencia, nunca uso gente viva nesse tipo de exemplo... como minha amada voinha morreu ano passado, hj se precisar uso ela, pois to ficando velho e bisavó já num cola mais!:D)
quem usa uniforme e porta arma sempre gosta de ser hierarquicamente superior... é só jogar o jogo!:D
"...bancar o medroso, chamar de SENHOR o portador de arma, fazer cara extrema de medo, voz submissa, corpo em gestual submisso e NUNCA fazer nenhuma movimento abrupto e manter as mãos sempre longe do corpo, bolsos, painel do carro, etc..."
E se alguém quiser mais detalhes sobre o 'etc', fala comigo!
Se alguém apontar uma arma de fogo para você, NUNCA REAJA.
Guakito, tu é um sortudo.
guaco:
sim! nunca reaja!
não é sorte não, é muito treino, tem q relaxar toda musculatura,não telegrafar NENHUM musculo, respirar o mais calmo possível até sua respiração ficar entre o inspirar e expirar do portador da arma, e tem a distancia limite, q é de um braço (abra os braços e faça um circulo girando, essa é sua área)...
e mesmo assim depende de como o oponente segura a arma.
a única vez q não desarmei e tomei porrada, foi vindo da chácara de minha voinha, na estrada um mané me cortou dirigindo todo errado, meti a cabeça pra fora do carro e gritei "enfia um guarda-chuva no cu, abre e goza, filho da puta" (eu tinha meus 20 e pouco anos e era idiota, mais do q ainda sou!:D)...o cara parou o carro me fechando, me obrigando a parar, desceu e começou a chutar a porta e me deu uns tapas no rosto, desci do carro e soquei ele no capo quente do carro, segurei ele ali apertanto a tempora dele até o cara entortar as idéias... dai senti um treco frio na nuca! :D:D era o outro cara q tava no carro, e eu falhei em perceber pois tinha vidro com insulfilm no máximo, e ele meteu a arma na minha nuca, dai mandou o amigo dele me socar a cara... ficou ali me socando e eu nao caia!:D dai vi q tinha que cair pra agrada e me joguei no chão e o mané começou a me chutar o rosto... dai o outro deu um pipoco no carro e foram embora... memorizei a placa e depois na delegacia (o delegado mor é amigo d infancia de minha santa mãe) descobrimos que era carro roubado... fui com a turma do mouriscão investigar, o cara era policial militar, e tinha rolo com carro roubado... apanhou quando menos esperou (não me vanglorio de ter sido marginal marcial qdo mais jovem, mas não nego q é parte d minha vida)...
mas qdo ele apontou a arma pra mim, o cara foi mó profissional, ficou a uma distancia além de um braço, e segurando a arma encostada em seu peito, com a outra mão ebraço dando suporte, logo se eu fosse tentar algo, por qualquer angulo, nunca iria conseguir desviar ou o corpo, ou a arma, e tomaria um tiro certeiro...
tem q ter técnica e ser calmo ou dá merda.
e o melhor, como nesse caso é se fazer de submisso e entrar no jogo de poder do portador da arma e se deixar subjulgar, se quiser viver...
logo, se num é retardado, se num tem treino sério (treinavamos com pistola de chumbinho (tomei uns chumbinhos feio na pele) e com paintball tb)), e se há DUVIDA no momento, o ideal é bancar o medroso, chamar de SENHOR o portador de arma, fazer cara extrema de medo, voz submissa, corpo em gestual submisso e NUNCA fazer nenhuma movimento abrupto e manter as mãos sempre longe do corpo, bolsos, painel do carro, etc...
o Mestre Paco está certíssimo...
outra foi quando eu era viciado em pamonha (eu sempre fui de ficar comendo um só tipo de comida por meses, :D era meses de ovo mexido (12 ovos por dia em média!:D) eram meses d comer só pamonha, meses d comer só pizza, isso antes d´eu virar crudista! :D) e eu tava indo no mercado municipal comprar minhas pamonhas do dia, e no transito um negão nervoso no carro atras do meu ficou buzinando pra deixar passar, mas como o sinal tava vermelho, fiz com a mão sinal de "passar por cima"... dai o cara puxou o tresoitão dele e meteu no vidro da frente preu ver, e fez sinal com a mão preu ir... nem pensei duas vezes, acelerei no sinal vermelho e fui, desviando de carro e afins... quando falo q taubaté, minha cidade natal, é até mais violenta q campinas duvidam!!!
agora, viver aqui no meio do mato na serra carioca, ah! é o paraíso... gente humilde, simples, sem stress, violencia... e sou a celebridade do supermercado, pois sou esquisitão pro padrão local! :D :D :D
o ideal é sempre evitar o conflito, a não ser que tenha sangue retardado de lutador, dai é ser esperto, e talvez, como disse o Mestre Paco, ter sorte... mas sem contar com a sorte. ;)
Quando for levar a EOS pra arrumar ai em sampa a gente pode brincar com técnicas d desarmar! vc vai como são foda d funcionais! :D
já tive arma encostada em mim em algumas situações, comprando maconha na boca, numa briga de transito e em porta de supermercado, e desarmei, mas se a bala saisse do projétil eu estaria mortinho! :D
Resp:
Véio, eu fiz curso de tiro, tenho porte de arma apesar de não andar armado e já disparei com armas de vários tipos e calibre.
Só tenho uma coisa a dizer pra quem estiver lendo:
Se alguém apontar uma arma de fogo para você, NUNCA REAJA.
Alias, o porte de arma de fogo só é útil se você estiver sempre 100% atento e antecipar a ação de um possível agressor.
Claro que existem técnicas para desarmar o agressor, mas o risco, mesmo para alguém bem treinado, é enorme.
Guakito, tu é um sortudo.
http://pistasdocaminho.blogspot.com.br/2012/03/ayahuasca-provoca-visoes-realistas.html
esse supersamurai é dessa série aqui, mestre paco?
Resp:
Sim, na NET a séria está passando pelo History Channel HD.
O nome do Japa é Isao Machii – (Japanese Katana Kenjutsu )
Achei o video.Saca só o tamanha da bala:
http://www.youtube.com/watch?v=Qzhs1Z8Rwnk&feature=related
:D
Esse é o velho do Jiraya?!!
guako:
o próprio, véio! =D
tb conhecido como treinador de assassinos para a CIA, pra yakuza, agentes de elite do mundo afora e tb boa parte dos melhores mercenarios do mundo...tb tem sua cota de assassinatos impessoais... é um dos meus helóis no mundo das artes marciais!!
esse é um dos seminarios pop q ele dá, e pode até parecer simples oq ele demonstra, mas pra quem conhece artes internas, as dicas são EXCELENTES. :)
a resposta está lá: http://bit.ly/hLwmL0
abs
:))
abs
Não encontro indícios (e muito menos evidências) que sustentem esta ideia (Projeto Blue Beam). Neste sentido, considero o tal projeto apenas uma 'teoria conspiração' (hipótese sem fundamento).
Agora, preocupante mesmo são as possíveis aplicações da neurociência no ambiente militar. "Segundo um novo artigo, as corporações militares estão ansiosas para ver o que podem aproveitar da ciência que investiga o cérebro, mas percebem que é preciso tomar cuidado...http://bit.ly/GMnLVV"
abs
A novidade é que parece que não é tão difícil quanto se imaginava construir esses túneis que unem localidades diferentes do espaço-tempo - ou abrir portas para outros universos.
"Você não vai precisar nem mesmo de matéria normal, com energia positiva," garante Burkhard Kleihaus, da Universidade de Oldemburgo, na Alemanha. "Buracos de minhoca podem ser mantidos aberto sem precisar de nada."
Matéria: http://bit.ly/GX0IGf
======================================
Notícia "exótica" em vários sentidos:
"O presidente Barack Obama brincou nesta quarta-feira, durante uma visita a Roswell, dizendo que não podia revelar se extraterrestres realmente visitaram esta famosa cidade do Novo México em 1947."
Agora, estranho mesmo é a forma como ele se dirige às 'crianças americanas'; ele diz:
"Existem crianças de 9, 10 anos, que, quando me veem, perguntam: 'Já esteve em Roswell?'. 'É verdade o que dizem?", contou Obama.
"E eu respondo: 'Se eu te contasse algo, teria que te matar'(!?). E eles arregalam os olhos", acrescentou o presidente. "Vamos guardar nossos segredos aqui!", concluiu.
Quanta delicadeza, não? rss
Fonte: http://bit.ly/GNF6wQ
essa é nova pra mim. :D:D
esse supersamurai é dessa série aqui, mestre paco?
http://www.youtube.com/watch?v=HKmpcFZTo6U
vou baixar depois pra ver...
sei q samurais detonam flechas no ar, pegam flechas com as mãos... mas projetil de revolver é FODA! =D
já tive arma encostada em mim em algumas situações, comprando maconha na boca, numa briga de transito e em porta de supermercado, e desarmei, mas se a bala saisse do projétil eu estaria mortinho! :D
samurai é foda, pena q teve época q tinham q dar a bunda pro shogum antes de batalha! por isso sou mais o vovo ninja :D :D :D
Agora que você falou, realmente faz sentido. A que ponto chega uma não-mente. :)))
Estava analisando o texto da "Karla Cadela" e do Samuel e são a mesma pessoa.
Mesmo padrão linguistico, mesmo vocabulário.
Estava tão distraido e absorto em meus pensamentos que nem percebi quando li da primeira vez.
No link que o Macnaugth passou nem vi que no alto estava escrito "Samuel Pellegrino" e até pensei: Putz como o Macnaugth tem um gosto musical horrivel. O que ele está querendo dizer mandando esse clip musical?
:D
ele me mandando email agendando a luta te aviso mestre paco. :)
Resp:
Ok.
Vou até convidar um amigão meu que foi o único discípulo faixa preta do Mas Oyama (aquele que cortava chifre de boi com golpe de karate) no Brasil pra assistir.
Comentei sobre chi kung com ele e se interessou bastante.
Mas duvido que essa parada vai rolar.
Mas mudando de assunto e ficando no mesmo assunto, essa semana vi algo incrível no super humanos: Um samurai que com sua espada, corta ao meio uma bala disparada a dez metros de distancia e com a espada ainda na bainha no momento do disparo. É tão rápido que só da pra ver a parada com câmera super slow motion.
Show!
===========
Mcnaught:
Ah! Que decepção. Apenas um Troll.
Resp:
Pois é...aparentemente é isso mesmo.
Mas ele escreve bem apesar das contradições que vai deixando pelo texto.
deixou link do demonoid com 8GB d dados sobre o teslão:
http://www.demonoid.me/files/details/2392738/14208192/
FBI SECRET FILES ON NICOLA TESLA
MEYL - SCALAR WAVES (FIRST TESLA PHYSICS TEXTBOOK FOR ENGINEERS) (2003)
NIKOLA TESLA ELECTROMAGNETIC AND MODERN PHYSICS FOR ENGINEERS
NIKOLA.TESLA.EBOOK.COLLECTION
NIKOLA.TESLA.FREEENERGY.ZEROPOINTENERGY.COLLECTION-NBTX-[BTC]
PETER LINDEMANN KEELYNET CONFERENCE 2001
TESLA LECTURES PATENTS ARTICLES
(ebook - english) John J. O'Neill - Biography of Nikola Tesla (1944).pdf
(ebook - free energy) - Direct Plasmadynamic Thermal to Electric Conversion-Mayo&Mills.pdf
(ebook - free energy) - Radiant Energy Book.pdf
(Ebook - Free Energy) 50000 Vdc Power Supply.pdf
(ebook - free energy) fuelless engine 1-50hp.pdf
(Ebook - Free Energy) Fuelless Engine 50-350hp.pdf
(ebook - free energy) homemade batteries - (eBook DIY 783710 .pdf) (TEC@NZ) .pdf
(ebook) The Free Energy Secrets of Cold Electricity.pdf
(ebook) The World Of Free Energy.pdf
(ebook)_-_ free energy - Electromagnetic Zero Point Field as Active Energy Source in the Intergal.pdf
07_02_13_pdf_free_energy_tesla_patents.pdf
459 - Free Energy from the Earth.pdf
[E-BOOK] FREE ENERGY.BEARDEN.FINAL SECRET OF FREE ENERGY EXPLAINS THE TECHNOLOGY BEHIND THE MACHI.pdf
Barkenhausen Effect Scalar Detector Zpe Bearden Bifilar Caduceus.pdf
Bearden - Free book - New Tesla Electromagnetics and the Secrets of Electrical Free Energy (1984,.pdf
Complete_Patents_Nikola_Tesla.pdf
Documentary - Equinox - It Runs On Water - Overunity - Free Energy - Broadcast 1995.mpg
EB - orgone generators - free energy .pdf
ebook Complete.US.Patents.of.Nikola.Tesla.free.energy.Electricity.Alternative.pdf
Efficient Power - Gray patent (Free Energy).pdf
Energy - Creative Science & Research - Free Electricity From The Phone Company (2004).pdf
Energy - Creative Science & Research - Free Energy from The Earth (www.fuellesspower.com, 2004).pdf
ENERGY - ELECTRICITY - GENERATOR - Permanent Magnet Generator Construction Manual - (eBook PM Fre.pdf
Energy - Gravity - Antigravity Aircraft Patent - (Ebook Diy Free Energy 1466539 Pdf) (Tec@Nz).pdf
Free Energy Adams Motor Build From Old Cds.pdf
Free energy circuits.pdf
Free Energy Database CD.iso
Free Energy Secrets with Tesla patents - Lindemann 2000.pdf
Free_Energy_Projects_1-2 - TSP 1998.pdf
Free_Energy_Projects_2-2 encyclopedia of free energy.pdf
Hitler's Secret Flying Saucers (William Lyne) (2004).avi
Holes In Heaven, HAARP And Advances In Tesla Technology - Xvid Mp3 [DVD-Rip].avi
Kelly - The Manual of Free Energy Devices and Systems (1991).pdf
Magnetic Energy - Free Energy.pdf
Meyl - Elektrosmog, die physikalischen Grundlagen.pdf
Meyl - Erdwachstum durch Neutrino Absorption.pdf
Meyl - Experimente zum Nachweis von Skalarwellen.pdf
Meyl - Fortschrittliche Konzepte zur drahtlosen Energieuebertragung.pdf
Meyl - Longitudinalwellen-Experiment nach Nikola Tesla.pdf
Meyl - Neutrino Power (2000).pdf
Meyl - Objektivitaetstheorie 1.pdf
Meyl - Objektivitaetstheorie 2.pdf
Meyl - Physikalisch-technische Aspekte komplementärmedizinischer Diagnose- und Therapieverfahren.pdf
Meyl - Scalar Wave Technology - Documentation for the Experimental-Kit to the transmission of ele.pdf
Meyl - Scalar Waves (first Tesla physics textbook for engineers) (2003).pdf
Meyl - Scalar Waves - Theory And Experiments (2001).pdf
Meyl - Skalarwellen im Kreuzfeuer der Kritik.pdf
Meyl - Skalarwellenstrahlung - Welche Bedeutung haben Skalarwellen für die Medizin.pdf
Meyl - Teslas Radiations und Kelvins Ringwirbel aus Sicht der modernen Neutrinoforschung.pdf
Meyl - Teslastrahlung - Die drahtlose Übertragung von Skalarwellen.pdf
MEYL-W~1.PDF
Nazi UFOs - How They Fly - The German Tesla Anti-Gravity And Free Energy Program (William Lyne) (2004).avi
Newsletter Über Elektrosmog.pdf
Phenomenon - The Lost Archives - The Missing Secrets of Nikola Tesla.avi
Secret.Space.-.Illuminati.Conquest.of.Space.(Full.DVDRip.1h51).avi
Tesla - Colorado Springs Notes 1899-1900 (1978).djvu
TESLA - Free Energy, the Race to Zero Point (Physics, Supressed Technology) 1h49min.avi
Tesla - Master of Lightning PBS-VHS Great Quality(DivX).avi
tesla coil construction article.pdf
Tesla's Secret and the Soviet Tesla Weapons (Tom Bearden) (1988).avi
Tewari-Final Proof.pdf
Valone - Harnessing the wheelwork of nature - Tesla's science of energy (2002).pdf
Weltweit Erst Öffentliche Demonstration Telekomm Ohne Elektrosmog - Teslas Prinzipien 303Storm.pdf
FBI SECRET FILES ON NICOLA TESLA
FBI_File_on_Nicola_tesla.pdf
MEYL - SCALAR WAVES (FIRST TESLA PHYSICS TEXTBOOK FOR ENGINEERS) (2003)
Barkenhausen Effect Scalar Detector Zpe Bearden Bifilar Caduceus.pdf
Meyl - Elektrosmog, die physikalischen Grundlagen.pdf
Meyl - Erdwachstum durch Neutrino Absorption.pdf
Meyl - Experimente zum Nachweis von Skalarwellen.pdf
Meyl - Fortschrittliche Konzepte zur drahtlosen Energieuebertragung.pdf
Meyl - Longitudinalwellen-Experiment nach Nikola Tesla.pdf
Meyl - Neutrino Power (2000).pdf
Meyl - Objektivitaetstheorie 1.pdf
Meyl - Objektivitaetstheorie 2.pdf
Meyl - Physikalisch-technische Aspekte komplementärmedizinischer Diagnose- und Therapieverfahren.pdf
Meyl - Scalar Wave Technology - Documentation for the Experimental-Kit to the transmission of electrical scalar waves (2003).pdf
Meyl - Scalar Waves (first Tesla physics textbook for engineers) (2003).pdf
Meyl - Scalar Waves - Theory And Experiments (2001).pdf
Meyl - Skalarwellen im Kreuzfeuer der Kritik.pdf
Meyl - Skalarwellenstrahlung - Welche Bedeutung haben Skalarwellen für die Medizin.pdf
Meyl - Teslas Radiations und Kelvins Ringwirbel aus Sicht der modernen Neutrinoforschung.pdf
Meyl - Teslastrahlung - Die drahtlose Übertragung von Skalarwellen.pdf
Newsletter Über Elektrosmog.pdf
Weltweit Erst Öffentliche Demonstration Telekomm Ohne Elektrosmog - Teslas Prinzipien 303Storm.pdf
NIKOLA TESLA ELECTROMAGNETIC AND MODERN PHYSICS FOR ENGINEERS
Nikola Tesla - Electromagnetic Engineering.pdf
Nikola Tesla - Modern Physics for Engineers.pdf
NIKOLA.TESLA.EBOOK.COLLECTION
(Ebook - Free Energy) - Nikola Tesla - Master Of Imagination.pdf
(ebook - Science) - Tesla-Death-Ray-Reconstruction.pdf
(ebook) Free Energy Secrets with Tesla patents.pdf
eBook - The Strange Life of Nikola Tesla.pdf
eBook -Tesla- Solid state Tesla coil.pdf
FBI_files_on_Nikola_Tesla_01.pdf
FBI_files_on_Nikola_Tesla_02.pdf
Prodigal Genius Biography of Nikola Tesla.pdf
TESLA-EQ.TXT
TheStrangeLifeofNikolaTesla.txt
NIKOLA.TESLA.FREEENERGY.ZEROPOINTENERGY.COLLECTION-NBTX-[BTC]
Tesla - Master Of Lightning [digitaldistractions].avi
Tom Talks Tesla (rare interview with Tom Bearden on the forgotten work of Nikola Tesla).avi
PETER LINDEMANN KEELYNET CONFERENCE 2001
(ebook) The Free Energy Secrets of Cold Electricity.pdf
(ebook) The World Of Free Energy.pdf
Norman Wootan - Free Energy - The History of The E.V. Gray Motor (2001) (NOISE REDUCED) XviD.avi
Peter Lindemann - The Free Energy Secrets of Cold Electricity (2000) (AUDIO SYNC FIXED) XviD.avi
Peter Lindemann - The World of Free Energy - (2001) (NOISE REDUCED) XviD.avi
TESLA LECTURES PATENTS ARTICLES
Nikola Tesla - Lectures, Patents, Articles.pdf
já que você afirma que é impossível atingir outra pessoa (matéria) pelo pensamento também é impossível mover um objeto (matéria), pois não existiria teoricamente diferença entre comprimir a jugular de alguém ou mover um objeto.
guaco:
segundo o biofísico russo Alexander Presman, http://www.amazon.com/Electromagnetic-Fields-Life-Presman/dp/0306303957, em suas pesquisas ele percebeu que todo organismo vivo usa de campos e radiação eletromagnética para transmitir, transduzir, e gerar informação biológica. A informação (a mesma coisa que compõe o q conceitualizamos como consciencia) depende da frequencia, amplitude, coerencia e razão entre ciclos, modulação e polarização pra ser eficiente.
logo, talvez o rapaz apenas sofra dos efeitos colaterais de não ter distribuido direito a energia em seus meridianos.
é normal quem perde a mão no cultivo exibir esses efeitos de modo aleatóreo, sem controla-los. Eis a importancia de se cultivar o hsing-hsing, o cultivo entre cérebro e coração, no ciclo de 8hz, como se aprende em alquimia fisiológica chinesa.
de qualquer forma, mestre paco teorizou de modo correto!:D
De inicio parecia até uma pessoa inteligente e tals. Mas, essa de palavrões, raiva e te pego na hora da saída rsrs. Promoveu um Samael Freak Show rs.
Poor boy, apenas uma pessoa confusa. Acumulou um certo conhecimento e agora sai tropeçando em contradições e despeja baboseiras na web.
Achou que sou religioso, que pertenço a alguma igreja rs. Putz. Tu é desprovido mesmo rs.
Pode xingar a vontade ae rs. Como eu disse não existe ofensa rs.
Bye bye Manolo.
[]´s
Se essa parada rolar na Galvão Bueno eu tô dentro pra documentar.
guaco:
eu, pra precaver que o rapaz revoltoso ai não estará com arma de fogo, pois não sou niilista e adoro existir (ou não praticaria alquimia fisiológica com intenções infinitas!:D :D) vou com o negão e o bodão, amigos de época de bandidagem no mouriscão...
eles revistam o jovem niilista, e ele estando sem arma de fogo (pode levar faquinha), eu apareço e vc registra a luta, que sempre foi nosso padrão quando marcavamos lutas por aqui... como numa luta com um campeãozinho de MMA q arrumou de um aluno dele ficar com arma de fogo na saida da academia me esperando se eu batesse nele, e acabei só usando a camisa de ferro e deixei ele se machucar! :D
mas já q a mente dele é telecinética até certo ponto... e eu q nem sou iluminado ou livre da ilusão de um "eu" consigo mover pessoas em filas de supermercado e dar tilt em máquinas registradoras... eu tava esperando uma batalha mais estilo dragon ball Z, afinal ele tem uma pereba geométrica na testa!!!:D :D :D :D
ele me mandando email agendando a luta te aviso mestre paco. :)
Mas acho que não rola pois o Samuel já deu a dica que é um fanfarrão.
E pelo que entendi, na verdade você não é um cético.
A parada toda é bem simples:
Em um extremo estão os crentes fundamentalistas e fanáticos que sabem, tem certeza que a crença ou o deus deles são a verdade absoluta.
No outro extremo está você, que também sabe, tem certeza que é verdade o seu ponto de vista em relação a realidade.
Ok.
Alias, quem faz alegações extraordinárias é quem tem que provar, não é mesmo? Ora bolas...
Quanto às alegações de telecinesia e materialização de luzes pelo que entendi é tudo fanfarronice para deslumbrar a mulherada já que você afirma que é impossível atingir outra pessoa (matéria) pelo pensamento também é impossível mover um objeto (matéria), pois não existiria teoricamente diferença entre comprimir a jugular de alguém ou mover um objeto.
Portanto, você usa truques ou as hipnotiza ou sei lá que técnica hindu vc aprendeu.
Tadinha da Karla au-au e ela ainda preocupada com vc...
:D
Enfim, C'est la vie, C'est la vie.
Será que o Guaco sumiu de medo por acreditar que eu seja uma fonte de energia destrutiva sendo emanada aos outros conforme escreveu? Hehehe.
guaco:
opa! machão de teclado.
deixei email ai em baixo, não viu? entra em contato e te educo.
vc pode tentar usar a pereba geométrica que tem na testa, ou a gente pode ir pra contato físico com as mãos e pés, já que parece que sua pereba geométrica não pode matar ninguém. é só um adereço charmosão. :D :D
A gente pode marcar em sampa, na praça ali na área da galvão bueno na liberdade, tem gente q costuma ir treinar la, ia ser legal...
mas sejamos homens, arma de fogo é coisa de homossexual enrustido, míssies tb, coisas fálicas, no geral qualquer arma de projeção, de lanças a misseis é coisa de covarde...
o bom é usar as mãos mesmo, ou se quiser usar arma de extensão, leve sua faquinha. ;)
pra alguém sem ego, cheio de certeza, vc realmente precisa destilar muito sua raiva (q não é raiva, afinal, vc não existe,ZORG! :D:D)... qdo falo q as práticas indianas são confusas. :D :D:D
isso claro, se sua página for real, e vc for real... trolls ninjas sempre cuidam do mínimo detalhe. ;) :P
:D
en . wikipedia . org/wiki/Cynicism
Por causa do modo como eu vivo, já me perguntaram se sigo a corrente do Cinismo também, hahaha.
Você acha mesmo que eu me contentaria em ser cópia de alguém quando posso simplesmente ser eu mesmo? Não copiei porra nenhuma, o UG apareceu DEPOIS do que ocorreu comigo, a Karla inverteu as bolas nesse ponto aí. Depois do que ocorreu alguém me falou sobre um tal UG que tinha visto falando coisas parecidas.
Não há esse negócio de matar usando ondas cerebrais, ou você fere alguém fisicamente, ou não tem como ferir ninguém, pensamento e palavras não causam absolutamente nada. A não ser pra quem é dodói e se afeta por causa de palavras ou de bobagens, pessoas dizendo que podem fazer magia contra elas ou qualquer coisa assim.
Se o Guaco é seu amigo não sei, só sei que se vocês não forem pessoas diferentes e sim um mesmo indivíduo me trollando, aí entendo porque Guaco fica me chamando de esquizofrênico, quem muito repete algo sobre alguém é porque é aquilo.
Não, não é mentira sobre a telecinesia, as luzes etc, mas esqueça essas bobagens, mulheres tendem a se atrair por esses fenômenos, mas eles são um empecilho pra nos livrarmos da ilusão. Eu nem verifico mais já há um bom tempo se ainda tenho esses 'poderes', que não são poderes, são faculdades naturais do organismo humano quando livre da imposição exagerada do pensamento sobre ele - as crenças e toda a baboseira que o pensamento inventou. Sim, tem material, ela mesma deve ter, e nem cometa mesmo a besteira de perder tempo vindo aqui pra vê-los. Pra quê? Ficar encantado também com eles e depois esquecer que não são reais? Prefiro até que pense que não existem, que ela falou bobagem, que isso tudo não procede. Na verdade eu fujo de quem vem atrás de mim por esses assuntos.
Esqueça esses conceitos, definições etc, são todos falsos. No UG aquilo era verdadeiro, operava de fato nele, ele funcionava daquele modo, não foi algo que copiou de alguém, apenas pescou as definições dos anteriores - o que ele nunca deixou de assumir - pra poder tentar traduzir em palavras aos interessados a chamada 'Calamidade' que sofreu, mas há uma diferença entre aqueles que são considerados 'iluminados' e que são verdadeiros e os que apenas repetem, os que repetem nunca funcionarão realmente naquele estado, no estado natural, como o Guaco, por exemplo, porque é impossível chegar a este estado por qualquer meio que seja, ou ele ocorre por si mesmo ou sem chance. E os Vedas surgiram de 'sábios' tomando soma na selva ou no deserto, meditando e tendo visões etc, aquelas experiências todas, e as traduzindo como se fossem algo de uma dimensão além ou qualquer coisa assim, e assim surgiu a religião, a espiritualidade (que pseudo-intelectuais de hoje em dia teimam em querer dizer que são duas coisas diferentes sendo que espiritualidade não existiria sem religião). É fruto de alucinações, não existe nada além da realidade física, tudo aquilo que eles experienciaram e que as pessoas experienciam até hoje através das práticas espirituais não é diferente do efeito de drogas psicodélicas, é exatamente a mesma coisa. A diferença é que com drogas psicodélicas o efeito é imediato, e você não precisa ficar aturando gurus e seus discípulos idiotas.
Nenhuma ideia é original, isso que você parece não ter percebido. UG jamais clamou ser original, tampouco eu, nenhuma ideia que eu tenho é minha, nenhuma, e jamais entra na minha cabeça a ideia de que eu seja diferente, jamais. Sou igualzinho a um animal lá fora, não há diferença alguma. O que ocorre com UG é que ele, quando ele nasceu, em seguida a mãe morreu, inclusive sempre contava que com sete dias ela tentou fazer um carinho nele, dar afeto pra ele, e ele a chutou, a vó dele que o criou contava isso pra ele sempre, e já de pequeno ele desconsiderava tudo como ilusão, e essa avó dele que o criou era uma grande advaitin, e conhecia todos os significados originais dos termos, mantidos pela tradição antiga, ele é Uppaluri Gopala, descendente direto daqueles 'sábios' que forjaram a espiritualidade/religião. Portanto, veja que você comete graves equívocos ao tentar julgar um livro pela capa, UG é algo pra se conhecer profundamente, caso contrário você comete um sério equívoco se ousar opinar a respeito nutrido apenas de mero conhecimento superficial. O mesmo em relação ao LaVey, sobre o qual seu conhecimento é claramente superficialíssimo também, e equivocado, o que você falou a respeito dele não é verdade, inclusive você nem leu o conteúdo dos links que coloquei aí, nem ao menos o primeiro, caso contrário teria lido lá (e nos sub-links lá) que tudo isso que você diz são boatos que cristãos inventam para sujar a imagem deles. Mas o Satanismo de LaVey é algo muito melhor do que o cristianismo, incomparavelmente. Tirando o lance de magia que sei que é perda de tempo, a filosofia e o comportamento deles, que nada têm a ver com o que foi incutido no imaginário popular, são admiráveis.
O que eu falo é considerado blasfêmia do ponto de vista de quem acredita naquela baboseira religiosa, mas na verdade não passa de latidos, de ruídos, nós é que damos o significado e os dividimos em degraus - afirmações positivas, blasfêmias etc, mas são apenas ruídos do mesmo jeito. Esse é o conflito que ocorre: O que a sociedade impõe não condiz com o natural. Se aprovarem lei proibindo o que chamam de blasfêmia, eu não sofreria nada porque não tenho problema em viver de acordo com a lei, eu não faço nada fora da lei, simplesmente pararia de falar. Se amanhã ou depois o governo ou a CIA ou quem quer que seja me pedir pra parar de falar o que eu falo, eu paro. Só sei que se forem fazer isso, criar lei anti-blasfêmia, o que além de ser absurdo seria ridículo, terão um belo problema pela frente: quero ver como é que vão determinar o que é ou não blasfêmia. O próprio Saindo da Matrix mesmo, por exemplo, poderia ser censurado então, sendo que muitos dos usuários acreditam que sejamos Deuses etc, e isso segundo a Bíblia é blasfêmia. Aliás, segundo a Bíblia, somente dizer-se Deus e negar ou xingar o Espírito são atos considerados blasfêmia. E outra, os crucifixos estão sendo tirados dos tribunais, os fanáticos indo presos, seus sites anti-gays, anti-tudo que é fora da loucura deles estão sendo fechados, é mais fácil aprovarem lei proibindo proibir do que proibindo. E thanx God está começando a ser assim, é claro.
Esse negócio de explodir cabeça não existe. Não existe nada que possa te atingir à distância no sentido de atingir alguém com a mente ou com palavras. O único modo de atingir alguém é fisicamente. Aqueles que sofrem alguma coisa é porque acreditaram na baboseira, então o temor, aquela tensão, abala os organismos deles e então sofrem algo, e pensam que a magia que o fulano diz que mandou fez efeito etc, mas esqueça essa baboseira, nada disso existe.
Você não precisa acatar nada do que eu estou dizendo, é claro, é apenas o que descobri por mim e pra mim mesmo.
E não tem semelhança alguma entre eu e UG, esqueça UG, ele mesmo dizia que a melhor coisa a fazer sobre ele depois que ele partisse seria jogar fora todo o material sobre ele e todas as lembranças, tudo a respeito dele. Pro inferno com UG também! Se encontrar o Buda, mate-o. Se encontrar o guru, mate-o. Já descartei UG e inclusive até eu mesmo há muito tempo já, nisso Karla ainda está boiando, feito fezes que aquela cadela de fato é, hehe.
Não, ninguém assimilou mente de ninguém, mente não existe. O que ocorreu é que no mesmo dia e horário em que UG morria lá em Valecrosia, aquela chamada 'explosão' da kundalini ocorria aqui comigo, após uma tarde praticando kriya hatha yoga segundo as instruções do guru que me orientava, da linhagem do Yogananda. Então, como esse povo que fica atrás dessas pessoas como eu são místicas, associaram uma coisa a outra e acharam que UG teria 'desencarnado' e 'entrado' em mim e tal, mas isso não existe, não tem nada pra sair e entrar em ninguém, isso é absurdo, não há relação alguma entre um evento e outro. É o pensamento que associa um evento a outro, mas nenhum evento tem conexão com outro, jamais. O trem chega à estação, o relógio marca meio-dia - não tem relação alguma entre o trem chegando e o relógio marcando meio-dia, o motivo do relógio estar marcando meio-dia não tem ligação alguma com o motivo do trem estar chegando na estação naquele momento, a relação é criada pelo pensamento. Não há relação alguma entre os eventos e causa-e-efeito não existe.
Sim, não mudei porra nenhuma completamente do dia em que aquilo aconteceu, isso é ilusão dela, nada aconteceu.
Bom, agora preciso ir mesmo. Vou nessa porque já é a trocentésima vez que falo que vou definitivamente, hehe, mas agora é definitivo mesmo. E já escrevi demais. Chega de perder tempo com avidya. (Hehe, sabe aquele que se diz Kalki Bhagavan, o Vijay Kumar, aquele charlata? Quando a gente foi visitá-lo com o UG uma vez, que ele queria porque queria que o UG fosse lá conhecer, na hora em que o carro tava chegando próximo do ashram dele, no qual tinha uma placa escrita 'Vidya Center' ('Centro da Sabedoria'), o UG dizia 'Chegamos ao Avidya Center' ('Centro da Ignorância'), hehehe. E era só adentrar os portões e ver aquele bando de devoto acreditando que ele era Kalki pra entender o porquê do UG tirar uma com a placa na frente.)
Pela descrição que faz de si mesmo, Ele parece ser um cara bacana. Vejamos:
Radical--> És surfista? Vc tem cara de surfista.
Rebel-->com 33 anos? Tá meio véinho pra isso, não?
Mutant--> Já pode participar do programa do Stan Lee, super humanos.
non-carnivorous--> Bom, gosto alimentar não se discute.
protector of animals--> Putz, aí eu já questiono.Odeio essa cultura pet. Na cidade de São Paulo, 50% da população já é proprietária de pets e eu odeio cachorro latindo, mas os donos estão cagando pra quem se incomoda com o barulho que seus bichinhos adoráveis fazem. Uma lei dura seria bem vida, com respectiva camara de gás. Para os donos.
anarchist--> Sobrenome italiano, tinha que ser...
skeptical--> Legal
anti-guru--> Legal
iconoclast--> Legal
cynic--> O deboche e a ironia são mais elegantes.
nihilist--> Aí é bom deixar um bigodão pra compor melhor.
sound, visual and computer experimentalist artist and producer--> Seu trampo, né? Deve ser mais facil trabalhar sem ter ninguém dentro de vc.
barking dog--> Putz, descobri que te odeio.
Era um malandro, sem criatividade, que batia na mulher e morreu na miséria.
Só trouxa pra cair na conversa dele que basicamente eram orgias sexuais que sempre vão atrair algum recalcado sexual na cultura do Tio Sam.
Em resumo, era fodelança com desculpa de ritual.
Filmar vocês dois saindo na porrada física não me interessa, não.
Pra ver isso eu tenho o canal a cabo do UFC.
Agora, se vocês vão se matar apenas usando as ondas cerebrais, aí me interessa, sim.
:)
O Guaco é meu amigo, mas nesse caso a curiosidade cientifica fala mais alto.
:P
Alias, o que me interessa mesmo é o que a Karla relatou. Ou é mentira a parada da telecinesia, aparecimento de luzes e etc..?
Ela disse que tem material seu a esse respeito, então seria interessante que se colocasse tal material de antemão.
Eu sou um cético legal que oferece o beneficio da duvida a quem faz alegações extraordinárias, mas também não vou perder meu tempo me deslocando até o interior de São Paulo sem ter algum indicio de que tais alegações são verdadeiras.
Outra coisa interessante que a Karla relatou é que vc mudou completamente de personalidade no dia em que o U.G morreu o que me parece contraditório ao modelo que vc está alegando.
O que aconteceu com vc?
Vc assimilou a mente dele?
Oras, isso me parece uma semi-reencarnação simbiótica se é que tal coisa ecziste.
E encerrando, mesmo na índia, país místico por excelência, essa ideia do U.G não é nada original. Na verdade seu cerne é milenar:
Cārvāka
Cārvāka ( sânscrito : चार्वाक), também conhecido como Lokayata, é um sistema de filosofia indiana , que assume várias formas de ceticismo filosófico e da indiferença religiosa.
Princípios
-Não há vida após a morte
O Carvaka acreditava que não havia vida antes da vida , nem vida após a morte.
-Naturalismo
Os carvakas acreditavam em uma forma de naturalismo, que é que todas as coisas acontecem por natureza, e vêm da natureza (não de qualquer divindade ou Ser Supremo).
-indulgência sensual
Ao contrário de muitas das filosofias indianas da época, os carvakas acreditavam que não havia nada de errado com a indulgencia sensual , e que era apenas o gozo a ser perseguido.
-A religião é inventada pelo homem
O Carvaka acreditava que a religião foi inventada e composta por homens, não tendo autoridade divina.
“Os três autores do Vedas foram bufões, patifes e demônios.
Todas as fórmulas bem conhecidas dos pandits, jarphari, turphari, etc
e todos os ritos obscenos para a rainha ordenados em Aswamedha,
estes foram inventados por palhaços, e assim todos os vários tipos de presentes para os sacerdotes,
enquanto o consumo de carne foi igualmente comandada por demônios que rondam a noite.
http://en.wikipedia.org/wiki/C%C4%81rv%C4%81ka
Portanto meu caro Samuel, o U.G é mais um copião contemporâneo de alguma filosofia antiga e consequentemente, sinto-lhe lhe informar, você copiou a mente de um copião.
Mas não vou negar que essa parada toda me agrada.
Notei que vc gosta de blasfemar e eu também curto uma blasfêmia elegante.
Véio, vc tá sabendo que estão querendo aprovar uma lei proibindo a blasfêmia?
Não é um absurdo?
Sugestão de filme:
http://www.youtube.com/watch?v=p4gS9uLbNW0
O cabeção explodindo no final é um clássico.
Olha a arrogância de Mcnaught ao se referir à minha pessoa. Tô vendo o 'equilíbrio' e a 'consciência brilhante' e o belo 'filtro' que você tem... Se chama preconceito, discriminação, arrogância... E só porque viu uma única foto minha e uma página que fiz à toa e nem levo a sério, tanto que é praticamente vazia, como se pra ser aquilo imaginário evolutivo que você acredita existir a pessoa tivesse que se vestir só de branco, curtir só new age e falar só em coisinha bonitinha pra agradar a todos e sair a belezinha na fita. Ah, pau de Cristo no seu rabo, Mcnaught! Deu nojo. Fui. NOJO!
www . churchofsatan . com/home . html
E nestes:
www . churchofsatan . com/Pages/NineStatements . html
www . churchofsatan . com/Pages/Eleven . html
Enfim, tem muito mais lá, explore se achar interessante. Apenas visite com respeito. Fui.
Não, se quer o tal duelo, venha aqui você, não tenho condições de me deslocar (senão eu iria mesmo, mesmo que fosse no seu território, não me importo), não tenho bens materiais (nem este computador e esta internet aqui são meus), não tenho grana e não tenho condições de ir pra São Paulo, mas se quiser vir com seus amiguinhos (e depois eu que sou a 'menina', né? Sei... Haha! Aliás, você deve ser mal resolvido consigo mesmo, ser homossexual enrustido, por exemplo, sério, ficar insultando os outros como você insulta, chamando de 'menina' e tal é sintoma disso, comprovado cientificamente inclusive), venha, mas eu não tenho como ir até aí e ainda por cima só pra te reduzir a cinzas. Venha você. Não tem problema em ser aqui porque embora eu more aqui não tenho ganguezinha que me acompanha tipo você, sou sozinho. E fique tranquilo que eu também tenho minhas técnicas marciais. Aliás, aí vamos ver se seu chi existe mesmo, se existir e for como você diz, não vou conseguir nem chegar perto de você.
Mas, como você já fez essa artimanha suja de esperar pra depois dar a resposta, e como já disse, você já tinha afinado e se mostrado o frouxo, já tinha perdido, e como tô vendo que não vai vir mesmo, assunto encerrado e adeus. Se você quer continuar aí entupindo os comentários do post do cara com sua abobrinha, problema seu, eu já disse e repito que não quero causar aqui no espaço do cara e vou me retirar, agora definitivamente mesmo. Respeitemos ele e o espaço dele pelo menos. Portanto, saiba que não vou nem ler o que você escrever daqui pra frente, se escrever vai apenas perder tempo e energia, gastar a mão por algo que não vou ficar nem sabendo o que foi que você escreveu. E, sério, pondere a respeito da possibilidade de ser homossexual enrustido, o seu comportamento evidencia algo aí. Se resolver nisso vai ser melhor do que ficar perdendo tempo com essa bobagem de evolução, que não existe. Fui.
Moro em Itapira, interior de SP, te dou meu endereço completo se quiser, aí a gente vê quem sobra em pé na rua, lugar neutro. Ou vai afinar?
guaco:
passa o email e marcamos. mas não na sua cidade, se é pra ser neutro, q tal em sao paulo, a gente pede pro mestre paco filmar. =D
:D:D
na duvida pega esse aqui gustocggc@yahoo.com.br.
a gente marca o duelo off line, q não sou de exibir meus dotes marciais.
bjo, menina.
Agora vou definitivamente nessa, inclusive porque, como já disse e repito, não tenho interesse algum em incomodar com minhas ideias 'materialistas' em um espaço onde as pessoas acreditam e discutem suas ideias 'imateriais'. Pelo contrário, quero mais que pensem por si mesmos e 'em paz' e sejam felizes no que acreditam, me sinto incomodado em ter que vir aqui e responder, mas não podia deixar o cara (ou mina, não sei, trolls existem) vir me insultar gratuitamente sem ao menos colocá-lo em seu devido lugar. Respeito o Acid e o espaço dele e todos aqui, inclusive o Guaco, embora fui forçado por ele mesmo a responder, mas agora falo muito sério, como mesmo entre risos o tempo todo já falava mesmo, estou indo definitivamente.
Boa sorte a todos e adeus.
A ação inicial se desencadeou mecânica e automaticamente, a 'organização' que você vê é física e nascida do pensamento, dos conceitos que ele tem que dizem que isso é organizado e aquilo não é, e assim por diante, mas tudo foi inventado e conceitualizado pelo próprio pensamento que está dizendo a si mesmo que de acordo consigo mesmo aquilo não daria no que é considerado organizado segundo a sua própria definição. Entende?
"guaco:
entendi... não existe consciencia, como afirmou antes... mas existiu um momento de auto-consciencia... :D somos só ondas aleatórias (contendo ruído) mas mesmo assim vivemos em um universo que contém, não só o seu amado ruído, como tb informação (coerencia)... :D"
A auto-consciência não surgiu junto com a espécie, ocorreu nela depois, e é a causa de toda a tragédia, ao mesmo tempo em que é a responsável pelo nosso conforto. Nós somos o pensamento que após esse problema neurológico ocorrido acausalmente (provavelmente a espécie evolui até o ponto em que desenvolve auto-consciência e depois destrói a si mesma, após já ter destruído as demais e o meio ambiente, o planeta reage a elimina, é um ciclo sem começo ou fim). O pensamento é um som em relação aos sentidos, sem o instrumento para percebê-lo ele não tem como se manifestar.
A informação é memória, a auto-consciência ou pensamento interferindo na máquina ocorreu e a partir de então a ideia de separação surgiu, mas se o pensamento não estiver aí, você jamais veria o limite do seu pé e do chão e separaria, na verdade o homem não tem como se separar do meio em que vive, não há separação alguma a não ser a criada pelo pensamento. E essa memória, levando o corpo a funcionar mecânica e automaticamente, foi se acumulando, e é ao reconhecimento desses 'blocos', digamos assim, de memória, que de informação. Não sei se estou sendo claro...
Não existe 'o' cara, Guaco.
Esqueça as técnicas, as informações de segunda mão, elas não servem pra nada, são todas falsas, cheias de mentiras, procure ver apenas por si mesmo.
Se eu fosse Deus eu já teria te amaldiçoado, hehe. Ou melhor, te destruído, igual ele faz com qualquer um sem motivo algum na Bíblia, hehehe.
E eu não tenho nada a defender,
GUACO:
:D :D :D :D :D
SAMAEL:
e não falei de arrancar cabeça de quem tem visão diferente da minha, falei em arrancar a cabeça de quem é covarde e otário de ficar me insultando gratuitamente por trás de uma tela sendo que, não sei se percebe, mas fora quando sou forçado a dar resposta, eu jamais ofendo, jamais inicio qualquer ofensa. Você insultou, apenas obteve a resposta, meu chapa.
GUACO:
marquemos o duelo então. sério. se vc é real e é macho, vam´bora. pega meu email com o guardião de todo nossos emails e I.P. e mostre no mundo material o macho que demonstra ser na internet. :)
Não existe alguém sem ego, o ego É a pessoa, ego ou 'eu' ou psyché etc, etc, porém não é uma entidade, é o pensamento - não tem diferença entre ego, pensamento, 'eu' etc, são apenas diferentes nomes pra mesma coisa não-existente como entidade -, que é uma onda, é algo físico também. Sutil, mas físico.
Não caiu casa alguma minha, porque não há casa alguma, e tampouco alguém aqui para ter uma.
E não há algo como imaterial, matéria é tudo que existe, energia também é matéria. Eu apenas pensei que, acima de um site para quem crê no não-existente imaterial, ele fosse um site de buscadores do que de fato há, mas desculpaí se me enganei, se isso foi um convite a me retirar, OK, estou indo. Fiquem com suas ilusões imateriais.
E eu não tenho nada a defender, e não falei de arrancar cabeça de quem tem visão diferente da minha, falei em arrancar a cabeça de quem é covarde e otário de ficar me insultando gratuitamente por trás de uma tela sendo que, não sei se percebe, mas fora quando sou forçado a dar resposta, eu jamais ofendo, jamais inicio qualquer ofensa. Você insultou, apenas obteve a resposta, meu chapa.
e o que você não percebe é que nenhum pensamento que você tem é seu, a ação que iniciou essa reação contínua se deu há muito tempo, tudo que ocorre desde então é mecânico e AUTOMÁTICO, ninguém executou mais karma algum depois daquele inicial.
guaco:
bom, se só houve uma ação iniciada pelo (místério, já q deus é um termo que lhe dá horror), isso significa que a primeira lei de newton está errada. :D :D:D
pois a úlitma coisa que vemos é tudo seguindo em movimento uniforme em linha reta devido a apenas uma unica ação inicial... ;)
por sinal, se seu conceito é este, ele tb anula seu conceito de que tudo é aleatório e sem sentido, q tudo está a deriva.
tá vendo como prum robo vc precisa ir pra revisão.
samael:
O termo karma só serve para designar aquela ação primordial quando a auto-consciência ocorreu na espécie, provavelmente devido a um problema neurológico. É isso.
guaco:
entendi... não existe consciencia, como afirmou antes... mas existiu um momento de auto-consciencia... :D somos só ondas aleatórias (contendo ruído) mas mesmo assim vivemos em um universo que contém, não só o seu amado ruído, como tb informação (coerencia)... :D
ok.
vc é realmente o cara!!
fico por aqui... e continue sua colagem esquizofrenica de idéias...
as vezes duma colagem acessamos a um sentido antes não conhecido, vide a técnica d cut-up do pintor amigo do william burroughs, o Brion Gysin...
sério, perdeu a graça de brincar com vc, ó nome de deus (com pereba geométrica mágica).
E não entendo o que você quer dizer com 'energia sem direcionamento', isso não faz sentido algum ao menos que você explique de que energia, de que direcionamento, e de que emissor etc você está falando.
Tudo é acausal e aleatório e você nem percebe isso, gênio. É o pensamento que diz, segundo o próprio conhecimento acumulado, que seria tudo impossível etc, como você afirmou, é o pensamento que dá o significado e diz a si mesmo que não está de acordo com o que ele mesmo definiu, mas ele não tem como ir além de si mesmo para averiguar se o que ele afirma está correto, portanto tudo que ele afirmar é ilusório. Aqui não é algo que concluí pelo pensamento, não é uma conclusão à qual cheguei,eu não cheguei à resposta alguma, é uma certeza biológica, o corpo de certo modo tem, nada a ver com uma conclusão, como a sua premissa 'logicamente' acertada. Entendeu? Toda a definição é criada pelo pensamento segundo o próprio conhecimento acumulado, e o pensamento não tem como ir além de si mesmo para averiguar se o que ele define, conclui, de fato procede, e não há outro instrumento, portanto na verdade nós nunca vemos nada e o que realmente proceder nós nunca vamos saber.
Não, em momento algum eu misturei a máquina (corpo) com a frequência interferindo nela (pensamento), nós somos o pensamento e não a máquina, não somos o corpo, isso é fato. A diferença é que você usa o termo consciência para designar o pensamento, mas consciência implica algo que pode existir e manifestar por si mesmo independentemente do corpo, e isso não existe, por isso uso a palavra pensamento em vez de consciência, porque é mais condizente com os fatos.
Espírito não existe, Guaco. Espírito significa respiração, é uma palavra do latim, não existe nada que se manifeste separado do corpo. Não existe algo como respiração sem pulmão, batimento sem coração, software andando por aí sem o hardware. Você não está nem vendo o que estou escrevendo, se há um troll aqui, é você.
Quem tem ódio à cristandade? E quem te pereba, seu idiota? Só se for o clitóris da cadela que te pariu, que é uma pereba. Não tenho ódio à cristandade, a cristandade é que é puro ódio. É algo tão ridículo que apenas me permito fazer piada em cima. Ou tem algum problema?
Eu jamais disse que tudo é ilusório, pelo contrário, eu digo que apenas esta realidade, física, assim como o pensamento, que também é físico, uma onda, é mais sutil mas também é físico, assim como energia, que também é físico, existe, nada além. Jamais disse que tudo é ilusório. E raiva ou calma, amor ou ódio etc é tudo o que há aí, não há nada além disso, e não há diferença alguma entre um e outro, são a mesma e única coisa, a fonte de ambos é a mesma, o pensamento. E eu não tenho que refutar nada que você argumenta até agora, é você que nem entendeu o que estou dizendo ainda, quanto mais refutou.
caso contrário não consideraria o nome Samael pejorativo em relação a Samuel
guaco:
ah! mas funcionou, ou não se incomodaria a comentar! :P :D :D :D :D
e me explica, como alguém sem "ego", alguém "vazio" vai se incomodar com um treco tão bocó como um nome... um nome nem um "comando sintático" dos fortes é. ZORG!
troll < trickster?
agora q tua casa caiu de vez, deixemos o site para os que buscam respostas imateriais?
ou vai continuar pagando o mico de falar coisas que não defende e ameaçar arrancar cabeças de pessoas que são opostas a sua visão perfeita?
porque câncer significa células vivas se espalhando sem limite, e o meu toque iria multiplicar a vida e energia delas.
guaco, o desenhista sem pereba mágica:
bom, cancer são células se multiplicando aleatoreamente, em termo de energia cancer é um acumulo de energia que não se dispesa (causando a boa e velha entropia). segundo a Dra. Mae Wan Ho (que não tem pereba geométrica na testa) isso ocorre por não haver coerencia nelas. O trabalho dela sobre "quantum Jazz" é bem interessante.
achei que sua pereba já sabia tudo, samael.
mas olha que interessante. energia, sem direcionamento, sempre tende a aleatoredade.
logo, mais uma vez, esse papo do samael de que tudo é "onda", sem "consciencia" é balela, pois tudo seria aleatóreo ao extremo e sequer estariamos aqui teclando com o troll não-dualista que diz que mataria quem ele não consegue "vencer" no diálogo. ;)
SAMAEL:
Eu não disse que nós somos máquinas, nós somos o pensamento interferindo com as máquinas, o corpo é uma máquina,
GUACO:
isso é bem legal, o robo é tão sem memória (que segundo ele memória = consciencia, como ele não tem consciencia, logo, a memória num funfa...) que esqueceu o que escreveu, ou então afinou o discurso para continuar a trollar. Boa técnica! ;)
é bem interessante, as vezes vc, samael, me lembra o espírito de uma moça que odiava o solius! :D
quem sabe vc possa usar sua pereba geométrica e cura-la do ódio à cristandade? afinal, se tudo é ilusório, pq raiva? se tudo é ilusório, pq ainda insiste em dizer que meus argumentos estão errados sem refuta-los? ;)
robozinho tá com tilt. :P
ZORG!
Não há contradição entre a minha afirmação de que o funcionamento do universo é mecânico e automático e de que karma como as pessoas pensam não existe, Guaco. Você não entendeu: Eu não disse que nós somos máquinas, nós somos o pensamento interferindo com as máquinas, o corpo é uma máquina, e o que você não percebe é que nenhum pensamento que você tem é seu, a ação que iniciou essa reação contínua se deu há muito tempo, tudo que ocorre desde então é mecânico e AUTOMÁTICO, ninguém executou mais karma algum depois daquele inicial. O termo karma só serve para designar aquela ação primordial quando a auto-consciência ocorreu na espécie, provavelmente devido a um problema neurológico. É isso.
Sim, não é nem o que eu falo, o que eu falo também deve ser excluído, descartado, serve apenas para fins de comunicação, nada além disso.
Karma significa 'ação', uma ação que não é reação, uma ação inicial, e todas as nossas ações são reações. Nenhuma de nossas ações são auto-iniciadas.
guaco:
oras, vc escreveu que a "realidade" é mecanica e que somos máquinas mecanicas...todo sistema mecanico depende de ações que geram reações...
decida-se, ou há karma (ação que gera reação, como em sistemas mecanicos) ou não há karma. ou a parada é mecanica ou não é mecanica. ou cum neti-neti é os dois ao mesmo tempo? :D
sua raiva anuvia sua mente ó troll não-dualista!
volte para a escola... q tua inteligencia empacou na sua pereba geometrica divina na testa. :D
e se é neti-neti, então não é nem ilusão nem universo mecanico? nem consciencia, nem não consciencia (sendo que vc afirma ser uma coisa e não outra)?
é aquela história, o tao q pode ser peidado em letrinhas e conceitos, num é o tao, é só o pedaçinho dele q nos agrada! :D :D :D :D
continue a destilar, samael. vc é o cara! :)
"seria que esse seu amigo está totalmente maluco, e precisa mesmo de ajuda. Continue tentando."
isso se assumirmos que tudo o que foi dito é real, Pers. ;)
sites dedicados a coisas "espirituais" sempre contém trolls ninjas, magistas do caos revoltosos, gente com mágoas a resolver, gente querendo fugir da normose em que se insere, etc...
o bagulho, Pers, pra mim, é sempre ter bom humor, num levar nada pro pessoal, dar energia positiva a quem realmente emana sinceridade, e zé pilintrar exu caveira style o resto e se divertir e afinar técnicas eristicas no processo... :D :D
quem sabe quando o Fellini, digo, mestre paco for visitar o samuel, eu não vá junto. Levamos nossas cameras para registrar tudo, pode ser mestre paco?
:)
De acordo com meu contrato de trabalho, meu expediente é de segunda a sexta, e o Sr. Paco o aconselha a sair do buraco e ir pegar uma praia, desde que claro, o Sr. não seja um tatu.
Bom fim de semana
Sofia
secretária
Mas, antes que o blog se torne um lago de águas paradas rs, o ideal é mesmo agitá-las (ou agitá-lo) um pouco antes do descanso final (que não ocorrerá eu acho rs).
Resp:
Não se pudermos evitar...isso e o fim dos tempos.
Bom, agora posso completar a minha homenagem ao mais talentoso Clown desse pais:
http://www.youtube.com/watch?v=qvWxQjnJ6MU
http://www.youtube.com/watch?v=qIGYZFDl174
“De que valeria a obstinação do saber se ele assegurasse apenas a aquisição dos conhecimentos e não, de certa maneira, e tanto quanto possÃvel, o descaminho daquele que conhece?†:)
(Foucault, 1998b, p. 13)
Pois é. O post do Tesla pagou o pato rs. Mas, antes que o blog se torne um lago de águas paradas rs, o ideal é mesmo agitá-las (ou agitá-lo) um pouco antes do descanso final (que não ocorrerá eu acho rs). Por isso acho que os debates são bem vindos por aqui na caixa de comentários rsrs. Melhor ainda quando se é compartilhado informações, experiências e boas dicas de sites, filmes, livros, etc...
Percebi que o Sr. ficou curioso a respeito do rapaz ``que parece não achar lugar no corpo em que Deus lhe encarnou´´ rs. E como o Diabo mora nos detalhes eu acabei encontrando algo: http://22mar79.blogspot.com.br/
Cuidado com as expectativas quando se tratam de ``pessoas´´ hein rs.
[]´s
Esse texto do filósofo no Bardo é seu? Tem ele em algum canto na internet?